08/03/18 15:55:43 ddcRUEqb
Bbench走らせて見たけど、Cloudbookどうみてもバッテリーの持ちは誇張しすぎだと思う
条件： キーボード入力のみ(web巡回はしない)。輝度約半分より若干暗め、WLANオフ
LAN未接続。Windows XP SP2
（物書き用に使ったとしての最大持続時間が知りたかったので)
CloudbookはCE1200Vだけど、CE1200Jでもほとんど同じだと思う。条件が条件なので、
実使用で、この時間を上回ることはかなり難しいと思う。(尚、CE1200Vのバッテリーは
放電―満充電を3回程度繰返した後の、もっとも電池コンディションが良いと思われる
状態)
CloudBook: 3時間35分で休止
EeePC : 3時間10分で固まった後、3時間30分あたりで電源落ちる
1. カタログスペックと異なりCloudbookもEeePCも軽い作業を持続した場合の
電池の持ちは、ほとんど同じ（誤差の範囲）
2. ドライバの出来はCloudBookの方が上。1%刻みで電池残量が取れるし、
残量の減り方もほぼ直線的。EeePCは10%きざみの上、50%を下回ったあたり
から落ち方が急激になる。このためWindowsのバッテリーの監視をデフォルトの
ままにしておくとバッテリ切れアラーム(3%)に到達することができず固まるか、
落ちる。(バッテリ切れを10%にしておき、電源OFFかスタンバイにすれば
回避できるが、これだと、まだ使えるのにスタンバイされる。ASUSにはこの
辺改良してもらいたいなぁ)
3. Cloudbookはこの程度の軽作業でもファンが回りっぱなしで、断続的に
高回転する。CPUよりもチップセットが電力食ってんじゃないだろか？
一方EeePCの場合、この程度の作業ではファンが回っている気配は無い。
（パームレストは温かくなる)