08/01/10 20:01:46 hSknnODv
>>660
逆じゃない？
壊れなくても1～2年で買い換えてくれる客ならそうかもしれんが、
3年保守付ける人もカモだと思う。
3年保守付けた全台が壊れるわけじゃないからウマウマかと。
仮に9000円の3年保守が100台分売れたら、合計90万円の収益。
つまり原価レベルで考えれば、そのうち10台以上も本体ごと交換しなきゃ黒字だし、
大抵の場合はパーツ交換レベルですむから40台以上でも平気そう。
そもそも、実際のところ3年でそんなに（20％以上）も故障しないだろうし。
ちなみに人件費とか諸経費なんかは3年保守があろうとなかろうと、
1年以内の修理対応はできるように体制は用意しとかなければならないので計算外。
というか、むしろ3年保守の利益で↑の費用を埋めてそれらを運営してるような。