10/04/13 17:01:44
DPZ編集部は、大山にやったのと同様に
法務部にも自分らに都合のいいことしか伝えなかったのかもしれない疑惑
982:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:06:24
DPZもろとも責任とって全員辞めてまえボケカス
983:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:06:57
櫻田はほんと馬鹿だなｗｗｗ
984:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:08:18
すごく伸びてるから何か面白い記事でもあったんかと思ったら
また盗山の話題…
お陰でこのスレがもう終わりそうじゃないか。
専用スレとか作ってもらえないのかね？
普通に記事の感想とか書いても流れそうな雰囲気だし、書きたくても書きづらい
985:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:10:20
大山の友人にも、実際にモノを創ってる人も居ると思うんだが、
叱ってやる友人はいないのかな？
大山とつるんでいると金になるから、機嫌を壊すわけにはいかないとか、
そんなこと無いよね？
986:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:10:42
>>984
そんなあなたに↓のスレ
デイリーポータルZの記事・コンテンツ
ｽﾚﾘﾝｸ(nifty板)
987:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:12:12
この板よりも別の板で周知させた方がいいような気もする。
988:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:32:08
既存のテトラの図面を書いて、その権利が自分にあるとあそこまで主張するのも
どうかと思うけどな。Mcguffinがテトラを設計した訳じゃないんだろ。
それをしちゃう時点で、
テトラに敬意をはらってないのは大山とお互い様のような気がする。
989:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:36:53
読まずに批判するなよ。
990:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:42:37
そもそもMcguffinがテトラポットに関するなんらかの権利を持っているのか?
991:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 17:55:31
ペーパークラフトの著作権は誰が持つかという問題だね。
作図した人か、対照となったものを作った人か。
992:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 18:15:41
↓誰かが今グぐッてるぞ
993:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 18:20:49
>>988
>>990
作者も反省して不動テトラにコンタクトとって謝罪してるんだけど、読んでないの？
読んでから言った方が説得力あるよｗ
994:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 18:22:05
・ペーパークラフトの図面をパクったことは認めた
・謝罪記事も載せた
で一応すべきことはしてるじゃん。
言葉尻をあげつらって「まだ反省しているとは思えない」とか、
DPZにしてみたら言いがかりとしか思えないんじゃないの？
受けた被害に対して処罰感情が大きすぎない？この人。
995:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 18:23:06
あぁ、事後承諾ってやつね。作者さん?w
996:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 18:26:21
次
ｽﾚﾘﾝｸ(nifty板)
997:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 18:26:22
>>994
ちゃんと読んでから言った方が説得力あるよって言ってるのにｗ
読んでないんですね？
998:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 18:30:25
ペーパークラフトの著作権は、製作者にあると思う。
対象がキャラクターやタレントとかだと、相手の許可を取っておかないと、
文句言われることもあるような気がする。
消波ブロックの場合は、それにあたるかどうかわからん。
クルマとかだと、意匠が大切だから、文句言われることがあるような気がするな。
あくまでも、予想。
法律相談板で誰か聞いてきて。
999:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 18:31:34
>>993
コンタクトとって権利をえたのかね。
自分の解釈でという表現はあったが
許可をえたとはっきり断言されてはいないよね。
1000:名無しさん@GOBANDB
10/04/13 18:32:37
大山さん？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。