04/07/13 18:59
確かにネタ切れっぽいよね。通信技術的には。
このスレはこの辺にしておいて，WDM/10GbE スレでも立てる？
ダークをよく使うんで，WDM系の話題いろいろやりたい。
10GbEも色々ネタが蓄積されてきてるだろうし。
259:あのにます＠AS7743
04/07/13 19:20
WDM系といえば…。
アライド
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp) （下のほう）
日立電線
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-cable.co.jp)
あと…どのへんだろう。今思いついたのはこの２つ。
260:伝送屋
04/07/16 02:03
＞259
C-WDMだと国内ではこんなところが作ってるようです。
URLﾘﾝｸ(www.photonixnet.com)
SEIあたりにもOEM供給してるそうで。
・1心双方向
・8ﾎﾟｰﾄ程度のI/F(GBICで各種選択可能)
あたりがﾄﾚﾝﾄﾞになるんですかね。
しかしCentreCOMのWDMはﾊﾌﾞとかと同じﾃﾞｻﾞｲﾝなんですな
高級感無ぇ(w
261:
05/06/06 20:26:25 V4/flCmY
262:
05/09/14 14:24:50
>>258
10GBASE-Tはどうなったの？
あとcat6/acat6/cat7の話題など。
263:あのにます＠AS7743
05/09/20 00:19:39
>>262
漏れは10GBASE-Tなんぞ机上の空論だと思っている。
つーか何に使うのよ？ファイル交換？ｗ
cat6/acat6/cat7とかはあまり詳しくないが、現場の工事業者は
cat6の時点で施工が難しいと根を上げている状態で、さらに
ノイズ対策厳しくしたより線ケーブルを作るの？光ファイバの方が
まだましじゃね？
264:
05/09/20 01:19:23
＞263
架内配線に使うくらいだろうが、
それなら光にした方が手っ取り早いよなぁ…
端末に使うならGbEで十分だしな、確かに。
265:進歩しろよ
05/09/21 01:03:49
GbEが出たときも100Mで十分と言われてたよなぁ...
266:あのにます＠AS7743
05/09/21 04:09:16
>>265
漏れはコアのGbEや10GbEまで否定しているわけじゃないぞ。
問題はそれをラストワンマイルまで持ってきて何に使うの？って疑問。
今日び何でもかんでもEthernetという流れになっているが、
エンタープライズでそこそこの規模になると、ブレードに
SAN(FiberChannel)を併用するのがふつーの構成。
267:anonymous@ K068218.ppp.dion.ne.jp
05/09/21 21:13:03
ナノテクでCPUの処理速度が
今後２０年で１００万倍に
なるとか誰か言ってたし
そうなると10GbEでも遅くねぇか？
268:どうでもいい
05/09/21 21:44:01
>>266
必ずいるよな、お前みたいな奴。
269:anonymous@shushoukantei.go.jp
05/09/21 23:45:21
皆さん
日本の技術で10GbEでも足りないというぐらいの
アプリケーションを普及させてください。
270:想像力欠乏
05/09/22 00:25:54
>>267
10年前の通信速度を考えると、20年後にどうなっているか空想も出来ない。
SI単位では表現できなくなるかも。日本(中国?)の単位の出番か？
271:
05/09/22 14:39:09
>>263>>266
たぶんファンの轟音が響くマシンルームがぽまえの世界観の全てなんだろうな。
管理や取り回しが素人には難しい光ケーブルよりも、素人に優しいツイストペアケーブルは
当分の間は消えて無くならないだろう。
272:
05/09/22 14:45:05
>>266
それに、コアと言うかエンタープライズ向けなら性能に疑問符が付くUTPよりはそりゃあ光ケーブルだろう。
でもエンタープライズでも端末クライアントとかのエッジならまだまだUTPが幅を効かせるはず。
実際の所、LANでもスイッチでも10GbEがコスト的にもペイしそうなのは、
まだまだネットワーク事業者のコアネットワークぐらいしか無いだろうけどな、この先数年間は。
そもそもパソコンの内部バス帯域も10GbEを必要とするレベルには達してないしな。
10GbEが必要な場面てなんだろう。ビデオ帯域信号ぐらいかな。ハイビジョン以上のUXGA信号とか。
273:
05/09/22 14:59:15
SATA-G3 : 6.0Gbps
PCI-Express : 2.5Gbps
GbEを越える環境もぼちぼち出始めている。
ただ、コンシューマ向けのHDDじゃRAIDを含めて転送速度が追いついてないが。
274:
05/09/22 15:06:07
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
9年＋α前だが、
CPU:100MHz
HDD:1.nGB
MEM:16MB
WAN:64kbps
液晶：SVGA
が標準クラスだったみたいだな。現在と比べてみるとどうだろう。
275:あのにます＠AS7743
05/09/22 16:13:33
>>271
あのな、>>263嫁。その素人に優しいといわれているUTPも、
敷設するのは工事人なのよ。その工事人が最近のUTPケーブルに
根を上げだしてるんだから。
276:
05/09/22 16:32:10
>>275
ファシリティ系の話だよなそれ
まあ、光ケーブルももっとUTP並みに扱いやすいのが出てくれば、次第に置き換わるかも知れないが。
1000BASEぐらいまではUTP全盛かもね。
277:
05/09/22 17:52:07
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
歴史・人物・年表
278:
05/09/22 18:43:20
【行政】2005年に世界最先端のＩＴ国家になったのでＩＴ戦略本部、2010年までの数値目標設定へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
279:UTP
05/09/22 20:03:23
>>275
10GBaseTは来年の規格だから今工事しているのはCat6だろ
Cat6で苦労しているような工事屋は止めといた方がよろしいかと
280:
05/09/22 20:31:19
＞276
UltraAccessとか駄目かね？
その場で先端処理するってなると、流石にメタには勝てんが。
いくら簡易SCコネクタが出来たつっても、端面の研磨は必要になるしな。
281:
05/09/22 20:47:02
Cat6って確か撚り戻し長が6mm以内だっけか。
んでCat7が3mmとかだったはず。
最近では規格化はされてないけど目安ってことで。
これを守るのはものすごく大変だな。
282:UTP
05/09/25 21:35:01
>>281
根を上げるって、そんなことか？
283:anonymous@ HDOfa-02p4-80.ppp11.odn.ad.jp
05/09/25 22:44:29
そういや、市販のケーブルってどうやって作ってるんだ？
ケーブル切ったあと、中のより線を判別してモジュラーにハメ込むって機械でできるんか？
284:...
05/09/25 22:48:04
>>283
中国の女工が...
285:あのにます＠AS7743
05/09/25 22:56:14
いや…マンションやビルの工事現場を知らない香具師に
これ以上説明しても無駄だわ。現場知れば、喪前らも愕然とするから。
築20年のオンボロビルにcat6のUTP通すとか。
286:？？？
05/09/25 23:09:22
>>285
工事が大変だから10Gなんかいらねぇって？
バカ言ってもらっちゃ困る。
287:
05/09/26 06:44:41
Cat6で10Gは無理だろ
Cat5/5eの保証帯域は100MHz
Cat6の保証帯域は250MHz、4対で1Gbit/secを転送するが1000T半二重は存在しないので実質500Mbit/sec
5eで保証外の数字として100以上出るのはまだわかるが、
6で保証外の数字で1Gは無理だぞ
288:あのー
05/09/26 08:04:05
>>287
> 4対で1Gbit/secを転送するが1000T半二重は存在しないので実質500Mbit/sec
カテゴリ5eのケーブルで、上下同時に1000Mbps近く、つまり約2Gbps出るよ。
ある符号化においては、
ケーブルの帯域幅が1GHzなら、流せるデータが1Gbpsになるが、
違う符号化では、そうとは限らない。
4kHzの帯域しかない電話線で、56kbpsを流すアナログモデムの存在を忘れてないか?
289:情報
05/09/26 14:02:08
>>287
検討中の規格では、新Cat6で10Gbps桶となるIEEE 802.3anね
符号化方式は日本のNECエレが提案したLDPC方式
Augmented Category6とかの名前が付くそぅな
290:anonymous@ 219.117.208.143.user.rb.il24.net
05/09/26 14:25:29 IU7uDaFi
そこでインド人の出番ですよー
291:anonymous@ wd75.BFL36.vectant.ne.jp
05/09/26 15:00:33
廃人きた
292:anonymous
05/09/28 13:54:32
インド人を右に
じゃなくって1000BASE-Tは125Mbpsの帯域、4値なので250Mbps、これを4ペア使って1000M、
なんて話はみんな知っている話かと。上り下りはエコーキャンセラ使っているので
常に全２重ね。（フロー制御とは別の話）
293:まぁ
05/09/29 18:10:31
それすらも知らない>>287のような痛々しい馬鹿もいるわけで。
294:まぁまぁ
05/09/29 23:43:29
>>293
工事屋なら仕方ないだろ。
295:まぁ
05/09/30 14:46:46
工事屋さんか・・・なら同情するよ。
内線電話の配線の工事って、けっこう料金が高くて、
それをコストカットするために、
内線電話をIP化して工事レスにするところが増えてきてる。
旧態依然の業者は、フロアの各机ごとに1本ずつ、
LANケーブルを敷設する工事を設計してきたりするけど、
先に、島に1本でいい、あとは勝手にこっちでハブを設置して配線する
なんていうと、ものすごく残念そうな顔をするんだよね。
296:ちなみに
05/09/30 14:49:46
電話とPCのLANは分離しないと音声品質が保証できないとかいうのもナンセンスだが、
IP電話機の電源をPoEで供給するから、電話1台ずつ個別にLANの配線が必要だ
とか言うのもいる。それじゃぁ電話線と何も変らないだろ!!!
297:sage
05/09/30 15:26:11
>>296
IP電話のメリットは末端配線のコストメリットだけではない。
通信網を統合できるだけで様々なメリットがある。
つURLﾘﾝｸ(pc8.2ch.net) 逝ってらっしゃい
＞ものすごく残念そうな顔をするんだよね。
受注する仕事量が減るのだから残念がるのは当然。
＞PoEで供給するから、電話1台ずつ個別に
停電時のリスクを考慮するなら当然そうするよね。
電話にそれほど依存しない業務なら別だけど、
まともな会社の代表電話やヘルプデスクなら死活問題。
スマートさを求めるなら、ケーブル一本でPCとTELを繋げられる
TagVLAN対応でカスケードポート付のIP電話がいいね。子機高いけど。
298:1本か2本か
05/09/30 21:44:19
LAN１本で電話とLANに使うと制約が出るからじゃないの？
電話以外のPoE機器が今後使えなくなるし
PCを1000BaseTで使いたい時に１本だと
まずIP電話機をGigabitに変えないといけなくなる
将来のQoSも自由に使えないんじゃナカト
299:あぁ
05/09/30 21:47:23
>>298
1本2本の意味を勘違いしてますよ。
300:a
05/10/05 09:20:15
>>299
合ってると思うけど？
301:
05/10/13 14:37:15
擦れ違いはよそへ逝ってください
302:_
06/01/27 15:38:27
保守
303:anonymous@ p628277.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
06/04/15 23:50:41 fVvK0p+H
10Gのetherの光のインターフェースとOC-192って違いはどこにあるのですか？
教えて頂けたら嬉しいです。
304:不明なデバイスさん
06/04/17 23:06:40
>>303
10ギガビットEthernet教科書でもみろ。去年あたりに改訂版でてた。
あとはこのへんか。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
305:500ギッガバイ～ト
07/02/25 03:22:07 gcWGE2tY
光ファイバのコネクタっていろいろあるんですけど、相互に互換性はあるんですかね?
IntelのSCコネクタが刺さるNicがあるんですけど、こいつをmini-GBICスロットつきのハブに挿すには
トランシーバさして、LC⇔SCのコネクタつきの光ファイバを愛三辺りで見繕ってくればそれでいいんですか?
306:anonymous@HDOfb-07p1-107.ppp11.odn.ad.jp
07/02/25 09:30:45
コネクタ自体は相互に変換できる。物理的形状はそれ以上でも以下でもない。
コネクタ以外に、SX/LX/FX等の規格違いと、同じSX・LXでも波長違いがあるので、
GBICの選択によって合わせておく必要がある。
307:500ギッガバイ～ト
07/02/25 14:36:50
>GBICの選択によって合わせておく必要がある。
それがあるからいきなり光ファイバ刺さずにスロットにしてある訳ですね? ナルホド。
もうちょっと調べてみます。ありがとうございました。
308:anonymous
07/02/25 17:05:56
>>307
メディコン買うより、1000Base-TのNIC買うほうが安いんじゃ？
309:anonymous@HDOfb-07p1-107.ppp11.odn.ad.jp
07/02/25 21:04:21
P2P接続ならSXあたりのNIC買ってきた方が安いな。
個人とか実験とかなら中古で十分だし。
ただ、PCをルータ兼メディアコンバータにすると、メディアコンバータ単体設置よりも消費電力が上がる罠。
漏れも、一時期、1Fと2Fの間をメディアコンバータ使って光ファイバにしようと思ったことあるけど、
1000BASEのメディアコンバータって思ったよりも消費電力があるので、結局銅線で配線してる。
屋外だと雷問題とかノイズ問題とか色々あるので、光ファイバにしておいた方がいいと思うけど
310:sage
07/03/12 13:48:29
すいません突然なんですけど教えていただけますでしょうか・・
1000Base-Tなんですけど、スイッチからエンドまで接続点は最大何個まででしょうか？
今回の想定では
（ＳＷ）RJ45---（パネル）RJ45--UTP--RJ45(パネル）---UTP---(パネル）RJ45--UTP--RJ45（ＰＣ）
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
Ｃａｔ４５ フィンガー ﾊﾟｯﾁｹｰﾌﾞﾙ ﾊﾟｰﾏﾈﾝﾄﾘﾝｸ ﾊﾟｯﾁｹｰﾌﾞﾙ ﾊﾟｿｺﾝ
です。
１Ｇでリンクするか心配です
311:wangan
07/10/17 02:18:18 RUGKJqtE
ADSLじゃあP2Pで1TBのHDDを生かしきる事は出来ない―
最低Ｂフレッツファミリー100―
あ、東日本はニューファミリーか―
でも理想はコイツ―
光プレミアムエンタープライズタイプ―関西電力に対抗したイカれたプランだ―
1Gbpsのアクセスラインをそのまま家庭に突っ込む
ルーターのメーカーが冷や汗ものだぜ？
どうだ？入れてみないか？
312:grgr
07/10/18 11:44:47
ISPを探すのが・・・・企業向けだから関係ないか
313:
07/10/21 01:09:18
>>272
iSCSIで10GbE使いたいぉ
314:anonymous@Air1Abq251.ngn.mesh.ad.jp
07/11/06 18:30:05 LkOHAM1a
>>311
いま調べたけど意外に安く1GWANが手に入るんだよな。
西日本の人がうらやましい。
315:Cat5E
07/11/06 21:01:57
>>310
SWとPCの接続部分を除いて、最大4個が規格 (310のAAでは3個）
配線材料と工事がまともなら、1Gでリンクする。
316:10GBASE-LRM
07/12/24 08:06:58 mF59n7mr
ビル内配線で10GbE引く計画があるんですが、
10GBASE-LRMってちゃんと使えてますか?
っていうか、10GBASE-LRMの元々の目的である
「FDDIグレードのMMFを、
10GbEにアップグレードする」
って額面通りにうまくいってますか？
使える既設ケーブルがMMFしかないんだよねぇ。
100Base-FXや1000Base-SXが問題なく使えて、
end-to-endで100m未満になるってことまでは分かってるんだけど、
2002年頃に引いたんで10GBase-SRはダメかもしれないのです。
規格上LRMは使えそうだけど、周りはSMF使った10GBASE-LR
の例しかなくて単に不安だというだけなんですが。
ところで、ここはGbEスレだけど、10GbEスレの必要性はまだないよねぇ
317:anonymous@p1028-ipbf4501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
08/03/13 20:40:44 sPONo6pb
t
318:anonymous@p1028-ipbf4501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
08/03/13 20:44:08 sPONo6pb
質問です。
マンションでインターネットを引いています。
ギガにしたところで、
マンションの元が遅ければ
無意味でしょうか。
また、現在のPC（１M）を2Mにしても、
ケーブルをカテ6にしても、
マンションの元が遅ければ
無意味でしょうか。
宜しくご教示ください。
319:anonymous@EATcf-181p224.ppp15.odn.ne.jp
08/03/15 21:50:56 6CeDqpWm
同じGigabitのNICでも価格が高い製品は
チップの処理が高速って事なのでしょうか？
320:anonymous@p2-user: 97942 p2-client-ip: 122.208.211.242
08/04/04 11:54:08
2000年スタートのスレか。
すげぇな
321:anonemouse@ppp.2ch.net
08/04/28 22:46:08
まだ落ちてないのか（ｗ
しかし、>>313みたいな人って、物を考えようとしないのかねぇ。
もう見てないと思うが。
322:age
08/06/20 18:14:56
age