00/11/25 23:29
この業界にいると、あたかも某読売巨人軍に対するような感情を、
ネットワーク会の巨人Cisco 社とその製品に対して抱くことがあ
ると思います。
そんなあなたの思いをぶつけてください。
とりあえず
・とりあえず納期が遅いのは何とかしてくれ。
・価格を改定するのはいいけどその同じ品目が違う価格になって
いたりするのはなんとかしてくれ
・IOS の品質最近落ちてないか？
2:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/11/26 00:54
俺はCisco大好きだけど。
納期が遅いのはどこの会社も一緒でしょ。
3:1
00/11/26 01:05
>2
そうか？
俺はたかがCisco1003+IOS12.X (IP/IPX/AT) を1ヶ月近く待たされたことがあるぞ
まぁこれは某代理店が在庫切れしていたというのもあるけど
4:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/11/26 01:14
>>3
それciscoではなくて代理店側の不手際と違う？
リキのないしょぼい担当営業だったんでは？
そういう納期って営業の力関係できまるからね。
5:２
00/11/26 01:15
納期1ヶ月待ちってのは、ネットワーク機器だと普通だと思うけど。
だいたい、Cisco1003ってディスコンじゃん。
いつの話？
6:1
00/11/26 01:45
いやその代理店て実はうちの会社なのよ(苦笑)
ちなみにBlonze Partner 以上のランクです。
ちなみに今年の4月ごろのお話です。
7:名無しさん＠１周年
00/11/26 05:39
Cisco って全部オーダー受けてから本国から移送するんじゃないの？
たまたまキャンセル食らったやつが代理店にあるような場合には
即納になるけど。
8:名無しさん＠１周年
00/11/26 07:25
7が正解。
9:ｱﾝﾁＣｉｓｃｏ君
00/11/26 13:49
CiscoよりMotorolaの方がイイゾ！！
10:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/11/26 14:04
>>9
ネタ？
11:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/11/27 06:17
Ascend
12:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/11/27 17:27
extreame
13:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/11/27 19:36
わははは＜アセンド
14:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/11/27 19:49
ヤマハがよい。
15:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/11/28 03:50
RT-300iってどう？
16:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/11/30 23:58
ノーテルってどうよ。
17:名無しさん＠アキバまで徒歩30分
00/12/01 00:24
ルータ市場におけるアンチCisco の急先鋒といえばJuniper
じゃないかと勝手に思っているのですがJuniOS(?) の出来っ
てどんなもんでしょうか？使い勝手とか
18:FreeBSD3.51&4.1
00/12/01 01:21
ルータなんて、PCで作れる
買う必要なし
19:????????P??N
00/12/01 02:52
>>18
基幹系ではさ、スピードが大事でしょ。あと、
管理の手間っつーのもいるしさ (例えば PC の
HDD がクラッシュしたら?)。
部門サーバなら PC-UNIX でもいいと思うよ。
うちでも FreeBSD 使ってる。
20:名無しさん＠１周年
00/12/01 16:40
>>18 しったかパンピーだな。
21:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/01 16:58
>>18
ルータの設置場所とか考えた事ある？19インチラックとかに乗らないと困るのよね・・・。
22:名無しさん脚
00/12/01 17:23
>>18
ホントにネット管理したことあんのか？
23:名無しさん＠１周年
00/12/01 17:33
>>21
最近19インチラックに積めるPCもあるじゃんとか言いそうな気がする。
24:名無しさん＠１周年
00/12/01 17:35
>>22 本当のコアな部分を経験していないか、とってもチャレンジャーで
実際にPC使って基幹部分をやっているんだけど、止まって酷い目にあって
死にそうになったことがないというラッキーな奴なんだと思うね。
25:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/01 17:58
>>18
SNA FNA DECnet VINES XNS あたりをPC でルーティングできるのかよ
こたえてみろよ、えぇ?
26:名無しさん脚
00/12/01 18:10
>>24 それか、暇に見られたくなくて、簡単に済ませりゃイイものを
わざわざ複雑に管理したがる奴か？
27:そもそも>18
00/12/01 18:50
一般のＰＣでは365日/24h無停止運転可能なH/W設計になってないので
基幹ルーターとして使うのはやばすぎるざんすよ。
ルータ専用機はそれが設計の大前提なんですね。
28:名無しさんunknown
00/12/01 18:53
>>25 そんなむごい血みどろの環境残ってるとこまだありますか？（マジレス）
29:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/01 19:28
>>25
まずは、ネットワーク環境を整備すべきです。（笑）
30:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/01 20:14
>27
でも時々ネットワークおかしくなったからといって電源ON/OFFしてない？
31:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/01 20:42
>>30
しない。少なくともルータはやらない。
32:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/01 21:13
うちでは、急にインターネットに接続できなくなった、
って客に、
「ルーターの電源のOn/Offしてください」
って言ってます。
これって、ドキュソなアドバイス？
33:名無しさん＠あったかー
00/12/01 21:22
>>32
ルータ次第。
ルータはどこの何だよ？
# そんなルータを選定したやつはドキュン確定
34:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/01 21:25
>30
BGP走ってるルータとかじゃあOFF/ONなんてよっぽどの障害でもないかカード交換する時以外
やれるわけがない（ｗ
35:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/01 21:26
>>25
IBM に富士通に VAX/VMS に VINES かよ。
ずいぶん無節操なシステムの組み方してるな。
お前の環境のほうがドキュン。
36:名無しさん＠１周年
00/12/01 22:35
>>26 いるよね。そういう人。
37:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/01 22:50
Ciscoは、ISPやIDCをターゲットにしているので
一般企業向けの製品は力を入れていないように感じます。
とくにL3スイッチなんかは、全然だめですね。
これからは、extremeのL3スイッチの時代がやってくるでしょう
違いのわかる人はextremeをチョイスしています。
ルーティングをソフトウェアで制御するのも限界がきていると思います。
これからはASICのよしあしが決め手になるでしょうね。
extremeのiチップはすごいとの評判です。
38:名無しさん＠１周年
00/12/01 22:59
>>37 激しく同意。CISCOのスイッチ、最近凄く安く売っているけど
ほんとだめ。普通 extreme というのは正しいですね。最近
試しに使ってみてそう思います。コアな部分に近づくにつれて、
性能問題が発生しますから。
でも、サイトのエッジあたりでいくらか機能が必要なところだと
ルータの方が良いかもしれないとも思っていたりして...
(Extremewareでも最近BGPはなせるみたいだけどさ）
GSRなんか、経路制御系 ゲートを自分で再構築するみたいなこと
やっているって聞いたことがあるんですけど、ホント？
39:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/02 01:20
目的に合った物を使えば良いんですよねぇ。
CCNA持ってるからって何がなんでもCISCOにする奴がいるから。
JTはCISCOに統一しちゃった結果、トホホな事に・・・
40:ドキュソネットワーク屋
00/12/02 02:07
Cisco ってさ、転送レート落とさずにパケットフィルタリング
出来るルータor L3 SWってないよね？
Juniper とかCabletron とかextreme あたりはできるの？
41:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/02 12:41
お受験版の開成スレのOBに米国Juniper勤務らしき人物がいた。
42:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/02 12:42
>>39
腐ってもCiscoなんだよ。
なんだかんだ言って一番Ciscoが安心なんだよ。あれでも。
Cisco抜きで大規模ネット構築してごらん。
NTTやJTがなぜ嘆きながらもCiscoべったりかよくわかるとおもうよ。
43:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/02 12:44
>>40
Juniperはフィルタリングで性能の劣化がほとんどなし。
ってことを一生懸命アピールしているよ。
ASICを使ってるらしい。
44:>42
00/12/02 13:55
ご老体ﾊｯｹﾝ。
45:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/02 21:57
PCを使ったルータで実際に中規模以上のネットワークを
構築した人いますか？
どんなもんなんでしょうか？
46:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/02 22:56
PC でも、電源２重化＆フラッシュからBoot とかきちんとケアすれば
24x365 稼動なルータは作れそうな気がするんだけど？パフォーマンス
はともかく
VRRP とかしゃべれるPC-UNIX があればいいんだけどな
47:名無しさん＠１周年
00/12/02 23:55
サーバーじゃないんだしさ。そんなめんどーなこと
やってられるかって、
48:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/03 00:28
>42 氏酢子は電源弱いです。スループットは最悪です。
そのてんケーブルトロンはよいです。あの筐体の色以外は。
49:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/03 00:38
>>45
君は真剣なのかもしれないが、厨房の発想だぞ。
>>48
Ctronってまだ日本で売ってるんですか？
会社が分割されてその後どうなったか詳しく知りたい。
50:名無しさん＠１周年
00/12/03 01:12
>>45 URL忘れたけど、どこかの専門学校でそんなことをやっているのを
紹介しているところがありました。今もやっているのかどうかわかりませんが...
たしか、PCにquadな ether を突っ込んでルータをやらせていたような記憶があります。
51:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/03 01:24
>>42
ってことは、日本の大手通信会社3社ともCiscoということなのか…
52:自称TRON エバンジェリスト
00/12/03 09:14
>>49
Ctron といわれると以下のことか？と思ってしまうのですが
URLﾘﾝｸ(tron.um.u-tokyo.ac.jp)
それはさておき、CableTron はいまだに健在です。
URLﾘﾝｸ(www.cabletron.co.jp)
JPIX ではSSR が基幹スイッチとして活躍中です。
URLﾘﾝｸ(www.jpix.co.jp)
53:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/03 09:19
ルータは見たことないけど、PC ベースのネットワーク機器
(エンタープライズ向け)って結構ありますよね？
僕が見たことがあるのは
Cisco PIX
Cisco Local Director
Cisco Cache Engine
PacketShaper
くらいですが。
54:anonymous@cache.ksky.ne.jp[kcc131.ksky.ne.jp]
00/12/03 21:39
URLﾘﾝｸ(www.thn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thn.ne.jp)
この場合、悪いのはCisco？
55:Five@h220.p008.iij4u.or.jp
00/12/04 04:11
>>52
Cabletron を ctron と略すのは向こうでもよくあることみたいですよ。
URLﾘﾝｸ(www.ctron.com)
にアクセスしてみましょう。
私も好きなベンダーでした。MMAC の設計思想とかかなり好きでしたよ。
でも性能競争で遅れをとるようになってきたので残念に思っていましたが。
ATM と Ethernet で 100Mbps LAN 戦争が起きたときに、Cisco と Cabletron は
ATM 側にまわったのが、いまだに尾を引いている感じですね。
Cisco は GrandJunction と Kalpana を買収して何とかマーケットにプレゼンスを
示すことができましたが、Cabletron は非買収主義 (NIH?) が響いて完全に
出遅れたのがとても痛かったのではないかと思います。
# Cabletron の ATM への傾倒ぶりは、MMAC+ のシャーシのバックプレーン上の
プロトコルとして ATM を採用したことからもうかがえる。
あとは Secure Fast Virtual Network (SFVN) で Layer 2 スイッチング主体の
ネットワーク構成を積極的に打ち出していたために満足なルータの品揃えがなく、
Internet 普及期に一人だけ (3com といっしょ？) に置いていかれたのも
痛かったですね（それまでの大口顧客であった政府機関が、調達条件に
ルータを含めてきたのが最大の打撃）。
その意味で Yago の買収によって L3 & 超高速 WAN スイッチ技術を一挙に
手に入れたのは本当に起死回生の一撃だったと思います。
あの直前には株価も $5 くらいでしたけど、今はだいぶあがりましたよね。
ということで、最近盛り返してきているようなのでちょっとうれしい Five でした。
56:anonymous@shinjuku6-162.ppp-1.dion.ne.jp
00/12/04 06:25
こういうレベルの話が出来るところって以外と無いんだよね。
fjは未だにUnixべったりだしweb掲示板は言わずもがな。
商用ルータの歴史が日本では浅いからといえばそれまでだけど、
いいMLとか無い？
57:名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
00/12/04 06:53
>>56
多分56 さんはご存知だと思うんですけどやっぱりJANOG しかないん
じゃないかと思います。
URLﾘﾝｸ(wwww.janog.gr.jp)
58:名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
00/12/04 07:34
>>54
件のプロバイダがどのようなネットワーク構成をしているのか良くわからん
のですが、プライベートアドレス大規模CATV インターネットではPIX のよ
うなNAT箱とWEB PROXY箱(Cache Flow とかCisco Cache Engine) をL4 SW で
振り分けながら使うと思うんですよ。そういう構成にしておけば負荷増大時
にも対応できるし、大部分を占めるであろうWEB トラフィックのコントロール
も容易だし。
URLﾘﾝｸ(www.thn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thn.ne.jp)
をみる限りじゃそういう構成じゃなくてプライベート－＞グローバル変換に
PIX しか使っていないような雰囲気ですね。
その仮定に立てば、PIX に非があるのではなく規模も含めPIX の適用の仕方
を間違ったのが問題じゃないんでしょうか？
# まさかうちの会社じゃないよな？(笑)
59:anonymous@N56cc-03p235.ppp11.odn.ad.jp
00/12/04 20:15
エヘ、今シスコセミナーに通っています。
60:anonymous@KAJcd-01p142.ppp.odn.ad.jp
00/12/06 01:29
個人的には、現在はJuniperが好印象だが、ルータを扱える人間の数を考えると
CISCOの壁を崩すのは難しいと思う。
みんながみんなネットワークいじるのが楽しくてNWエンジニアやってるわけじゃ
ないだろうから、そんな人たちが一旦覚えたものからそう簡単に離れるとは思えない。
61:現場では
00/12/06 01:43
Ciscoの対応は泣かされてます（号泣）日本Ciscoはブローカだし
解析とか検証はできんしね～とりあえず障害でたら本国にて解析だしますよと
結果＝原因不明、ふたことめには、IOSのVer.upまったくとほほです
頼むから、もっと誠意ある回答欲しいです
62:極論君
00/12/06 03:29
使っている奴が悪い。
それだけ。
63:今だけだよ、
00/12/06 05:56
Ciscoの天下は。Network業界のMSだしね。M&Aで大きくなったところは
技術の裏打ちが無くてダメなんだよ。
64:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/06 17:42
まぁ、なんだかんだ言ってもciscoなんだろうけどな・・・
65:通りすがり
00/12/09 21:25
>>53
f5 の Big-IP も中身は PC で、OS は bsd 系だって話。
カタログに CPU は P-III でござい、って書いてあったし。
CacheFlow は FreeBSD ベースらしい。ってことはたぶんPCだろうな。
ちかごろ悪評を聞くのは Cisco と CacheFlow と TokyoNet/PSI。
# 新参者なので昔の評判はよく知らない...
66:名無しさん＠１周年
00/12/09 21:51
CacheFlow はまんまPCです。ちょっと前のモデル（CF525とか)は筐体の背面に
3列のD-SUB15の口がついていて、そこにパソコンのモニタをつなぐと、
Phonix BIOSのブートの画面とか IOIのスカジーコントローラのinit.画面が
でてきたりします。
筐体あけて、デッッドコピーしてやろうかと思うくらい コストパフォーマンス
悪いですよね。あの機械。DNSを6つ登録すると、OSのバグですっ飛ぶ（再起
不能になるんですよ。）し嫌ですね。 >>65 さんの言う悪評ってどんなですか？
67:65
00/12/09 22:16
>>66
キャッシュそのものに詳しくないので漠然としている上に、
はずしてるかもしれませんが、高負荷下でキャッシュ率が
カタログ値を下回る（要するにキャッシングをさぼる）とか、
キャッシュできないページがあるとか...
janog の ML でも最近出てましたよね...
68:65
00/12/09 22:25
>>66
えと、ちなみに幾らぐらいで作れそうな気配でしょう？
*BSD に squid 入れた PC を黄色く塗って
QacheFlow とか CopyFlow ってネーミングで撃ったら熟れるかな
69:名無し三平
00/12/09 23:29
↑コバルトのCacheRaQでとっくにやってるよ。
70:66
00/12/10 02:09
筐体あけていないので正確なところはなんとも言えないのですが、
ブートメッセージとか見ているとホントにPCなんで、同じデバイスが
そろえられたらそれこそハード 20万って感じね。(66でデッドコピーって
いっているのは、CacheFlowのOSをそのままデッドコピーという意味なので
デバイスドライバーが入っていないと動かないと思うので、デバイスを
そろえるってことです。）
>>68 そんな箱欲しくない。基幹系だと squid おっかなくて使えない。
（日立かなにかの安いキャッシュでそういうのあるよね）
最近は、NovellのICSに興味があります。
71:anonymous
00/12/10 06:43
>>65
ソースは rental や server_ml なんだろけど、PSInet と PSI-Japan の区別がついてない
やつが多くないか？あれはひどいと思うぞ。
あと janog でも cacheflow についてはフォローが入っているな。
72:65
00/12/10 09:02
>>70
20万かぁ。できちゃうなぁ。
やっぱりコピーの狂態も黄色だよなぁ。
>>71
PSI-Japan は知らなかった。見たけれど、どこで混同するんだろ???
URLﾘﾝｸ(www.psi-japan.co.jp)
PSInetはTokyoInternet時代に契約したサービスを未だに使ってるけど
落ちたり経路が腐ったり。最初のうちはよかったのに（嘆
今じゃどこで聞いても評判が悪い
73:名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
00/12/10 09:17
>>72
しかもYahoo Japan って旧TokyoInternet のホスティング使っているから
Yahoo Japan 見れなくなると、「インターネットへの接続おかしくない？」
という問い合わせが飛んでくる(苦笑
74:名無しパケット
00/12/10 19:12
アンチCiscoを語る前に、天才と言われCisco,Juniper,extremeと渡り
Tony Lee氏の存在についてどおよ？
彼は天才なのか？それともハイテクネット株の錬金術師なのか？
75:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
00/12/11 11:50
IOSはDOSの上で動きますぜ
76:名無しさん＠会社
00/12/11 12:18
>>75
興味があるのでもう少し情報ください
77:anonymous
00/12/11 14:22
つり？
78:名無しさん＠１周年
00/12/12 12:18
extreme どうよ？
79:名無しさん＠会社
00/12/12 12:29
>>78
ハイエンドとローエンドで来年に新製品出すみたいね＞extreme
80:名無しさん＠１周年
00/12/12 12:50
3comの非コンシューマー部門を買い取ったんだっけ？>extreme
評判いいんだけど、高いよね。
81:名無しにゃーん
00/12/12 15:26
↑extremeは安いという事が、一番の売りだと思うが...
82:Five
00/12/13 15:30
何か CCO が重いですね。つながったりつながらなかったり・・。
83:anonymous@shinjuku66-147.ppp-1.dion.ne.jp
00/12/17 02:07
どこかの求人で
Cisco7000,12000での大規模Network構築、運用
MPLSの知識ありで
月１００万（残業別みたい）というのをみました。
こうなるとCisco触らざるを得ない気が…
84:お空Ver4.5
00/12/17 18:37
↑Csico7000やGSR Juniper使ってオペレーション
もちろん英語もバリバリ読んで書いて向こう（海外）とオペレーション
して構築や運用もやってメンテナンスウィンドウの為、明け方
出勤もあたりまえ....30歳も過ぎたけど手取りで30万より遥かに下の人も
世の中にいるってことだけは忘れないでね(笑)。
はぁ世の中って....でもWideの会合で加藤さんが
紫と黒と白のスイッチがあってねぇ
って色で言ってたな....紫はエクスで白がSSR,
黒がファウンダリーだっけ？
85:電送路
00/12/22 15:59
↑んでもボーナスは一杯もらってるんじゃないですか？
おんなじ大手町だし、ｳﾁにきませんか？（わたしは社員じゃないけど）
ブローカーにはなりますよ
86:名無しにゃーん
00/12/23 23:11
Foudry株大暴落、鬱だ氏のう。
87:王天上
00/12/25 21:24
おい来年「値上げ」するそうじゃねぇか！！
理由は円安による価格見直しだとさ。
ふざけるんじゃねぇぜ！！
88:名無しさん@
01/01/03 04:49
使わなければ良いし・・・・・
ささやかな抵抗を祈る。
89:名無しさん
01/01/03 10:48
>>87
某代理店(複数) は＄建てでCisco から買っているらしいぞ～
90:名無しさん＠シスコ萌え
01/01/27 11:38
値上げ記念上げ
91:名無しさん＠シスコ嫌い
01/01/27 22:56
マニュアル公開記念age
92:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
01/01/27 23:53
おお、日本語マニュアルを公開するのか。
93:test
01/01/27 23:58
test
94:名無しさん＠シスコ大嫌い
01/01/28 02:32
日本語マニュアルのCD-ROM提供及びインターネット公開を開始
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
それぞれ2月1日と3月1日から。
95:しばらくはシスコで稼ぐ
01/01/31 20:55
シスコが大企業向けに直接コンサルやってるがプリセールスSEの
スキルが低い。
結局日本シスコなんてUSにスルーしてるだけだもんね。
英語で障害上げてもらえれば返答が速くなりますって言われたよ。
96:ななしさ～ん
01/02/01 21:32
Cisco & Oracle: 本社と日本法人の差が激しい外資の代表。
社員はプライドと態度だけデカくてまったく使えない
97:774
01/02/02 00:18
むかーし昔、米国シスコのエンジニアの前でSTUNだかDLSwを動かして見せたら(IOSバージョンは失念)
開発者連中は「信じられん」って感じでびっくらこいてたって話を聴いた事がある。
オマエら動くつもりでつくってんじゃねーのかよ。バカアメ公め。
98:774
01/02/02 00:33
つづき
Ciscoの場合
重大な障害発生時にはリモートログイン可能な環境さえ用意すれば
米国CiscoのTACエンジニアのオペによってリアルタイムで障害切り分けを
行うことが可能だが、解析のためには平気で負荷の高いdebugをやって
のけるそうだ。 ラボ環のルータとは重みが違うってことをまるでわかってない。
アホである。
99:age
01/02/03 01:45
age
100:nobody
01/02/04 23:26
Juniperって中身まんまFreeBSDだから、クラッシュした時にcoreとか吐いてくれ
るのかなあ？gdbでデバッグしたら、バグの原因も一発でわかったりして。
IOSをオープンソースにしてくれたら、助かるエンジニアさんたくさんいるんじゃ
ないかな？「これはバグなのかそれとも仕様なのか？」とかって悩まんで済むし。
>98
うげげ。こわ。
＃debugでリモートなラボのルータを落としてえらい目にあうアホ
101:nyapyo
01/02/04 23:54
ciscoを全部捨ててPC+zebraに替えましたー
102:ちゅぼーん
01/02/05 01:41
>>101
そんなのでまともに運用できるんすか？
Ciscoを捨てるのはわかるにしても専用NW機器を捨てるのはなぜに？
103:Five
01/02/05 01:53
もとが IGS とかだったりして・・・。
104:ATM LANE
01/02/05 22:27
Ls1010どうっすかね？SVCにてLANEくんでるんですが
不安なんですが･・
105:ageますね
01/02/09 14:59
ＰＣベースのルーターの場合、
たんに、ホワイトボックスＰＣにフリーウェア積んだだけなら
激安＆即納！とか可能ですが、
信頼性やサポートまで全部、シスコやエクストリームと同等にするなら、
結局、（納期はともかく）コストは同じになるでしょうね。。。
それでも、ルータ用ベアボーンＰＣとか、いろいろ出てくれば、
ルータ市場への新規参入障壁が軽減されるんで、歓迎ですね。
シスコとかに、怠慢ぶっこかないようにする「クスリ」になってくれれば、
とはおもいます。
その胡散臭いＰＣベースのルータ自身は、アソビ以外では買うつもりはありませんが・・・。
106:ageますね
01/02/09 15:00
あ、あげるつもりでさげちゃった。
107:nobody
01/02/09 23:18
PCベースのルータって、それなりのスループットって出るんですか？
＃あ、Juniperのことじゃないです。
300byteのパケットをFE間ワイヤレートで流せて、BGPで10万ルート抱かせた
やつをフラップさせて、って生き残るのかな？
108:名無しさん
01/02/10 08:38
Linux使った数十万ドルのルータ、駄目だったのかな…
109:電動ナナシ
01/02/10 16:27
>>107
ショートパケットのワイアレートなんて、PCI がボトルネックになるから無理だよ。
ただ近いうちに PC から制御可能な L3 スイッチ兼用 NIC が出てくるらしいから、
それを使えば可能かもね。でもそれってアーキテクチャ的に普通の L3 box と
違わないんだよなあ。
# そういえば東芝の CSR も最初は Pentium PC の走っている普通のデスクトップを
使っていたんだよなあ。FORE は SPARK Box + Solaris だったらしい。
BGP 10 万ルート + Flap Dumping については石黒さんに聞いてみれば？
一応そのくらいのスケーラビリティは持っているみたいだよ。
110:nobody
01/02/10 21:37
>109
じゃあ、今度やってみよう、というかこないだ真夜中にmrtdとzebraで遊ぼうと
したら、うまくBGPのピアを張れなかった。多分仕事で疲れててわけのわからん
ことをしていたのだろう。
今週末は2連休だからやってみよう。
111:na
01/02/18 14:26
>78
ExtremeもFoundryもOSPFまともに動かん。しょせんただのGbEスイッチだ。
112:anonymous@202.33.16.206
01/02/19 19:37
ospfがまともに動くって難しいんだよね。
Ciscoもずいぶん時間がかかった。
113:anonym
01/02/19 22:26
ciscoのospfはいまでも時々データがsyncされなかったりするよ。
もちろんもっと昔は多くの問題があったけど徐々になおってきた。
その他の機能についてもいまだにreloadせざるをえない状況とかはある。
114:名無しさん
01/02/19 22:53
この前Cisco4500のSerialをQueueチューニングしたら
インタフェースがあぼーんした。
115:名無しさん
01/02/20 01:59
紫のスイッチが入ってきたよ...
116:名無しさん
01/02/21 21:34
とにかく Software Forced Clashはすんな
117:そそそ
01/02/21 23:55
show techでリロードは論外！
118:名無しさん
01/02/22 03:09
青い負荷分散箱も入るようだ...
119: ｕｎｎｕｍｂｅｒｄ
01/02/26 20:01
俺んとこも紫だらけ・・
120:anonymous@
01/02/26 20:30
>>33
うちの年代物のomni-switchはときどき調子が悪くなって、
しばしば電源on/offを要します。勘弁してくれ・・（トホホ
>>115
URLﾘﾝｸ(www.extremenetworks.co.jp)
このあたり？
121:na
01/02/26 23:40
ExtremeWareって"カタログウェア"と同義？
L2スイッチとしてならいいんだけどな。
122:anonymous@ps.melco.co.jp
01/02/27 10:06
「まともに動くospf」ってのはどんなことを言うのでしょう？
私はGateDとzebraしか知らないんですけど
snmpからospfパラメータ設定できると便利だよね
123:122
01/02/27 14:28
ありゃ 名前入れるの忘れてた まじで氏にてぇ
124:spell-miss
01/02/28 22:11
Cisco Kira Dax Obraien Worf Odo Quark beshier
125:名無しさん＠そうだ淡路町風雲堂ビル爆破しよう
01/03/01 09:34
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
126:名無しさん＠そうだKDD大手町ビル破壊しよう
01/03/04 13:33
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
127:CUSCO
01/03/04 13:47
Planet Voyage
128:名無しさん
01/03/05 02:21
>>124
ようやく解った... ﾜﾗﾀ
129:nobody
01/03/08 22:35
ところで、今回のIOSのセキュリティーホールについてはみんなどうするの。
ワークアラウンドの入らないIOS使ってるルータも残っているんじゃない？
気合でIOSアップグレードするのかなあ。
＃いっそ12.2(0.5)Tとかに....
130:anonymous@ONKcd-02p210.ppp.odn.ad.jp
01/03/11 01:29
＞シスコ・システムズが最大８０００人の人員削減を発表
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
131:chambers
01/03/11 21:20
リストラさらしあげ
132:名無しさん
01/03/11 22:54
上司拝み倒してJuniper購入に成功。
しかし、M5でもinterface積んだら1000万円over。
133:cddi
01/03/14 08:16
Juniper人気あるようですが、理由はなんでしょうか？
1.Cisco高いし納期遅いしGSRちょっといやーん
2.Cisco以外にCore部分他にどこを選ぶ？Juniperしかないだろ？
134:名無しさん＠そうだよたろう君解雇しよう
01/03/14 09:11
3. 元Cisco の優秀なエンジニアがJuiper にいるから
135:名無しさん
01/03/14 20:59
4.同スペックでかなりコンパクト。ラックスペースを有効活用できる
136:anonymous
01/03/14 21:20
5.紫の筐体がイカス。
137:名無しさん
01/03/14 23:05
だんだんCiscoを選ぶ理由が少なくなってきたな
138:nobody
01/03/15 01:34
怪しい動作をする癖に収容率の高くないGSRと
ハードウエアアクセスリストの効くJuniper
IOSのバグに振り回されるGSRと
バグはともかくアップデートの間隔が長いJuniper
139:Five
01/03/15 01:35
ZDnet にこんなこと書かれていますね。記事内容にはまったく同感ですが。
"Ciscoは業績不振を，マクロ経済のせいにしてはいけない"
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
140:これですか。
01/03/15 05:43
URLﾘﾝｸ(www.lightreading.com)
141:名無し三平
01/03/16 00:57
全く同感。多方面に展開しすぎて、本業のハイエンドルータがおろそかになった。
Juniperの他にもL2 SwitchではExtreme、Opticalでは、Notel、Cienaにマーケットを奪われている。
JCはどの様に立て直すつもりなのだろうか？それとも引退か？
142:cddi
01/03/20 22:37
うーん。Juniperに限らずマルチベンダーがいいのでしょうね。
Lightreadingの結果に対する記事がいくつかNANOGのMLに出て
ましたので。。。既知だと思いますが。
URLﾘﾝｸ(biz.yahoo.com)
URLﾘﾝｸ(www.bigcharts.com)
にしてもどこも株価さがりましたねえ。
P○○N○tさんだけじゃなくなってきたですね。
143:anonymous
01/03/20 23:25
>>141
つか、今も昔も Cisco ってパフォーマンスリーダーじゃなかったよね。
かつての Big4 (Cisco/Bay/3com/Cabletron) でもベンチマークじゃ最下位。
じゃ何で売れていたかというと、SNA/DECnet/AppleTalk/IPX に全部対応しているのが
Cisco しかなかったから。
要するに Cisco のコアコンピタンスは「マルチプロトコル」だったんだよ。
だから IP に収斂されてくるとコアコンピタンスの競争力がなくなってこうなるのは
ある意味必然だと思う。Cisco 的には QoS 機能を生かして「 (L2/3 の) マルチ
プロトコル」から「(L7 の) マルチプロトコル」対応へとコアコンピタンスを変えて
いこうと思っていたみたいだけど、帯域不足を解消する手段として QoS ではなくて
帯域増強の方面にみんな走ったのが辛かったんじゃないのかな。
144:anonymous
01/03/20 23:37
Cisco の VoIP ってどう？
145:名無しで
01/03/21 00:03
>>144
いいわけないでしょ
Configめんどくせえ
VoIPはOKIがいい
146:名無し
01/03/21 00:29
LAN de Voiceは？
147:anonymous@d225238.ppp.asahi-net.or.jp
01/03/21 00:30
OKI って Cisco べっとりじゃ？
148:名無しさん
01/03/21 02:19
べっとり（ｗ
149:anonymous@wellfleet.org
01/03/21 20:58
>>114 逆に聞くけど、Cisco以外にVoIPまともに出来るトコあるの？
Bay(Wellfleet)、3Com、ProteonもVoIPが出来なかったからCiscoに独走を許した
と俺は考えるけど、どおよ？
150:>VoＩＰならば、、、、、
01/03/22 08:32
SoIPは？どうよ？語れる人いない？
151:anonymous@tn2-ac110.ppp.ttcn.ne.jp
01/03/22 10:45
>>150
IPoverSONETだったらわかるひといるかもね
152:anonymous@r-www1-1.kcn.ne.jp
01/03/22 13:36
VoIPはNEC
153:anonymous
01/03/22 14:28
NECって最近はCiscoのOEM品が中心だよ＞VoIP
自社路線はステた模様
154:ダメ管理者B
01/03/22 22:10
VoIPはモトローラのバンガード・・・というのはいかがでしょう。
もうないのかな？
155:名無し
01/03/23 00:24
>>154
なめんな
つかえん
156:anonymous@d225024.ppp.asahi-net.or.jp
01/03/23 23:59
>>153
PSTN に VoIP 載っける N61ΣCX は何処逝った？
157:anonymous@d225052.ppp.asahi-net.or.jp
01/03/24 13:46
>>149
3Com？
冗談は休み休みにしてくれ。まだ Cisco のほうが良いジャン。
158:nobody
01/03/24 14:56
>143
次はv6で先走ろう、と思ってもJuniperも第4四半期に対応、らしいしね。
＃UMで書いてた。どこからリークしたのやら...
159:anonymous
01/03/24 17:19
NEC と Juniper 仲良しに見えるのは私だけ？
実際のところどう？
160:ipng
01/03/25 00:17
>>157
10年程昔は、ルーターでCiscoと3Com(旧Bridge社)がタメ張れた時代があったんだよ。
161:僕、ようたろう！！！
01/03/25 12:39
>>160
そっか？ケーブルトロンとシスコだろ？
162:anonymous@h114.p191.iij4u.or.jp
01/03/25 16:54
>>161
10年前なら、Proteon とか。
163:SIP
01/03/25 19:56
ともかく 3Com の VoIP ダメダメです。独自規格の固まり。
3Com と心中したければどうぞ。
164:ipng
01/03/26 00:46
>>162
元々、当時の業界勢力図は、3Com{Router(Bridge)&Hub(BICC)}が１社で
End to End ソリューションを提供出来る事を強みにしていた為、Cisco
&SynOptics連合、Wellfleet&CableTron連合と、Router&Hubベンダーの
コラボレーションを作る事が業界で流行ってました。
ところが、敵対していた筈のSyOptics&Wellfleetが、節操無く合併して
BayNetworksが出来た為、CiscoとCTronは、Bay、3Comに対抗する為、
アライアンスを組みなおしていただけと思うけどいかがでしょうか。
それから、各社ATM、LAN Switch及びMulti Protocol対応の開発に熱
を上げ、Router開発投資をおろそかにしていた為、InternetのIP統一
時代になった瞬間に、RouterのCiscoに一気にヤラれたという気がします。
CiscoもSwitchメーカ買収等もやっていましたが、Routerを抑えていた為、
生き残る事が出来て運が良かったというのが私の持論です。
>>161
そう言えば、ProteonもRouter&Hub両方出来ましたね。
RISCルータを最初にリリースしたのもProteonでした。
当時は、YDCさんも業界の草分けでした。
>>163
3Comは、買収したベンチャーから品質を管理しないまま製品を平気で
リリースするからいつもトラブリましたね。
NetBuilder(Bridge)、LANplex(Synanetecs)、CELLplex(NiceCom)等
嫌な思い出がいっぱいです。
彼らのVoIPはあまり知りませんが、対象機種がTotal Controll(US Rob
otecs)だったら、少しはマシだと思います。
165:らうたまにあ
01/03/26 03:49
>>164
当時ATMで先頭走ってたのは、Foreですよね？
名前が出てなかったんで、言及してみました。
でも、業界の勢力図については、御意。
166:名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
01/03/26 07:29
今でこそイーサネット(10/100/giga)全盛ですが、ちょっと前までは
Token-Ring/FDDI/ATM の口を持っていないハイエンドルータ(L3WS含む)
なんて考えられなかったですよね。
# 紫の箱が出てきたときには結構衝撃だった。
>>164
3Com はNIC からハイエンドマルチプロトコル・マルチインターフェイス
ルータまでENDtoEND で提供できる数少ないメーカでしたよね。
167:anonymous@ootu2DS45.sig.mesh.ad.jp
01/03/26 16:04
168:僕、ようたろう！！！
01/03/26 17:08
>>165
Foreのディスコン機材は、アキバの『おっと』で
転がっています。こんなのに値札を付けるなんて
笑いもんですが、『おっと』では Fore 機材は
最低でも \50K をボッていますよ。
169:あげ
01/03/27 23:22
あげ
170:ipng
01/03/28 01:49
>>165
Anti-Cisco threadだけど、懐かしきATMベンダーの話もいいね。
Fore SystemsはATMのパイオニアだった。他にNET-Adaptive、New Bridge、BBN&
Ungermann-Bussが出資したLight Stream(現Cisco)、NiceCom(元3Com)、Cuscade
(現Lucent{Ascend})、Whitetree（元Ascend/元祖紫の箱）、Centillion（現Nortel）
とかあった。
その頃、CtronがFore&Ciscoを再販し、MMAC+にForeボードがラインナップされていた。
大手ベンダーではSynOpticsがマトリクス方式ATMスイッチLattisCellを自社で開発し
たが、Foreのノンブロッキング・アーキテクチャに敗北し後にCEO Andy Ludwicが同社
を追われる原因になった。
この頃からWAN（TDM）ベンダーとLANベンダーの合併＆淘汰が始まり、StrataComが
Ciscoに買収されたり、NewBridgeがUngermann-Bussを買収したり、Ascom TimePlex、
NETの没落があったりでLAN/WANベンダーが一緒になった気がする。
そして、ForeはAlantec買収までは勢いがあったが、ATMがLANの様なバースト通信に
向かない事が世間に知れ、苦肉の策で安価なATM25とか作ったりした。
しかし、3Comスピンオフ組が創業したGrand Junction（現Cisco）のFastEhernetが、
ATMよりコストパフォーマンスが良い事が分かるとATM－LAN自体フェードアウトしてしまう。
斬新なATM Routing技術を生み出したIpsironも同じ運命でしたね。
この淘汰が終わった後に、Internet時代が来てRASのAscend Communication(現Lucent)、
Shiva（現Intel）が急成長しました。
この変化の中で、Ciscoは主製品がRouterだけで生き残れたのは奇跡に近いと思います。
171:ipng
01/03/28 01:53
↑失礼！ForeはATM－LANがFastEther普及で厳しくなったからAlantecを
買収したのが正解ですね。
172: アナニいれマス
01/03/28 04:37
アンガマン、懐かしいな。ＵＢにいたスタッフ（＠日本）の
殆どは、今や金の亡者に化してるよね。
上原さん、難波さん、咲田さん、
ありゃりゃ、、某Ｂ２Ｂの取締役のメンツじゃないか。
URLﾘﾝｸ(www.b2bcom.co.jp)
173: アナニいれマス
01/03/28 04:45
よくよく考えると、
サクセスストーリーからは離れているよね。
この三氏は。
今の若い世代がベンチャーで上場成金している姿を見て
この三氏は何を思っているのかね。
上原さんは事業立上げ時の人脈は凄いと思うけど
私物化しようとして追い出されちゃうことがしばしば。
咲田さんは大塚商会時代に上原さんの悪口をさんざん
言ってたのにね。
難波さんは元々キャピタリスト。ネットワーク業界で
成功しなかったけど、最後は知人上原さんに助けられた
格好になったよね。
174:名無しさん＠１周年
01/03/28 08:40
> 上原さん、難波さん、咲田さん
これって 3COM Japan 人脈？
そういや、あそこも本家が上陸して揉めたねえ。
Etherlink98 (for PC-9800) なんて勝手に出してたりしたからね。
175:名無しさん＠１周年
01/03/28 08:49
>>170
Cisco は GrandJunction の前に Kalpana 買ってるでしょ。
Kalpana は "Switch" というジャンルの製品を生み出したり、「全二重
Ethernet」を考案して実現したりと、かなりすごいベンチャーだった。これが
今の Catalyst のベースになっている。
この製品群がなかったら思いっきりやばかったんじゃない。
Cabletron は Layer2 Convergence とか言っていたよね。L2 での経路制御に
すべて集約させようって。今見ても SFVN ってよくできていると思うけど、
ルータ製品群がないに等しかったのが致命的だったんだよねえ。最近 Entrasys の
調子がいいので、個人的には結構うれしい。
WellFleet と SynOptics が合併して BayNetworks になったけど、合併して
WellFleet のダメぶりがはじめて露見して大変だったそうだ。結局その負の
遺産が大きくて、Bay がまともに機能するまでに数年かかったよね。いや、最後
までダメだったから Northern Telecom に買われたのかな？
ATM25 は IBM が TokenRing の後継として開発したはず。その ATM25 を使った
テレビ会議システムを Ralph Ungermann が First Virtual という会社を作って
出していたがあっというまに消えた。
176: アナニいれマス
01/03/28 23:39
>>174
今の若い世代は知らないだろうが
上原さんは 3com KK を名乗って 3com 製品を日本へリセール
し始めたんだが、3com corp. が 3com Japan を作るから
名前を変えろといわれ、故大川さん（CSK会長）から出資
してもらって、NextCom に会社を転換したんだけど、、
結局、上原さんお得意の会社の私有化に失敗してしまい
NextCom から追い出されて、テレコムデバイスという妙な
トンネル会社を作る前に、ダミー会社を通じて約１億円もの
個人益が発覚したので、テレコムデバイスの起業が遅れたしね。
上原さんのTCP/IP本で勉強したエンジニアは多いのでは？
実際、あれはアンガマン（UB)時代の社内資料をもとに
作られた入門書だし、オーム出版所属のゴーストライタが手直し
したという有名な話しも当時は飛び交ってたな。
177: アナニいれマス
01/03/28 23:46
>>174
EtherLink/98とEtherLink/98-TP
あぁ、こんな製品をリリースするんじゃなかった。
鬱出し脳
178: アナニいれマス
01/03/28 23:54
>>176 自己レス
NextCom 上場を果たし、故大川さんの（今はセガに寄贈されたが）
個人資産を確実に増やしたことで、今度はＣＳＫの紹介でいろんな
企業からＢ２Ｂへ出資が集まってるしな。
ここ１年と４ヶ月の資本増強ぶりの背景は何を意図しているのか？
データセンタでもやろうってのものかな。上原さんの腹黒さから
すると、ＵＢ暗黒帝国の復活でも狙っているのかな。
あーやだやだ、こんな業界
Ｂ２Ｂは何を企てているのか？一説には
179:Return to Cisco fad.
01/03/29 00:09
>>174-178 Ｕ氏は確かにＭ商事と一緒に日本でCiscoを最初に販売し始
めた人物だけど、別スレを作ってコアにやるべきじゃない。
それとＵ氏は訴訟魔だから、ひろゆきの事も考えてほどほどにした方が
いいよ。
180:らぶりーIPX(藁
01/03/30 14:43
VoIPネタに戻るけど、CiscoってStratacomの買収による
技術習得が大きかったのでは。
VoIPに限らず、VoPやtelco関連製品はみんなこの辺でしょ。
沖との付き合いもStratacom繋がりだったし、ねぇ。
181:UnchiCisco
01/04/03 11:25
URLﾘﾝｸ(www.0038.net)
フュージョン、いきなりトラブったね～．
Juniperべったりでしょ？
ここ．
# あ、ここアンチシスコスレッドだ(わら
182:アンチ読売
01/04/05 15:26
むーん、
Ciscoって、ことVoIPに関してはそんなに悪くないでしょ。
アンチ論は別の切り口で責めないと。
# VoIPそのもの是非は別問題ね(藁
183:nobody
01/04/06 00:12
>182
じゃあ、ILMI
184:みゅみゅ
01/04/06 00:51
UDLDうごかない。
185:名無しさん
01/04/06 09:00
Cisco，光ルータの製造中止
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
Monterey Networks買収の成果である「15900 Wavelength Router」
186:anonymous@e107065.ap.plala.or.jp
01/04/15 09:56
Networkers行った。幕張遠い。Sunならともかく幕張でやる規模じゃない。
187:anonymous@d225066.ppp.asahi-net.or.jp
01/04/15 17:53
>>181
はぁ？、フュージョン＝ソーナスですけど。
日商岩井はフュージョンの親会社で、ソーナスの代理店が
日商岩井なわけ（笑）。分かりやすいでしょ？
これで各キャリアが試験用にソーナスの機械を買って
くれれば日商岩井の思うつぼ。
188:通りすがり
01/04/16 02:29
>182
CiscoのVoIPが良いとはおもいませんが...
189:
01/04/16 05:15
190:名無しさん＠Juniper萌え
01/04/16 09:22
>188
厨房な質問ですいませんがCisco 以外にまともに動くVoIP ってあります？
元気な通信機器メーカー、ジュニパー
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
191:名無しさん
01/04/16 13:59
>>188
パラメータ追い込んでる?
# これが職人技といえばそーかも。
IOSバージョン古くない?
# そりゃ昔はダメだった。
# 昔はどこもダメだった(藁
192:-
01/04/16 15:10
研修中ですが、CCNAを取れとのことです
IOSのエミュレータってありますか？
おいてある場所を教えてほしいのですが。
193:anonymous@r-www1-2.kcn.ne.jp
01/04/16 18:20
>>190
NECのMM-Node951とかいいらしいぞ
194:大爆笑
01/04/16 22:10
>>193
ありゃルータじゃねえって！ 比較対象じゃないよ...
195:名無しさん＠Juniper萌え
01/04/17 11:13
IPv6 正式対応を謳っているIOS12.2T ってもう配布しているの？
196:名無しぃ
01/04/17 11:21
>>192
聞いた事ないな～
>>195
まだでしょ
CCOみても載ってないし
197:のね
01/04/17 12:51
>>192
cisco simがあるよ。CCOでORDERできたと思ったけどね。
CCIEの試験対策ようなのでまあ、気休め程度にしかならんとは思うけど。
198:学生
01/04/17 18:50
ルータを扱う事はそんなに難しいのですか？
実際に操作したことはないのですが､そんなに難しいようにも思えないのですが・・・
｢ＵＮＩＸネットワークプログラミング｣
の内容を理解していれば簡単ですか？
失礼な聞き方ですが学生の戯言だと思って笑って教えてください。
199:anonymous@202.11.103.33
01/04/17 19:36
>>198
へぇ「UNIXネットワークプログラミング」の内容をちゃんと理解してるんだ.
だったら君は余裕で扱えるよ。
# ルゥタ（というか ネットワァク）の事知らなくても あの本理解できるんだね :－P
200:名無しさん
01/04/17 19:48
>>199
センスが良いな。
201:名無しさん
01/04/17 21:45
>>198
キャリア官僚にとってはノンキャリの仕事なんか難しいことでは
ないよね。別に理解していなくても仕事はできる。
仕事のレベルが違うって事だな。
202:学生
01/04/17 23:38
>>199さん
＞# ルゥタ（というか ネットワァク）の事知らなくても あの本理解できるんだね :－P
ルータを直接扱った事は無いですが機能は本の上で十分理解しているつもりです。
あくまで本の上で解かっているつもりなだけなので
現実にはそんなに簡単ではないのかな？と思っただけです。
>>201さん
個人的にはそのキャリアの仕事よりノンキャリアの仕事がしたいと思っていますが
多分、色々な意味で学生の甘い考えなのでしょう・・・
レスありがとうございました。
203:nobody
01/04/17 23:47
>196
とっくの昔に配布しているよ
www.cisco.com/ipv6
から辿れたと思う。とりあえず、72と75と36で起動して、v6でPingが飛ぶのは
確認した。
204:名無しさん
01/04/18 00:30
>>202
ぁ、すまん。煽りじゃなかったんだな。
いわゆるTCP/IPが分かっていれば、ルータも扱える。
ただ、設定方法なんかはもちろん実装依存するし。
プロトコルを知っていれば設計が出来ると言うものでもない。
とりあえづ、あの「UNP」をやる気があるなら十分出来ると思う。
頑張ってくだされ。
205:名無しぃ
01/04/18 09:27
>>203
あ、ほんとだ。知らんかった。スマソ。
でも、これってBeta releaseじゃん(笑)。
これで「IPv6対応しました～」ってのもナニだなぁ・・・
まともに動くんか(笑)？
206:aki
01/04/21 05:45
今年のCiscoWaveで正式発表したみたいね。
# URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
てゆーか、日本国内向けらしい。
207:203
01/04/21 09:43
だいたいマトモにうごくぞ。v6周り以外で、12.1(4)とかに在ったバグが潰れてたし。
少なくとも日付入りIOSよりはマシになってた。
208:名無しさん＠そうだＦＥＰ(rfc3093)実装しよう
01/04/24 20:21
>>203
Cisco2500 シリーズの12.2 なイメージは無いのか…。萎え
209:
01/04/28 17:38
210:ん?
01/04/28 22:11
12.2でも2500用のイメージ出るよ。203のURLには無いけど。
211:203
01/04/29 01:23
某所で中古のc1600を入手して、よし、v6の検証だ、とか思ってたら、c1600って
Ethのwicはないし、BGPはしゃべれないし(あたりまえ)、もうフレッツISDN専用機
にするか...
212:203
01/04/29 23:49
ちなみに、秋葉原で7980円で売っていました。メモリが4メガしかないのと、
11.3(7)なのを除けばまあ、いいか。売ってた店の隣のソフマップだと、箱や
付属品が全部付いたやつが99000円でした。
213:.cn
01/05/08 14:20
シスコ、中国通信最大手にルーター５００台納入へ 契約規模は約１億ドル
URLﾘﾝｸ(cnn.co.jp)
２００１年７月期の中国市場での売り上げとして、１０億ドル超を見込んで
チャイナ・ネット。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
コワイヨー
214:名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
01/05/08 15:00
>>211
tunnel GW に使えないかなぁ？config どう書くのかといわれると
ちょっとアレですが
215:anonymous@ntthygo09009.ppp.infoweb.ne.jp
01/05/13 07:04
CiscoのBRI周りはbugだらけ。使えん。
216:名無しさん
01/05/13 12:34
PRIも似たようなモンだよ
217:203
01/05/13 19:49
続報ですが、とりあえず秋葉で16MのSIMMを買ってきてメモリを16Mに増設して
みました(オンボードを無視してくれた)。
gatedとzebra相手にOSPFをしゃべらせて遊んでいます。
218:Tony Lee
01/05/14 00:59
>215 >216
今時、ＢＲIやPRIなんか使うな！
ブロードバンド時代だぜ、せめてPOSくらいつかえ、POSくらい
219:とくめーくん
01/05/14 14:38
>>203
ApApっすかぁ?、
俺も買ったよ(藁
>>206
日本で早いとこv6のリリースしておかないと、
茶ノ水わーくすのKAME搭載ルータにやられちゃう、って
思ったんでしょ。
220:高！
01/05/14 16:36
素人です。
CISCO4000。
IOSの9が載ってたので11.xにしたいと思ったのだが
例によってメモリが足りない。
で、見積もり取ってみたら余裕で20万オーバー。
たった16メガのメモリで。
キツイ。
221:anonymous
01/05/14 16:41
>>220
俺だったら1万円で16MBにしてやるよ。
222:ひでぇー
01/05/14 20:51
それって単なるパリ付きＳＩＭＭだから￥１０００もあればＯＫ（ｗ
223:ぱりぱりー
01/05/14 20:57
パリ付きね。ありがとー
224:sage
01/05/14 21:53
cisco4000? 4000Mじゃなくて?
Mありとなしじゃ天国と地獄。
225:220
01/05/14 21:59
無印4000です。
まさかゴミルータ？
226:anonymous@proxy2.chgsk1.kt.home.ne.jp
01/05/14 22:07
>>225
Yes.ご愁傷様です。
#SIMMはのっかりません。
227:220
01/05/14 22:17
ありがとう！
秋葉原に25xxを探しに行きますわ。
#燃えないゴミの日は月曜日ダヨー。
228:名無しさん脚
01/05/14 23:04
会社のCatalystが死ぬほど落ちてCTCもお手上げな状態が続く昨今。
ついに連邦の白い奴(RiveSTone)がやって来た。
マニュアルは公開されてるけど、やっぱり使い方わかんねー。
Ciscoの術中に嵌ってる？嵌ってる？
229:あのにまうす
01/05/14 23:31
コアスイッチを BigIron で提案してみた。だってcata6K より安いんだもん。
Foundry の評判ってどうよ?
230:初めて見たよー
01/05/15 00:35
会社に負荷分散だかなんだかよくわかんないけど、
F5のBIG IPってのが入ってた。
この会社ってどうっすか？
オラ田舎もんだがら知らね。
231:203
01/05/15 00:49
>219
そうか。土曜日に行ったら案の定影も形もなかった。私が買ったときは3台あって、
うち1台だけ6Mのフラッシュが刺さってたのでそれを買ってきました。
コンフィグをみて笑ってしまいました。いかにもNECなコンフィグだわな。
＃あ、電源のピン配置の解析もできているんで何なら教えます。ちなみに
＃アマチュア無線用の13.8Vの電源で動かしています。
GW中に日本橋へ行ったら、バスアンドタグでcatalyst5000が138000で売ってた。
スーパーバイザーに10/100MEthモジュール2枚刺さってた。余りの安さに衝動買
いしそうになったが、よくよく考えると家にc5k置いて楽しいか?と思ったので
買いませんでした。
＃NetOneのシールが貼ってあった。IGSとかもあった。
横に2501が68000とかで積んであったけど、これは欲しいとは思わなかった。
232:nobody
01/05/15 01:00
>230
たしか、12.2だとメジャーで不可分山ができたはず。これも大博打だが、必殺の
12.1Tで負荷分散というちゃれんぢゃーはいませんか?
233:230
01/05/15 12:45
>>232
ありがと。
12.2ってのはOSのバージョンなんだよね？
装置自体をよくみたらFD,CD-ROMドライブついててびっくりしたんだけど、
F5のサイトいったらPentiumとか載っかってるのね。
234:nobody
01/05/15 22:49
申し訳ない。それはCisco IOSのことです。アンチシスコスレッドなので、
だれか酷評してくれると思って書きました。
しかし、Ciscoの機能拡張はどこまで走っていくのだろうか...
235:219
01/05/16 12:29
>>231
週頭には電源付きも同じ値段だったんですけど、ちと躊躇して買い損ね。
小生は一緒に不治通のーとのACアダプタ買ってそのまま千石でM-DIN6買って
帰りました。ちゃんと動いてます。
っつーか、全然アンチCiscoじゃない話題だなぁ。
ただのジャンク厨房でスマソ<各位
236:203
01/05/16 21:42
そーだったんですか。ピン配置はどうやって調べました?私は本物のc1600のピン
配置をテスターで調べて作ったのですが。
＃M-DIN6は秋葉デパートで買いました
とりあえず今はTFTPブートで12.1とか動かしたりしています。でもメインメモリ
16Mだとipプラスでもちょっと苦しいなあ。でかいフラッシュがあればファイヤー
ウォールセットも可能なのだろうが。
大阪のえびす町駅を降りて南へすぐの店でc5k売ってますので、ぜひこれもチャレ
ンジしてみてください（笑
＃シール貼ってあるからってネットワンにバージョンアップとか依頼したらどうい
＃う対応されるんだろう?経験者の方いませんか?
237:名無しさん＠。。。
01/05/16 22:25
シリアルから全顧客追跡できるからなんか言われるかも。
全うに買うとFWセットって本体より高くなかったかな。
#っていうか、処分するときはシール剥がせ＞客
社内にはCCOのアカウント持ってる人一杯いるから
そう言う人とお友達になるのがいいと思われ。
238:203
01/05/17 00:54
>237
うげ。そんなに高いんですか。お手軽なフレッツISDN接続用に考えていたのですが。
＃というか、800じゃないからDSUを探さないといけないのだが、これが下手す
＃るとルータより高い。中古の旧世代TAでも買うか。
＃そしてファイアーウォール用にブロードバンドルータを買う???
＞#っていうか、処分するときはシール剥がせ＞客
秋葉で1600買った店の隣のソフマップで売ってあった箱入りc1603金9万9千円也は、
箱に貼ってあるシールが不自然な形に剥がされていた。出所不明というかなんというか。
P.S. 秋葉で売っているようなSunの保守をCTCに依頼した人っていませんかね(藁
239:（＾＾；
01/05/17 00:59
>>223 そう言えば、ATOMISにもPenちゃん入ってたね。
240:237
01/05/17 22:13
>うげ。そんなに高いんですか。お手軽なフレッツISDN接続用に考えていたのですが。
ちゃんと値段見たことないから何ともいえんけど
IPsecセットは前見たとき800シリーズ用でン十万してた様な…
他のIPセットじゃないIOSも結構高かったなー、それにFWセットでしょ？
うちは他より定価自体高いんだけどね（ｗ
>＃というか、800じゃないからDSUを探さないといけないのだが
DSUって言うことは1603? 1601のSerialはAsyncでも使えるよ。
あの60Pケーブル高いけど、MPしなけりゃわざわざ同期TAかうこたない。
1603ならDSUなんてNTTのが1～2000円でジャンク屋にごろごろしてるし。
ADSLに乗り換えた人からDSUつきTAをただで貰うのもまたよし。
241:203
01/05/18 00:44
しょうがない、評価用とか言ってFWセットを会社にかわさせて、×法●ピー...
＃つーか、すでに12.1にしている時点で....(汗
>1603ならDSUなんてNTTのが1～2000円でジャンク屋にごろごろしてるし。
>ADSLに乗り換えた人からDSUつきTAをただで貰うのもまたよし。
1603なので、秋葉原でクソみたいな値段で売っているDSUかTAを買ってこようと..
by ADSLから見離された光化マンション住人
242:ななな
01/05/24 00:27
このスレッドが沈んじゃうというのが,ciscoの本質を語るというか。
依存症なんだな、結局。
243:203
01/05/28 01:14
自宅のGWに使ってみました。しかし、こういう用途に使うには難しいね、ciscoって。
NATのコンフィグとか真剣に悩んでしまった。
あと、ネームドアクセスリストってちゃんと動くのかなあ。心配だから番号のやつ
しか使っていないけど。
244:anonymous@ultra.nvc.co.jp
01/05/30 17:10
c-tronはいいらしい。速いらしい。ASICだし。
たしかにお家騒動でエンテラシスともめたらしが、
分かれたRSからすれば、融通のきかないエンテラとオサラバできて、
せいせいしてるんじゃ？
c-tronはRSになってたしか横須賀だかに本社があるインテグレーターが
売ってた気がする。
245:anonymous@2ch.net
01/06/01 09:52
>>244
自社を宣伝てみたものの放置されて
おまけに節穴くらった人発見。
246:anonymous@nvc.co.jp
01/06/01 20:14
あ、ほんとだ・・・
■会社名 株式会社ネットワークバリューコンポネンツ
■本社所在地 〒238-0004 神奈川県横須賀市小川町14-1 ニッセイ横須賀センタービル
■事業内容 コンピュータネットワーク関連製品の企画、開発、輸入、販売
ネットワークデザイン、構築、コンサルテーション、監視・管理
■主要仕入先 Nortel Networks、Inktomi、Alteon Web Systems、ISF、NETGEAR、
MICROTEST、SIEMON
◆沿革
■2000.8 ケーブルトロン・システムズ株式会社とPlatinum Plus パートナー契約を締結
247:名無しさん
01/06/01 22:26
リバーストーンはCTCも扱ってたと思う。
248:つーか
01/06/02 00:02
>>246
社長のワタナベさんお元気？
249:NVCはC-Tron新参者
01/06/02 02:12
ナベさんヨット道楽してる？
NTTスカ通研に接待せんとあかんよ（ｗ
250:RS
01/06/02 16:06
>>247
Riverstoneの代理店は３社。CTC Soliton NVC。
Riverstone悪くはないのだが、キャリアで使うには唯一の欠点がある。
ICMPをType Codeでフィルタ出来ないこと。改善して欲しい。
今は、ICMPのすべてを入れるか入れないかしか出来ない
251:774
01/06/04 13:14
>>250
後学のために教えてください。ISPはどんなtypeのICMPをフィルタリングしているんですか。
(もちろん、環境によって違うんでしょうが)
252:名無しさん＠パケットフィルタ萌え
01/06/04 14:26
UNREACH (TYPE 3)
位？通しておかないとプロトコル的にやばそうなのは？
あとはお好みで
ECHO REPELY (TYPE 0)
ECHO REQUEST (TYPE 8)
TIME EXCEED (TYPE 11)
PARAMETOR PROBLEM (TYPE 12)
あたりも通しておけば良いのか
253:ななし
01/06/04 23:28
純損益26億あげ
254:名無し
01/06/07 19:51
hage
255:anonymous@211.61.251.247
01/06/07 23:16
aim圧縮に問題ari!?
256:anonymous@211.126.240.62
01/06/12 01:32
会社に入ってきたばっかりの1720のIOSを飛ばしちゃいました。
なんで簡単に手に入んないの？IOSって・・・。
257:どしろうと
01/06/12 02:04
>256
最初にIOSのバックアプ取らない君の方が不思議です。
つーか、社内にアカ持ってる人は居ないのかい？
258:名無し君
01/06/12 02:31
代理店にゴネたらだいじょーぶ。
「機器を買った時点でIOSを使うライセンスはあるはずだけど、
入手手段がない。だから送れっ！」
っていうったら送ってくれたよ。
259:侵入社員
01/06/12 09:42
>257
マジそのとおりです バックアップ。 激反省。
>258
どもです。 セリフは違えど交渉（ゴネ）中です ハイ。
260:侵入社員
01/06/12 09:55
教えてもらえるとうれしいのですが・・・。
CCOのアカはオンラインで取ったんだけど、FTPのIOS置いて
あるところに入れないんス。
IOSダウンロードできるアカウントって別物なん？
261:やっぱり
01/06/14 01:09
Ｂ２Ｂ通信システムって潰れたって本当？
URLも繋がらないけど...
URLﾘﾝｸ(www.b2bcom.co.jp)
262:出来る人
01/06/14 11:01
>> 206
別モンでしょ。
いろいろレベルがあるはず。
ナニがどう違うかは知らんけど・・・
263:anonymous@osakaipconnect-ppp-210-172-182-151.interq.or.jp
01/06/16 01:01
264:つーか
01/06/16 03:05
ランクによって落とせるものが違ってくるんだな
265:extreme
01/06/17 02:46
L3スイッチは、エクストリームで決定。
266:774
01/06/17 11:09
Juniperのナップサック ゲット!
267:名無しさん
01/06/17 12:33
>>261
激しくスレ違いなような。
B2B通信は合併して社名変わってるはず。
268:nobody
01/06/17 21:59
>266
富士ビルや赤坂へそれ持っていって見てください。CCIEのラボ試験とか。
269:名無しさん
01/06/17 23:01
>>268
持ってっても誰も気にしないと思うッス。
関係ないけどむ○○みさんってけっこう美人なおねーさんだった、、。
270:ソダネ
01/06/17 23:15
漏れもそう思う。>>269
○らか○さん。良い匂い！
271:xmuraka
01/06/18 02:56
>267 関係無い様で関係ある？無い？ちょいと難しいところ。
>261 そう言えば、URL全くリンクしないね。
合併したのにしろワケありそうだな。
272:名無しさん
01/06/22 22:11 fw8HootY
ベンチャー板にこんなスレがあった。
倒産していたらしい。
URLﾘﾝｸ(yasai.2ch.net)
273:271
01/06/22 23:45 CMwndAu.
↑サンキュです。
やはり噂はホントだったんですな～
274:nobody
01/06/23 13:56 95MlI35w
>267
このスレの上の方に、アンガマンバスの話題が出てたんですよ。
275:あげ
01/07/29 17:07
久しぶりにあげてみよう
276:hahaha
01/07/29 17:16
あがってたのでなんとなく
トラッキングシステムが新しくなったってCiscoメールがきたんだけど
何が変わってんのかよくわからん
何かすごい機能とかついたの？
277:マジ？
01/07/29 23:08
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
コレ見てみ。ひどい話じゃ。
278:sage
01/07/29 23:30
>>277
なんかあるなら本スレあげろよ
どうでもいいスレ上げてどうしようっての？
ひどいって、お客が勝手にネットワークいじっちゃうってこと？
そんなのどこでもしょっちゅうあることだと思うが、、、
スイッチのケーブルを別VLANのポートに差し替えられたこともあったよ
279:２７７
01/07/29 23:40
スマソ。このスレのレス１６をみて「うちも７２ユーザなのにそんな
話聞いとらん」と思ったのよ・・・。
280:s
01/08/02 21:31
age
281:hage
01/08/02 22:25
7206VXRはほんとどうにかならんのかなあ
7206のお守りでぶっ倒れる奴が出ないうちに何とかしてほしいよ
282:nobody
01/08/02 23:14
>281
NPE-300は頭痛のタネですね。
ここは一発、NSE-1で人柱に.....
283:あのにます
01/08/02 23:20
NPE-300つんだ7206と、UltraSPARC-2つんだUL/4500のせいで
ノイローゼ気味のエンジニアがいるの誰か助けてあげてください
#IOSを12.1(7)にする案が出てるんだけど意味あるかな？
284:のね
01/08/02 23:29 5wQdeAJM
＞２８３
多分、今日（３日）、CISCOがアクション起こすから、まってな。
へぼいPATCHもってね。L3を殺すって・・・じゃ、他の場所でのPMPEは
どうすんの？NPE-400？同じじゃねえか、DRAMのパリティだけじゃ、
何も変わらん。NSE-1・・・まともに動くか？IOSも変えなきゃなんね。
from 事情通・・
285:某SI屋
01/08/02 23:33
7206VXRでも酷い目にあったけど、今はIOSのVoIP関連のバグで酷い目に遭ってる。
その対応で3週間振りの休みが、終電帰りになってしまったよ。(泣)
286:名無しさん
01/08/02 23:36
しっかし、7200VXRシリーズと、6500シリーズって、
ばかみたいにたくさんうれてんな
ExtremeとJuniperがんばれ！！
287:sage
01/08/02 23:36
どうでもいいセキュリティホールはすぐ公開するくせに
こういうクリティカルな問題には
だんまり決め込むCiscoのやり口はマジムカツク
288:nobody
01/08/02 23:59
>283
12.1(7)か。PA-4Eで、リンクアップしているときにケーブル抜いて、
もう一度挿してみて、show intしてみてください。
事前にある程度調べてて助かった。つーか、マイナーチェンジでこんな
動作をいじるなよ！
289:s
01/08/03 00:28 JynSh.0o
>>283
IPオンリーでいいならSトレーンがオススメだと思われる
かなり安定していると思われ。
>>286
スマン。俺もその構成で組んだ（笑）
290:nobody
01/08/03 00:59
>289
いや、時代はEでしょう。JanogBOFで、Ciscoのヒトが12.1(8a)EでLDPサポート
って言った時には会場が騒然となったものなあ...
＃何でもありだな、あれは.
291:anonymous@ h145-220.tokyu-net.catv.ne.jp
01/08/03 01:19 6roJUmWc
うーん、Ciscoねー
基本的にエンタープライズグレードの製品だと思うんだよね。
キャリアグレードの信頼性と品質（ある意味コンサバでもあるかな？）を求めると、
ノーテルとかアルカテルだと思う。
それを自分たちで利用するのか、それを使ってサービスを売るのか
っということで変わってくる。
292:名無しさん
01/08/03 03:15
>>291
そーいや、Ciscoあつかってるとこって、いつもトラブルとか、バグとか
アップグレードとかいってるけど、
Nortelんとこはマターリしてるな
やっぱ、そーゆーことなのか？
293:s
01/08/03 22:34 JynSh.0o
>>290
たしかにJanogBOFではその話が出ていた。
Cat6Kはたしかに何でもありって感じ。SLBもあるしIDSモジュールも。
＃もっとIOS拡張して欲しいと思うのが人情だけど。
Sトレーンに関してはVXRのことで。
294:ななし
01/08/04 03:37 gAeQLsMM
CISCOがVRRPのRFCに特許侵害だってクレームつけてたらしいけど、これってどうなったか御存じの方いらっしゃいますか？
結構いろいろなベンダーがVRRPを実装してますよね？大丈夫なんだろうか？
儲かってるんだからHSRPの技術をオープンにしたってバチは当たらないと思うけど。 ＞ CISCO
URLﾘﾝｸ(www.ietf.org)
あと、FoundryのR7.2.2からCISCOのPrivate VLANをまんまパクった機能が追加されてたけど、あれって特許大丈夫なんだろうか？
技術買ってるのかな？
通新技術の特許ってどうなってるんだろう？
詳しい方いらっしゃいますか？
295:namaenasi
01/08/04 17:43 vfgf0iPM
>>292
つーか、Nortelって会社自体やばくないか?
Nortel-J の某プロダクト担当はみんないなくなったらしいぞ。。
296:null
01/08/04 20:29 cyieRQ0Y
>>295
こないだのNHK特集でやってたなぁ。>ITバブル崩壊～ノーテル★大ピンチ
中古屋に流れた機材も暴落中だってよ。
297:ななしさん
01/08/04 20:46
ルーセントもだめだめだしなあ。
リバーストンにがんばってもらお。
298:ななしさん
01/08/04 23:14
>296
分かり切っていることだけどさ・・・
そりゃ、ノーテルだけじゃなくてシスコ、ルーセントだって
一緒でしょ。ノーテルよりルーセントのほうが悲惨だって
聞くけどな
299:nobody
01/08/07 00:11
>291
でもいわゆるAS間通信はやっぱりCisco。
あの超絶技巧的なroute-mapだとか、ドラフトが先かCiscoが先かわからん
BGP4だとかね。
正直な噺、そういう用途にノーテルやアルカテルが使われているのを見たことが
ない。
300:
01/08/07 11:32 E.18tp96
300!
301:ななしさん
01/08/07 14:52
なんだかんだ言っても、やっぱCISCO。
機器の良し悪しはともかく、有能な開発エンジニアの数が
違うんだろうなあ。
302:ななしさん
01/08/07 23:41
>301
でも流行の Metro Optical Ring なんかは遅れてない？ <Cisco
ブロードキャスト ストリーミング試験なんかも良くなかったらしいしさ。。
これ以上は言えんけど。。
303:anonymous@ global-user02.toshima.ne.jp
01/08/13 00:12 xhQFOg1k
alcatel（xylan）のスイッチとかってダメですか？
「LDAP対応」とかで力んでるみたいなんですけど、ドーッすか？
304:ｆｆｆ
01/08/13 00:26 86/euju.
いまさらXylanはどうなんだろう・・・
>>301
シスコの黄金期（？）を支えていた有能なエンジニアはもうあんまり
残ってないんじゃないか？
とても有能なエンジニアの多い会社が開発してる製品とは思えん。
テクノロジーで他社に遅れ、安定性にも問題あり。IOSのサイズのみが
どんどん大きくなっていく・・・
305:nobody
01/08/13 00:39
>304
JanogのMPLS-WGでもでてたよね。draft見て誰某がJuniperへ移ったって。
6Bone-JP BOFでも、石黒さんが、Ciscoはルーティングエンジニアが沢山
辞めちゃったみたい、って発言していたし...
306:ななーし
01/08/13 02:43
cisco-j の TAC の組織変更で、ただでさえ低い TAC の質が
さらに落ちたらしい。。。
ま、もともと彼らにゃ何も期待してないけどね(ﾜﾗ
307:anonymous@ global-user02.toshima.ne.jp
01/08/13 03:47 xhQFOg1k
Ciscoが、ネットワーク機器業界の覇者になった大きな理由は、
IPルーティングの技術（Router）を一速く押さえたことにあったのだと思いますが、
今後のネットワーク機器の趨勢を左右するような技術があるとしたら、
それはどのようなものでしょうか？
もしかすると、「Switch vs. Router」という図式も、そもそも技術的な問題ではなく、
Ciscoが仕組んだマーケティング戦略に過ぎなかったのかも知れないとも思うのですが、
いずれにしても、現時点では、当時の「Router」に匹敵するような大きな差別化要素が無くなっているのだと思います。
今後の市場をひっくり返すようなインパクトのある技術（のようなもの）があるとしたら、
それは、一体どんなものでしょうか？
みなさんのご意見をお聞かせかださい。
私の未熟な意見は、
ディレクトリ・サーバのユーザー認証機能をLAN Switchに連動させて、
VLANのセグメント管理を行うalcatelの試みは、結構イイかななどと思っています。
308:foo
01/08/13 08:31
>>305
米国の企業って結構人の動きが激しいですからね。
やめる奴がいれば入ってくる奴もいるし。
Juniperの話は結構有名ですね。かなり有名な方が立ち上げ時にいましたから。
逆に他のベンチャーを成功させた後CISCOに入っている方もいますので一概に技術者のレベルが下がったとは言い切れないように感じます。
大きくなったので、立ち上げ屋的な方が減って安定志向な方が増えてきているということは有るかも知れませんが。
309:anonymous@ tokyo-cache-2.cisco.com
01/08/15 18:09 Vem81LK6
>>307
Ciscoもあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
310:名無しさん
01/08/15 20:42
死す子はＩＯＳという時代遅れのＯＳにしばられてそのうち本当に
死す子になるよ。
311:なーなーし
01/08/15 21:42 zHFDNoyY
本社移転記念age
312:名無しさん
01/08/15 23:08
死す子死捨て難ｻｹﾞ
313:anonymous@ global-user02.toshima.ne.jp
01/08/16 12:19 SmDWuGAg
>>309さん
＞Ciscoもあるよ。URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
情報ありがとうございます。
なるほど。。。
この「User Registration Tool (URT)」は、NTドメインやNDSのオブジェクトとしてちゃんとマップされるみたいですね。
となると。。。
Alcatelが騒いでいる「ユーザ認証VLAN」とか「世界初LDAP対応」って、
一体ナンなんでしょうね？
どなたか助け舟出して下さいませ。
314:ななし
01/08/16 12:34 CNRGxu.s
優秀なエンジニア=RFCがかける人
ではないの？
315:anonymous@ d37ffc-056.tiki.ne.jp
01/08/16 12:44 YyII1FoM
事実は想像絶するかいなかぁせん
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/17 06:19
>>313
LDAP対応はL4スイッチ絡みで昔FORE（現マルコーニ）がやってたよ。
今もやっているかは知らない。
317:おーむかしの想い出
01/08/17 15:05 gp7Ic8FQ
まあ、大規模でなかったのが良かったんだろうな、
実はDEC-NETでＰＣ（中国製i３８６CPU）をブリッジにして
ちまちまと業務用システムを動かしてた時期がある。
＊ＶＡＸ－ＶＭＳをホストで遠隔端末４カ所ぐらい
で、隣でほぼ同じ規模で、ミニコンUNIXをサーバにして
CISCO2000のOEMルータ使ってたシステムがあったんだけど、
フラッシュメモリが飛びまくるやら、いつの間にか
システムが落ちてるやら・・・何だったんだろうあれは？
＊ちなみにいっとくけど、あたしゃシロートね
318:ななしすこ
01/08/17 20:39 8UPZLS/.
DEC OEMの cisco2000 ですか。。シブいっすねぇ。。
319:巨人
01/08/17 23:28 Nier02/U
>>1
ネットワーク界の巨人と言えばiijを彷彿とするけどね｡
優秀な人集めすぎ｡金で釣ってる訳じゃなさそうだけど
320:はぁ？
01/08/18 00:05 vcU2uriA
>>319
そんな認識もっとるやつはほとんどおらんぞ？？
そういうレベルならNTTのほうが当てはまるでしょう。
巨人の崩壊がプロ野球に与える影響を考えると、IIJよりNTTの
崩壊を期待するな。
321:ただいまJUNOSの勉強中…
01/08/19 03:41 Xgr6NJdE
M40の背面パネルを開けたらパソコンが入ってました。
まんま省スペースPC。
なかなか笑える光景でした。
322:名無しさん
01/08/19 15:25
>>321
freebsdだよね
323:321改めNE１年生
01/08/19 17:12 PawTqbok
>>322
そうなんですよね～。
初めてbootlog見たときに思わず笑っちゃいました。
まんまFreeBSDなんですもん。
コンフィグレーションは基本的に、他ベンダーと同様のCLIで行うんですが、
start shellした後は、コンフィグファイルをviで編集できちゃったり。
UNIX系技術者にとっては楽しめるルータだと思います。
324:anonymous@ nttchba09167.ppp.infoweb.ne.jp
01/08/19 20:50 XS/QQhKE
>>321
FreeBSDがルーティング＆スイッチングしてるの？
それとも専用ハードを制御しているだけなの？
325:NE１年生
01/08/19 21:06 vPeHM9gE
>>324
FreeBSDをベースにしたJUNOSによって、ルーティングテーブルの作成や
ハードウェアの制御を行っているようです。
実際のルーティング及びスイッチングについては、ASICを使って処理を行っています。
ルーティングエンジンはintel系MPU(旧世代はPentium、最近の機種はPentium2)でルーティングを行い、
スイッチングエンジンはPowerPCで処理を行っていたと思います。
間違いがありましたらどなたかご指摘をお願いします。
326:nobody
01/08/19 23:32
FreeBSDどころか、起動時にはPhoenixBIOSが起動する。笑ってしまった。
CPUはモバイルペンティアム。発熱量が少いからでしょう。
ところで、VM wareのゲストOSに、オリーブ対応してくれんかな。検証の
時に便利そう。
327:NE１年生
01/08/19 23:53 BtiurPeg
>>326
BIOSはPhoenixだったんですか。そこは未チェックでした。
Oliveいいですね。うちの会社には無いですけど…。
ただ、対応するchip(NICのです)が限られているという話を聞いたことがあります。
fxpともう１つ２つしか対応していないとか。
実際に試したことはないですし、
Oliveそのものについての情報も少ないので真偽は定かではないです。
326の方はOliveを使用してらっしゃるんですか？
通常は手に入らないはずなので、非常にうらやましいです。
僕も勉強用に欲しいと思っていたんですが、入手は難しいようで。
328:おい,
01/08/25 12:42 OLtqK2Jg
あーシスコのハイタッチ営業死ぬほどむかつく！！
次期基幹ネットの提案は絶対シスコはずすぞ、まじで。
お客さんも怒ってるし、まともな対応策よこしゃしねー。
329:Cisco
01/08/25 15:06
>>328
申し訳ございません。
「お客さんも起こってるし」ということはパートナーの方ですね。
善処したいと思いますので、詳しい事情を教えていただけますでしょうか？
330:328
01/08/25 19:51 OLtqK2Jg
>>329
例のcisco7200VXR/NPE300のトラブルですよ。
お客さんの基幹ネットワークに大量に7200が入ってて、１ヶ月に
一度はとんじゃってる。
version up、NPE交換(NPE400へ)、っていう対応策をやる(ただし
費用は全部うちもち)、ってことで話をすすめていたら、それやって
も解決にならん(障害は依然として発生するらしい)という情報が
出てきたのよ。
で、どーすんだおい、ってことでお客さんは怒るし、こっちも困って
るのに、「これ以上ご支援いたしかねます」とかいいやがるし。
メーカーとしての責任放棄すんなよｺﾞﾙｧ!!
331:anonymous@ h065.p499.iij4u.or.jp
01/08/26 03:24 1/vETxZA
7200うれすぎているからねえ。C75やJuniper M5じゃ能力過剰という
レベルだと、選択枝がないんだなあ、これが。
とりあえず、ハード製造は台湾にやらさせたら？GSRの抜けないブランクパネル
だとか、取れなくなる7200のPAだとか、そういうくだらねー事故も減るでしょう。
332:Cisco
01/08/26 05:01
>>330
>費用は全部うちもち)、ってことで話をすすめていたら、それやって
>も解決にならん(障害は依然として発生するらしい)という情報が
>出てきたのよ。
ということは、NPEの問題ではなかったということですよね？
本当の原因はなんだったのでしょうか？
333:匿名希望
2001/08/26 08:48
今は亡きIBMの2216なんてOS/2だった（ﾜﾗ
一度バグったらコンソールがC>になった。
dirしたら見たことのあるもんがでてきた。
334:死す子本部
01/08/26 12:25
１ケ月に１度とんだ位でがたがたいうんじゃねぇよ。これだからジャップは困る。
335:し巣子視す手無図
01/08/26 21:57 zzF9PjSg
>>334
ダメだよ、本音言っちゃぁ・・・
336:Cisco2
01/08/26 23:18 BzxQz9As
>>332
NPE400も300と同じトラブル起こりますよ。
逃げるならNSE-1。
337:じょん☆ちぇんばーす
01/08/28 00:38 PFrmMClQ
>>330
イヤナラ、ノーモアカワナイデケッコウデス。
ワンマンスニイチドグライトブノハオールライト！！
338:
01/08/28 01:30 Rr147c76
中身がブラックボックスの機械を入れていると、知らない間に交信記録や
通信内容が、第三者の手に渡ったり、ある日突然に動作が停止したり、
侵入されたりするかもね。
かつてソ連大使館に入っていたゼロックスのコピー機の保守員はCIAの
スパイで、書類をコピーする際に撮影される小型カメラを仕込んでは
フィルムを回収して、外交の表と裏を読んでいたというね。
コピー機で最近、ネットワークや電話回線につないで保守しますという
サービスをするメーカーがあるらしいけど、あれは危ないね。情報を
横流ししている可能性がないとはいえない。
コピー機もルーターも、今現在わるさをしていなくても、興味をもたれたら
プログラムをこっそりダウンロードして改変して動作を変えることもできる
ような裏口がある可能性が否定できないと思う。
339:菜々氏
01/08/28 16:06 nVC5uziU
シスコ製品のアノ色何とかしろぃ！青なら青、緑なら緑・・灰色？
なんか、爬虫類みたいでヤダよ・・デザイン悪すぎ。あ、中身は勿論ね！
340:名無し
01/09/24 17:39 0neose6Q
久しぶりにあげよう
341:-モロ、無修正画像サイト発見！
01/09/24 17:57 KeTCEycU
俺、このＨＰ大好き！
URLﾘﾝｸ(members.tripod.co.jp)
342:名無し
01/09/24 17:58 21kk3OFQ
>>313
Mobile_VLANでのユーザ認証を作業を、LDAPサーバと連動させてます。
Windows LOGIN時のユーザ、PWで、ユーザネットvlanに加入できる。
なりすましの防止ですかね。
343:anonymous@ xdsl047088.061200.metallic.ne.jp
01/10/06 00:31 .ljXZJwM
ほげげ
344:nanashi
01/10/08 23:02 vOaoURAU
今日職場のビルで停電があったのだが、停電中CISCO Catalyst 6009
の電源を入れたままにしていた。
停電が終わった後、サーバ室に行ったら、びっくりするような事に
なっていました。
login passwdとenable passwdが消えていた。パスワード無しで
入れます。
これ停電のせいだったらいいのですが、Crackされたという可能性
はありませんでしょうか？
345:anonymous@ n00016.max126.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
01/10/08 23:16 ryOjEgww
Catalyst6X00では経験ないけど、Cisco1003では良く経験した。
346:nanashi
01/10/08 23:29 vOaoURAU
>>345
レスどうも。ちょっと様子みてみますか。停電は年に一回だし。
347:sage
01/10/08 23:34
>>344
コンフィグ保存し忘れただけだろ
それ以前にvtypassやenablepassが設定してないとリモートからは入れないから
コンソールから物理クラックを食らわなきゃなんでもないよ
さらに言うとスレ違いでは？
348:mogu2
01/10/08 23:42
>>344
config-registerって知ってる？
349:nanashi
01/10/08 23:45 vOaoURAU
>>347
いや、困った事にtelnetでパス無しで入れたのですよ。
普通にパスワード入れても入れないので、単に改行押
したら入れました。
保存し忘れはないと思います。納品されてからパス変えて
ませんし(自爆)、今まで停電が1回ありました。
350:nanashi
01/10/08 23:46 vOaoURAU
>>348
よく知らないのですが、なんかあるのですかね。
明日職場でマニュアル読んでみます。
351:
01/10/09 00:19
>>344
ごく稀にだが、停電でconfigが消えたことがある。
352:名無し
01/10/09 01:28
configがそのままでpasswordだけ消えるって事はあり得ないだろ。
353:HN書き忘れたら大変だぁ
01/10/09 14:54 b/Pj8rE.
停電でコンフィグ消えるはwrite memoryし忘れでしょう。
または、、
write memoryしたがコンフィグが長すぎてNVRAMに書きこみきれなかった。
config-registerが0x2142（または0x0142）になっていた。
これはちと違うかな？
あ、でもC4000シリーズで飛んだ記憶が無くも無いな 藁
354:HN書き忘れたら大変だぁ
01/10/09 14:57 b/Pj8rE.
停電のたびにベンダー呼ぶなバカヤロー＞S社
355:HN書き忘れたら大変だぁ
01/10/09 14:58 b/Pj8rE.
Catalyst5000系は電源オフオン後30秒間はパスワードリカバリで
パスワードはかからないけど、、
6000は違ったかな？
356:
01/10/09 20:43
>>353
直前のオペレーションログが残ってて、それみたら
間違いなく書き込んでいるんですよ。でも消えた。
357:HN書き忘れたら大変だぁ
01/10/10 09:15 TKXUF.hc
>>356
まぁ、、Ciscoですから、、、はぁ、、
358:Keepalive
01/11/06 10:12 NyjOrOCl
myseq 1...
359:anonymous@ proxy3.kasiw1.kn.home.ne.jp
01/11/06 22:57 b9gkLViz
10Base-Tネットワークハブを購入しようと思っています。
でも､どれを買えばいいのか全くわかりません。
製品によって何か違いが出てくるのでしょうか。
おすすめなどありましたら、教えて下さい！！！！
360:foo
01/11/07 09:51 b3RuoIyS
>>359
初心者スレッド逝ってほしいんですがソレさておき・・・
コレガとか、そこら辺で売ってる安いヤツがいいでしょう。
CiscoもHUB売ってますけど、無意味に高いです。
361:教えて君
01/11/09 13:58 i4ieS47l
CiscoのルーターでOSPFのプロセスを２つ使ってる人っている？
機能があるけど使っている人は見たことがない。
362:nobody
01/11/09 19:25
>361
ちょっと大規模になったら普通使うだろ。distanceとフィルタのいい勉強に
なる。
363:/dev/null
01/12/10 11:45 Idw44hJu
定期age
364:?
01/12/10 22:55
>>361
OSPFのconected経路をフィルタするのに使ったよ。
CiscoのOSPFはredist経路にしかoutのフィルタがかけないから。
そしてOSFP1とOSPF2を相互にredistした。
ああ、なんて無駄な処理させてんだろう。
でもこれしかやりようが無かったのよね。
365:nobody
01/12/10 23:16
>364
ねえねえ、Ciscoにかぎらず、conectedを出すときにフィルタできるルータ
ってあるの？少くともJuniperとGR2000ではできないと思うけど。
366:364
01/12/10 23:21
>>365
知らない！
ごめんなさい、OSPFはCiscoしかやったことがないのよ
367:anonymous@ www.gcs.ne.jp
01/12/10 23:24 2x8+gn/a
>365
出来るのあるよ。富士通のルータ。
368:364
01/12/10 23:28
>>367
しぶいね
Webサーバからアクセスとは、、、
369:nobody
01/12/10 23:51
>367
うそ！どうやってやってるんだろう？
370:名無し
01/12/11 01:20 AjL6UWNc
旧7200 NPE150が自動リロードし、コンフィグが㌧だ。
StackとcrashinfoとったらNPEが逝ってた。
常時CPU負荷率が50～70％で4年近く問題無く稼動していたが
ネット環境び見直しに伴い、当該ルータの廃業が決定した
直後の出来事だった。4年間おつかれさん。
371:
01/12/11 08:55
>>370
7206VXRには不可能な動作だな
一年以上無事故運転の7206VXRってあるの？
372:
01/12/11 23:51 a8CQFwll
>>369
ココにマニュアルあります
URLﾘﾝｸ(telecom.fujitsu.com)
373:nobody
01/12/11 23:58
>371
空調をガンガンにかけて、宇宙線(笑 が入らないように鉛でしゃへいして、
1年もつのだろうか。
>370はNPE-150だからやりようによっては可能だろう。NPE-300なら....
374:nanasi
01/12/12 00:47
そう、シャーシの問題じゃないよな・・・
375:CCNA
01/12/22 23:19 Pf69sLKP
CCNAを取ってみようと思うのですが、参考書はこれで大丈夫でしょうか?
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
376:名無しさん
01/12/23 16:55 U406A1sW
>>375
アクセス数増えた？よかったね。
377:で
01/12/27 19:02
結局、Ciscoは将来性がないの？
378:anonymous@ g122067.ap.plala.or.jp
01/12/27 19:47 l46vDAFY
ＬＡＮでは、他社製品をお勧めする。
Ｌ２ＳＷ、Ｌ３ＳＷ製品は、機種によりコマンドが違うし、
性能も大したことがない割に価格がバカ高。
379:
01/12/27 21:26 bjF1IPNi
Catalyst2950 を久々に買ったらスンゲー安っぽい
筐体になっている（藁。
萎えるなぁ。
380:つことは
01/12/27 23:34
GSRはOKだけど、Cat6000はダメってこと？
L3SWとかでオススメはやっぱエクストリーム？
381:nobody
01/12/28 01:01
>380
L3SWは、やっぱりFoundryでしょう、
382:nobody
01/12/29 01:37
>380
国産品でも買ってあげてください。
383:つことは
01/12/29 01:44
>>382
国産のL3SWとは？
まるちふろうという機械でしょうか？
それとも、じーあーる２Kのことでしょうか？
384:anonymous@ cj3084497-a.ntkyo1.kn.home.ne.jp
01/12/29 22:33 QGWPwbZr
7246uBR扱ってる方に質問。
NPE400不安定じゃないですか?気のせい？
別段大きくないCATVで使ってますが・・。設備が悪くて暑いのが悪いのか・・
385:nobody
01/12/30 17:59
アンチCiscoな皆様、
Cisco Network Solution Seminar '02 だよー。
無料だよー。
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
386:無名
01/12/30 18:52 T6CQokgg
国内で、CVA120やuBR924使っているCATVキャリアっているんで
しょうか。
ケーブルに詳しい方、教えてください。
387:UnconfigSwAll
01/12/31 02:45 Rl0J+rr6
>386
uBR905は使ってるところ知ってるけど、924(今ってuBR925じゃなかったけ？)
は知らないです。なんかUSBでつなげられるので初心者避けの為に
良いカモね・・なんていう話はしましたけど(某CATV会社)
388:noname@localhost
02/01/20 12:12
NET&COM で試験が安いから受けるか考えCHU! age
389:みぽりん
02/01/29 14:51 5qm3sseE
認証VLANて、Cisco（URT)も、Alcatel（Omni)も出してるようですが、
どう違い、どちらがいいんでしょうか？認証VLANというと、Windows Logonでpasswordを入れることで
ユーザーごとに違ったVLANにアクセスできるとすれば、ユーザーが社内を移動してもOK、
サーバーの保護もできる、不正アクセスも防げる。。そんなイメージなんですが。
AlcatelはSAFEWORDと提携したり、セミナーなどで結構宣伝しているようで、巷に出てるのかな？と思ったんですが
Ciscoはあまり宣伝活動はしてないようです。使ったことある方、いらっしゃいますか？普段はCisco派なんですが。。
390:nobody
02/01/29 15:04
Cisco Network Solution Seminar 大阪 でっせ。
無料でおま。
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
締め切りは2/1、急いでおくんなはれ。
391:師巣子
02/01/30 20:00
宣伝ありがとう
392:nobody
02/02/01 15:11
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
今日が締め切りだ。
393:ppp
02/02/02 13:09
アンチシスコな皆さんこんにちは
7206を20台ほど動かしてるんですが、のべ30回ほどリブートしてます
NPEの交換総枚数20枚に達します
どうにかする方法はあるんでしょうか？
NSE-1使うと大丈夫なんですか？
っていうか納入ベンダつるし上げて全台Juniperに無償交換させることはできますか？
っていうかJuniperでEIGRP動きますか？
394:hdlc
02/02/02 14:34
>っていうかJuniperでEIGRP動きますか？
動かない
395:sdlc
02/02/02 20:18
>>393
分かってるとは思うが、運命を呪え
それしかないよ
396:Ｈ社
02/02/02 21:43 l5v9QLqK
とつぜん失礼します
会社の指名でCCNAをとらなきゃいけないです。
営業なのでルータをさわったことがありません、、、
質問をさせてください
e0（192.168.1.1/24）-----PC１（192.168.1.10/24）
1603router１
s1（10.10.1.1/16）
｜
｜
｜
s1（10.10.2.1/16）
1603router２
e0（192.168.2.1/24）-----PC２（192.168.2.10/24）
でPC間の通信はできるでしょうか？
397:Ｈ社
02/02/02 21:44 l5v9QLqK
また
e1（10.10.1.1/16）-----PC１（10.10.1.10/16）
1605router２
e0（192.168.2.1/24）-----PC２（192.168.2.10/16）
でPC間通信はできるでしょうか？（つまり内部処理するのかという、、）
※ルータには スタティックはきらず、アドレス以外の設定はしないという前提です。
どうぞよろしくお願いします。。
398:Ｈ社 （欝）
02/02/02 21:47 l5v9QLqK
３９７間違えました
PC２（192.168.2.10/24）です
399:nobody
02/02/02 23:27
うーん。両方とも無理。
#デフォルトルート切るとか、no ip routingとかいうオチはなしとして
CCNA以前に、パケット交換の仕組みを勉強した方がいいかもなあ。
もうちと親切に回答しとくと>396の構成の場合、1603-1は、192.168.2.10が
どこにあるのかをどうやって知るのよ?
400:anonymous@ YahooBB219001104071.bbtec.net
02/02/02 23:47 BZ7n4zkm
>>380
エクストリームが強いのはあくまでL2SWとして使うとき
>>381
Foundryって使ったこと無いけど本当にいいの？噂はよくないよ
401:balance
02/02/03 00:00
>>397 はPCのデフォルトゲートウェイをルータに向けていれば無理じゃないような。
私が何か見落としているのかもしれない ^^;
402:nobody
02/02/03 00:33 e9huRmAl
>401
う、そうだな.....何がマズイと思ったんだろ....
403:ななしさそ
02/02/03 00:38
>>396は、2台のルータが相手のｅ0から先が
どうなってるのか知らないので、到達できず
>>397はルータに特に設定せずとも、PCの
デフォゲを正しくe0/1に設定すればOK
404:anonymous@ PPPbb38.osaka-ip.dti.ne.jp
02/02/03 03:49 vKMEebUk
というかさ，アンチCiscoスレで，なんでCCNA関連の話題やってるの？（ｗ
嫌でも関わらざるを得ないんだね～(^^;)
まあ，L3メインのスイッチでも無難なのはCiscoだし。
（L2メインならExtremeは優秀）
漏れも >>390 のセミナーには出席するよ。
MPLSとかRoutingとかの講義ばっかり申し込んでるが…。
というか， >>396 はスレのタイトル読んでないのか？
>>396 はアンチスレでも親切に答えてくれる，スレ住人に感謝しろよ。
405:?
02/02/03 04:31
>>398
最初のはPCにスタティック切って
RIPでもEIGRPでも何でもいいからダイナミックルーティングすればいいだけ
二つ目はPCにスタティック切ればいいだけ
>>nobody氏
ルータにスタティックを切らないとしか書いてないですよ？
406:ななし
02/02/03 07:41
>>400
当方Foundry扱い始めたばかりのものです。よくない噂ってどんなのですか?
407:sage
02/02/03 14:08
>>405
>RIPでもEIGRPでも何でもいいからダイナミックルーティングすればいいだけ
「アドレス以外の設定はしない」という前提ですぞ?
ダイナミックルーティングは「アドレス以外の設定」に入らないとでも?
408:Ｈ社
02/02/03 19:46 016FzxCM
ありがとうございます
スタティックか、Ｒプロトコル使うかしないとできないわけですね
nobodyさんのいうno ip routingを理解してなかったです。。
409:405
02/02/04 01:14
>>404
>まあ，L3メインのスイッチでも無難なのはCiscoだし。
そうかなあ？
6500なんてかなり怪しい動きをするけど、、、
他はあんまり触ったこと無いんでもっとひどいのかもしれないけど
>>407
ｽﾏｿ
"スタティックを切らない"が目を引いて後ろを良く見てなかった
でも、最初のはシリアルじゃなくEtherならできるかも
Ciscoは2900なんかはゲートウェイ設定しないと
Dstがマスク外でもすべてのパケットをローカルに流すんで
プロキシARPの応答返すルータがあれば通信できるよね
ルータの中にもそういう動作する奴ってないのかな？
二つ目は単純にルータがプロキシARP返せばPCにはデフォルト切らなくても通信できそう
少なくともIE5.0はプロキシがルーティングテーブルに無いアドレスだとローカルにパケット流すよ
7200はプロキシARPがデフォルトだけど1600はどうかな？
今度試してみよう
410:Ｈ社
02/02/04 21:55
409<<
ぜひ結果をお待ちしています
411:ddd
02/02/07 22:14
NETCOM
Summit48e3あげ
3550-48とどっちがいいんだろーか
412:
02/02/07 22:19 IzUqHWUe
ここにもあったＹＯ！
URLﾘﾝｸ(asian.elitecities.com)
413:a
02/02/08 02:41
テレビでシスコで働いてるとか言ってるのが聞こえて、見たら化粧品の番組だった。
気のせいだったか?
414:anonymous@ isj-gw.infoseek.co.jp
02/02/08 17:09 Qw+83sLx
パスワードをクラックするツールの所在を
知りませんか？
415:マジレス
02/02/08 19:15 sW5wBFvb
何処の何をどうクラックしたいのかサパーリ判らんよ、それじゃ
416:anonymous@ ntttkyo17061.ppp.infoweb.ne.jp
02/02/08 19:35 GcO8gSkV
URLﾘﾝｸ(r2.ugfree.to)
417:somebody
02/02/08 23:37
>>414
Ciscoの可逆なPWクラック？
それなら検索すればすぐ出るぢゃん
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
それともenable secretのデコードのこと？
418:ななし
02/02/09 01:08
>>411
これかい？
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
48iの購入検討してたから，1Uサイズで同機能は嬉しいね。
419:ななしし
02/02/09 16:54 jUPzWlFp
やっぱいまの時代は国産メーカでしょ。
NECのCXルータの時代はすぐそこだ。
420:ねっく
02/02/09 17:02
>>419
NECがシスコとの縁を完全に切らないとその時代はこないと思われ。
さすがにOEMはみかけなくなったが、CCIEﾏﾝｾｰといってるNEC社員が
多いのも事実
421:PWDクラック
02/02/09 17:08
>>414
意外とpasswordがciscoだったりsanfranだったり。
Trainingではそうだからかもしれないが、意外と多い。。。
運用してるルータじゃないけどさ。
>>417
辞書攻撃ってUNIXでは対策してるけどルータ、スイッチの類は
やってなかったなぁ
422:ははは
02/02/10 13:03 xhVMiUVE
>419 NEC社員発見！！
CXルータなんて誰が使いたいと思うんだよ！？
IPネットワークなんて知らない、もう先が無くなった交換機屋さんが
作くったものだぜ？？ プライドだけは高いから、シスコのOEMは敵視して
いままでのネットワークノウハウなんて活かされていないものだぞ！？