10/06/19 22:46:43
ところで、IPv6の国別割り当て状況見ると、ブラジルが異常に確保してるんだよね
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
ブラジルが圧倒的で、アメリカ、ドイツ、日本、フランス、豪州、EU、韓国、伊、台湾の順で確保してる
ブラジルは何につかってるんだろ
ちなみに、IPv4は
アメリカが圧倒的で、中国、日本、韓国、ドイツ、カナダ、フランス、英国、豪州の順で確保してる。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
752:anonymous
10/06/20 00:26:03
>>751
ブラジルはインターネットが急激に普及したために
もうIPv4では必要分を確保できないのでは？
URLﾘﾝｸ(www.internetworldstats.com)
>Internet Growth and Population Statistics:
> 年 人口 ネットユーザ 普及率
> 2000 169,544,443 5,000,000 2.9％
> 2005 184,284,898 25,900,000 14.1％
> 2006 186,771,161 32,130,000 17.2％
> 2007 186,771,161 42,600,000 22.8％
> 2008 196,342,587 67,510,400 34.4％
> 2009 198,739,269 72,027,700 36.2％
753:anonymous
10/06/20 00:34:19
ブラジルはワールドカップ・オリンピックも控えてるから、
しばらく経済発展が続いて、ますますアドレス使うだろうね。
754:anonymous
10/06/20 07:35:29
数値で書くと
1 US 1,499,469,824 アメリカ
2 CN 235,887,104 中国
3 JP 178,435,072 日本
4 EU 149,349,632 欧州連合
5 DE 85,786,872 ドイツ
6 KR 82,028,032 韓国
7 CA 77,565,696 カナダ
8 FR 75,617,568 フランス
9 GB 74,359,640 イギリス
10 AU 39,814,144 オーストラリア
11 BR 33,949,184 ブラジル
12 IT 33,487,040 イタリア
13 RU 30,185,736 ロシア
14 TW 27,456,512 台湾
15 NL 22,884,136 オランダ
16 ES 22,806,944 スペイン
17 MX 22,551,296 メキシコ
18 IN 20,552,960 インド
19 SE 19,649,448 スウェーデン
20 ZA 16,049,664 南アフリカ
人口より多いのはアメリカと日本ぐらいだろう
755:anonymous
10/06/20 09:18:25
>>754
インターネットが早くから普及した国は人口より多いです。
IPv4アドレス数 2009年人口
1 US 1,499,469,824 / 314,658,780 = 4.76538371 アメリカ
2 CN 235,887,104 / 1,345,750,973 = 0.17528288 中国
3 JP 178,435,072 / 127,156,225 = 1.40327437 日本
4 EU 149,349,632 / 499,794,855 = 0.29882187 欧州連合
5 DE 85,786,872 / 82,166,671 = 1.04405924 ドイツ
6 KR 82,028,032 / 48,332,820 = 1.69714972 韓国
7 CA 77,565,696 / 33,573,467 = 2.31032726 カナダ
8 FR 75,617,568 / 62,342,668 = 1.21293442 フランス
9 GB 74,359,640 / 61,565,422 = 1.20781500 イギリス
10 AU 39,814,144 / 21,292,893 = 1.86983253 オーストラリア
11 BR 33,949,184 / 193,733,795 = 0.17523625 ブラジル
12 IT 33,487,040 / 59,870,123 = 0.55932806 イタリア
13 RU 30,185,736 / 140,873,647 = 0.21427525 ロシア
14 TW 27,456,512 / 23,049,407 = 1.19120253 台湾
15 NL 22,884,136 / 16,592,232 = 1.37920781 オランダ
16 ES 22,806,944 / 44,903,659 = 0.50790836 スペイン
17 MX 22,551,296 / 109,610,036 = 0.20574116 メキシコ
18 IN 20,552,960 / 1,198,003,272 = 0.01715601 インド
19 SE 19,649,448 / 9,249,249 = 2.12443713 スウェーデン
20 ZA 16,049,664 / 50,109,820 = 0.32028980 南アフリカ
756:anonymous
10/06/20 09:25:57
インドはなぜこのIPv4アドレス数で運用できるのか調べました。
さすがにインドは格が違った。
IT大国は、ネット発展途上？ (COMZIN 2007.6月号)
URLﾘﾝｸ(www.nttcom.co.jp)
>インドでは日本と違って固定IPアドレスが一般だが、
>プロバイダが同じIPアドレスを複数のユーザに配布する事も「普通」。
>繋ぐと切れる、繋ぐと切れる、この繰り返しで最近ではすぐに
>「あ、同じIPアドレスの人が今、どこかでネット繋いでいるな」と分かるのである。
>私がネットを繋ぐとどこかの誰かのネットが切れ、
>その誰かがネットを繋ぐと私のネットが切れるのだ。
>大げさでなく、私は平均して５日に一度はプロバイダに文句の電話をしている。
>ちなみに電話して文句を言うとどうなるかと言うと、違うIPアドレスをくれるのだが、
>それもまた、「今現在はネットに繋いでいない」他の誰かの
>IPアドレスである事は言わずもがなである。
757:anonymous
10/06/20 13:17:55
>>755
ちょんは取り過ぎだな
758:anonymous
10/06/20 13:37:03
>>757
韓国は一時期（今も？）家庭用ルータでのNATが禁止だったのが原因かな？
759:anonymous
10/06/21 20:29:29
今後の/8割り当てを勝手に予測
7月に2ブロック(ARIN)
9月に2ブロック(APNIC)
10月に2ブロック(RIPE)
2011年入って
2月に2ブロック(APNIC)
4月に2ブロック(ARIN)
7月に1ブロック(APNIC)
で、残り5ブロックなので各RIRに1ブロックずつ自動配布でIANA在庫終了。
マスゴミが「インターネット終了！？」と騒ぎ始める。
760:anonymous
10/06/22 00:21:03
IPv4のプライベートアドレス(192.168.0.0/24とか)のLANと
IPv4のグローバルアドレスなWANとの間のNATルーターはよくあるけど、
IPv4のLANとIPv6のネットワークの間をつなぐような
NATルーターのようなものってある？
761:anonymous
10/06/22 06:45:55
>>760
こんなのとかね
URLﾘﾝｸ(www.silex.jp)
762:anonymous
10/06/22 11:05:10
要は、家庭向けルーターのv6仕様がどうなるかによって（それは主要ISPのv6提供仕様に依存するが）
一般ユーザーがどうするべきか決まるよね。
アドレス枯渇騒ぎが、一般メディアでバズワードになるまでに、開発や普及は間に合うの？
NTTはNGNでしか音頭取るつもりないだろうな。
763:anonymous
10/06/22 12:40:10
一般ユーザがどうするべきか、なんてこと、本当の一般ユーザは聞いても理解できません。
一般ユーザには
「そうしろと言われたからする」
「そうしろと言われたけどそんな余計なお金払うつもりないからやめる」
くらいのオプションを用意するしかないです。
764:anonymous
10/06/22 12:48:15
そのオプションについて詳しく知りたいと言うことだが。
765:anonymous
10/06/22 12:51:38
はあ？
766:anonymous
10/06/22 13:02:05
>>762
家庭向けのv6ルーターは何年も前から市販されてるよ
URLﾘﾝｸ(www.rtpro.yamaha.co.jp)
URLﾘﾝｸ(csj.psn-web.net)
URLﾘﾝｸ(dynabook.com)
767:anonymous
10/06/22 13:29:38
ガイドライン>>669に準拠したルータのことじゃね
768:anonymous
10/06/22 16:59:18
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
769:anonymous
10/06/22 22:47:04
>>761
一応あるんだｗ
そういうものがあればなんてことないような。
770:anonymous
10/06/23 00:37:13
>>769
カタログみればすぐ気づくけど、利用できるプロトコルが限られる。
家庭用ルータで一般的なNAPT(IPマスカレード)ではなく、1対1のNAT。
ALGなのでスループット遅い。
この手の機械は特殊な用途向き。
一般的に想像するようなIPv4-IPv4と同じ感覚で
IPv4-IPv6 NATできる方法は今のところない。
771:anonymous
10/06/23 09:19:34
そりゃL4～L7スイッチになりそうだな