07/11/22 22:02:21
idがでないって便利だな
230:anonymous
07/11/22 22:08:47
>>228
4でさ、clientBはどのIPv4アドレスからパケットが届いたように見えるの？
231:47
07/11/22 22:11:44
router Bにきまってるわと予想
232:anonymous
07/11/22 22:16:28
見てたら source routing option 思い出したｗｗｗｗ
ところで、v6 の hop-by-hop option header って ISP にフィルタされないのかね・・・・？
DoS vulnerable と言われてたような気がするんだが
233:anonymous
07/11/22 22:21:19
>>231
じゃあ、clientAから200.200.200.200.192.168.0.1宛てにTCP SYNが
送られたとして、200.200.200.200からTCP SYNを受けたclientBは
200.200.200.200にSYN ACKを返すと。router BはTCPの通信をきちんと
把握していて、100.100.100.100.192.168.0.1にTCP SYN ACKが返る訳ね。
なるほどなるほど。
234:47
07/11/22 22:34:29
>>223-224 の47、何とか言えよ
235:anonymous
07/11/22 22:42:53
client A 192.168.0.1 - router A 100.100.100.100 - interner - router B 200.200.200.200 - client B 192.168.0.1
router A, B ともNATに対応しているものとする。
1. client Aはv4アドレス・ポート番号である200.200.200.200:80にアクセスする。
2. router Aはv4ルーティングにより200.200.200.200に到達
3. router Bは192.168.0.1にポートフォワーディング
4. client Bではclient Aのアドレスは失われるが、それはrouter Aによって補われる。
NATと何が違うん？
236:47
07/11/22 22:44:16
>>229 芸風で識別してくださいな。(^^;
>>231 や、ROUTER Aのエンドノード側でしょう？
>>233 UDPも考えてみると楽しいですよ。
237:anonymous
07/11/22 22:50:51
>>235 NATと変わらないからいいんとちゃうん
238:47
07/11/22 22:52:47
>>235
client Aが、IPv4.6対応である というところ。
NATでは、client Aは IPv4でかまいません。
実装がなく、可能なことが証明されていないってところも違いますね。
239:anonymous
07/11/22 22:57:02
(global)(global)とか書くと面白いことができちゃいそうだな
240:47
07/11/22 23:25:30
>>227
極めて限定的 の説明が必要でしたでしょうか？
特定のポートをLISTEN/ACCEPTするだけのサーバアプリケーションでしたら、
見かけ上 IPv4 を偽装するSOCKET関数をもつ 機能拡張されたプロトコルスタックの
実装は可能です。 が、ご指摘の件含めて ざる なので、意味なしですね。
偽者さんも出てきたようなので、以降は anonymous でいきます。(^^ゝ
241:14
07/11/22 23:58:30
>>18
ルーズソースルートは v4 の話だ。
私は、v4 でルーズソースルートを使わずに
v4.6 を使うべき理由があるのかを聞いたんだが?
そもそも v6 では、ルーズソースルートと呼ばず、
拡張ルーティングと呼ぶのを知らんのかね?
242:anonymous
07/11/23 01:17:16
だから最初から劣化NATと言われているのに。
243:anonymous
07/11/23 08:13:34
可能なかぎりポジティブに評価しようとは思うんだが、
どう探してもNATより優れている点がみつからない。
244:anonymous
07/11/23 13:04:38
漏れは結構いい感じに思けどなあ
245:anonymous
07/11/23 13:51:48
じゃあ実装して使ってみろよ。
246:hahiru
07/11/23 15:06:32
! .／ / i:::::::::i::::::::::::/i::::i i::iﾄ､:::::::::::::::::::::i::::::i:::::::i:::::::::::::::i:::::i:::::::::::i＼ ＼
|／ / i::::::::ｉ::::::::::::ｉ i::::i i::i i:i ､:::::::::::::::::::i､::ヽ:::::i::::::::::::::i:::::i:::::::::::i＼＼ /
￣/7 i:::::::i:::::::::::::トｉ､ｉ_ i:i ヾヽ::::::::::::::::::iヽ::iヽ::::i_;::-‐:i'´::l:::::::::::i ゝ_}/
/ノ l::::::::l::::::::::::i i:i ｀‐-|! ヽ ＼::::::::::::i_,.i斗´､::::::::::i|:::::l:::::::::::l ＼｀ヽ >>245
. / i＼ i:::::::::i:::::::::::! |! i＼ ＼ ＼::／ir' |! ヽ:::::i i::::i::::::::::::ﾄ, ／ヽ ヽ
/ /::::/ヽ|:::::::::::i:::::::::l,､＿＿＿＿､ヽ ＼ ＼;{＿i＿_ ､::ﾉ_i:/:::::::::::::i/／i:i::::::｝ i
! /:::::l i::i::::::::::ﾄ､:::::l弋于旡示ﾘ｀ ヽ ｲ{旡天歹Vｧ/i:::::::::::::::ｉ| i::l::::::iV
V:::::::l i:::|:::::::::::ｉ::ヽ::l ゞし砂ンﾉ ゞく砂_ンﾉ / i:::::l:::::::|:::i !::l:::::l
|:::::::l l |:::::::::::::i i ﾄ{ ｀￣￣ ｀￣￣´ l:::::l:::::::|:::l i::::l:::::|
|:::::::|__|r'|::i:::::::::::::ﾊ ､ i:::::i:::::::i::::レ'::::l:::::!
i::::i ヾ/i i:::ｉ:::::::::::ｉ ﾍ /i::::i:::::/ !:::i ｝:i}::/
i::i / | i::::i:::::::::::i ゝ、 -‐- ／ i::::i::::/ i:::i ∧//
i| i ! !:::ﾄ、::::::i ＼ ／ //:::::/ /::i i i/
| i i::::i ﾍ:::::::i ｉゝ、 ,.. イ //::::::/ /:/ / ｝
i i i::i ﾍ:::::::i ト､ ｀ ヽ､ __ ,. '´ / //i:::::/ /:/ / /
ヽ ヽ ヾヽ ヾ::ヽ ! ｀ヽ -‐'´/ ｲ j::::/ ｼ ／ ／
247: ◆6V8RpP7i3I
07/12/10 02:46:08
URLﾘﾝｸ(www.iij.ad.jp)
漏れはこれに応募するお
248:anonymous@P061204000201.ppp.prin.ne.jp
08/02/07 18:05:38 OtdWoWWI
URLﾘﾝｸ(www.v6pc.jp)
サイトの情報が古すぎ。こいつらほんとにv6普及推進する
つもりあるんかね？
249:hoge
09/10/24 08:12:47
IPv6あげ