Ciscoのスレッド 0/5at NETWORKCiscoのスレッド 0/5 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト500:hehe 07/10/14 16:21:45 >>499 わかるんだけど、こういうのを契約条項に載せないとホントはまずいんだよな。 NGNでなにが変わるって、こういったあたりまできっちり縛ろうという流れが一番。 シスコに限った話じゃないけど 501:ｍ 07/10/14 17:15:01 >>499 要は網ののQoSのオプションサービスに入った場合の話ですよね。 きちんとマーキングしてるのに、優先制御かけてくれてなかったら泣くねｗ そもそもQoSのオプションに入らないユーザのほうが多いような気がするけど。。 502:sage 07/10/14 19:10:37 >>499 ＞Ａ 適正料金ちゃあんと払う ＝＞技術者割当て管理 ＞Ｂ 値切る客 ＝＞標準サービス ＞Ｃ うるさい客で値切りまくり ＝＞口の達者な営業割当、サービス落とす 客次第というか、そもそもこれらの機能毎に料金が細分化されてるだろ。 「高冗長化サービス」「保証帯域」「網内優先制御オプション」とか。 値切られようが値切られまいが、契約したサービス内容は守る義務がある。 ・保証帯域10Mのプランなのに10Mを保証できる機能を付けない ・網内優先制御オプションに入っているのに優先制御しない ・稼動率99.999のサービスなのに網内がそういう構成になっていない こんなことを「値切るバカ客が悪い」とか小学生レベルの言いがかりを盾に 実際行ってるなら手が後ろにまわるよ。 価格低減要求が強く実現できななら、その時点で競合他社との 競争に負けたんだから、さっさと手を引くべき。 それを、値切られた結果実現できないにも関わらず、客に黙って勝手に機能を削る。 只々受注したさに行った詐欺行為。近未來通信と同レベルの糞会社。 会社名晒せよ、総務省に持ち込んでやるから。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch