08/11/01 16:29:39 efoNp64F
スレ違いかもしれませんが、自宅ルータのVPNサーバ機能を使って知人を接続させる（Windows搭載のクライアント機能）場合に
知人側からのネットワーク内へのアクセス制限をかける場合はどのような方法がありますか？
（自宅内のNASのみアクセスさせたいが、それ以外のPC等へのアクセスはできないようにしたい）
801:sage
08/11/01 18:18:01
Windows共有のセキュリティ設定でアクセス可能なアカウント指定しときゃいいだろ
802:ああ
08/11/01 19:28:52
VPNは張れるのにそんなことがわからないとは
803:anonymous@60-56-107-47.eonet.ne.jp
08/11/02 00:53:52
VPNを張ること自体は簡単にできるのですが（IDとPWを設定するだけですので）
それ以上の設定の知識がないのです・・・
804:sage
08/11/02 09:08:28
>800=803
NASにFTP機能などがあれば、それだけをネットに公開(制限付き)したらどうよ？
NAS側のアクセス制限のうち、FTPを許可して、特定のアカウントのみ接続できるように設定。
ルータの設定でFTP接続を許可して、前述のNASへポート転送するだけでＯＫ。
VPNにしなくてもNASを共有(公開)できるよ。
805:ｄあ
08/11/02 11:01:26
IDとPW設定するだけって、Windowsのセキュリティ設定もそうじゃないか。
806:詳しく説明しますと
08/11/02 11:53:35
FTPを使わないでVPNを使いたいのはセキュリティのためと利便性のためなのです。
VPNでファイルサーバがあればLANと同様にダブルクリックしてファイルを開いたり編集したりできますので。
でも、ファイルサーバ以外へのアクセスはできないようにしたいのです。
Windowsのアクセス権レベルの話ではなく、ルータ側で設定（IPアドレスでフィルタ）できるのかなぁと思ったのですが。
807:名無しさん
08/11/02 12:07:19
ルーター側の設定で出来るかどうかはルーターの機種によるんじゃないかと思うんだ
808:奈々氏
08/11/02 12:36:01
IPsecなら簡単だけどPPTPだろ。
あれは某ms社せいだからセキュリティなんて無いよ。
PPTPで入ったアドレスをLANのネットワークアドレスでないものを使う
LANが192.16.1.0/24ならPPTPアドレスは 192.168.100.10-20/24とか。
そのネットワークとLANのネットワークとでFWを設定すれば良い。
809:残念ながら
08/11/02 15:18:55
>>808
その方法は以前に試したのですが、残念ながらLAN側アドレスしか設定できなかったのです。
そうなるとそのようなアクセス設定は不可能ということなんでしょうかね。
810:anonymous@softbank218139183132.bbtec.net
08/11/04 03:01:34
>>400
いまさらだがすげえええええ
どっから出てくるっていうんだ
811:あががが
08/11/04 10:03:25
それいまだにわかんない
どうすんの？
812:812
08/11/05 02:45:52
1A6D4EBB
d891b0a08ea5ff681885c3799c10050a
？
813:anonymous
08/11/14 17:14:56
日本SGIからメールが来た・・・ orz
【重要なお知らせ】DesktopVPNサービス終了に関するお詫びとご案内
814:3月で死亡
08/11/14 17:18:42 EWLtWnZM
うちもきたー！
ええええええええ！
便利だったのに・・・。
815:anonymous
08/11/14 17:21:30
>>814
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ!!・・・｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
816:anonymous@ntnara024010.nara.nt.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
08/11/14 17:35:29
業務で使ってたのに、どうするよ？
817:ｇｄ
08/11/14 17:52:00
へーこりゃ驚き
Packetixにしたらいいじゃん
818:3月からどうしよう
08/11/14 18:17:18
ソフトイーサのサイトはまだ変化ナシか
日本SGIに代わる提携先を見つけてくれるといいんだが・・・
819:anonymous@210.228.147.166
08/11/14 18:17:52
お手軽でよかったんだけどね～
何？にのりかえる？
820:820
08/11/14 18:42:58
グローバルIPがなくても
DDNS使わなくても
Windowsのx64でも
VPNができる貴重なサービスだったのに・・・
821:どないしょ
08/11/14 19:25:44
softbankの奴はどうなんだろ？
822:anonymous@FLA1Abt097.tky.mesh.ad.jp
08/11/14 19:30:24 4dKc7g3p
代わりのどうしよう・・・
簡単で便利だったのに・・・
823:anonymous
08/11/15 09:56:49
バリバリイーモバで外からつないでいたのに…
824:ぬるほ
08/11/15 10:41:30
このサービス有料で1年続いた？
825:anonymous
08/11/15 10:48:12
妄想だけど>>400ってタダでできちゃうってことじゃないの？
無料で使えるって喜んでたら使えなくなるとか本末転倒・・
826:anonymous@E210196236140.ec-userreverse.dion.ne.jp
08/11/15 11:13:07 GN5GPUXq
会社で採用しようとして、稟議も通っていよいよ発注と思ってたのに、タイミング良すぎ。orz
代わりになるサービスってあるのかな？
ソフバンの方で継続してほしいなぁ。
827:anonymous@d61-11-201-218.cna.ne.jp
08/11/15 13:32:28
>>826
ソフトバンクでもやってたの？
828:やれやれ
08/11/15 14:46:45
ほんと困った・・・。
代わりを色々探したところ，「リモートＰＣミスターオン」ってのがあるみたいなんだが，どうだろ。
829:sage
08/11/15 14:46:59
今後はlogmeinに一本化せにゃあ…
830:どないしょ
08/11/15 15:06:26
>>826-827
ソフトバンクはリセールみたい。
サービス提供は日本ＳＧＩってあるからだめじゃないかな？
831:sage
08/11/15 16:32:23
ソフトバンクも終了。
www2.teki-paki.com/html/news/news_desktopvpnend.html
832:anonymous@i251023.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
08/11/15 18:12:59 rrLTbwV9
実験サービスに戻って続けてくれ
833:sage
08/11/15 20:27:43
くまった・・
834:sage
08/11/15 22:21:00
DesktopVPNをSGI以外にライセンス出してくれって、みんなでソフトイーサに頼もうぜ
問い合わせフォーム
URLﾘﾝｸ(www.softether.com)
835:ぬ
08/11/16 10:25:44
planexがsoftetherの公開ハブをサービスしたりしてなかったっけ？
planexとsoftetherにお願い出してみればやってくれるかもね。俺は使わないけど
836:疑問
08/11/16 21:53:26
富士通や日電のルーターについているEthernet over IPブリッジでは駄目なの？
837:anonymous
08/11/17 16:27:20
この度、これまでの VPN ソフトウェア等の開発・販売によって培った技術やノウハウ等を活用し、新たに、当社にとって新分野である、電気通信事業を開始することとなりました。
838:sage
08/11/18 00:51:18
>>836
富士通や日電のルーターをノートPCと共に持ち歩くのですか？
839:22
08/11/18 13:34:34
んなアホな
840:ななしさん.jp
08/11/18 16:03:21
本来スレチだけど、代替サービスが全く判らない人向けに。
有償じゃないと稟議通らないとか、自前でサーバー用意できないってんなら、
DTI(てゆうかフリービット)提供のU+link(VPN)とリモートデスクトップを組み合わせれば
同じ事できるよ。
価格はDTIのUbicプランが月額210円、VPNは部分は無料。
リモートデスクトップは自分で設定して。
企業として大々的に使いたいならemotion linkでググっても良いかもね。
USBキー挿すだけでVPNに繋がる、とか、似たような便利なのがあるよ。
841:anonymous@i220-109-184-35.s05.a013.ap.plala.or.jp
08/11/18 16:29:06
>>840
速度はどんなもんでしょうかね？
回線、ルータに大きく影響されるんだけど
DesktopVPNは早いから対価払ってる感じ
参考までに
LAN内におけるRDPのレスポンスを100とすると
DesktopVPNは80
Hamachi＋VNCは10（ルータを使わないと30くらいになる）
このくらいの違いがあったよ
842:ぅぐう
08/11/18 17:08:53
PacketiX VPN＋RDPで使えばいいじゃん。
個人利用ならPacketiXも無料で使えるんだし。
ついでにVPNAUTOも手に入れたら使い勝手倍増だろ？
843:は
08/11/18 17:11:06
個人利用は無料だって？
844:aaa
08/11/18 21:30:44
リモートPCミスターオン
もなんか、ポイント制の有料っぽいな
845:sage
08/11/19 10:14:38
>>843
今は体験版ライセンスの延長更新してくれないのか？
846:零
08/11/19 10:21:28
>>842
遅い
847:ええ
08/11/19 13:16:54
日本エヴィクサーの商品はどうだ
848:へるぷ
08/11/20 10:16:16
誰かお薦め教えてくれ！
849:sage
08/11/23 11:20:10
これほど便利なものは無かったのに・・
お勧め教えてください
850:a
08/11/23 14:00:00
そんな種類ないんだから片っ端から試せよ
851:anonymous@r-123-48-117-92.g104.commufa.jp
08/11/23 20:01:58 p4XYjTNy
つーか、そんなに運用費用かかるのかねコレ
大幅な赤字ってなら仕方が無いとも思うのだが、、、
実際のところはどーなのかしら
852:anonymous
08/11/25 14:58:50
サポートの人件費じゃないの？
853:sage
08/11/26 13:03:10
既に知ってるとは思うが一応
PacketiX VPN 3.0 には無償版があるぞ！
854:anonymous
08/11/26 13:49:00
お試し期間が過ぎたので昨日SOHO版購入したばかりなのに…
855:ｐ
08/11/26 18:51:29
バージョン３は弄ってみたいねぇ。
ハードイーサとか始めるみたいだけど、新技術にかこつけて、
すべからく途中で放り出す会社という印象しか無いだけに、
サービスとして、非常に（ていうか全く）魅力を感じないんだけど。
既存のソフトと比べて、何が魅力だと思ってんだろ？
どう思う？
856:z
08/11/26 19:27:12
ハードイーサは別に新技術じゃないだろ
安さを売りにしてるだけで
857:ｐ
08/11/27 11:32:19
いや、だから、別に興味を引くものがあると、それまでのモノを気にせずに
どっか行っちゃう感があるから、そんな所の提供するサービスは
ろくに期間経たずにやっぱやーめたとかやられると、容易に想像がつくから
(DesktopVPNとか実例もあるしね)低価格であっても受けたくないって事なんだけども。
少なくとも、ウチの会社と顧客には、勧められない。てか、絶対に勧めない。
ソフトのみなら動作環境さえあれば、サポート放り出されても何とかなるじゃん。
だから、3.0は非常に興味シンシン。
技術屋の青臭いオナニーが原動力だからしょうがないんだろうけどさ、
モノは悪くないだけに、あの会長を上手く使いこなす腹心が居ないのが
本当に惜しいんだよなぁ。（搾取だけしようとする連中は、出ては消えてるようだけど:-P）
858:sage
08/11/27 14:40:16
DesktopVPNをとつぜんに放り出したのはＳＧＩだ。
しかも技術上の問題ではないようで、単にＳＧＩの経済状態の急変が原因だとかいてある。
しかたないのでソフトイーサが継続製品を出そうといしているという話をサポートから聞いた。
859:ぬるほ
08/11/27 14:45:21
>長期的なサービス提供目標
>本サービスの需要は少なくとも5～10年間は継続して発生することを見込み、
>同期間程度の安定したサービスの提供と新規契約受付体制の整備に努める。
怖い
860:_
08/11/27 16:15:00
そもそも、SOHO程度ならともかく、法人なら普通はハードウェアベースの
まともなVPNを使うような気が。
861:コストカッター
08/11/27 22:32:48
>>860
正論だけど，IBMはともかく世界のトヨタまで人員削減する時代です。
同程度のサービスが受けられるなら，多少のことはガマンしてもコスト削減が勝ってしまう状況です。
862:sagesage
08/11/28 06:25:49
>>860 ハードウェアベースに一見見えるＶＰＮは実は、中身がソフトウェアだったりする。
暗号化Ｃｈｉｐがハードなだけで。そのような、ハードウェアのＶＰＮが、
たいていの場合、通信が一回切れると機械を再起動しないといけないようなひどいことになる。
863:あ
08/11/28 07:45:15
「まともな」
864:ああ
08/11/28 07:55:46
>>860
うちはそこそこ大きいけどPacketixだぜ
865:anonymous@i220-109-184-35.s05.a013.ap.plala.or.jp
08/11/28 08:44:01
>>862
それはないだろｗ
866:sage
08/11/28 08:59:20
>>860
ウチも海外含めて事業所10ある会社だがPacketiX使ってる。
トラブった事はただの一度もない。
867:っｄ
08/11/28 13:09:06
以前にCisco Systems VPN Client
入れてたけどPacketixに変えた
868:868
08/11/28 16:00:53
>Cisco Systems VPN Client
それはひどい出来のソフトだった
869:anonymous@FLH1Abi200.aic.mesh.ad.jp
08/12/01 20:53:54 GMjw1e0I
ガーン こんな有用なサービスが終わっちゃうなんて。。。。(T_T)
httpを通って、しかも速いというすぐれものなのに。
商売の仕方が悪いのではないか。
もうちょっと高くてもいいから残して欲しい。
誰か匹敵する代替サービスを教えてください！！！！！
870:sage
08/12/02 08:18:31
UltraVNCは？
871:sage
08/12/02 10:23:18
logmeinの有料のほうってどうなんだろ
872:っｄ
08/12/02 11:40:07
>>870
穴開けずにいけたらそれでもいいんだけど
873:anonymous@softbank060089078031.bbtec.net
08/12/02 14:07:29 FOXdtXL6
生活安全課のボツボツキモデブ●創価●警官名言集ｗｗｗ
「俺の脅迫のおかげで家から出れなくした。俺の手柄だ！」
「昼間は市役所のパトロール隊を使う。夜は消防団を使う。」
「●指導●じゃない、パトロールを●お願い●してるだけだ。人権侵害行為は俺の責任じゃない！」
熊本隆談ｗｗｗ
874:agesage
08/12/03 05:03:47 kCGwkm6d
> 858
取引先の関連で、次のサービスを提供する会社を探していると聞きました。
新しいバージョンのベータテストも始まるみたいですね。
875:sage
08/12/03 20:14:33
日本 SGI 株式会社の『DesktopVPN』サービスの終了告知について
ソフトイーサ株式会社は、2007 年度より、日本 SGI 株式会社に対し、
PacketiX Desktop VPN 有償サービスのライセンスを供給しており、同
社は 2007 年 10 月より、DesktopVPN サービスを独占的に実施されて
います。しかしながら、2008 年 11 月頃、日本 SGI 社は、経済環境の
変化の影響が発生したこと等を理由に、2009 年 3 月末日をもって DesktopVPN
サービスを終了する予定である旨を Web サイト等で告知されています。
このことに関しまして、サービスの独占実施権に係る契約上の理由のため、
仮に日本 SGI 社のサービスが終了となると仮定しても、その際にソフト
イーサ社として、代替となる有償サービスをご用意することを現時点でお約束できな
い状況にあります。日本 SGI 社とは交渉を進める予定でありますが、
今後、事態が変化いたしましたら、この Web サイトにて告知させていただきます。
876:anonymous@FLH1Abi200.aic.mesh.ad.jp
08/12/04 20:18:58 U8XVSAmh
>869
"PacketiX.NET ASP 型 VPN 実験サービス"を使えば、とりあえず簡単にＶＰＮ接続ができますね～。実験サーバーなので、動作の保障はしないということで、個人使用ならいいんすけど、企業で使うにはＳＧＩみたいなところが必要すね。
877:さ
08/12/05 08:04:32
全半角を混ぜて使う人ってどう思う？
878:anonymous
08/12/05 08:20:15
ナウイんじゃない
879:sage
08/12/05 08:35:03
>878
ナウイ。。。いい響きですな～ ４０歳以上の方ですか？
880:sage
08/12/05 09:01:50
と言うわけでピンボケだったと気づいたか？>>876
881:sage
08/12/06 14:36:24
>>870
vistaじゃ思うように動かないんですよね～
882:anonymous
08/12/06 15:44:54
自分の思うように動かしているけど…
あなたが思うことは、創造できないが
883:sage
08/12/09 13:38:09
>>882
ちゃんとvistaで動きます？
あーそれじゃやっぱ私のバージョン選択のミスか設定のミスかもしれないですね～
もう一度見直してみます。貴重なご意見ありがとうございました。
884:sagesage
08/12/09 18:24:29 nQkr1qMs
>>882
君のその「創造」が、想像できない
885:ぽお
08/12/10 07:56:43
/＼＿＿_／ヽ
／ ＼
. | .,-― ―-､ |
| ⌒ , ⌒ .|
. | .< | ハハッワロス
＼ ヽニﾆ=' ／
／｀ー‐--‐‐―´＼
886:さ
08/12/14 01:51:25
友人宅から自宅のブリッジに繋ぐと30秒は繋がるんだけどそのあとぷっつり切れちゃうのはなんで？
887:anonymous
08/12/14 01:55:33
早漏?
888:anonymous@NE0971lan1.rev.em-net.ne.jp
08/12/14 09:06:33
だけど常識的に考えて
PacketiX VPN 3.0が正式販売したら
無償版はなくなるだろうにｗ
何を期待してんだ、このスレ住人はｗ
無償になるのはクライアントのみだよ
今までの歴史的になｗ
889:anonymous
08/12/14 09:47:23
ん 期待などする人間は逆にここにはいないと思うけどな
890:anonymous@EM114-48-134-163.pool.e-mobile.ne.jp
08/12/14 22:05:23
様々試しているけど分らんです。
二拠点あって、片方がServer、もう一方にBridgeいれている。
Server側のクライアントIP帯は192.168.10.xx、Bridge側は129.168.20.xx。共にマスクは255.255.255.0。
これでクライアント間通信が出来ない。
マスクを255.255.0.0に変更すると通信できる。
マスク変更したくないんだけど無理なのかな。指南願います。m(_ _)m
891:anonymous@EM114-48-134-163.pool.e-mobile.ne.jp
08/12/14 22:18:32
追記です。
Server側にはL3Switchもインストしてます。
892:anonymous
08/12/15 21:31:44
>>890
192.168.10.0/24 - ローカルブリッジ - 仮想HUB1 - L3SW - 仮想HUB2 - カスケード接続 - VPNブリッジ
って感じで繋いでる？
双方のネットワークのPCにルーティングテーブル追加してる？
893:890
08/12/15 23:59:41
>>892
ﾚｽありがとう。
>>192.168.10.0/24 - ローカルブリッジ - 仮想HUB1 - L3SW - 仮想HUB2 - カスケード接続 - VPNブリッジ
>>って感じで繋いでる？
その通りに繋いでる。仮想HUB2まではServerに。カスケード接続以降はBridge側で設定している。
>>双方のネットワークのPCにルーティングテーブル追加してる？
これどういう事なのかな。ルーティングテーブルってなに?デフォルトGWではないよね。サーバの設定なのかな。
さらに各クライアントに設定が必要なのかな。
クライアントが多いため、個々の設定をしたくないからL3SW入れたのだけれど、その考え方が間違っているのでしょうか。
894:anonymous
08/12/16 00:21:42
TCP/IP勉強することをお勧めする
895:890
08/12/16 22:04:51
すみません。勉強します。
896:_
08/12/17 10:01:31
>>890
そのネットマスクだと、両者は別々のネットワークとして認識されるから、
そのままでは無理。
・ネットマスクを変更して、両者を同一のネットワーク範囲にする
・どちらかのIPアドレスをリナンバ
・間にルータを入れる
とかしないとダメ。
897:anonymous
08/12/20 06:20:22
>>896
仮想L3SW使ってるから、その「間にルータを入れる」に相当するケースになる。
>>893
２つのネットワークの間に単にルータを入れただけだと、ネットワーク上のPCは認識してくれない。
それぞれのPCのルーティングテーブルに、hogehogeのネットワークと通信するときはこのルータにパケットを投げてね、ってのを教えておいてやらないといけない。
例えばWindowsの場合なら、自分のネットワークが192.168.10.0/24で、相手のネットワークが192.168.20.0/24で、仮想L3SWのインターフェイスのアドレスが192.168.10.253だったとしたら、以下のようなコマンドを実行しておく。
route -p ADD 192.168.20.0 MASK 255.255.255.0 192.168.10.253
-p オプションをつけておくと、VPNを切ったり再起動した後でもエントリが消えなくて便利なので覚えておこう。
全部のマシンにルーティングテーブルを追加して回るのが困難な場合は、DHCPで配るデフォルトゲートウェイとして仮想L3SWを指定しておくことでも代用できる。
このとき、元のデフォルトゲートウェイを仮想L3SWのデフォルトゲートウェイとして追加しておくのを忘れないようにしよう。さもないと、インターネットと通信できなくなってしまう。
また、この方法だと、インターネットとの通信にも一度仮想L3SWを経由するので、通信が1hop増えてパフォーマンスは落ちてしまう。あくまでも最後の手段と考えておこう。
898:890
08/12/21 14:37:17
皆さん指南ありがとうございます。m(_ _)m
>>896さんの指摘にあるルータの変わりにL3SWインストールしています。
さらに>>897さんのおっしゃる、route -p ADD 192.168.20.0 MASK 255.255.255.0 192.168.10.253 も実行済みです。
もちろん192.168.10.253はServer側に設定した仮想HUBのIPです。
でも状況が変わらない。192.168.10.x、192.168.20.x間のpingすら通りません。
ファイアウォール等全て無効にしています。
もう少し勉強します。変化あればまた書き込みます。みなさんありがとう。
899:anonymous@121-87-58-177.eonet.ne.jp
08/12/25 12:03:53
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp) これとか
バッファロー等でVPNできる低価格ルータが売られているけど
これを使って会社の監視カメラ録画用のHDDレコーダのDLNAサーバに
アクセスして動画再生できますか？
900:anonymous
08/12/25 12:34:06
それとこのスレはどんな関係があるわけ？
901:sage
08/12/25 23:39:39
>900 禿同
…それだけじゃ、かわいそ過ぎるから、ちょっとﾚｽ｡ >899
見られるか否かは環境(設定)次第だろうけど、自分の所では、2Mbps以下の
レートじゃないと、遠隔再生はカクカクして動画は見る気が失せる。
まぁ、ＴＶが見たくてVPN設置した訳じゃないから良いけどね。
（ 自宅PC-TV ← VPN → 会社 ※双方BHR-4RV）
まだ、PacketiX VPN の方が早いね。今は無き Home版所有。
902:sage
08/12/27 05:43:15
Home版はまだ売ってるよ
URLﾘﾝｸ(www.softether.com)
903:sage
08/12/27 16:36:57
>902 ｽﾏｿ 言葉足らずだったね。今は亡き「パッケージ版」（年間ライセンスではない）
904:sage
08/12/28 13:12:56
これは代わりに使えそう？
2008年12月25日
組織内で運用・管理が可能な「PacketiX Desktop VPN Business」のクリスマス・ベータを公開
URLﾘﾝｸ(www.softether.com)
905:anonymous
08/12/28 14:08:42
ダウンロード(諸事情により停止させていただいております。ご迷惑をおかけします。)
906:あ
08/12/29 09:04:19
>>904
SGIのサービス3月まで延長したんだけど3月までに正式版をリリースして欲しい。
907:wktkman
09/01/02 10:43:30
なぁ、DesktopVanのβ１持ってるんだが…
β最終も手元にあるんだが
使う奴いないだろうなぁ
908:sage
09/01/02 15:01:47
関係ない話だが… 流行(？)の「SaaS」とかって、提供会社の都合で止(辞)めちゃったり、
会社が傾いちゃったりしたら、結局使えなくなってしまう訳なので、自己責任ではあるが
結局は、パッケージ(買い切り)サービスの方が安心できると思うのだが…？
909:sage
09/01/02 21:21:55
買い切り買っててもつぶれたメーカーの製品なんか使い続けられないだろ…
体面もあるしサポート切れるのもあるし
910:anonymous
09/01/02 21:50:19
まー セグウェイなんて物の代理店をする会社は、信用できないよね
911:anonymous@public-nat.mobilefree.jp
09/01/03 21:36:48
test
912:anonymous@KD125053235206.ppp-bb.dion.ne.jp
09/01/04 09:29:12
>>908
売られてる商用ソフトをホスティングしたASPサービスがいいってことか？
データさえ回収できれば最悪でも自社で再構築できる。
ソフト作ったところが倒産・買収されたら終わりってのは変わらないが。
913:anonymous
09/01/10 06:45:21
ソフトイーサ、「PacketiX Desktop VPN Business」ベータ版公開
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
914:sagesage
09/01/10 22:48:58
有料になるってわかってるから
興味がわかねーーー
＞PacketiX Desktop VPN Business
915:anonymous
09/01/10 22:56:53
ギリギリ連休に間に合ったな
これでまた、有料になった時の犠牲者がふえるな
916:sagesage
09/01/10 23:25:41
そういう売り方だからね
逆に学習しない会社やユーザをぷぎゃーするべきだｗ
917:sage
09/01/12 07:05:41
Windows 7のベータも使ってみないと
918:anonymous@KD219108054210.ppp.dion.ne.jp
09/01/15 17:18:41
以下のような状態で、Lan2のPCからLan1のWeb鯖へ
問題なくアクセスできるのでしょうか。
気になるのはルータとWeb鯖のIPアドレスなんですが・・・。
セグメント分けやIPアドレスの変更は厳しいのです。
Lan1側
+-----------------+
| Web鯖 192.168.0.254|
+-------+---------+
| +----------------------+
+--+ PacketiX鯖 192.168.0.128 |
| +----------------------+
+-------+---------+
| ルータ 192.168.0.1 |
+-------+---------+
|
|
VPN （インターネット網）
|
Lan2側 |
+-------+---------+
| ルータ 192.168.0.254|
+-------+---------+
|
+-------+---------+
| PC 192.168.0.1 ～ 5 |
+-----------------+
※PCはVPNクライアント接続時にLan1側のDHCPからIPアドレスを貰います
919:anonymous
09/01/16 13:24:56
>>918
基本的には無理。
１つのPCに同じネットワークアドレスのネットワークに繋がったLANカードが２つあると、どちらかが使えない。
特にローカルのルータと目的のWeb鯖が同じアドレスというのが致命的。
もし、どうしてもというなら、ローカルブリッジは使わずにPacketiX鯖との間を別のネットワークアドレスの仮想LANで結んで、PacketiX鯖上でstone等を使ってTCPを中継するという手はある。
920:918
09/01/16 16:37:44
>919
やはり無理ですか（´・ω・｀）
ご提案の方法を含めて再検討します。
ありがとうございますた。
921:anonymous@p5016-ipbfpfx02okayamaima.okayama.ocn.ne.jp
09/01/17 12:31:43 A2n+fGX4
>913
正式版の時期や価格を聞いてみたけど、まだ未定だそうだ。
予算化の都合があるから、時期はともかく予定価格は早めに出して欲しい。
ベータで半運用始めて、後であんまりな値段設定されたらたまらんです。
922:anonymous@p5016-ipbfpfx02okayamaima.okayama.ocn.ne.jp
09/01/17 12:35:10
ageてしまいました。
ｽﾏｿ
923:SuperUser
09/01/17 12:47:58
>>921
そこまで考慮して、多めに予算組まない会社は
駄目会社だｗ
924:anonymous
09/01/17 14:03:05
組むも組まないもベースになる価格が判らないんじゃぁ
どうにもならんじゃないの。
925:ぴんぽん
09/01/17 15:53:10
まぁ、大抵のそりゅーじょんは1000万もあれば間に合うよ？
926:じょん
09/01/17 15:55:04
>>925
なにその大雑把ｗ
927:anonymous
09/01/17 16:21:06
ジンバブエにでも出向しているんでしょ
928:ageage
09/01/18 12:25:00
PacketiX VPN正式リリースの時だって、
無料系を存続すると利益にかかわるつって
いきなり停止したんだからな
今や厳しい承認制
一般人はブリッジに無縁だｗ
929:呪います
09/01/18 15:42:40
カスの話はもういいよ
地獄に堕ちればいいのにね
930:anonymous
09/01/21 11:59:11
Desktop VPN Business6022β2入れてみたが接続不可になっちゃった。
何これ。インストールパッケージも作り直ししたのだが。
931:anonymous
09/01/21 12:08:44
そりゃβだからね
向こうにきちんと報告した？
932:anonymous@www819.sakura.ne.jp
09/01/25 10:59:08
x64の苦楽、マダー?
933:930
09/01/26 10:21:39
Gateマシンのファイアウォールを再設定して接続できました。
934:holstnaumann = holstnaumann2
09/02/07 19:32:17
[23:25:38] kyunta634： モーツアルトも40番以外あるの？
[23:26:08] kyunta634： 39はあったかな・・・
[23:26:30] holstnaumann2： 39はありますね
[23:31:15] holstnaumann2： カンティレーナって中世の世俗音楽のことなんですね
[23:31:41] kyunta634： あ イタリア語で 歌のこと
[23:31:50] kyunta634： 小うた くらいね
[23:32:39] holstnaumann2： 知らなかった。ありがとうございます。（＾＾
[23:32:42] kyunta634： 器楽で歌うこと カンティレーナということが多いです
[23:33:06] holstnaumann2： そうなんだ
[23:34:01] kyunta634： こういうハイドン聞いてると わくわくします
[23:34:10] holstnaumann2： うん
[23:35:05] holstnaumann2： ハイドンはまだまだ演奏の可能性が残されている気がします
[23:35:10] kyunta634： おおおお
[23:35:17] kyunta634： ブラボー でした
[23:35:27] holstnaumann2： モツ39かけます？
[23:35:49] kyunta634： かぶるんで もう別なのが
[23:35:58] kyunta634： 気分がですが
[23:36:05] holstnaumann2： そうですか
[23:36:15] holstnaumann2： じゃ～ボイス譲りますね
[23:36:57] kyunta634： 人がかけてるのを 聞きたいですねー 今夜は
935:anonymous@i125-201-32-89.s02.a022.ap.plala.or.jp
09/02/19 10:16:17
返金はまだ？
936:hagenymous
09/02/19 20:51:48
ベータ版をサーバーに入れて、ルータから穴を開けてみた。
何気に動いてる。
外からのWakeOnLANもできた。
ちょっと感動した。
937:さげ
09/02/19 21:25:56
新参か
938:あ
09/02/20 11:54:26
なんかでた
日本 SGI の DesktopVPN サービス終了と同時に
ソフトイーサが同等の後継サービスを 4 月 1 日から提供
939:っｄ
09/02/20 13:45:52
もうええわ
940:anonymous@118x236x117x36.ap118.gyao.ne.jp
09/02/20 14:16:32
LogMeInのほうが使いやすくないですか？
941:f
09/02/20 14:32:39
使いやすいと自分が思った方を使えばいいと思うよ
942:anonymous@p6125-ipbfp1105tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
09/02/20 15:05:38 Zo9dh8V9
フリーソフトでファイル共有ができるものを探しています。
どうぞよろしくおねがいします。
次のことができるソフトありませんか？
１、yahooブリーフケースのように、ネット上に保管庫を作って、複数のPCからファイルの閲覧、加工ができる
※フリーソフトでなくても、どこかのプロバイダの無料のサービスでもいいです。
２、複数のPCから特定のPCのフォルダ内のファイルを閲覧、加工、コピーなどができるようにする。
※同LAN上ではなくて、別の場所（遠い場所）のPC同士です。いわゆるVPNの機能。
どなたかお詳しい方よろしくお願いいたします。
943:vpn
09/02/20 17:14:22 P8qQy7vG
URLﾘﾝｸ(www.softether.com)
おお、よかた
944:sage
09/02/20 17:29:51
>>942
1.Dropbox
2.Hamachi
945:sage
09/02/20 22:56:18
>>940
こんなの知らなかった。早速使ってみたら・・・・・・・い、いいじゃんこれ！？
これ使ってて、何か不都合ってありますか？
>>942
ちゃんと使ったこと無いけど、１も２も live メッセンジャーで出来たりしないかなぁ？
946:あ
09/02/21 21:14:44
>>942
つGMailDrive
ネットワークの仕組みを全く知らない素人でもお望みのことができる。
947:anonymous@p22049-adsao01tutuji-acca.miyagi.ocn.ne.jp
09/02/22 02:16:42
>>945
特にないけど、強いて言えばどこまでlogmeinの
運営を信用するか？？とかかな？？
まぁ、それ言ったらきりがないけど。
あと、メンテの時につかえない時間帯があるとか。
まぁ、これも年に一回あるかないか程度だけど。
948:anonymous@2-214-93-120.mexne.jp
09/02/22 20:21:25
>>947
今のところ不便を感じることは無いから、DesktopVPN の変わりに使っていこうと思います。
Proの契約するかどうかはまだ未定。
949:anonymous@p1083-ipbf911hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
09/02/27 13:16:55
mobilefreeとセキュア接続の速度が50kとか遅すぎるのですが改善方法はないものでしょうか・・
950:sage
09/03/20 21:44:16
もうすぐSGIのサービス終了だね
951:sage
09/03/20 22:12:14
VPN Businessに逝きたいが、まだ値段がわからん。(´･ω･`)
952:sage
09/04/01 15:14:15
URLﾘﾝｸ(www.softether.com)
あーあ…
953:あ
09/04/01 17:11:15
商売するんならもうええわ
954:sage
09/04/01 22:36:36
年毎でライセンス費用は無いよなぁ。
それなりのアップデートをずっとつづけてくれるってこと？
955:anonymous@z171.219-103-235.ppp.wakwak.ne.jp
09/04/02 10:50:59
SGIで懲りたから他のを探しています
956:anonymous@ntszok050136.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
09/04/02 14:01:01
日本SGI の撤退って、やっぱ、これと関係あったのかな？
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
957:不明なデバイスさん
09/04/02 19:01:36
【倒産/米国】米シリコン・グラフィックス、連邦破産法11条の適用を申請［09/04/01］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【企業買収】米SGIが破産申請、Rackable Systemsが2500万ドルで買収 ［09/04/02］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
958:sage
09/04/03 18:18:04
SGIってO2のグラフィックサーバーを作ってたとこ？
nVidiaと比較してどっちが高性能なんだろう。
959:anonymous
09/04/04 14:17:00
NVIDIAってSGIの技術者引き抜いて作った会社じゃなかったっけ。
960:anonymous@NE0971lan1.rev.em-net.ne.jp
09/04/08 12:41:49
>>952
やっぱ予想とおりすぎてフイタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
961:anonymous@253.103.113.221.ap.yournet.ne.jp
09/04/09 15:20:15
試した事ある人教えてください。
仕事場ＡにＰＣ①とＰＣ②があって仕事場ＢにＰＣ③があります。
ＰＣ①にはPacketiXクライアントをインストールしていてＰＣ②にはＰＣ①から見れる共有フォルダが用意されています。
私が仕事場Ａから仕事場Ｂに移動後ＰＣ③からＰＣ①の共有フォルダ及びＰＣ②の共有フォルダは参照できるんでしょうか？
あとＰＣ①とＰＣ②のパスワードさえわかれば両方のリモートデスクトップでの接続も可能になりますか？
私一人でやっていて東京⇔静岡間なのでミスったら泣きそうです。
962:anonymous@EM114-48-163-246.pool.e-mobile.ne.jp
09/04/09 21:38:02
逆。
①にサーバ、③にクライアントをインストールする必要がある。
そうすれば、①と②の共有フォルダは見られる。
リモート～の件はまた別。
vlan組んでいるか、グローバルipがあれば、何とか行ける。
963:anonymous@253.103.113.221.ap.yournet.ne.jp
09/04/09 22:27:34
>962
ありがとうございます。
ＰＣ①の共有フォルダくらい見れるかなと思ったら、それも無理なんですね。
お互いサーバ持つのを考えてみます。
964:sage
09/04/09 22:39:13
>961=963
> …ミスったら泣きそうです。
> …ＰＣ(日)の共有フォルダくらい見れるかな…
ﾜﾗﾀ。昔の漏れが居る。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
965:anonymous
09/04/10 01:03:28
>>961
VPNサーバがどこなのか書かれてないんだが。
PC3が、どこかの仮想HUBを中継してPC1とVPNで通信できるようになっていれば、
PC1の共有を見たりPC1にリモートデスクトップしたりはできるぞ。
stone 使ってごにょごにょすればPC2の共有やリモートデスクトップにも
アクセスできるけど、これはちょっと難易度が高いかも。
それか、962のいうようにPC1にVPNサーバ入れれば全部OK
966:anonymous@121-80-147-211.eonet.ne.jp
09/04/11 11:06:52
tiny vpnの新版が出てたので、何気なく、ホント何気なくアップデートした。
すると…、接続してあるはずのネットワークに接続できない。
ありゃ、どっか設定いじくってしまったか…？？
いろいろ調べてみると、ver2.9.8からブリッジ接続したけりゃ金払え、と…。
ページの片隅に慎ましやかに書かれていました。
えーえー、払いましたとも、払いましたともさ。
PCとPCだけ繋いでも仕方ないし。
つか、アップデートしなけりゃそのまま使えてたんだよなぁ…。 orz
967:anonymous@EM114-48-32-199.pool.e-mobile.ne.jp
09/04/11 16:00:19
ブリッジはまじで料金必要なのか。
有益情報ｻﾝｸ。
968:anonymous
09/04/11 22:45:14
5,250円だから対向で10,500円か。
ヤオフクIX2015を2台買った方が安いな。
969:anonymous@pc62b9f.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp
09/04/12 12:20:45
アドレス代えれば旧版落とせるから必要な奴は今のうちに落としとけ。
970:nul
09/04/12 13:21:50
しばらく見ないうちにTinyVPNのサイト変わってたんだね
この機会だから2.9.7を取得しておいた。いつか使おう
971:sage
09/04/12 14:16:09
そして2.9.7以前に脆弱性が発見される流れですねわかります
972:匿名キボンヌ
09/04/17 03:28:15
次スレ立てますた↓
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
973:anonymous@east28-p56.eaccess.hi-ho.ne.jp
09/04/17 22:53:14
２点間のIPSec SAのグラニュラリティは、双方とも同じ設定に
する必要はあるでしょうか？
スレチかもしれませんが、有識者の方、どうか教えてくださいませ。
974:anonymous@p2208-ipbf209fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
09/04/26 17:37:11
てか、次スレが早すぎた気がする
975:名無しさん＠恐縮です
09/04/26 19:14:30
>>973
【自作】 IPnuts Mosquito Part8 【PCルーター】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
976:anonymous@tetkyo061054.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
09/05/08 15:51:25
SoftEther1.00だと通るのにTinyだと通らない場合があってから
すっかりTinyからは遠ざかってしまったんだけども、
一応2.9.7は落としておいた。ｻﾝｸｽ>>966
今のところSoftEther1.00で事足りているんだけど、何か
脆弱性とか問題とかって1.00で出てたっけ？
977:a
09/05/08 18:28:54
>>974
だね。
1年で30レスつくかも怪しいのに。
978:sage
09/05/10 09:31:04
ところでSGIが手を引いてからサービスに何か変化はあった？
自分はSGI時代に使ってたんだけど、VPNが不要になって休んでいるうちにサービスが終わった
再開しようか悩み中・・・
979:名無しさん＠恐縮です
09/05/12 21:58:58
VPNで公衆無線LANを簡単に安全化する「Hotspot Shield」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
980:anonymous
09/05/12 22:21:49
>>978
唯一の稼ぎ頭のセグウェーも、SGIから独立してしまった
981:nobody@example.com
09/05/13 12:52:17
カンタンVPN！PacketiX VPN / Desktop VPNその⑤
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)