09/10/24 14:25:54
アライドでGigabitEthernet対応してて一番安価なルーターってAR570Sなの？
941:あのにぃ
09/10/24 21:59:51
いつも思うんだけど、ルータにGigaNICって必要？
外部回線の終端もGiga、更にキャリアもGiga接続使うなら有用だと思うけど。
Gigaの帯域でインターネットアクセス線契約すると月数百万単位だし、拠点間GigaならL3直収で良いと思うし。
AR570程度のバッファなら、今時のL3でも同じくらい持ってるしさ。
もしかして、ハブ代わりににも使いたいってこと？
942:940
09/10/24 22:04:46
いんやフレッツのビジネス(1G)検討してるんさ
月5万ぐらいで導入できる(ベストエフォートだけど)から1Gのルータを探してるの
NTTからリースされるCTUじゃ心細いし・・・
943:あのにぃ
09/10/24 22:59:13
>>942
>NTTからリースされるCTU
それがAR570だったりするんだなぁこれが。
またはRTXの1200か1500あたり。
向うもそれなりに考えてるんで、性能不足が懸念される機械は寄こさないよ。
リース・レンタルだと保守もコミってのが気楽だし、外部向けに構築やる時はレンタル勧めてるな。
自前の環境用に入れる時は買い取りで保守いれるがｗ
944:940
09/10/24 23:06:54
NTTに支払う額は月額2万もしないのに？
5万っていうのはISP費用も込めた値段だった、誤解招いたようでアレだけど
普通にファミリータイプのようなプラ筐体のCTUが来るんじゃ？
945:あのにぃ
09/10/24 23:35:45
>>944
あ、そうか。NTT地域会社と契約すると黙ってRT-S300SEが来るのか。
仕様書読んだが、こいつをNAT箱として使うのは厳しいなぁ…。
それにしても、このネクスト・ビジネス1Gって半端臭いサービスだな・・・。
ファミリ2本引いて用途わけるかな、俺なら。
んで、AR5系とかRTXとか来るのは、OCNのイーサ接続の時だった。
これと旧電力系っていうかKDDIとどっちにしようか考えた時の記憶だったんだが、おぼろげ過ぎて勘違いしてた。
946:940
09/10/24 23:39:15
一番大事なこと書き忘れてた気がするけど、僕個人だからねえ・・・
かなり激しい宅鯖を何台か置いてるもんだからその手のモノじゃ厳しいと思って
実際200Mやそこらしか出ないのなら二本引いた方が良いんだろうけど
ビジネスだと500Mとか結構出るらしいからそっち引いた方が効率的かなと
947:anonymous
09/10/24 23:51:42
費用間違ってないか？ＩＳＰは7～8万円(IP一個)ぐらいみたいだし。
NTT東のページだと(URLﾘﾝｸ(flets.com))
> 月額利用料合計 41,100円（税込43,155円）※2
> ※2 インターネットのご利用にはフレッツの契約に加え、別途プロバイダとの契約が必要です。(別途月額利用料等がかかります。)
NTT西(URLﾘﾝｸ(flets-w.com))
> ＊1合計 37,100円 （税込38,955円）
> ＊1 インターネットご利用にあたってはプロバイダとのご契約およびプロバイダ利用料が別途必要です。
Gigaのインターフェイスは、ネクスト光ファミリー(NTT東)も下り200Mになったりしてるし必要と思われ。
948:anonymous
09/10/24 23:53:18
>>941
＞いつも思うんだけど、ルータにGigaNICって必要？
わかってない奴(・∀・)ﾊｹｰﾝ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
エセ業界人さまか。なるへそ
949:940
09/10/24 23:58:04
ごめんなさい光プレミアムエンタープライズ(西)の料金だった・・・(と思う、18kと32kだったような)
同じようなサービスなのに何でこんなに値段が違うんだっていうのは置いといて
まあそんな具合でGigaが欲しいなあと言った具合・・・
ちょっと前まではネットは最大100Mが当たり前だったし、>>941のような考えを持つのも理解できるけどなあ
950:あのにぃ
09/10/25 01:13:25
>>948
いやー、キミよりは解ってると思うけどね。
951:あのにぃ
09/10/25 01:18:09
ぶっちゃけPPPoEのオーバーヘッド考えると、下り理論値なんて見せかけ。
かと言って非フレッツなｲｰｻ接続になると比較にならん使用料になるし・・・
SLA的な事情が許せばネクストでも良いかな。ならARでもよろし。
952:940
09/10/25 01:19:29
まあ自分としてはぶっちゃけ100M以上出てくれれば満足かなと・・・
でもそれにはGiga対応のルータが必須なんで、どんな製品があるのかなと思ったんですは
953:anonymous
09/10/25 01:30:50
PCルータが一番手軽なんじゃないかな、結局の所。
俺はAtomのベアボーンキットで落ち着いたわ。
954:あのにぃ
09/10/25 01:36:26
>>952
回線を何に使うかに依るわけなんだけども、自分ならRTX1200を考えるかなぁ・・・
もはやアライドのルータにコストパフォーマンスは期待できないし。
アライドを積極的に選ぶ理由があるとすれば、フィールディングさんがオンサイトに来てくれるコト。
案件の性格によるかなぁ運用面のSLAとか。
955:anonymous
09/10/25 02:45:28
なるほど、プレミアムエンタープライズ羨ましす。（私は東なので。
でも対応ISPの少なさと、そのサイトでの扱いの酷さに泣いたｗ
アライドはこのクラスでGiga対応したのは随分速かったような。
AR570SはRTX3000と同じCPUっぽいので個人的には興味ががが。
956:936
09/10/25 04:40:10
>937,939
交換してもらえるようで良かったね、業者の対応もGJだ
>952
AR570Sは先月くらいに3万前後でオクに出てたねぇ
うちはGiga対応の回線来てないからスルーしたけど
業務用で割と安価なものならAR570S、RTX1200、つい最近出たNXR-120/C辺りかな
957:anonymous
09/10/28 10:12:15
GS924Mで
create switch trunk=link4 port=21-22 speed=1000m
Creating the TRUNK would exceed the maximum number allowed.
ってなっちゃう。uplink, link1, link2, link3 と4つのtrunk groupを作ってるんだけど
trunk groupって4つまで？
それとも trunk できるポート数の制限？
958:anonymous
09/10/28 10:16:41
>>957
trunk groupは4つまで。
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
959:あのにぃ
09/11/20 10:50:23
どうでもいいんだけど、アライドの株価ってなんで落ちる一方なの？
そんなに決算悪かったのか・・・？
俺が使ってやらん所為かな。
アラクサラのコストパフォーマンスに勝てないと、アライドはジリ貧。
AT-ｘは片手間に、従来のシリーズをエンハンスし続けた方が良かったんじゃない？
って気がする・・・。
960:anonymous
09/11/20 12:36:40
>>959
それでこれ URLﾘﾝｸ(www.at-x.com) を思いつくのはやっぱり病気かな