02/10/05 23:21
>21
まったく同じNWアドレスは使えない。ただ、違うnext-hopの先に同じnetが
あるようにPEに設定することはできたはず。
128kの回線と256kの回線ではかなりコストが違うから、128kの回線を2本
引く方法はそこそこ使われる。DRとかだとバルクTA使えば簡単でいいんだ
けどなー
こんな底スレ発掘した努力を評価してage
23:nobody
02/10/05 23:23
すまん、アルコール入ってて変なこと書いとる。
>21で言っている「全く同じNWアドレス」っていうのは、CEの先に繋がって
いるNETのことを指していますよね。それならOKです。ふつーにロードバラ
ンスします。
24:waiwai
02/10/06 00:08
>>23
そうです、そうです。スッキリしました。
ありがとうございまっす！
25:nobody
02/10/06 01:15
>24
ちなみに、そういうときに冗長性を考えて、某地域電信電話会社の営業
に「片っ方はおたくの回線で、もう片っ方はみそその回線で」って言う
と、露骨に嫌な顔をされます。
まあ、メタルな場合は気休めにしかならないんですが。
26:waiwai
02/10/06 21:21
ははは、なるほどぅ、会社を変える手もあるんですよね～。
27:zxe
02/12/10 20:19
URLﾘﾝｸ(abosonn.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sabaren.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(abosonn.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(abosonn.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(abosonn.hp.infoseek.co.jp)
h
28:山崎渉
03/01/15 22:39
（＾＾）
29:mpls
03/02/27 11:37 5Dy+O8Nm
IP-VPNにてキャリア二重化にて冗長構成にする時に、
相互接続ルータの設定ってどうなるんですかね？
知ってる方教えて下さい。お願いします。
30:_
03/02/28 00:34
>>23
同じPEルータに収容してもらう必要がありますね。
冗長性を考える場合は、完全なロードバランスはあきらめて、
違うPEルータに収容してもらうこともよくありますよね。
31:山崎渉
03/04/17 12:25
（＾＾）
32:あぼーん
あぼーん
あぼーん
33:あぼーん
あぼーん
あぼーん
34:あぼーん
あぼーん
あぼーん
35:あぼーん
あぼーん
あぼーん
36:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:01
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
37:あぼーん
あぼーん
あぼーん
38:http://www.itbook.info/study/p13.html
04/09/16 04:03:47
URLﾘﾝｸ(www.itbook.info)
39:あぼーん
06/04/16 10:51:24
あぼーん
40:ケンドーコバヤシ
08/11/22 15:58:30
そ
41:uhit
09/10/25 09:07:25
MPLSはCiscoが定評あるね
Juniperも行けるか
42:あ
09/10/25 09:40:03
Ciscoのエンジニアが確立した技術だからな
Juniperとか所詮後追い