10/05/29 20:47:29 /aff2V1O0
>>794
一応、ここも指摘しておくか。
>この部分も既に直言僧正氏に反論されてるから。
>
>URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>--------------------
>ただし、以上の二つの事象A とB の間には時間関係または因果関係はなくてもよいし、どんな関係であってもよいことに注意されたい。
>例えばベイズ推定で用いられる事後確率とは、ある根拠を条件として、その原因となった（時間的にも以前の）事象を推測した確率をいう。
ベイズ推定を理解していればわかる話なんだけどね、ベイズ推定は確かに乗算して確率を求めるんだけれど、
それは、鬼ノ目がやったような、「浮気率×離婚率」なんてのじゃないのよ。
引用されているwikipediaにベイズ推定の式が書いてあるから見てきなさい。
だから、「ベイズ推定では、事象は独立していなくても確率計算できるから、鬼ノ目が単純に乗算した確率も間違いじゃない」という主張は、
「完全な誤り」
なの。ベイズ推定による確率計算は、確率同士の単純乗算じゃないから。
説明文の「どんな関係であってもよい」って言葉を鵜呑みにしてない？
どんな関係であっても推定できるようにするために、単純乗算にはなってないんだよ、ベイズ推定は。
で、鬼ノ目の式はベイズ推定でもなんでもありません。単純乗算です。
まだ理解できない点、ある？