10/05/28 16:42:52 mQBje3500
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
＞「証明」って「疑う者」が証明しなきゃならないわけで。。。
＞「涼子の存在を証明せよ」っていう「証明の使い方」の時点で、
＞間違いだと気付かない奴に、頭がどうのこうのと言われたくないのだが。。。
＞（というか、中学２年レベルの国語すら無視してるよね。。。この人達・・・）
2010/5/27(木) 午後 10:54[ 鬼ノ目発進号 ]
＞「疑わしきは罰せず」という言葉も、
＞ここから来ているわけだが。。。
＞（「他人が無根拠に「疑いがある」と言っただけで断罪してはいけない」という意味）
＞本来なら「涼子が存在しないと断定できる証拠」を
＞あなた達が提示し、その後で本人証明を要求するのが筋。
＞それすら理解できない人間こそ「アホ」じゃないの？
＞中学・高校で習っているレベルのことすら理解できないのなら、
＞高校に行ってなかった・義務教育も受けてなかったのと同じ。。。
＞まぁ、笑いのネタを色々と有難う。
2010/5/27(木) 午後 10:59[ 鬼ノ目発進号 ]
鬼は女やフェミに対しても「疑わしきは罰せず」を貫くのか？
いつもソース無しで断罪してなかったか？ｗ