10/04/01 20:47:54 i9TTu6yL0
>>225
>「家事さえ水準以上に出来れば物乞いビッチの殺人鬼でも良い」ってヲチャが言ってることに異を唱えてるんですよ。
>どのレス?
>>145
に限らず、物乞いビッチの殺人鬼と、家事はダメだけど人の心がある女性の、
どっちが人として一番大切なことを守っているか？後者だべ？
という話に反対する※話は、前スレでもコメ欄でも無数に出てる。
※それに反対するってことは、「家事さえ水準以上に出来れば物乞いビッチの殺人鬼でも良い」てこと。
>>226
>何度も言うが、「心ある女性」「大和撫子」についての話で、
>「家事もロクにこなせないのなら、心ある女性とか大和撫子とか言わせんな」
ってだけだから。
だから、それは「大和撫子」の設定（定義づけ(笑)）が先に行われてるわな。
しかも、その設定が、家事の是非だけ。呆れてモノも言えんくらい。
>家事は、それを構成するパーツの一部でしかない。そのパーツの一部すらまともじゃないのなら、
>評価の対象にすらならん、ってことだ。
そういう女はゴマンと居るわな。
>つまり、その意味において、過ごしやすい生活空間を維持するための家事は、「心」の表れなんだよ。
>その家事に腐心しない人は、「心ある人間」なんて呼べないのさ。
【結果として、できてない＝腐心する気もない】と断定。
そりゃ、或る程度は言えるよ？言動には心が表れるものだ。
だけど、他の条件を完全無視ってのは極論だわ。
恐ろしいな。そういう教育(笑)が子供を狂わせるんだろうな。