10/05/26 01:16:48 2C1XVdGP0
>>480
1期EDのは背景は拡縮とかゆがませてとか加工して使ってるっぽいな
482:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:30:33 6nMzAmyc0
黒
483:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:49:47 KRWGgoHk0
このくらいのズレがあるとコピペやトレース台じゃなくて
「見ながら描いた」んだろうな
で、決まって言い訳がトレースはしてません！なんだ
目トレースでも黒は黒、パクリはパクリ
484:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:50:50 wVveWODZ0
>>480
かんぜんにアウトじゃん
485:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:51:56 gXCESF290
問題はキャラじゃなくて背景とMSじゃね？
背景もMSもまんま加工じゃん
キャラは同じポーズを真似て描いただけに見える
目トレスですらないと思うよ
486:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 02:20:44 6nMzAmyc0
背景を素材だとでも思っている、とか……？
487:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 02:33:25 0/CeiQQT0
>>483
これ背景のことをみんな言ってるんだよ
キャラは消して書き直してるけど背景だけ完全一致だな
488:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 07:09:46 9jg0Ne+nO
公式絵で文字とかあるところに人物被せて
加工で劣化を誤魔化してるのか？
温宝石の時みたいに問題だって意識がないんだろうけど
久々に分かりやすいのが来たな…
489:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 08:01:13 zpy3bK7a0
これ自分で書いてるのか？
中身小説なら表紙絵なんか入れなければいいものを…
490:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 14:00:21 gXCESF290
EDの背景加工+キャラ置き換えは別に表紙じゃないし
そういう問題でもないって言うかそれは余計なお世話では
491:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 14:41:40 iYGaCVkf0
パクるくらいなら無地でだせばいいのにね
492:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 22:13:38 cc1e+A4B0
この人他のFSSパロも公式MS加工だよな
どっかに画像ないだろうか
493:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/27 00:12:36 VFq2ClvS0
サイトにはあるけどちっさいなｗ
494:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/28 06:54:43 MSJOVWin0
ほしゅ
495:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/29 11:38:17 GXC5YcG+0
ほしゅ
496:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/29 11:53:27 1F9u0ysM0
ニョタ厭離主催日記で訴訟云々書いてるね
自分には一切非がないと思ってるらしいよ
497:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 14:19:15 9sblzXNz0
トイレたん相変わらずですね
498:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 14:37:51 23Qp0UHv0
よくわからないんだけど書き込みをした個人を特定したいのかな？
それにしては選ばれたレス内容適当だったよね
やっぱりよくわからない
499:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 16:23:18 xIPaNs740
牽制だったのか自分とこの会席と書き込み時間を照らし合わせたのか
なんだろうな
500:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 16:38:28 kJo2EzAj0
決まった裁判の日程とか書いてるね
501:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 16:43:13 dPlKtAr70
話題にすると喜ぶだけだからスルー推奨
502:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 16:48:38 BPXVQlke0
ここヲチスレなんだけど
503:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 17:02:38 hP2+ZgS00
裁判の日程決まったの？
見に行きたくないから良かったら適当に貼って欲しい
504:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 20:19:03 eTzoXzjo0
>>502
スマンどのレスに対しての突っ込みなんだか分からんのだが
505:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 21:06:15 fIEPzG6z0
838 ：名無し草：2010/05/30(日) 20:42:32
＞先日弁護士の先生から連絡があって、提訴してる訴訟のうち一件の第一回口頭弁論期日が決まりました。
＞７月１日（木）１０時１５分に東京地裁８０７号法廷だそうです。ほかのはまだ決まんない。時間かかるね。
＞
＞裁判自体は弁護士さんに任せているのですが、わたしもできるだけ傍聴に行こうかなと思ってます。
＞今度のはプロバイダに対する発信者情報開示請求なんですが、訴訟物の価額＝１６０万円なんだそうです。そういうことに決められてるらしい。
誰か傍聴に行かないかしあ
506:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 21:31:42 xIPaNs740
今後の判例になるだろうから興味はあるな
507:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 16:44:46 Y1k2Zi4J0
他はともかく>>16はヤバイかもね
これだけ元レスが日記関連じゃないし
保険のためだろうね
508:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 16:56:06 Y1k2Zi4J0
そもそも「厨」って一言だけで開示が認められた前例があるからね
509:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 17:50:07 KLy/sBC50
>503
kwsk
510:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 17:54:17 uV9XO+1I0
>>509
すぐ上に貼られてるのも見えないのか
それとも508へのアンカミスかどっち？
511:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 19:00:01 0xvWvXUW0
すまんレス番ずれてたorz
>508宛で
DIONに賠償請求のレポは検索で出て来たんだが
開示に関してのものが見当たらないんだ
512:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 19:07:24 Y1k2Zi4J0
「DQN」の一言だけで開示請求が通った判例がある
つまり相手を貶す意味の言葉を使っただけで充分誹謗中傷の犯罪になるってこと
513:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 20:39:01 zo85B5qw0
DQNで開示されるかも？と仮定で書いている記事ならたくさんあったんだが、
DQNで凡例が通ったソースが見つからないんだがどこにある？
514:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 20:51:29 Y1k2Zi4J0
URLﾘﾝｸ(www.telesa.or.jp)
515:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 20:55:13 csaaTjAP0
今回の件はブログで原告が元売り子さんの誹謗中傷をしてそれの反応に対しての発信者情報開示だから裁判でそこのところがどうなるかだな
これで開示が通ったらわざとブログに誹謗中傷を書いて自分で2chに晒して叩かせてその叩いた人を訴えてお金ゲト
とかそんなこともできちゃうわけだから
516:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 23:28:52 oaDM1vIh0
ロクに法律すら知らねー屑人間の集団なんだな00ってｗ
>515とか笑えるわー
517:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 00:30:05 Zx/s/L9n0
ツイッターでも反応してる子出てきちゃってるね
518:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 10:55:07 clvxxqTR0
＞この人のケースだと、日記や言動が色々あって
＞それでヲチスレで話題になった後に弁護士介入ケースみたいだけど
＞その人主催のオンリーがジャンル的に30～50サークル本来見込めるのに
＞参加者が身内（主催共催）が３サークル、それ以外参加サークルが３サークルになったらしい…
結局何を争点にして裁判してるのか良くわかんないなあ
後なんだか妙に情報通な人が上の内容を書いてるんだが
これが本当なら本来入る筈だった集客がヲチャのせいで入らなくなった
被害額？みたいのも裁判の対象するって事…？
二次同人イベントの女体という特殊傾向の集客見込みってどうやって
判断するんだろう
519:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 11:04:18 Sqnw1jAF0
他所のスレの流れをまとめたレスだけ持ってきて
情報通もクソも無いと思うんだけどね
520:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 11:41:02 /zeFbYdq0
イベント板の失敗スレのまんま転記じゃねえかw
そいつ馬鹿じゃねえの
521:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 11:42:04 /zeFbYdq0
馬鹿なのは518のツイッターね
522:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 12:52:10 Zx/s/L9n0
少なく見積もっても10人以上はいるだろうから
一人160万として1600万以上か
それで全部に勝訴したとしても一人10万円もとれんぞ
1500万以上損するんじゃないのか
523:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 13:35:44 0PEp235JP
被告人にはもう特別送達は届いているの？
どんな気持ちで受け取ったのかな？
524:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 13:45:09 jl+UwTQI0
>>522
訴額が160万なら印紙代は数万でしょ
525:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 13:47:45 Zx/s/L9n0
開示請求が通ってからだろ
通ったところでプロバイダには発信者に情報開示の有無を確認する権利があるし
さらにその時点でログが残ってなければ無効になる
開示請求の裁判起こすくらいなら金さえあれば簡単に出来る
526:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 14:40:34 0PEp235JP
>>522
原告が勝訴したら裁判費用は被告が負担するように、
普通は弁護士は訴状作成するんだけどね。
527:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 16:01:09 duNRVpX00
なるほど、厭離で赤字になるのが決定したので
今までのヲチを利用して裁判で赤字補填しようという考えに至ったのか
528:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 16:07:17 Zx/s/L9n0
裁判で勝っても赤字だと思うよ
弁護士費用は勝とうが負けようが今の日本の法律じゃまず原告持ちになる
勝訴してもたいした額は取れない
弁護士先生本人もおっしゃっていただろう
529:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 17:13:53 0PEp235JP
でも精神的ダメージは与えられるから、満足するんじゃない。
530:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 17:20:18 duNRVpX00
そろそろツッコミたいが我慢ｗ
531:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/02 09:27:12 Xq0Xpr4X0
この場合IP抜かれた全員有罪敗訴確定なのかな
532:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/02 16:25:36 9dJ9gBm70
一般論もあるんじゃね？
533:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/02 23:31:42 0CPxflKUO
ヲチ被害者スレで話題になってるけど
事情を詳しく知らないジャンル外の人間にとやかく言われたくないな
同人方面に影響が出ない事を祈るばかりだよ
534:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/02 23:35:42 1fOYQPuv0
>>532
一般論て例えばどういう例があんの？
535:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 00:00:38 9dJ9gBm70
話がループするからやめとく
536:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 00:20:52 PInfAJjV0
>>533
見てきたけどあそこちょっと病的だと思った
ヲチャが来てるとか言ってるけど
ぶっちゃけ詳細知りもしない奴等に話題にされたくも無いわ
537:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 01:15:58 w6ZH0IbD0
ジャンル外の人間は面白がってるだけだよ
他にネタ出来たり飽きたらスカっと忘れるだろう
実際カプ違いの自分は件の人も周囲の様子もよく知らないから
ジャンルがヲチされる感じになるのは嫌だなって思う程度
538:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 01:19:51 Ku/l1/xU0
時代は変わったからな。
２ちゃん＝金山 という弁護士はどんどん増えてきた。
馬鹿が誹謗中傷を勝手にするから、簡単に捕まえれば良いということ。
未だに「匿名掲示板」だと思ってる奴多いからね。
昔は書いた者勝ちだったが、今は書いた者負けの掲示板。
鳩山と小沢も面白いことしてくれるらしいから、大変なことになるよｗ
人生棒に振る奴が何十万人出てくるだろうか。
539:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 01:51:40 ratqxCvmO
また来たｗご苦労様ですｗ
540:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 02:19:38 kCyRIKXn0
>>537
自分たちはヲチしててもされるのは嫌ってこと？
541:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 06:39:49 zSbO8cQ7P
・
542:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 09:52:01 OhPm5jhgO
書かれた内容に対して情報を公開するか判断するんだよね
ということはIPごとに開示請求しなきゃいけないのか
それで請求が通れば今度は個人に対して別個で訴訟？
543:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 21:12:34 ot8imFfk0
>>542
法律関係のスレか今話題の人に参考までにどういう流れでやるんですかーって
メールで問いあわせてみたら？
544:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/04 11:57:32 uj0vw1Hj0
IPごとに請求してその結果待ちってこと？
545:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/04 13:41:50 1wq5AtYZ0
ここで聞いても無駄じゃね
546:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/04 17:35:28 gCFFu5fh0
ここで聞いて分かると思ってるならただのバカだな
547:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/05 00:20:08 H+I03QK7O
晒されちゃった人なんじゃねｗ