10/05/16 22:55:14 rhrRHw5K0
ここの住人は本当にレベルが低いんだな
>409みたいなのはあっちが先に悪いことしたから
こっちも侮辱してもいいよねぐらいに思ってるんだろう
そんな幼稚な理屈、今どき小学生でも恥ずかしくって言わないぞｗ
416:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/16 23:36:34 EaFZ9T74O
そういう議論はスレ違いなのでお帰りください
417:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/16 23:42:57 2InLLQLE0
>>416
わざわざここに来てあんな事を言ってる時点で同類っていう自覚はなさそうだよね・・・
418:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/16 23:56:05 0sBZUqle0
>>415
どっちもどっち
ここでレスしてるお前も同類
>>417
それならお前も同類だよ
419:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 00:03:16 MRR0+eIs0
>>418
？
自分がここにいる時点で同類って自覚はありますけが
どこからわざわざヲチって来てるか知らないけど少し落ち着いてくれｗ
420:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 09:53:37 VZt7+wAH0
>>415
お前ちゃんとスレタイ読んでんのか？
ここはヲチスレであって議論するスレでもなければ
ヲチャを糾弾するスレでもないんだが？
スレタイも読めない上にスレ違いでスレに居座って
どっちが幼稚で小学生レベルなんだろうか
421:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 11:18:25 xSAkAnGP0
>>415
抜かれたレス自体は侮辱じゃなかったと思うんだが。
類は友を呼ぶなど、ｦﾁｬも含めて両方を諌めていたよね？
それまで抜かれていて果てしなく疑問。
422:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 16:21:07 PtMUL/JD0
>>415
お前だってわざわざヲチ板のヲチスレにヲチに来てるんだろ？
それで自分は違うみたいな風に書かれてもそんなん小学生相手にだって
説得力皆無ですよって話です
423:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 17:26:19 440PvdZB0
＞お前だってわざわざヲチ板のヲチスレにヲチに来てるんだろ？
こんなことはここで言わないでｦﾁ板全体（2ちゃん管理者）に言わないと。
ご近所の井戸端会議が掲示板になっただけのことじゃないか。
ただ、行きすぎた話がある場合はやはり規制が必要になるけどね。
行き過ぎた話とただの感想の間には隔たりがあるし、
ただの感想まで話すなと言うのは暴論だよ。
重ね重ね言うが、行きすぎは良くないよ。
424:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 18:03:58 ijQTafZ90
叩いて良い悪いを自分達の主観で決めるのか？
井戸端会議と行き過ぎの境界線なんてあるかよ
425:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 18:06:22 VZt7+wAH0
つーかいいかげんスレチ
他所でスレ立ててやってくんない
426:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 18:07:06 440PvdZB0
井戸端会議=感想
行き過ぎた叩き=妄想を根拠もなく事実認定すること
だと思ってる。
だからあの文を見て「ひどい」と言うのは問題ないけど、
「きっとこれこれこうなんだよ、嫌だねー」「リアルでも友達いないよ」
とか書くのは叩き。
後者の例はこのｽﾚにたくさんあったけど、
みんながみんなそうとは限らない。
427:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 20:26:09 RWBxo6Aq0
>>426
ここはヲチスレなんだから捏造叩きや私怨は禁止に決まってるだろ
根拠示さずスレ荒らしてるお前が一番良くないよ
本当に自分が正しいと思うならスレ立てるか
ヲチ被害者スレでやれ
428:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 22:03:38 jbUgs8UB0
捏造叩き・私怨はしてはいけないって>>426は言ってるように読み取れるが。
そんなレスがたくさん合ったのに、そうでないレスがピックアップされたのが問題ではあるよね、と。
>>427は何をカリカリしてるの？
429:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/17 22:43:21 939zMnRL0
>>423
何か>>422の発言に対してｽﾞﾚた内容のﾚｽしてる気が・・・
＞こんなことはここで言わないでｦﾁ板全体（2ちゃん管理者）に言わないと。
それこそこんなｽﾚひとつだけに言ってもしかたないのでは？
ぜひまるっと同じ内容ををｵﾁ板全体にも言って上げてください
430:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/18 01:27:49 xNrxJcFm0
>>429
>>422はこのｽﾚであの時話題に便乗した人は全て「誹謗中傷」をしているからｸｽﾞ
と書いていて
>>423はあの時の書き込み全てが「誹謗中傷」とは言えない。
あの時の書き込み全てをダメとするのはこの板の根幹を揺るがす。
（感想さえいえなくなる）
と言ってるのでそ。
違ったらごめん。
431:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/18 08:28:17 FfhSCF4Z0
なんどスレ違いと言っても日本語のわからない可哀相な人達を誘導するね
ヲチ被害・ヲチ対処・ヲチャの生態を語るスレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(2chbook板)
こ こ で や れ
432:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/18 12:57:58 RUonH1uLP
サークルの代表ってちゃんと納税しているの?
433:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/18 16:00:23 3jH24cZO0
結局このｽﾚ的には
・はじめにあの文を書いた弗が悪い
・削除対象になった人が悪い
どっちなの?
両方悪いって言うｽﾀﾝｽ?
434:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/18 16:10:38 FfhSCF4Z0
>>433
>>431
435:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/18 17:05:47 3jH24cZO0
自治厨?
436:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/18 17:30:35 bRZJaY2C0
お前バカだろ？
437:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/18 18:23:43 3jH24cZO0
00ｻｸﾙの話題なんだから別によくね？
自演か。
438:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/18 18:32:48 bRZJaY2C0
自演…？
意味が分からない
本物のアホか
439:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/19 20:27:31 bX8B14nW0
ほしゅ
440:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ!
10/05/20 03:44:32 zYNW9x600
空気を読まずにあえてﾊﾟﾋﾟｺ
本日トイレたん厭離の締め切りなわけだが
441:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/20 17:28:02 PU+gZMC40
結局どれくらい集まるんだろうね。
自分は用事で行けないや。
442:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/21 00:30:47 8GxqW9jU0
行くつもりの人がいた事に驚いた
443:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/21 01:22:58 UgNIh/RK0
スネークなら…ちょっとだけ考えたがな
444:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/22 00:08:22 0ylNmAOc0
>>441
リスト6サークルで出てたよ
445:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/22 03:21:08 70hJa78z0
主催共催除いて３サークルってこと…だよな…？
446:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/22 10:16:07 6ASDH7rc0
一般も逆にヲチ対象にされそうだな
447:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/22 12:09:24 TD2IIel0P
まんこ
448:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ!
10/05/23 00:51:13 g9/zFpvo0
驚きの６サークル…
まああれだけ言いたい放題やってる共催がいれば
分かるような
て言うか、手帳たんとその腰巾着が参加しないのにも
驚きだ
449:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/23 01:07:54 RM4Ej4S40
腰抜けイベの仲間入りか…
主催としての評価くだっちゃったな
450:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/23 01:27:12 7pme6VOZ0
主催としての評価下るも何も
最初から最悪ですけど…？
451:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/23 02:52:39 5cizFOEd0
なぜそんな部分に突っかかるｗ
同人板のソースはどちら？とか言ってる人にもウケタけど
ですけど…？もムズムズする笑いがあるなーｗ
452:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/23 10:06:03 iyqVVzYx0
超ウケルんですけどー（笑）
453:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/23 13:56:18 qnNt4qzN0
>>444
もうちょっと日本語勉強しなおしてこいｗ
454:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/23 22:07:57 ppO84mOU0
茶♀受厭離なのに殆ど煮茶サクルじゃないこれ
455:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/23 22:28:02 n3jJfMLp0
え？プチじゃなくて厭離なのに６サークル？大丈夫なの？
456:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/23 22:59:20 HPGizuNh0
そういやﾆｮﾀ茶受厭離だった
忘れてたｗ
457:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/24 00:16:19 B98veNrY0
以前やってたジャンルで30SP位の応募に5サークルとかいうのがあったから
それ以来の驚きだな
しかし女体厭離っていう趣旨のイベントだと女体を扱ってるサークルでも
結構参加を考える所多いと思うんだよね
だからこういう厭離の場合は主催の人望って本当に大事だと思うわ・・・
458:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/24 07:53:01 yT6qwmLD0
そうか女体化厭離だから荒茶とかもいてもおかしくないのか…
459:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/24 09:35:23 jPAeJ8gK0
荒には真理がいますけどね
460:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/24 09:55:34 N7hApUA+0
んなこたぁどうでも良いな
461:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/24 09:56:48 Ij4+BazW0
女体化で6サークル集まることをむしろ多いとすら思ったんだが
普通の主催なら女体化でもっと集まるのか
普段のイベントで女体かはあまりチェックしてないから分からん
462:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/24 10:38:54 yT6qwmLD0
茶受けは女体化のみのサークルも結構見るし
女体化もたまに書く程度のサークルまで含めれば全体の半分を超えるんじゃないか？
もし主催が集客力があって信頼が置けたら
記念参加組も含めて余裕で50超えだったんじゃないのかな
上手くやれば80とか…
火花の煮茶女体化プチも主催一緒でｇｄｇｄだったけど12ぐらいは来てたんじゃなかったか？
463:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/24 10:46:30 L/k7xkAD0
ﾏｲﾅｰとかちょっと特殊な趣向とかは大ｲﾍﾞﾝﾄだと埋もれがちになるし
その為に開かれる厭離ってなったら、そこだけは日の目みれるような気がするのと
同じ趣向の人に会えるのが嬉しくて意外と参加率高かったりするよ
絶対数が少なければ仕方ないが、でも１０以下ってわけでもないだろうし
宣伝がほとんどされてなかったとかでなければ主催の信頼性だな
宣伝しないのも主催の責任になるけど
464:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/24 12:47:44 Yqm24MGRP
お前等、仕事は？
465:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/24 12:49:54 AbqWYkzM0
mz
466:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/25 07:53:13 K2nqXmbh0
おはよう
467:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/25 11:59:37 IOoA+cJb0
既出だったら申し訳ない
A5の小説でFSSパロやってるサークルの表紙のMSが
もろ公式絵貼り付けなんだけど知ってる？
女王に委託してていくつかシリーズ出てる
468:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/25 12:38:05 iLNTqPLD0
FSSでＭＳ…？
ＭＨでなくてか
469:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/25 12:43:29 iLNTqPLD0
ああ、ごめん理解したダブルパロやってるってことか
女王もざっと探したけど見つからなかったし知らね
ヒントくれ
470:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/25 13:30:29 MEqq/qBZ0
FSSのWパロって1つしか思い当たるサークルないんで
そこのサイト見たけどこれが公式画像なのかどうかが自分には良く分からん
表紙絵拡大出来ないしイラストコンテンツにあがってる方にはキャラしかいないし
けど裏表紙のCBのマークはまんまに見える…
録茶録説サークルであってる？
471:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/25 19:25:12 sLor6pqz0
>>467
とりあえず黒に近い灰色かな…
限りなく公式絵にそっくりだけど画像小さいから断言できない
公式資料本の表紙と女王のサンプル画像重ねてみたけど
縦横の比率が微妙に違うから
公式絵直接なのかトレスなのかまでは分からない
472:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/25 21:04:43 BSkqLCHyP
フォトショだな。
473:467
10/05/25 21:56:35 IOoA+cJb0
レスありがとう。恐らく470で合ってる
先日実物見てびびったんだよ…
全シリーズ見覚えのある公式MS絵っぽかったから
表紙の絵柄とも合ってないしな
まだ挙がってないところだったのか
474:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/25 22:51:31 V4kLhqEr0
せめてその公式絵と該当表紙を持って来るとかでもしないと
（できるなら自分で重ねた図とか）挙げられないだろ…
475:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/25 23:53:12 RpYU3VwH0
書店に本のサンプルが上がってるし、本人のサイトに画像もあるし
尼や楽天で作品タイトルで検索すれば該当する画像も見つかるのに…
人頼みであわよくば検証させようとしてるのが見え見えで萎えるわ
476:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 00:09:08 8j8wHnpO0
つかそんなドピコの本やサイト探す手間かけてまで
検証してやる義理も無いし
477:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 00:28:46 gXCESF290
画像が小さ過ぎて検証するの嫌だｗ
478:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 00:36:33 2C1XVdGP0
そのサークル、裏表紙のCBマークがまんまじゃないのかってかなり前に話題に上がったとこだよね？
MSが黒か白かは置いといて、著作権とかそういう意識低そうだなとは思う
479:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 00:42:36 QTzevtQt0
URLﾘﾝｸ(ec3.images-amazon.com)
これか？
参考にしたんだか縮尺率変えて使ったんだか良くわかんないけど画像確かに小さすぎるわｗ
寧ろ持ってないとわかんないレベルじゃない？
480:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:11:22 jB3z2RFp0
>>467じゃないけど判りやすいのだけ適当に重ねてみた
同人誌の表紙はパク側のサイトのオフラインページから（タグで縮小表示していた）
縮小拡大回転など駆使してる可能性あり
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
481:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:16:48 2C1XVdGP0
>>480
1期EDのは背景は拡縮とかゆがませてとか加工して使ってるっぽいな
482:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:30:33 6nMzAmyc0
黒
483:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:49:47 KRWGgoHk0
このくらいのズレがあるとコピペやトレース台じゃなくて
「見ながら描いた」んだろうな
で、決まって言い訳がトレースはしてません！なんだ
目トレースでも黒は黒、パクリはパクリ
484:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:50:50 wVveWODZ0
>>480
かんぜんにアウトじゃん
485:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 01:51:56 gXCESF290
問題はキャラじゃなくて背景とMSじゃね？
背景もMSもまんま加工じゃん
キャラは同じポーズを真似て描いただけに見える
目トレスですらないと思うよ
486:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 02:20:44 6nMzAmyc0
背景を素材だとでも思っている、とか……？
487:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 02:33:25 0/CeiQQT0
>>483
これ背景のことをみんな言ってるんだよ
キャラは消して書き直してるけど背景だけ完全一致だな
488:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 07:09:46 9jg0Ne+nO
公式絵で文字とかあるところに人物被せて
加工で劣化を誤魔化してるのか？
温宝石の時みたいに問題だって意識がないんだろうけど
久々に分かりやすいのが来たな…
489:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 08:01:13 zpy3bK7a0
これ自分で書いてるのか？
中身小説なら表紙絵なんか入れなければいいものを…
490:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 14:00:21 gXCESF290
EDの背景加工+キャラ置き換えは別に表紙じゃないし
そういう問題でもないって言うかそれは余計なお世話では
491:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 14:41:40 iYGaCVkf0
パクるくらいなら無地でだせばいいのにね
492:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/26 22:13:38 cc1e+A4B0
この人他のFSSパロも公式MS加工だよな
どっかに画像ないだろうか
493:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/27 00:12:36 VFq2ClvS0
サイトにはあるけどちっさいなｗ
494:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/28 06:54:43 MSJOVWin0
ほしゅ
495:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/29 11:38:17 GXC5YcG+0
ほしゅ
496:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/29 11:53:27 1F9u0ysM0
ニョタ厭離主催日記で訴訟云々書いてるね
自分には一切非がないと思ってるらしいよ
497:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 14:19:15 9sblzXNz0
トイレたん相変わらずですね
498:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 14:37:51 23Qp0UHv0
よくわからないんだけど書き込みをした個人を特定したいのかな？
それにしては選ばれたレス内容適当だったよね
やっぱりよくわからない
499:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 16:23:18 xIPaNs740
牽制だったのか自分とこの会席と書き込み時間を照らし合わせたのか
なんだろうな
500:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 16:38:28 kJo2EzAj0
決まった裁判の日程とか書いてるね
501:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 16:43:13 dPlKtAr70
話題にすると喜ぶだけだからスルー推奨
502:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 16:48:38 BPXVQlke0
ここヲチスレなんだけど
503:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 17:02:38 hP2+ZgS00
裁判の日程決まったの？
見に行きたくないから良かったら適当に貼って欲しい
504:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 20:19:03 eTzoXzjo0
>>502
スマンどのレスに対しての突っ込みなんだか分からんのだが
505:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 21:06:15 fIEPzG6z0
838 ：名無し草：2010/05/30(日) 20:42:32
＞先日弁護士の先生から連絡があって、提訴してる訴訟のうち一件の第一回口頭弁論期日が決まりました。
＞７月１日（木）１０時１５分に東京地裁８０７号法廷だそうです。ほかのはまだ決まんない。時間かかるね。
＞
＞裁判自体は弁護士さんに任せているのですが、わたしもできるだけ傍聴に行こうかなと思ってます。
＞今度のはプロバイダに対する発信者情報開示請求なんですが、訴訟物の価額＝１６０万円なんだそうです。そういうことに決められてるらしい。
誰か傍聴に行かないかしあ
506:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/30 21:31:42 xIPaNs740
今後の判例になるだろうから興味はあるな
507:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 16:44:46 Y1k2Zi4J0
他はともかく>>16はヤバイかもね
これだけ元レスが日記関連じゃないし
保険のためだろうね
508:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 16:56:06 Y1k2Zi4J0
そもそも「厨」って一言だけで開示が認められた前例があるからね
509:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 17:50:07 KLy/sBC50
>503
kwsk
510:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 17:54:17 uV9XO+1I0
>>509
すぐ上に貼られてるのも見えないのか
それとも508へのアンカミスかどっち？
511:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 19:00:01 0xvWvXUW0
すまんレス番ずれてたorz
>508宛で
DIONに賠償請求のレポは検索で出て来たんだが
開示に関してのものが見当たらないんだ
512:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 19:07:24 Y1k2Zi4J0
「DQN」の一言だけで開示請求が通った判例がある
つまり相手を貶す意味の言葉を使っただけで充分誹謗中傷の犯罪になるってこと
513:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 20:39:01 zo85B5qw0
DQNで開示されるかも？と仮定で書いている記事ならたくさんあったんだが、
DQNで凡例が通ったソースが見つからないんだがどこにある？
514:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 20:51:29 Y1k2Zi4J0
URLﾘﾝｸ(www.telesa.or.jp)
515:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 20:55:13 csaaTjAP0
今回の件はブログで原告が元売り子さんの誹謗中傷をしてそれの反応に対しての発信者情報開示だから裁判でそこのところがどうなるかだな
これで開示が通ったらわざとブログに誹謗中傷を書いて自分で2chに晒して叩かせてその叩いた人を訴えてお金ゲト
とかそんなこともできちゃうわけだから
516:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/05/31 23:28:52 oaDM1vIh0
ロクに法律すら知らねー屑人間の集団なんだな00ってｗ
>515とか笑えるわー
517:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 00:30:05 Zx/s/L9n0
ツイッターでも反応してる子出てきちゃってるね
518:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 10:55:07 clvxxqTR0
＞この人のケースだと、日記や言動が色々あって
＞それでヲチスレで話題になった後に弁護士介入ケースみたいだけど
＞その人主催のオンリーがジャンル的に30～50サークル本来見込めるのに
＞参加者が身内（主催共催）が３サークル、それ以外参加サークルが３サークルになったらしい…
結局何を争点にして裁判してるのか良くわかんないなあ
後なんだか妙に情報通な人が上の内容を書いてるんだが
これが本当なら本来入る筈だった集客がヲチャのせいで入らなくなった
被害額？みたいのも裁判の対象するって事…？
二次同人イベントの女体という特殊傾向の集客見込みってどうやって
判断するんだろう
519:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 11:04:18 Sqnw1jAF0
他所のスレの流れをまとめたレスだけ持ってきて
情報通もクソも無いと思うんだけどね
520:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 11:41:02 /zeFbYdq0
イベント板の失敗スレのまんま転記じゃねえかw
そいつ馬鹿じゃねえの
521:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 11:42:04 /zeFbYdq0
馬鹿なのは518のツイッターね
522:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 12:52:10 Zx/s/L9n0
少なく見積もっても10人以上はいるだろうから
一人160万として1600万以上か
それで全部に勝訴したとしても一人10万円もとれんぞ
1500万以上損するんじゃないのか
523:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 13:35:44 0PEp235JP
被告人にはもう特別送達は届いているの？
どんな気持ちで受け取ったのかな？
524:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 13:45:09 jl+UwTQI0
>>522
訴額が160万なら印紙代は数万でしょ
525:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 13:47:45 Zx/s/L9n0
開示請求が通ってからだろ
通ったところでプロバイダには発信者に情報開示の有無を確認する権利があるし
さらにその時点でログが残ってなければ無効になる
開示請求の裁判起こすくらいなら金さえあれば簡単に出来る
526:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 14:40:34 0PEp235JP
>>522
原告が勝訴したら裁判費用は被告が負担するように、
普通は弁護士は訴状作成するんだけどね。
527:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 16:01:09 duNRVpX00
なるほど、厭離で赤字になるのが決定したので
今までのヲチを利用して裁判で赤字補填しようという考えに至ったのか
528:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 16:07:17 Zx/s/L9n0
裁判で勝っても赤字だと思うよ
弁護士費用は勝とうが負けようが今の日本の法律じゃまず原告持ちになる
勝訴してもたいした額は取れない
弁護士先生本人もおっしゃっていただろう
529:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 17:13:53 0PEp235JP
でも精神的ダメージは与えられるから、満足するんじゃない。
530:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/01 17:20:18 duNRVpX00
そろそろツッコミたいが我慢ｗ
531:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/02 09:27:12 Xq0Xpr4X0
この場合IP抜かれた全員有罪敗訴確定なのかな
532:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/02 16:25:36 9dJ9gBm70
一般論もあるんじゃね？
533:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/02 23:31:42 0CPxflKUO
ヲチ被害者スレで話題になってるけど
事情を詳しく知らないジャンル外の人間にとやかく言われたくないな
同人方面に影響が出ない事を祈るばかりだよ
534:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/02 23:35:42 1fOYQPuv0
>>532
一般論て例えばどういう例があんの？
535:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 00:00:38 9dJ9gBm70
話がループするからやめとく
536:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 00:20:52 PInfAJjV0
>>533
見てきたけどあそこちょっと病的だと思った
ヲチャが来てるとか言ってるけど
ぶっちゃけ詳細知りもしない奴等に話題にされたくも無いわ
537:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 01:15:58 w6ZH0IbD0
ジャンル外の人間は面白がってるだけだよ
他にネタ出来たり飽きたらスカっと忘れるだろう
実際カプ違いの自分は件の人も周囲の様子もよく知らないから
ジャンルがヲチされる感じになるのは嫌だなって思う程度
538:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 01:19:51 Ku/l1/xU0
時代は変わったからな。
２ちゃん＝金山 という弁護士はどんどん増えてきた。
馬鹿が誹謗中傷を勝手にするから、簡単に捕まえれば良いということ。
未だに「匿名掲示板」だと思ってる奴多いからね。
昔は書いた者勝ちだったが、今は書いた者負けの掲示板。
鳩山と小沢も面白いことしてくれるらしいから、大変なことになるよｗ
人生棒に振る奴が何十万人出てくるだろうか。
539:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 01:51:40 ratqxCvmO
また来たｗご苦労様ですｗ
540:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 02:19:38 kCyRIKXn0
>>537
自分たちはヲチしててもされるのは嫌ってこと？
541:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 06:39:49 zSbO8cQ7P
・
542:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 09:52:01 OhPm5jhgO
書かれた内容に対して情報を公開するか判断するんだよね
ということはIPごとに開示請求しなきゃいけないのか
それで請求が通れば今度は個人に対して別個で訴訟？
543:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/03 21:12:34 ot8imFfk0
>>542
法律関係のスレか今話題の人に参考までにどういう流れでやるんですかーって
メールで問いあわせてみたら？
544:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/04 11:57:32 uj0vw1Hj0
IPごとに請求してその結果待ちってこと？
545:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/04 13:41:50 1wq5AtYZ0
ここで聞いても無駄じゃね
546:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/04 17:35:28 gCFFu5fh0
ここで聞いて分かると思ってるならただのバカだな
547:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/06/05 00:20:08 H+I03QK7O
晒されちゃった人なんじゃねｗ