10/03/27 19:29:17 aq9Sq0xj0
貧乏神だって神は神なのにねｗ
151:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 19:32:06 moKn+cd50
>>149
背景なし絵だけでなんか雰囲気伝わる人なんてごまんといるよ
だからこそ背景がどうのこうのと言ってるんだろうけど
152:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 19:50:50 D9wjTlSk0
>>151
ああ、書き方が悪かった。すまん
一枚絵なら背景なくても、>>151が言うとおり雰囲気が伝わってくるものも描けるかもしれんけど
マンガの場合、背景白やっちゃうと画面薄くならね？ って書きたかったんだ
プロ漫画家でもそういう人はたくさんいるけど、>>121のレベルでやられてもなあ
153:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 19:57:16 coj5vaoJ0
トガシみたいな感じ？
＞背景なし漫画
154:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 20:11:29 q+WtXg8W0
ロボPやっちまったな
もうだめだな
155:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 20:14:07 ELsPKmPC0
Twitterめちゃくちゃ面白いなｗｗ
あの画力でよくもまあ全世界にあんな発言を公開できるもんだ…
ジャンル人気で勘違いしちゃったんだろうなあ
156:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 20:17:35 HHCG8n150
pixivがすべて！って感じだな…
157:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 22:13:34 lpOjXLfk0
なんで士農工商なんだろ？
158:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 22:44:20 LnbnMeVz0
自己紹介からnrnr出来るいい物件
159:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 22:48:23 lVvGp9/W0
もうランカーとむかつく奴は適当に似た絵をみつけて携帯とPC二刀流で自演して晒せばいいよｗ
160:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 22:50:19 qPmKUpxU0
こいつは専スレやｲﾀ管スレの方が良いんじゃないか？
挙動込みで面白い物件なのは分かるがご本人の面白発言がパク寄りじゃない気がする
161:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 23:50:23 wWKZSahu0
ロボｐﾀﾝ前にも発言が晒されたみたいだね
オチ板行ったほうがいいかもね
162:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/27 23:51:56 1XkFJbG20
えっ
163:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 00:12:10 08G5mDwc0
ここオチ板だった…orzすんまそ
164:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 00:24:03 f3mQ3kEy0
どこだと思ってたんだｗ
165:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 05:11:08 YAg/w6A90
わろたｗ
>>77
画集用意して待ってるんだから教えてくれ
166:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 07:31:59 5ivKL9qc0
90だけど>>77がまだ晒されてないみたいだからいいかな
※エロ含む
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
模写タグがついているものもあったけど（模写というよりトレスだろうけど）
ついてないのもほとんど改変トレパクだと思う
167:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 07:44:52 GY00QrxL0
>>166乙
模写タグ付ければとりあえず許されると思ってそう
「練習」とその左の女の子はドール写真からパクってそうな。首から下は不自然だから人体写真とツギハギかな
>>115は顔、服の表現に加え、手前に出てる髪の房のパターンまで一致してるから黒だと思う
>>124の
>男性向けを考慮してグレー
っていうのがよくわからない。男性向け女性向け関係なくパクはパクだろう
168:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 07:58:25 E7uhqTfJ0
この世に何千万、アニメキャプ入れれば何億、何十億と絵が存在してると思ってるんだｗ
イタイ発言で有名な奴だけどこの絵でトレパクはないわ
一切重なりもしないどこにでもあるバストアップ絵でパクリとか私怨乙ｗｗｗｗ
169:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 08:11:21 OKB6mosI0
よくきたわねいらっしゃい
170:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 08:20:45 pgN38Mpm0
確かにヲチ的にはスゲー面白い物件だが>>115は精々グレー程度かなあ…
難癖タンみたくゾロゾロ構図パクや完全トレスが出てくるなら
パク認定出来るかもだが、確かにあまりにもありきたりなバストアップすぎる。
ラレのファンだろうし絵柄は意識的に似せてるだろうなと思うけど、
それだけじゃパクリ扱いは難しい。
だが弗と言う意味では素晴らしい物件だし普通のヲチスレ立ててnrnrはしたい。
171:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 08:20:48 9DWqA4MY0
やあロボP
パクシブヲチスレ荒らしはもうやめたのか
172:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 11:52:36 Rg8cMkVx0
>>167
115です。
男性向け＝胸や尻を強調する構図っていうのは限られてるし
更にバストアップだと完全一致、もしくは検証画像が複数ないと黒とは断言できない
…と思ってグレー判定を出したよ
173:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 11:53:30 Rg8cMkVx0
書き忘れ
だからといって擁護するつもりはない
174:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 13:44:37 eXcp3SJ80
>>77の人の上の絵って、イラスト雑誌でメイキング公開してたよね
175:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 14:40:27 pfcyvTgl0
模写タグつけといて反転…ってそれはないわー
ここ見てて晒されたあとにつけたんじゃねーの？
下手りあでそんな奴いたよね
176:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 15:25:16 NMbwldx30
模写ってタグついてるけど、服もキャラも違うのって模写って言うの？
ポーズ参考ならわかるけど
177:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 15:39:48 QDChQfQD0
ポーズ参考とトレスも違うと思う
178:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 19:37:30 aNB/fEdG0
ID:Cc8/Aq0A0
は言い訳くださいね。
179:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 19:40:23 a8TQocT40
専スレでやれ
180:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 19:41:31 dcssRnJN0
こっち過疎りすぎ
181:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 21:58:55 SUd2Jn7C0
>>178
誰かと思ったら、次スレを見つけられない難癖たんか。
182:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/28 22:08:15 J6d6Sw1E0
>>178
いつまでいるの？はやくどっか行けば？
183:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 01:18:42 fZwfc7PP0
トレスとかじゃないんだけど、
構図と色塗りが似てるなぁってのはパクリに入る？
明らかに「真似っこ」ではあるんだけど、パクってほどでもないっていうか…
184:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 01:22:21 wBAFeKdM0
>>183
スレタイと>>1を読め
185:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 01:29:58 BQya1/pE0
絵柄真似って事ならかなり厳しいね
構図なら通常のパクと同様に検証されるけど、パクってほどじゃないんなら尚更
色塗りで黒出すならラレの方がよほど独創的で、かつ特徴のある部分をそのまま写してるレベルでないと
影響受けるだけなら悪いことじゃないしね
186:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 01:41:26 fZwfc7PP0
>>184
ごめん、流し読みしてた
＞絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。
>>185
いや、絵柄は似てないんだ
ラレの塗りとシチュエーション（背景）がちょっと特徴的で、それが似てるの
少なくとも、一目見て「ん？」ってなるくらいには
でもアイレベルは違うし、背景自体も全く同じではないし、人物のポーズも違う
こんな条件で、ここで判定お願いしてもいいだろうか？
187:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 01:44:50 EhG54UEg0
マジな話それは自己判断でやるしかないだろ＞判定
口で言われただけじゃ程度のほどは分らんよ
188:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 01:45:23 BB6Cr3jl0
>>186
３枚以上あったらうｐ
１～２枚なら黙ってヲチって育ったらうｐ
189:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 01:46:18 1cYdw/lA0
白判定５つぐらい出たらすぐ消す準備できてりゃいいんじゃね
まあ正直マネっこレベルが１枚しかないならスルーかな
ザクザクあるなら面白そうだけど
190:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:29:52 fZwfc7PP0
とりあえず、ざっとパク（？）サイトの絵を見直してみた
それっぽいのがいくつかあったので、まとめて判定お願いします
ほかにも一部分だけ上手い絵があったので、ちょっと怪しいかもしれん…
本命
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
追加で見つけたもの
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
消す準備もおkです！
191:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:32:13 fZwfc7PP0
あ、追記
本命の絵について
パクもラレも二次創作サイトだが、この絵自体のジャンルは違う
ただ、パクはラレのジャンルにも参加しており、ラレはわりと大手
192:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:40:18 0tT0Qkb/0
重ねが下手でわからん上１枚目なんて言いがかりに近いレベル
193:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:42:19 RWQSSCme0
自分でもトレスとかじゃなく真似って書いてるのに重ねる意味あんのか
そして白
194:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:43:26 r/8Dw2E90
>>190
白……
本命のヤツは大して珍しい背景だとは思わない
下2枚もどこがパクなの？？
195:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:43:33 ZwC8t+j40
白だわ
196:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:44:13 zN/Njsy00
白
197:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:44:36 jqjzkZ4P0
白
一番上に至っては私怨の言いがかりと同レベル
198:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:44:41 BQya1/pE0
気持ちは分かるがこれは影響を受けたとしか言えないレベル
雰囲気は似てるけどちゃんと自分の絵として成立してる
下２点も白
199:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:45:39 fbOcgz8g0
1枚目はイメージパクって感じだろな
つかパクとされる方は桜の並木の上にでも屋敷が建ってるのか？ｗ
他のは小さすぎてわからんなあ
200:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:47:31 3fdZSHRh0
1枚目は影響されてそうだなぁと思うが下二つは小さすぎなのでわからん
201:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 02:50:59 fZwfc7PP0
判定ありがとう
白多過ぎワロタなので消してきた
本命のやつは、塗りがほかのイラストと違った＆同じジャンルで同人やってるってことで
気になったんだけど、下ふたつは言いがかりだったか
うーん、これはパクと思って悪かったかもしれん
202:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 03:59:52 bOp6NNxMP
同じジャンルで同人やってるなら間違いなく見てるだろね
ラレさんはプロだし、そのジャンルで大手じゃなかったっけ
知りません偶然イメージが被りましたってのはないだろう
まあ自分ならnrnrしながら監視続けて、黒っぽいのが2、3点溜まったら合わせ技でここに晒すかな
203:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 08:28:07 4i7rHdup0
同じジャンルなら大よその絵柄の傾向って似るもんじゃないの？
例えばぷにけっとに出てくるやつは大半は頭身低くて目が大きいキャラが好きってのは似るし
顔の輪郭も柔らかくなるもんだろ？
少女漫画だって少女漫画の絵柄の傾向ってあるだろう
ジャンルが近ければ絵柄も近くなる、トレスでもないのにトレパクトレパク
似ているだけでイメパク糾弾っていう晒しが最近極端に増えたな
204:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 09:22:45 fbOcgz8g0
このジャンルでこういう絵ってのはあんま見たことないんだが
絵柄パクとモチーフパクじゃ違うよ
この情景が公式で出てきてたなら真っ白だけどね
205:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 13:03:47 xiqw28qM0
人物の絵柄は似てないよ
ラレのサイト知ってるけど、顔も体も違う
多分、風景とか光の置き方だけマネしたんだろうな、ラレ絵キレイだし
一番上は私怨とか言いがかりっていうレスがあるけど
一番上こそかなり怪しいというか、同ジャンルなら普通にパクじゃないかと思うんだが
206:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 13:20:57 M1hsdijJ0
消されて時間が経過してるのに判定レスってアリなのか
もう一度うｐしてコール待ち？
207:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 13:50:15 BJt6OLnU0
同じジャンルで参加はしてるけど、検証絵自体は違うジャンル絵ってこと？
だとしたら公式でそうだから背景が被ったって事は無いのか
208:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 14:23:41 RWQSSCme0
自分は一枚目、よく見る感じの絵だなと思ったから、単なるネタ被りだと思って白出した。
そもそも実在のモデルがありそうだし。
とりあえず今さっき「空中楼閣」でぐぐってみたんだけど、たぶんこういう↓
URLﾘﾝｸ(mw2.google.com)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
209:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 14:53:40 9/iCBIxE0
うｐされたイラストを見てないからわからないけど
同じ版権だったとしたら風景ぐらい被るんじゃないのかい？
以前も東方キャラの検証の流れがあったけど背景の夕日が被っているのは怪しいと叩かれてたが
それはゲーム上の面の風景がそもそも夕焼けだったってオチだったじゃないか
それに>>208の写真を見ると京都や奈良行けばどこにでもありそうな風景だとおもうけどな
こういうキャラにはこういう風景にこういう設定になるだろっていうテンプレもあるしな
例１：眼鏡・学校・図書室・委員長
例2：屋敷・メイド・どじっ娘→転倒する所または事後
こういう被りは普通なら絵を仕事にしているものならず趣味で描いている者でもわかるはずだが
そもそもジャンルっていうのは同じ版権ってことなのか
腐女子が好む絵、ＢＬなどの大雑把なものを指しているのかが解らない
まあ解らないなら首突っ込むなと言われそうだがｗ
210:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:22:19 GBH6fZRh0
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
判定お願いします
211:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:28:25 3z7vL6fJ0
白
良くある構図
212:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:29:05 0riuVXje0
>>210
黒
213:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:29:41 QlM+YvKS0
>>211
ええと・・・
214:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:30:33 pIRz+TKD0
黒かなあ
ズボンや胴体・足がそっくり
215:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:33:03 au/fLpXL0
黒いなあ
パクの右側、手が描けてるように見えるけど
左のキャラの腕を反転させてるだけだな
216:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:34:17 xqN6H31z0
パクリトレスしたのを左右反転してもういっちょ！だなこれはw酷い
217:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:34:27 M1hsdijJ0
これ右のキャラは反転か
黒
218:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:34:35 uTSH+J+I0
パクの片腕はどこへいったんでしょうねぇ
219:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:35:03 QlM+YvKS0
奥の腕はどこ行ったんだろう
220:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:35:36 zafGsD3m0
パクの右側、頭から足まで反転・顔すげかえただけに見える
221:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:37:30 xqN6H31z0
顔もなぞって自分好みに少々ブラッシュアップしてるだけだな。
222:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:40:38 ZnEhAWNg0
黒
パーツ毎に角度や位置を微妙に変えてトレスかな
検証対策モロだから期待できる物件の予感
223:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:43:07 H714Fini0
>>210
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
下敷きにしてずらしながら描いてるんじゃないかな
224:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:44:22 z1YCYPv60
黒
同じキャラでやるなんて度胸あんな
225:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:44:31 au/fLpXL0
微妙にかぶったけど、
輪郭と髪の毛、顔のパーツでずらしてあるみたい
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
226:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 15:47:07 4eSlyqq00
ずらすの流行りなの？
227:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 16:30:31 5gGN2sb80
顔とか完全一致じゃねーか漆黒
ずらしてパクって、難癖ﾀﾝと同じパターン姑息すぎる
228:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 17:03:58 Z2HXlWM20
>>226
検証避けのつもりだろうね
似てても構図被り？って一瞬思うし
重ならないでしょ？だからパクじゃありません！
みたいなつもりなんじゃない？
229:210
10/03/29 17:55:02 GBH6fZRh0
ありがとうございました
自分でも重ねてみましたが縦伸ばしにして、
この方法は違うかもしれないと思ったので
こちらに投下しました
上手いと思ってたので残念です
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
230:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 19:22:01 IpiT7mKf0
やっぱりここってパクラー張り付いてるな
231:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 19:31:45 IpiT7mKf0
>229
最初の２，３枚が上手い、他のと差があるような気がする。
232:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 20:42:22 ZuJrDcLF0
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
線のくるいも無く・・・
233:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 20:49:51 bOp6NNxMP
>>209
同じ版権じゃない
でもパク？の人はラレさんと同じ版権でも同人やってて、ラレさんはその大手
ちなみにパク？の人の版権にこんなシーンはない
>>209のは外観て、件の絵は部屋内部だから全然視点が違うな
234:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 22:19:19 vdqtwScJ0
最新の日記ワロタ
＞０から－１じゃなくて＋１になれるよう
＞間違った道に行かぬよう しっかりとした足で立っていたいです
＞どんなに小さい光でも 暗闇の中では一番素敵に輝くから
＞そうでありたいって思います。
間違った道突き進んでますけど
235:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 22:20:47 lVwXAZ/T0
＞どんなに小さい光でも 暗闇の中では一番素敵に輝くから
ｶｯｺｲｲ！！！！
236:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 22:26:19 SPgiAK690
>>232
さすがにそれをパクと呼ぶのはどうかと…
>>210の時点ならともかく
237:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 22:29:25 0tT0Qkb/0
何が何でも黒にしたい奴はなんなの？wwww
238:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 22:35:48 SPgiAK690
>>232は消したほうがいいと思う
パク検証ろだであげるべきじゃないよ
239:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 22:38:25 Kvdfx+Pe0
重ねなくてもパクにしか見えないけど…
240:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 22:38:28 LdBchia/0
>232
それは別に問題なくね？
問題なのは、トレースなことであって、
左右のキャラが反転しただけなのはただの手抜きだｗ
>237
いや、>210は明らかに黒だと思うが
>190の案件についてだったらｺﾞﾒｰﾝﾈ
241:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/29 22:39:03 lVwXAZ/T0
>>237
いや黒は黒だろ
242:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 00:15:02 Z+kxpEAU0
>>232はパクリが二倍ってことだろ
243:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 00:57:11 J/8xpdxs0
>>231
だな。だんだん下手糞になっていってる
244:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 10:39:16 fw+QlAzbP
>>234
パクる奴ってそういう自己陶酔型の文を書く奴が多いなｗｗｗｗ
その内容もどっかで見たようなチープなものばっか
絵はパクだわ、文は痛いわ、恥ずかしすぎる
245:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 11:12:27 1k3q3iQQO
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
判定頼む
246:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 11:15:37 j1iUnnPN0
>>245
真っ黒
247:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 11:17:27 N/afwrTGP
>>245
懐かしすぎて吹いた
猫とロボットの額んとこが改変されてんだなｗ
なにこの間違いさがし
漆黒
248:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 11:46:20 Bgex8fKp0
>>245
黒すぎる。
249:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 12:06:24 1k3q3iQQO
黒判定出たので
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
版権絵に見覚えあるのが多すぎて正直十割なんじゃと疑ってる
250:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 12:12:17 GjoY6JEF0
>>249
ほとんどがアニメの一場面をキャプって描いてるだけだね
こんなの何が楽しいんだろう
251:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 12:15:39 4inKeTj00
>>249
思いっきり海外の人じゃん
252:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 12:17:38 mSU8AKHP0
十割っぽいね。でも外人？
外人の場合、著作権うんぬんの判断が日本と違うからなー。どうなんだろ？
253:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 12:24:23 dQjxWsNf0
とりあえず外国人は除外した方がいいと思う
基本的な価値観自体が日本人と異なるから同じ土俵で語ってもしょうがない
254:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 12:30:52 RhECgpc10
だな
牛の肉や生魚食う日本人とそれをおかしいと思う国があるように根本的な価値観が違う
なによりつまらない
255:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 12:31:55 9AQQT9nI0
向こうの感覚はちょっと判らんが、
自分の好きなものを紹介するコレクションサイトとか言って
他人の同人誌やイラストを無断転載しまくるのが普通らしいからもう意味が判らん。
一応最近じゃpixivでも外国人同士で、転載は日本では嫌われる行為なのでやめようみたいな問題提起画像がアップされてたが
それによると他人がアップした絵の色だけ変えて同pixivに転載とかが何の疑問もなくやられてたらしいんで、相手するだけ無駄だわ
256:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 12:37:07 ysITTivr0
>>253
勝手にルール作るなよｗ
最低でもパクシブの規約には違反してるし、これだけ数が多いと十分悪質
つかそれって、パクラーが外人を偽装する知恵があれば対象から外れるって事になるぞ
まぁヲチ的にはあまり面白くないのはわかる
日本人らしき閲覧者が褒めコメしてるのはｱｲﾀﾀﾀだったけど
257:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 12:48:44 fjOVrGGQ0
悪質だろうがなんだろうが断罪するスレじゃないし
踊る様子もヲチれないんじゃ意味がない
外人でも外人を装ってる人でも、絵描き同士で人間関係を築いて
全部自分で描いた絵です！ 下手でごめんって感じで騙してるなら充分ヲチれるけど
258:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 13:21:28 EHJ5Yq2x0
>>256
住所海外でもﾏﾝｾｰ欲しいパクラーは当然流暢な日本語で※書いてるし
サイト餅でリンク貼ってるパターン多いからすぐ分かる。
ルールがどうのっていうよりは住所海外で露骨な原作トレスのみで
楽しいコメント無いならnrnr出来きなくてつまらん可能性高いから
黒出ても結局スルー物件と同じような扱いっすよって話だな。
259:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 14:58:40 hLPnKfGb0
>>258
なにが、すぐ分かる（キリッ だよw
おまえがルールかよっていうアレ
260:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 15:17:40 /rQrrZig0
ルールと言えば基本nrnrがルールだろスレ的には
まあ何を基準にnrnrかが問題だが確かに海外パクは
どこをどうやっても全然面白くないというか
面白い物件をかつて見た事がないな
261:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 15:27:59 uLpH0g7i0
たかがこのスレの何人かの黒か白かの感想を何かの世界競技の審判のように思ってる奴もいたが
判定がどうっつっても、別に無茶苦茶酷いパクラーがいようと
俺たちがやることと言えばnrnrしながら皆で見るだけだしな。
既に黒判定されて「あーこんな事して何が楽しいのかしらやーねぇ」とかくっちゃべったのに
これ以上する事なんてないだろ
262:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 15:41:23 q/ofXWaP0
外人でも「自分で描いた！」→評価される→「プロ目指す事にした！」
とかnrnrな展開にならないとも限らないぜ
263:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 15:44:14 MvZaeXpN0
まさにこれだな
URLﾘﾝｸ(topics.jp.msn.com)
264:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 16:14:40 Z+kxpEAU0
見つけたら持ってくるだけ持って来ればいいじゃん。
面白そうだと思った奴は食いつくだけだろ
265:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 16:15:55 hLPnKfGb0
>>264
それ認めたら単なる私怨の巣になり、誰も寄り付かんわ
アホか
266:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 16:26:02 Z+kxpEAU0
>>265
アホはお前だ
外人のパクリ容認するかしないか話してるのにいきなり私怨とか何の関係があるんだ
発想が斜め上すぎて話しにならんから黙ってろ
267:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 16:43:17 /rQrrZig0
>>265
ガイジンの私怨の巣になるって凄い発想だなオイｗｗ
それこそ所在地ガイジンの実は日本人って人の私怨ちゃんが
持ち込みしに来たら今までと同じようにフルボッコで対処すれば
良いだけの話だし、むしろガイジン私怨が沸いたらスレ的には
ソッチにnrnr出来て面白い
まあ互いに言葉が通じればの話だが
268:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 16:45:21 dQjxWsNf0
既に日本人なのに言葉通じてないのが紛れ込んでるしｗ
269:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 16:46:46 N/afwrTGP
あー、外人かぁ
>>245の微妙な改変っぷりに期待したのに
キャプ丸出しばっかで美味しくないなー
これで「こんな絵ですいませっ…」みたいなアイタタタ臭があればまた違うけどｗ
まぁ、nrnr出来ないだけで、間違いようのない黒さだけどさ
>>263みたいなパクラーなら、国籍問わずに大歓迎だな
270:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 16:55:36 KZ4EZmGWO
外人だろうと日本人だろうとトレパク＋言動の痛さが多々見られるなら見守りたい
271:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 17:00:09 N4Dw7ihM0
>>263
ﾜﾛﾀ
ネット普及で広く話題になったけど、ネットが無い時代はこういうことがもっと沢山あってたかもね
272:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 20:32:30 fPKSwZ2EP
外人でもパクシブのゲイスタっていうパクラーの踊りっぷりがなかなか面白かったんで
俺は面白そうなら別にいいぞｗ
273:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:31:13 2u7iNkJN0
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
判定お願いします
274:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:32:09 NNTfB0R50
黒
275:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:34:30 snvZoLdw0
白、言いがかりレベル
276:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:37:30 GKbNsUEA0
トレスではないけど見て描いた感じはする
個人的には白
277:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:37:32 H9aVwjw/0
>>273
真っ白
どこをパクリと思ったんだ？手の形？
278:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:37:57 1ZUW3kxQ0
黒かな…
279:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:39:05 F85i6Txh0
見て描いてるのは確かだと思う。
手の形とか。
280:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:39:34 fPKSwZ2EP
一見白だけど胸のつるぺた加減と帽子がひっかかるな
判定グレー
281:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:39:35 2u7iNkJN0
すみません
目の位置や首から肩にかけてが怪しいと思ったのですが
自分で重ねが作成できず判定をお願いしました
もし良ければどなたか重ね検証をして頂けたら助かります
282:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:39:47 N4Dw7ihM0
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
顔から腕は完全一致。黒。
足は模写して大きさ変えたみたいだね
283:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:40:23 z/u8v7V40
>>273
俺も白
ありがちポーズ、手も小指立てるのなんてよくあるわ。
284:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:40:31 M84+W8PX0
>>273
黒
>>282乙
自分も重ね作ってた
285:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:41:12 tXrOa7fK0
元絵からサイズ変更一切なしなら、身体の大きさ・顔の輪郭・鼻と目の形（特に右目の省略の仕方）
がここまで重なるのは、確かに気になるところだ。
偶然でこれだけ似るかな？
286:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:41:30 AY294E5s0
下敷きにしてるね
顔から左腕まではぴったり
287:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:41:57 fPKSwZ2EP
黒だな
腕の細さもひっかかる
足と手はパーツ別で拡大したんだろな
288:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:41:58 5kriEpuk0
黒だろこれは
289:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:43:14 2u7iNkJN0
>>282
ありがとうございます！
黒ということなので
URLﾘﾝｸ(www.tinami.com)
絵柄が変わりすぎているので怪しいな、と思っていたのですが
覚えのある画像があったので検証をお願いしました
ラレと同ジャンルの絵をメインに描いています
290:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:49:38 HRbnwuxO0
ラレよりパクの方がしっかり描いてるように見えるんだけど
逆ってことはないの？
291:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:52:35 N4Dw7ihM0
>>290
実は重ねながら自分もちょいと疑問に思った
それぞれ左手を見てみると、パクのほうが自然に握ってるんだ
でもラレとされてる方の書いた日付がわからないので突っ込めなかった
292:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:52:57 2u7iNkJN0
>>290
公開時期がラレの方が先なのでパクラレが逆ということはないです
ラレは2008年の夏頃に公開してました
293:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:56:16 fPKSwZ2EP
ラレさんの絵にどうこう言いたくはないが、自分もラレさんの絵があまりに突っ込みどころが多いんで
共通のラレ元が他にあるかもとは思った
294:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 21:59:37 OduXJOdb0
黒濃厚なのに白判定が連続したり
今度はﾗﾚをsageてみたり
信者でも多いﾊﾟｸﾗｰなの？
295:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:01:04 R57AMookP
ラレをパクって言う時は見つけてからにしろって
296:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:01:33 dktKk4d+0
これラレパク同一人物じゃね？画風が…
297:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:03:48 k5vKPFQr0
パクリ元があるかどうかは置いといて
たまにパクラーのほうが上手いってこともある（ラレさんsageではない）
自分よりパクった人のほうが上手いのになんでわざわざパクるんだろうって状況があった
298:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:05:56 5kriEpuk0
ユーザー限定だから全体みれないんだけど
パクの作品の４ページ目【腐】ツーショットってやつ、以前このスレ
で扱ったことなかったっけ？
パクでかラレでか覚えてないんだが
299:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:06:26 N4Dw7ihM0
>>297
うまく描けないからパクるんじゃなくて、楽したいからパクるんだろうそう言う場合は
300:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:07:24 ME886G6A0
絵柄バラバラじゃないすか
301:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:08:11 k5vKPFQr0
>>298
わりかし最近だったよね
パクラレどっちだっけ？
302:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:10:28 3n7FMDLp0
パクもなにも同じ人だ
303:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:11:06 N4Dw7ihM0
あー･･･登録して見てみたらほんと絵柄バラバラだな･･･
>>291は忘れてくれ
304:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:12:36 jLbitnjy0
>>289
え？これって右の眼鏡娘を描いた人が、左のメイドをぱくったってこと？
なら「パク」と「ラレ」の表記逆じゃない？
305:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:20:05 dktKk4d+0
>>304
いや表記はあってるだろ
メイドがぱく「ラレ」で、眼鏡の方が「パク」ったんだから
306:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:21:01 r5qzKYEW0
>>298
ラレで出ていたように記憶している
確かパクがプリクラ風に改変したんじゃなかったっけ
307:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:27:51 8aXShwkf0
情報が錯綜しているｗ
308:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:31:46 NNTfB0R50
メイド→ラレ
眼鏡→パク（過去別件で元ラレ？）
日付の根拠もなしにラレとパクが逆とか
元ネタもなしにラレもパクだとか言う人が出てくると
パクに対する擁護っぽく感じてしまう
309:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:32:03 bnwrdXGU0
パクがラレと同一人物で別のパクのラレでもあるってこと？
310:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:33:53 fPKSwZ2EP
4ページ目のピースサインのやつは過去に検証あったね
つかtinamiのシステムが分からんので新着絵が並んでるのかと思ったら
これ全部パクの絵なん？
みんな違う人が描いたんじゃねーのか
絵柄バラッバラにもほどがあるｗｗｗｗ
311:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:34:06 nQo98D3M0
え？描いてる奴が同一人物なのか？前にもそういうオチあったけど
また早漏晒しでやっちゃった系？
312:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:35:44 fvij2Jy50
サムネしか見えないけど無断転載の可能性もある？
313:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:38:26 KZ4EZmGWO
今回のパクが以前ラレ絵として出てたってだけじゃないのか？
パクリの大連鎖だな
314:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:39:06 MReUSBKv0
同一人物かどうかはまだ確定してない
何かパク儲でも湧いてんのかってくらい不自然な書き込みが目立つんだが
315:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:39:52 dktKk4d+0
だからメイド描いた人も眼鏡描いた人も同一人物じゃないか？
パクのジャンルはかなり古いし、ラレのジャンルは新しいから本人がリサイクルしたんじゃね？
こういうイラスト投稿サイトって昔の絵も一気に放出したりするし、公開時期が前後しただけだとオモ
316:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:40:05 nQo98D3M0
>>313
てことは今回のはパクとラレが逆って可能性もあるってことじゃないのか？
ラレがいくら2008年といわれてもそれが嘘か本当かなんて確認できないんだし
いくらでも捏造できる情報だ
317:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:42:47 r5qzKYEW0
今の段階で言えるのは>>313ってことだけだろ
絵柄のバラバラっぷりはかなり怪しいし
同一人物かはｼﾗﾈ
318:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:49:48 4HS4Bc+40
なにこれ
擁護多すぎ
319:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:49:53 ehhV5ND90
なんだこの流れ
320:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:53:55 2QXGoM3v0
眼鏡の方（今回パク）のサイト（プロフィールのキャッシュから）も見たら、
イラストの中の描き文字（特徴的な「ん」とか"ラ"に見える「う」とか）が
メイドの方（今回ラレ）のとそっくりなんだけど
マジで同一人物の作じゃないのか、これ
321:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:56:32 OduXJOdb0
・>>282のﾊﾟｸ（仮）とﾗﾚ（仮）が同一人物という情報があるが本当か？
ここはっきりさせてくれ
あと>>2
> ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
322:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 22:59:22 Y5T/HnmX0
ようするに>>289が私怨厨で勝手にファビョったってことか救いようが無いな
323:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:00:21 LxjTWICM0
同一人物だよ
この人がサイトでラレ側の絵をもう下げちゃってるからソース俺だけど
ラレの方のジャンルだけ知ってたからパクのtinami見に行ったらその人の絵ばっかだった
パクの方の絵は前のジャンルのじゃないかな
324:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:01:40 QHYybFhG0
なにこの流れｗ
ラレとパク逆とか混乱させようとしてるのパク本人？
325:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:02:16 fvij2Jy50
晒した人はラレ絵どこで拾ったんだろ
326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:04:27 LxjTWICM0
>>325
私怨でない限りは
・ラレ儲で昔の絵も取ってた
・tinamiの画像検索してたらパクっぽいの発見
・ろくにパクっぽい人の他の絵とか確認しないで投下
って流れじゃないかな…でも>>289見る限り私怨だと思う
327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:05:16 fJKrUFUT0
混乱する流れだ
そもそもラレ側の情報なんていくらでも捏造できるから信憑性ないからな
仮にラレパク逆表記にして晒してもどうせそれが真実だと信じさせることなんて用意だろうしな
私怨が勝手に勘違いして晒したって事でＦＡ？
328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:06:53 fJKrUFUT0
>>326
珍しくないありがちなポーズだし画像重ねてもこう小さな画像じゃ
そりゃ線も鮮明じゃないし重なるって話だよな
結局また私怨か
329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:08:08 /rQrrZig0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
何このオチ…ｗ
パクだと思ったら本人だったでござるの巻かよｗ
ID:2u7iNkJN0は晒すに至った経過説明した方がいいんじゃねーのかと
330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:08:11 NNTfB0R50
>>327
逆にパクの擁護が情報捏造してる可能性があるから何ともいえない
最初の方で出てた両方とも元ネタがあるとか
パクとラレが逆だとか思いっきりパクの擁護っぽいし
331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:08:36 5kriEpuk0
私怨というより脊髄反射で早漏かｗ
332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:08:38 N4Dw7ihM0
>>328
いや重なりはぴったりだったよ
そこまで言うほど小さくも無い
333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:09:37 MReUSBKv0
>>327
ラレとパクは同一人物なんだよ！って言われても
ずっと見てる人じゃないとそんなのわからないんだから
パク＝ラレ説だって捏造し放題じゃね？
334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:11:16 xQ4m9kjH0
とりあえず事実
１．tinamiにあがってる絵の大半はある擬人化サイトにうｐされている絵
２．tinamiにあるが擬人化サイトにない絵がいくつかある パクとされている絵もそう
３．擬人化サイトはログを整理したことがありすでに消された絵が大量にある
ここから先はソース俺の記憶のみなんだが
ラレとされている絵はその擬人化サイトで見た記憶がある
tinamiが成りすましでなければ同一人物がラフをリサイクルしたとかだと思う
335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:13:20 fJKrUFUT0
>>332
あ、違う人が検証画像やってたのかスマソ
いくらなんでも擁護が同一人物なんだよといって混乱させる必要性はないんじゃないか？
>>331と同じく私怨というより似てるからパク！ｗｗｗって勇んだ結果がこれか
検証依頼から晒しの流れも速いしよっぽどうれしかったんだろうなｗ
336:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:15:18 fvij2Jy50
晒した子がラレをどこで拾ったか覚えてれば解決するんじゃないの？
337:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:16:46 fJKrUFUT0
>>336
10分程度の時間で晒しまで行ってるしこのスレに張り付いてそうだけど
発言してない所から逃亡したかもしれないな
338:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:17:40 fjOVrGGQ0
いくつか意見や事実（とされていること）が出てるけどどれもソースがないしねー
ID:2u7iNkJN0待ちかな
339:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:18:02 lgBGcW/x0
それにしたって絵柄バラバラすぎだろ…新着画面かと思ったわｗ
340:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:18:35 4HS4Bc+40
晒した本人が証明できないのであればうやむやに流すしかないけど
最初から強引なラレ擁護が相次いだのと
TINAMIもかなり絵柄がバラバラなのを合わせnrnr物件として追跡しておく
341:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:23:34 JGq+6PI00
>>340
ラレ擁護じゃなくてパク擁護じゃね？
しかしこの流れどうなってるのか分からんｗ
342:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:24:19 fPKSwZ2EP
>>340
だな
絵柄バラバラすぎてワロタ
擁護してる本人サイト知ってる人たちはこの絵柄のバラバラさ加減でおかしいとか思わんのかな
343:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:24:58 el+ZGn9X0
2u7iNkJN0は
ID変えて雑談に参加してたりしてｗ
344:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:26:09 4HS4Bc+40
>>341
間違えたｗ
パク擁護ね
345:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:26:22 jLbitnjy0
289のtinamiとメイド絵の人は同じ人だよね
ラレ側が289で晒されたから表記逆かと思って混乱した
私怨かよ
346:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:28:01 np7KWNxA0
すいません
小説のパクリの場合はどうしたらいいんでしょうか？
テキストファイルでうｐ？
347:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:28:22 eUy1fGyt0
>>343
もうすぐ日付変わるからそれから来るんじゃないの？
348:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:34:35 2QXGoM3v0
>>345
>>289で晒されたtinamiの中に
>>273でパク（一部切取反転）とされてる方の絵があるから
289のtinami作者＝メイド絵作者なら
そもそもラレ作者＝パク作者
349:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:38:07 QtLGCtPw0
>>289
tinamiってレーティング厳しいのに際どいところをサムネにしてるからnrnrしてた人だww
350:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:46:34 lgBGcW/x0
でもこれ本当にただの私怨でこういう風に描くたび絵柄かわっちゃう人とかだったら
すごい申し訳ないことしてんだよな…まあこういうのも擁護に入っちゃうのかもしれんが
351:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:49:15 YVlVjQVc0
>>346
そうだよ
>>1読みながらうｐすると良いと思う
352:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:53:23 fvij2Jy50
戻ってこないし結局私怨だったのかな
353:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 23:55:42 lgBGcW/x0
そういえば>>312の無断転載の可能性はどうなった？
354:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:00:18 6cqMBV/00
しかしラレパク逆とか主張してる人は何をもってそう思ったのか聞きたい、混乱する
物件持込→確定後のパク晒しまでは別にパクラレ逆じゃないと思うんだが
それこそ脊髄反応してるように見える
355:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:19:49 yaxwvfbZ0
これあってますか・・・？
初めてでよくわからない＞＜
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
356:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:20:53 O/W+yD010
>>355
真っ黒
357:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:22:42 Vbg5aJ7r0
>>355
みれるよー
そんでもって黒
358:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:23:31 ui+kye4Y0
これはすごいわｗ
上の部分ほぼ同じじゃないか
359:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:23:47 Uyzibhwd0
どっちを信用するわけでもないけど
ラレsageのパクageが数レス続き、たしなめられたら
次はパクとラレが同一人物説
混乱して脊髄反射レスも多いし、なんだかなあ
>>355
黒
まんまだな
360:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:24:46 bFjqf54+0
>>354
こうやってなんでもかんでも自分の反対意見を擁護擁護、パク本人だって決め付ける奴って
晒した私怨厨の本人ってオチだよね
361:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:25:00 yaxwvfbZ0
ありがとうございます。
ちなみに最初見つけたときびっくりして
遠まわしに作品下げたらどうですかーみたいに言ったんですけど
嫌味なのかなんなのかよくわからない日記を書かれて終わりました・・
362:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:25:38 GbSAsE1k0
>>355
黒いｗ
無駄三点リーダ追加に句読点削りと見事に劣化しててﾜﾛﾀｗ
363:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:26:57 OV14Iqiq0
凸済みな上に晒しなしか…
364:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:28:45 yaxwvfbZ0
すいません
初めてで何もわからなくて
こういう場合ってどうしたらいいんでしょうか？
365:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:28:58 bFjqf54+0
突撃済みかよ>>1読んでから半年ROMれ
366:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:30:42 yaxwvfbZ0
ほんとだ・・
ROMります
367:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:56:45 xFjynd+A0
すがすがしい黒なのに凸済みとは勿体無いな、よい物件ぽいのに
>>360
ん？私に言ってる？何が擁護なんだかなんなんだか訳わからなくなってきてるんだが
晒した本人でも何でもないよ念のため
つーかわりかし過敏な反応があるって事はジャンル内では有名なのかね、この人(たち？)
368:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 00:58:39 xFjynd+A0
っとID変わってた…367=354です
369:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 01:05:42 dAPaRtjB0
>>366
>>1読んで納得したみたいだけど、ヲチ板自体が凸禁止だよ（板のトップに書いてある）
板自体初めてなら、そこから目を通した方がいい
黒なのにもったいない
370:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 01:33:09 xO04aUMu0
>>289のﾌﾟﾘｷｭｱのイラストをpixivで発見。
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
投稿時間はpixivの方が早いが、１枚しかないのがなんとも…
余計に混乱してきたｗ
371:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 01:36:31 O/W+yD010
>>289のユーザー名は「cochi」(コチ)
289のサイトと思われるサイト名は「こしぼね」でHNが「こし」
>>370のユーザー名は「骨」
これ同一人物だろ
372:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 01:42:49 Y3rDVlRu0
もうこれは晒した本人がもう一度来るまで放置で
373:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 08:00:38 uRTA9T230
>>289の模写絵で写真トレスっぽいのがあったんだが
微妙かこの件も放置推奨だったらすぐ消します
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
374:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 08:09:27 aPRHM0/h0
>>373
ドコが微妙だ真っ黒じゃないかｗｗｗｗｗ
これってイラストにコメントとか付いてるのか？
模写タグ付いてなければ本気で真っ黒だな。
こりゃマジに他のも怪しくなってきたな
375:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 08:21:18 1UmVn+7D0
タイトルに摸写と書いてあるけど>373を見る限りトレスだよなこれ。
376:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 08:23:21 uRTA9T230
>>374
>三次画像を二次の萌え絵に、ということで描いたモデルさん。 表情をイラストにするという事の難しさを感じました。
コメントでは三次画像を描いたとあるけど、トレスとは書いていない
377:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 08:42:27 vgm5KjK30
>>373
あ
こりゃラレ=パクだけど他に元ラレAがいてラレ=パクがそのラレAを再利用した
って可能性が高くなった？
378:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 09:27:46 hcYeOIj80
ラレ=パクは確定したっけ？
379:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 09:49:27 xBfzn07s0
>>378
それっぽい要素は多々あるが、確定ではないってとこじゃね
380:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 10:33:05 aPRHM0/h0
>>375.376ｱﾘｶﾞﾄ
そうか…一応模写って描いてあるのか…んじゃコレに関してはスルーか。
他の怪しそうなのちょっと探してくるわ。
381:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 10:58:48 /8dMeFCX0
>>377
可能性が高い
つか、一度発表した絵をトレスして再利用なんて普通はしない
382:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 11:35:38 HDx82lmGP
>>289のレースクイーン模写
この背景、写真加工しただけじゃないか？
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
383:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 11:39:18 Dl7alb8E0
>382
背景手抜き黒ｗ
384:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 11:40:41 7mhae4zK0
>>373
不細工に加工しすぎだろｗ
385:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 11:49:52 0aDEeomU0
あの不自然な擁護は何だったんだ
386:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:31:01 iAEvlJ3P0
>>373と>>382ってVIPの三次画像を二次の萌え絵にってスレで描いた奴だと思う
実際自分が見てたぞ
だから模写でもおかしくないし背景加工でもおかしくないと思うんだけどこれも黒なの？
２ちゃんのこういうスレでこういう風に描きましたって書かなきゃだめなのか
387:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:33:21 bWuUhfes0
背景が元写真の加工でもおかしくないっていう理屈がわからん
388:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:34:37 xaQB6eE70
なんかこのパク？に詳しそうな人多いな
それなりに有名な人なのか？
389:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:36:20 iAEvlJ3P0
>>387
すまんそりゃそうだな
一応そのスレの中では背景加工でもトレスでもＯＫだったんだが
そのルールが外でも通用するかっていったらしないな、悪かった
390:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:41:19 2T4GGZj+0
なんか本人臭がする
391:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:41:55 dvPeVFkL0
>>388
確かにソース俺の人が多いな
知らない人だけど有名なのか？
392:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:48:46 bWuUhfes0
>>386
>２ちゃんのこういうスレでこういう風に描きましたって書かなきゃだめなのか
スレのお題に沿って描いたものをスレ外に持ち出すんだから
スレの趣旨を書き添えた方が混乱されないんじゃないの
393:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:53:57 AT5lomF/0
>386
そりゃ本当の事なら書いた方がいいが
今の所パク元晒しされてないんだからどういう状態でアップされてたか判らんわけだが
しにしにそのvipのスレの画像まとめとかにある絵ならここに晒されるわけがないから
どこかのサイトなりにアップされてたものだと思うんだが、そのスレの絵を描いた本人がサイトに再アップしたとして
２ｃｈに先にアップしてる時点で、サイトの人が2chにうｐしたのか、他人が勝手に転載したのか確証取れなくてややこしいから
普通はもうサイトには乗せないかちゃんと必ず説明してからアップするんじゃね
394:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:56:03 AT5lomF/0
あ、すまんもう晒されてたな。
どっちにしろ別所で既に人目に晒してるならそっちの方面で説明いるだろ
395:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:57:36 YsrsuHRw0
この絵描いた奴に恨み持ってる奴がネチネチやってるのかなって流れで怖い
396:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 12:58:35 Yj/f8cNo0
えっｗｗｗｗｗ
397:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:00:08 2T4GGZj+0
＞だから模写でもおかしくないし背景加工でもおかしくないと思うんだけどこれも黒なの？
＞２ちゃんのこういうスレでこういう風に描きましたって書かなきゃだめなのか
だめなのかって
こんな特殊な情報知ってる奴の方が少ないだろ
どんな過程で描いたにせよ、フリーでもない絵や画像をトレスだの模写だのして
公開したら著作権的に問題あるんだから
それでも気にせず公開するんなら、なんの免罪符にもならないけど
一応トレスや模写ですって表記しておけばよっぽどアホな正義厨でもないかぎり
見る側は大抵フーンで済むもんだ
398:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:01:27 YsrsuHRw0
>>397
模写って表記されてるんじゃないの？それでも叩かれてるのが今の流れでしょ？
399:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:04:38 qamS8XaX0
模写じゃなくてトレス
トレスしました表記なら問題なかったんだと思う
400:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:08:51 V0koRr810
あーあ、凸したバカ誰だよ
401:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:09:03 1vR1Z4C60
こんなニートタイムに画像探し出すほどの暇人がギャーギャー騒いでて空しくないですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
402:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:11:12 2T4GGZj+0
>>398
模写表記は別の絵だろ
しかもトレスじゃん
403:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:11:16 RTTcmtL/0
そういうのココではいらないから
404:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:12:01 V0koRr810
3/31
メールで頂いたのですが、私の公開している絵についてパクリ疑惑とトレース疑惑が持ち上がっているそうです。
その件についてこちらでお返事させて頂きます。
まず「かもめのたまご」のパクリ疑惑についてですが、「パクられた側」の絵も私が以前サイトにて公開してました自分の絵になります。
「かもめのたまご」自体前のジャンルのMr.FULLSWINGで2007年頃に描いていたものです。それの構図が気に入っていたので自分で再利用しました。
次に「レースクイーン」「娘」「模写」についてのトレース疑惑ですが、こちらは２ちゃんねるの「三次画像を二次の萌え絵に」というスレッドにて描いたものです。
こちらのスレッド内ではあくまで写真を二次元に描き起こす事が目的でしたので、トレースや写真を加工しての背景使用などが認められていました。その事について絵の詳細に記載をはっきりしなかったのはこちらの不手際です。
「レースクイーン」については元の写真を加工しての背景使用、「模写」については元の写真をほぼトレースして描いております。模写という表現自体間違っていましたね…お恥ずかしい限りです。
絵をご覧になって不快になられた方には大変申し訳ないと思っています。
また、わざわざメールにてご心配下さった方にもお手数おかけしました。
TINAMIをサイトとは全く切り離した、サイトでは公開しないイラスト置き場のような軽い感覚で使用していた事を反省します。
また、ピクシブさんで公開してますハートキャッチのユーザーも私です。本当にお騒がせして申し訳ございませんでした。
件の模写じゃない模写絵については記載を改めさせて頂きます。
なんかnrnrするｗ
405:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:15:21 Uyzibhwd0
あー
不自然な流れだと思ってたが
儲かお仲間かご本人かが入れ替わり立ち代りだったのか？
>>398
pixivで発見される「模写」タグつきの トレス 作品も、今まで立派な真っ黒扱いだった
今回の物件もそれらと何の違いも無いと思うが。
まあそういうのは基本的にあまり面白くないから盛り上がらず流されがちだけど
今回のはそれまでのスレの流れ込みでちょっとnrnrできるからな
406:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:16:23 XM1kgirg0
凸されるほど疑惑確定してたか？
本人がここ見て書いたんじゃねーの？
407:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:16:46 GwD2bXud0
全部の疑問に答えてくれましたねｗｗ
このスレの住人だったのか
408:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:16:50 1vR1Z4C60
ネラーがネラー叩いてたってオチかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同属同士仲良くしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
409:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:17:45 KwfmbhsR0
最初から怪しい流れだったしな
愉快犯が凸か自作自演かどっちかなｗ
410:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:18:26 2T4GGZj+0
レースクイーンからまだ2時間なのに凸られて釈明
対応早いけどやっぱここ見てたのかな
411:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:19:06 bWuUhfes0
>>406
いや信者はいただろ、ID:iAEvlJ3P0とか
ここに降臨して擁護してたやつにまともなのはいなかったみたいだけど
412:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:21:13 ui+kye4Y0
つまり…どういうことだってばよ？
413:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:22:05 dvPeVFkL0
>>410
見ていたんじゃないか
ネラーだって告白しているしｗ
414:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:23:28 KwfmbhsR0
あーもしかしてネラーバレしたくなくて模写(笑)の絵について詳しく書いてなかったのか？ｗ
だとしたらそのせいで自滅なんてワロスｗｗｗ
415:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:24:57 DlkFVoK80
ネラーは別にいいけどこれは叩かれる物件なの？
・元絵は自分の絵をトレス
・許可を得て三次を二次にトレス
上の釈明文見ても特にnrnrする感じはしないが
416:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:26:35 bWuUhfes0
>>415
言葉の足りない信者が引っ掻き回しただけ
物件的には釈明がちゃんと出たし内容にも納得できるけどね
もしかしたらその絵師のアンチも湧いてるのかも
417:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:28:35 FuwHVAkx0
なんつーか落ち度もあったけどご愁傷様ってことか
418:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:29:11 2LYGhDF+0
>>415
写真使用の許可得てるの？
そこらで拾ってきた画像貼り付けて「コレ描いてー」ってノリなのかと思ったが
モデルか撮影者自身が三次元画像うｐ？
419:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:29:27 cFuZhCDC0
>>415
許可って別に元写真の主に許可取ってる訳じゃなくて
無断転載写真を二次絵にするスレでトレスOKなルールになってるだけだし
「許可を得た」って認識はちょっと違うのでは？
420:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:33:55 SVIU03wN0
>>415
２のスレで写真をトレース・加工したものを、
自分の作品として載せようと思えるところにnrnrするｗ
421:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:34:30 LhgouuQR0
>>417
実際ここでいう黒判定はなかったわけだしな
濡れ衣だったとはいえ自分ソースで語る信者の暴れっぷりはすごかったが
422:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:34:33 STjJJsMZ0
VIPの該当スレルール知らんけどさ、
そもそもお題になった元々の写真の権利を持ってる人って誰なの？
お題提出者が自分で撮ったものなら許可済みでOKだと思うけど、
「この写真でよろ（どっかのURL）」みたいなノリなら普通にアウトじゃね？
423:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:35:43 FuwHVAkx0
この流れでいくとそのVIPのスレもnrnr対象？
>>420でＦＡだとは思うけど
424:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:38:25 Yj/f8cNo0
写真に対して「許可を得る」っていうのは
写真を撮った本人と写ってる人がおｋと言うことでしょ？
写真を勝手に背景に使ったり加工すること自体が法的にもアウトだから
ヴぃｐのスレルールっで大丈夫だったんだから！とかnrnrするわｗ
425:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:38:26 J37/ZARE0
そのスレの中だけでやってればよかったのに
作品としてちゃんとした説明無しで他所で公開しちゃったのがいかんかったな
426:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:40:00 bWuUhfes0
>>422
利権とか言い出すのはこのスレ的にどうかと思うけど
ここでも模写を模写、トレスをトレスと明記してれば
nrnrできんとしてスルー対象だからね
なんで今更写真の利権は～って話になるんだ
427:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:40:35 LhgouuQR0
>>422
VIPのは知らないがお絵かき・創作板にそういうのがあったはず
スレ内で名無しが勝手に絵にしてそれでおしまい、なら別になんともないんじゃないか
428:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:41:32 schRz1Nh0
>>426
>>415のせいだろ
429:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:45:56 /b9lUCaz0
上からざっと見てきたけど、なんで叩かれてるのか疑問。
430:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:46:33 1vR1Z4C60
>>429
嫉妬、私怨で叩かれてるだけだよｗ
431:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:48:03 aPRHM0/h0
どっちにしろスルー物件って事にしちゃっておｋ？>>289
確かに著作権的には～なんてのは此処には関係無いし
今のところ黒判定のモノないなら出てきてから
また騒げばいいんじゃね？自分は一応まだ探してるけど
432:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:49:06 schRz1Nh0
パク物件自体はスルーレベルだけどこの流れはnrnrできるなｗ
433:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:49:49 FuwHVAkx0
この流れは確かにnrnrできるｗ
ほんとご愁傷様としかいいようがなくてワロタｗ
434:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:51:08 2T4GGZj+0
個人的にはトレスなのに模写表記はnrnrする
模写はある程度描けないとそのまんまそっくりには描けないけど
トレスじゃ誰でもそのまんま描けるし（線は死ぬけどｗ）
まぁスルーでいいんじゃね
435:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:55:43 Uyzibhwd0
むしろ見当外れな擁護さえなければたいして面白くも無く流されたものを
ご本人の自滅＆アホな儲のせいで大事になったという感じだな
だいたいさっきから叩かれる叩かれる言ってる人はどこから来たんだｗ
そいううレスするから余計に面白がられるんだろうに
436:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 13:58:51 SVIU03wN0
最近そういうの多いよな
スレ爆撃レベルじゃなければnrnrできていいけどｗ
437:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:00:36 PazIl7AX0
お絵かき・創作板にあるよ。
ロムが写真投下→絵かきが二次化。
拾った写真が多そうだし、許可なんかとってる人いないと思うよ。
トレス・模写OKってのはあくまで2ルールで表に出したら普通にアウト。
やっちまったな感はあるけどあまりnrnrしない。
438:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:07:53 2LYGhDF+0
>>429
擁護が抜け作だから
味方が無能な働き者でお気の毒ですわ
439:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:18:07 f7Zte1GY0
春休みだからスレが変な流れでも仕方ないよね
440:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:24:54 2IghEOB90
拾った画像トレスしただけのをよそに持っていったら叩かれてもしょうがない
441:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:29:34 vgm5KjK30
ID:1vR1Z4C60にnrnr
442:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:33:20 OW5wMOYv0
こういう自分に非がある事がわかってて、素直に謝り収拾付けるのがベストって時
一番の敵は信者よな。
443:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:33:27 96dTa5jz0
今回は勘違いされても仕方がない状況があっただけで、嫉妬はないわなｗ
444:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:39:11 F+hZKs5k0
凸から短時間でここまで手際良く、簡潔且つ自分語りや弁明の無い謝罪文出されると
かえってここ知ってそうでnrnrしてしまうな
445:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:44:30 ePI5i4jh0
写真の著作権が気になるけど、それ以外は不毛な共食いだった
でFAかね。ここ見てるかどうかは、２ちゃん覗いてる宣言してたら言うこともないような
446:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:52:10 AT5lomF/0
三次→二次の一枚目の座ってる奴と、レースクイーンで全然絵柄が違いすぎるような…
どっちもトレスだったとしてもなんか描いた人同じに見えないなあ
とりあえずnrnr出来て楽しかった
447:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 14:57:54 5b2zhV4q0
あートレスしたやつを模写って出してたのか
擁護とかnrnrで面白い展開だったな
そういえばこの人昔もジャンルの難民スレ覗いてるってねらーバレしてたなあ
448:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:01:14 Cd+ziqoJ0
リサイクルとか２以外でも持ち出しとか注釈なしでするからだろ
紛らわしいっつの…
449:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:04:29 XbgsAN0v0
2で描いたネタ画像とかまとめサイトで取り上げられてるの見て迷惑だろうなあと思うことはあったけど
自分で持ち出すとかあほか
450:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:10:11 m2Y8DLVO0
ちょっと前にデ狂いスレで晒されてた人もブログに
２の他人の絵をリメイクするスレで描いた絵を注釈なしで載せてたな
451:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:26:58 CjfanXB70
下手な擁護が火に油注ぐだけって見本みたいな流れだったな
452:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:29:45 zuUHha6/0
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
キャラ代えて焼き直し系？
453:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:31:09 FeOKdOxq0
これまでの流れを三行で説明してくれ
454:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:32:15 FeOKdOxq0
>452
黒
パクは自分で自分の首をチョンパしてる女の子なのか？
455:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:32:25 EPY0HH7W0
焼き直しってことはまたパクとラレ同一人物ネタ？
456:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:34:51 FuwHVAkx0
>>452
黒
457:452
10/03/31 15:35:44 zuUHha6/0
黒ってことで
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
458:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 15:37:28 EPY0HH7W0
5分後に晒しか
凄いな
459:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:01:56 NQErR5mx0
二人しか判定してないのにな
>453
>>289はラレ＝パク
まるでこのスレを見ていたかのようなタイミング・内容の謝罪>>404
>>ID:1vR1Z4C60が信者か本人ぽくてnrnr
460:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:02:27 RUsfZlWe0
ちょい質問
漫画のパクで、絵だけだとまぁかぶることもあるかもしれないというかんじの
構図目トレ及び参考程度で、話を合わせるとこれは黒だろって物件なんだけど
その場合は話の流れを書き出して、そこに画像を添えるみたいな紹介の仕方が
わかりやすいかな？
461:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:06:54 Hbx+s1Ok0
>>453
検証絵がうpられる
このラレ絵は本人のだ、というレスもつくが「擁護じゃねw」と結局tinami晒される
実はパク絵もラレ絵も作者同じだった
>>459
俺は騒がれてかわいそーとか思ったな
462:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:07:55 UEne5BTV0
>>460
真っ黒判定難しそうだけどやってみてくれ
そういう情報は先に出した方がいい
463:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:14:45 3mQfD1CH0
最近晒す時は５～１０分で自演と思える速さで晒す早漏と
白判定出ているのに1日以上放置して寝てましたという言い訳するか
そのまま消さずに放置する奴が増えに増えてるな
464:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:22:57 RUsfZlWe0
>>462
ありがとう
絵のほうよりも、話ほぼ全部と台詞一致なので全うｐとか
できたらわやりやすいんだろうけど、さすがにそれは
パク元さんに申し訳なくて・・・
パクの本が届いたら試行錯誤してやってみる
465:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:25:35 dvPeVFkL0
>>461
いや晒されてからラレ＝パクじゃね>>296で言われている
466:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:31:24 EPY0HH7W0
>パク元さんに申し訳なくて・・・
なんか一気にうざくなってきたな
467:461
10/03/31 16:31:39 Hbx+s1Ok0
>>465
ああ、ごめん。指摘ありがとう
こうだな
3/30(火) 21:31:13検証絵がうpられ、3/30(火) 21:43:14tinami晒される
このラレ絵は本人のだ、というレスもつくが「擁護じゃねw」と聞く耳もたれず
実はパク絵もラレ絵も作者同じだった
468:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:37:28 NQErR5mx0
>>461
ここで騒がれてもやましいところがなければ痛くも痒くもない
元々ここ見てたのなら痛いかもしれないがな
>>467
聞く耳持たれずって…ソースも何もない憶測レスでそういうこと言うのか
469:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:39:42 GbSAsE1k0
まとめ方言葉の選び方ひとつで全然印象変わるなｗ
470:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:39:50 5b2zhV4q0
>>467
だがトレス絵を模写絵として発表してたことが発覚>>373のオチも忘れずにｗ
471:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:41:15 m2Y8DLVO0
>>467
写真トレス絵、写真加工絵を模写絵としてうp→凸？指摘されてコメント訂正
をごっそり抜かしてる辺り擁護臭いなw
472:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:46:25 EPY0HH7W0
>>467
流れ見てればわかることだと思うが
パクとラレが逆じゃね？とかラレの方が微妙だっていう書き込みがあったんだよ
そういう前提ごっそり抜いてお前は何をまとめてるつもりなんだ？
473:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:50:24 ddq0uoMc0
ええと、
発覚したのはあくまで「他の絵」のことで
そもそも最初に上げられたのに関しては「冤罪というか勘違い」だったんだよな？
474:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:50:52 3mQfD1CH0
私怨が自演晒しして擁護が突発的に沸く
これでいいじゃない
475:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:53:12 T5Hf+F9k0
>>461
tinamiの絵柄描きぐせバラバラなのは模写ではなくトレスだったからという今もサイトは健在ということでFAと
476:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 16:59:48 NQErR5mx0
>>473
そういえばまた別件逮捕物件か
自演でも早漏晒しでもないnrnr物件がそろそろみたい
477:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 17:56:24 iPKMVfq80
>>466
同人だったりしたら、検証だからって漫画全編うｐされたら
確かにラレが気の毒だろｗ
478:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 18:05:05 xs7EdJ/00
とりあえずネラーでここの住民ってことはわかった
自分の絵の時もnrnrしてたんだろーな
479:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 18:08:07 YEr7GTaZ0
ｽﾚの伸びがいいなと思ったらお前らが喧嘩しているのか。
480:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 18:32:36 ZATtM99uO
冤罪で晒されてかわいそうに
481:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 18:47:02 +sjxVJyG0
トレスを模写と書いていた上に
tinami相手にトレース絵を未だに置いてるし
十分香ばしいだろ
nrnrできるかは別問題だが
これ、許可取ってるって言われたらtinamiは削除できないのも
わかってて置いてそうだね
482:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 19:17:32 6ynO6/qL0
それでも、
「誤認逮捕してしまったけど、
調べてみたら別件の罪を犯してたんで
結果オーライw」みたいなのは、やっぱりモニョるなー
483:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 19:18:59 Cd+ziqoJ0
結論として変なのが沸いても仕方ないと思えるくらい
nrnrさせられるというか迂闊な人だったのはたしか
それとソース俺の流れは今見ても笑える
484:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 19:23:54 qik0YNfX0
>>273が消されてないのもなんだかな
晒した奴って結局何者だったんだろう
485:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 19:52:34 qamS8XaX0
何者も何も、パク＝ラレ同一人物だと知らなければ
あれ？ずっと前に保存した絵とそっくりな絵が…これってパク？
→ここへ投下
の流れは自然だろ
だから、勘違いの早漏乙ｗって意見には同意なんだが
晒した人間の私怨にしたい住人は何なんだ
486:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 20:01:26 7k7huiwM0
>>485
＞絵柄が変わりすぎているので怪しいな、と思っていたのですが
＞覚えのある画像があったので検証をお願いしました
＞ラレと同ジャンルの絵をメインに描いています
ラレの絵もってるくらいラレの絵わかってたならすぐ同一人物ってわかったろ
487:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 20:11:35 6ExMZEngP
ネットで拾ったいい絵は保存してるけど、作者が誰かなんて覚えてないぞｗ
488:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 20:17:06 3mQfD1CH0
私怨の擁護は晒した本人、これ定説ね
489:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 20:21:07 Y3rDVlRu0
晒した本人が出てこないから私怨確定でしょ
490:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 20:41:39 T5Hf+F9k0
面白ければ私怨か否かは一切関係ないのがこのスレ
491:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 20:43:43 4oUhYqY+0
そういえば、やまりたんのパク騒動の時
やまりたんの過去画像と自分の過去拾った画像の中に黒っぽいのあったけど
どっちも初出が分からないからアップできなかったの思い出した
拾った画像って難しいね
492:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 21:35:44 kFqvfJda0
この人人気ある人なの？
すっごい擁護が湧いてて面白いwww
493:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 21:42:24 jw08zvnb0
>あれ？ずっと前に保存した絵とそっくりな絵が…これってパク？
それって、このスレに毒されすぎじゃないか
まずは
あれ？ずっと前に保存した絵とそっくりな絵が…これって同じ絵師かな？
にならないか
むしろ擁護湧き過ぎwって煽る奴が大杉な気がする
494:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 21:48:07 XbgsAN0v0
>>493
顔とか塗りが同じならそう思うだろうけど、構図が同じなだけで同じ絵師かなとは思わないよ・・・
495:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 21:50:23 Zl++kYMM0
私怨に晒されたせいでしょーもないトレス発覚お気の毒様って感じだな
模写表記してるからおkとか三次写真の許可得てるとかおかしなフォローのせいで
ますますお気の毒様な流れになっちゃったね
496:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 21:51:50 T5Hf+F9k0
>>493
一般的に同じ人が違うキャラを同じボーズや構図ではあまり描かないからなー
497:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:22:59 MnvV8i6L0
もう次の物件でよくね？
ヲチる人は新たな話題出たら報告してくれればいいし
これ以上住人同士のリピートトークでスレ埋めてもなぁ
498:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:27:22 iPKMVfq80
物件こないからテキトーに続いてるだけって気もするが
499:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:27:51 vTG8jyUt0
お願いします。
パクは同一人物
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
500:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:29:58 ui+kye4Y0
また吹雪か！
501:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:32:12 QFEPCJkh0
>>499
白
502:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:33:00 iPKMVfq80
絶対見てるだろうけど黒というにはって感じだなあ
他のも全部この調子なら多少nrnr度はあるが
503:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:33:38 ZNhlQQIk0
>>499
またこれかｗｗ
上は黒かな
下は白
504:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:34:00 jw4UzLdX0
上のラレ大人気だな
腕と足は確実に見て描いてるから黒で
505:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:34:05 xCaPtsWV0
黒
506:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:38:25 LJD1GTpx0
>>499
上は黒
下はわからｎ
507:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:38:25 qmciS55J0
上は見て描いてるっぽいから黒
下のラレは公式？
公式だったら別アングルで描いてみたとかコメントあったらパロディ
なかったら参考グレー
508:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:41:12 YH2I/JIW0
下は白だが上も微妙だなー
509:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:41:47 vTG8jyUt0
>>507
公式です
そういったコメントはついていません
510:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:44:10 qmciS55J0
>>509
そうなんだ、ありがと
公式となるとジャンル者なら言わなくてもわかるよねって雰囲気あるからなあ
絵の角度も違うし
やっぱ下は参考グレーかな
511:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:48:11 j2Ds9HPE0
どちらもグレー止まりかな
上は同じキャラだし、余程風変わりでもないから
アニメでもありがちなポーズなのかも
512:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:50:13 3mQfD1CH0
下は完全白で上はグレーだな俺も
こうまで出るならアニメかゲームの劇中でよくやるポーズなんじゃないの？
513:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:51:19 96dTa5jz0
上は明らかに見てかいてるな。背景も真似っ子の糞ガキだな
下はムーミンパクじゃね？ｗ
514:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:51:41 O+1/VK8U0
とりあえず下は白
515:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:54:35 UnBIHH9f0
>>499
上の方のこのポーズや背景に雪の結晶１つドーン！ってのは公式でよく出て来る場面なの？
516:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:54:49 Vbg5aJ7r0
>>499
上のは難癖たんだかのスレで出て黒判定でてたやつか。
手を含めた一式を反転コピーで検証出てた様な気がする。
下のラレは公式。
フ○リューの昔の作品で結構同人で流行ったジャンルだから、ファンアートだよ。
517:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:56:24 Vbg5aJ7r0
>>516だけど上の画像見間違えた。難癖じゃなかった、すまん。
右の子の手と靴が怪しいな。
518:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:57:09 WbMNSZsG0
>>499
上はこれで2回目？ポーズも珍しくないし白よりグレー
下は真っ白これは言いがかりレベル
519:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 22:59:04 ZKW2EUXT0
下の画像の馬？の後ろ足が気になる、見てはいると思うよ
520:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:00:56 NQErR5mx0
>>499
絶対ラレを見たことあるんだろうけど
並べてガン見しながら描いたのならもっと服のシワとか上手いだろうグレー
下はファンアート
521:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:02:56 vTG8jyUt0
>>515
ポーズも背景デザインもそういうことはありません
522:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:03:20 fVJV9kLB0
上はグレー下は白で。
下の絵を公式？って聞く人がいるなんて時代の流れを感じるなｗ
ムー○ンと黄色い服は完全版１巻の、後ろの人物と背景は完全版最終巻の絵を見ながら描いたと思う。
ジャンル者なら誰でも完全版風に描いたと分かるレベルのファンアートだよ
523:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:04:45 qmciS55J0
>>522
>下の絵を公式？って聞く人がいるなんて時代の流れを感じるなｗ
ごめんねおばさん
524:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:04:47 PSikK1a90
>>499
上のってこんなに続けてでるならイナイレ？の公式必殺技のポーズなんじゃないの？
525:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:05:06 96dTa5jz0
上のラレは渋で塗ってもいいのよタグつけて線画提供して自由に塗らせてるみたいだ
だから、というわけではないだろうがペイントソフトで一度読み込んだ流れで下敷きにしやすいのかもしれない。と思った
526:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:05:51 PSikK1a90
>>499
とりあえず上グレー、下真っ白
どうも下の難癖を見ると私怨晒しにしかみえないな
527:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:13:03 Vbg5aJ7r0
>>513
分かるよ私には。ID:96dTa5jz0もまた糞ガキだってことが。
>>526
流行ったピークはもう10年も前だし、
完全版出てるとはいえ今の前線の子は知らなくて当然だと思うよ。
528:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:15:48 87ay7sx80
>>499
これじゃ版権キャラ描いたら晒される勢いだなｗ
マンガアニメの１コマやグッズ全て目を通さないとおちおち描けやしないってぐらい言いがかりだ
529:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:18:42 KtRXnZMT0
流行ジャンルは忘れられやすいもんだわな、特にジャンプ系は175多いしな
つーか春だなぁ…
530:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:19:18 ZNhlQQIk0
>>527
あなたはなにをいってるんだ
531:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:19:46 xA0g7JOw0
>>499
上はグレー
下は言いがかりレベルの白
せめて下だけでも消してこい
532:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:20:07 96dTa5jz0
>>527
はあ？なんつーか、思い込みで誤情報書き込んだ人に言われてもねｗ
533:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:20:15 87ay7sx80
またID:vTG8jyUt0は消さない厨っぽいな
534:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:21:01 87ay7sx80
>>532
落ち着けとりあえず叩くなら白多いのに消さずに放置してる>>499を叩けｗ
535:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:25:08 96dTa5jz0
人に叩けと言われると叩く気がしなくなる不思議！
自分に意味不明ないちゃもん付けてきた奴は叩くけどね
536:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:25:19 vTG8jyUt0
白、グレーが多いようなので削除しました
お騒がせしてすみません
537:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:32:02 UnBIHH9f0
話それて住民同士が喧嘩する流れか今日はw
538:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:41:02 DM5992HJP
共食いはヲチの様式美
次の物件がくるまで、共食いをお楽しみください
539:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/31 23:49:12 KtRXnZMT0
>>527が何かにカチンときた気持ちはわからんでもない
が、不毛な叩き合いイクナイ
物件提供したいが手持ちがファンアート系のつまらんのしかないからなぁ
誰かないかね
540:452
10/04/01 02:06:42 m4lHaVvz0
>>452
もパク・ラレ同一人物だし（パクのブログにラレ絵があった）
今日はなんなんだ……
541:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 02:07:25 m4lHaVvz0
よりによってな番号でクッキーorz
542:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 09:03:14 /eJcBibb0
こ・・・・れは
543:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 09:33:51 BJUqRueE0
いくらなんでもこれはひどい自演
544:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 09:45:27 ItRn0Kc/0
こうやって、煽りたいだけの奴も多いんですね
人間として最低
545:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 10:00:13 0IsqMATs0
ヲチ板で何を
546:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 10:00:43 ItRn0Kc/0
嘘はいけないでしょ
547:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 10:47:31 iwHxpzsD0
昨日から面白いレスが大量についてて非常にｎｒｎｒできますなぁ
548:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 11:15:01 qijv9st80
話を流したがっている信者（か本人）の自演としか思えないnrnr
549:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 12:46:09 Q8M3EIi00
グレイの陰謀だ！
550:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 16:14:33 YqWiE3VM0
人の描いた絵を無断で貼っているサイトとかはこの板じゃないよな？
551:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 16:37:17 ItRn0Kc/0
>>550
同人とかも無断で上げまくってるみたいですよ？
著作権違反を、正義の名目の元、正当化して、回覧してるみたいです。
552:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 16:43:22 /L0hw1TQ0
正義厨ぶって恥かしさを誤魔化すの図
553:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 16:45:14 EHL8TA7Y0
なんか会話ずれてんぞ
554:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 16:48:48 Mdli/EjT0
>>551
うん、だから？
555:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 16:52:07 BJ9k1v190
かみあってなくてうけたｗｗｗｗｗ
>>550
自分で描いたとか言ってるならnrnrできるけど転載ブログとかはここ向きじゃないね
556:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 16:52:09 E/LmTkLU0
句読点にクセありすぎだよ難癖ﾀﾝ
557:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 16:54:28 EVtYzPcI0
>>550
日記とかが痛いなら痛いサイトスレでいいと思う
558:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 16:56:37 YqWiE3VM0
>>550だけど、自分で描いたとか言っていないけど人の絵自由に持ってっていいみたいなことは言ってる
まぁ、違うってことで違うとこ行く
559:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 17:25:34 /QHd5je70
＞著作権違反を、正義の名目の元、正当化して、回覧してるみたいです。
斜め読みしてたらパクラーのことだと思っちまったｗ
人の絵パクッてるくせに「絵なんて何百万とあるんですから被ることもあります！」と正当化して、
サイトやらブログやらピクシブで評価を求めて回るという。
560:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 17:47:37 ePMFBSxf0
＞著作権違反を、正義の名目の元、正当化して、回覧してる
日本語でおｋだな。
561:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/01 18:22:29 EVtYzPcI0
難癖たんのスレにも沸いてる
＞著作権違反を、正義の名目の元、正当化して、回覧してる
＞これから、もっと色々な恋と遊び、仕事を経験していくんだ
なんか地味にくるなｗ
748 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2010/04/01(木) 06:57:01 ID:ItRn0Kc/0
もうそろそろ許してやれって
彼女も東京へ出て来るのに彼氏にお別れ言わなくちゃいけない
これから、もっと色々な恋と遊び、仕事を経験していくんだ
大人たちが足を引っ張り続けるものではないよ
562:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 01:03:25 0gK3tAGT0
なんか変な流れだと思ったら難癖ﾀﾝかよ…
ロダが使えないから踊るなら今のうちだねｗ
563:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 01:53:05 YwjWqfiZ0
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
判定お願いします
564:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 01:56:08 +HS7a6CX0
>>563
黒
565:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 01:56:21 /4mEBrPy0
黒
566:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 02:08:17 3GSiuOx/0
黒
こうも魅力が半減するものなのか
567:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 02:15:44 y5F3FpK10
黒
半減どころか激減である
568:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 02:28:21 xidBeuXp0
黒
これはひどい…ひどすぎる
569:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 02:41:27 LtbZ3f6D0
黒
元絵のいいとこ潰して酷い仕上がりだな
570:563
10/04/02 02:49:52 YwjWqfiZ0
判定ありがとうございます、黒と言う事で
URLﾘﾝｸ(pipa.jp)
571:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 06:42:17 XaI1rYqAP
右足がおかしくなってるなー
上手い絵を写しても理解して描いてないから変になる悪い見本
572:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 07:58:17 FTwt+/X4O
なんでそっくりそのまま写してるのにおかしくなんだろ
573:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 08:07:40 Yq1+OVQR0
トレス中に下絵がずれたせいなのかなんか知らんが
ラレはちゃんと刀握ってるのにパクの方はﾜｹﾜｶﾗﾝ事になってるしな…
574:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 08:35:21 G12Bkgx60
ラレの方には、ホルダーみたいなのが付いてるし、ちゃんと握ってるから不自然じゃないんだけど
パクの方はどうやって刀浮いてるんだよｗって感じになってるな。
なんかミカンのヘタの部分に親指刺して浮いてるように見せるマジック思い出した。
575:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 09:12:12 MN3SM6TH0
パクの方顎はしゃくれてるし鼻も無い
随分不細工な女だな
576:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 11:56:06 5pyGWxLf0
スカートのひだの裏側が描かれてないから腿に刺さってる
なんでひだの裏側描かんの
577:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 12:02:25 rWlgFLdm0
>>570
またこいつか、前も晒されてたな
謝罪したのにまたパクかよ
578:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 12:16:06 Yq1+OVQR0
再犯かよ。つかいつ頃晒されてたかkwsk>>577
579:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 12:33:00 rWlgFLdm0
>>578
3つか4つくらい前のスレだったか忘れた
その時は確かサイトの方も一緒に晒されてた気がする
580:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 12:34:23 AOUhPdDi0
謝罪してもまたやらかすとかそういうテンプレ仕様の残念な頭だな
それがﾊﾟｸﾗｰなんだが
581:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 13:22:30 h9qL3K6O0
なんで袖の裏地だけ赤いんだろ
582:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 13:24:17 tkR1JKWX0
利かせ色のつもりだった…とか？
583:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 13:36:00 jJd+hENM0
昔のヤンキーかｗｗサテンのやつな
584:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 13:52:22 BxtOV5NR0
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
判定お願いします
585:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 13:58:19 bw17sKOT0
>>584
白
586:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 13:58:49 TqRjqwRX0
>>584
こういうのは割とありがちなような
587:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 14:01:10 JN8Arf/d0
白かな
588:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 14:03:15 LtbZ3f6D0
>>584
白だな
589:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 14:11:34 SGFxA+2Y0
>>584
どのポイントでパクだと思ったのか
590:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 14:16:25 BxtOV5NR0
>>584です
白ということなので消しました、判定ありがとうございました
591:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 14:21:03 BxtOV5NR0
>>589
パク（かと思ってしまった方）がラレの絵をブックマークしていたので
影響？されたレベルですかね、ちょっと考えすぎでした。すいません
592:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 14:37:10 sgZpDkBe0
インスパイアってやつじゃないの
593:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 14:42:26 eq4rvgWO0
白だけど、人によってはパクかな・・？と悩んでもおかしくないレベルだと思うよ
594:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 16:10:51 VxHwvGxg0
トレスじゃなければ白とはいわないけど、見栄えの良いポーズ、人気のあるポーズなんて
出ていないものはないと言われるぐらいだから、その辺は考えた方がいいよ
595:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:10:21 yN6xkPfJ0
パク？ラレ？共に同一人物です
判定お願いします
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
596:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:12:56 Vn/XJXVW0
>>595
下は既出のような気がする。確か襟が重なる
上は、下があってようやくグレー
597:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:13:37 VxHwvGxg0
>>595
上真っ白言いがかり
下グレー、ただのありがちな真正面絵
598:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:15:11 ml2WTkSV0
>>595
またこのラレさんかカワイソス
参考にしてるんだろうけど微妙に持ち手とか変えてグレーにしてる感じ
下はこれだけだと白寄りグレー
599:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:18:09 wtQXQnGo0
>>595
下は怪しいが上を白というのはひどいにもほどがある
下2、3回目だけどどうも下の信者が似ている絵を私怨で晒してる流れか？
600:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:18:15 +LdZTedP0
まーたカズア○かー。
みんな好きだなー。
上は見て書いてるな、とは思うけど難しいな、グレー
下は黒。
こんなのばっかりの人ならよい物件。
601:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:18:51 wtQXQnGo0
間違えたうえを黒というのはひどいにもほどがあるだｗ
まぁ私怨乙
602:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:22:01 p0vJ3Pui0
すぐ私怨とか言う人増えたね
無駄に荒れる流れを作るのはやめて欲しい
603:596
10/04/02 17:22:38 Vn/XJXVW0
ごめん訂正
ラレの方を覚えてたせいでパクも同じだと勘違いした
下を重ねてみたが、黒と言えるほど同じラインはない。
ただちょっとシワの流れが似過ぎてるので、グレー
上は問題外なくらい白。
604:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:23:42 31bccMW+0
それよりパク・ラレ同一ってどういう意味？
605:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:24:35 31bccMW+0
ゴメンなさい自己解決
606:595
10/04/02 17:25:15 yN6xkPfJ0
上は白が多いようなので消しました
下もグレーが続くようなら消します
607:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:31:03 GwlbepTm0
>>595
白、これどこか重なる？似てるだけじゃないの？
608:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:33:17 omGt/O5d0
私怨でも構わんが白
面白くなさそうだからw
609:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:35:06 vu7fs1ND0
下もありがち白
これをパクって言われたら(ry
610:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:35:32 oXS6SDR30
>>595
下はえり、出ているシャツ、しわが似ている
見て書いている感じがする黒よりのグレー
他にも同じようなのがあるなら黒が増すタイプ
611:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:38:55 0C8GuUKf0
これは好きだから絵柄をマネて描いてるんでしょ
好き絵師に影響受けて描けばそりゃ似ると思う
612:595
10/04/02 17:41:42 yN6xkPfJ0
白とグレーが多いようなので削除しました
失礼しました
613:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:42:37 LNYfrbmW0
パク側の絵の中で厳選してパクっぽいと思ったのがこれなら
影響受けてるだけの白寄りグレー
このラレはパクられることも多いけど劣化インスパイアも多いからな
614:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:42:56 ohKAcF3mP
襟そのまま
左肩が尖って右肩が丸いのも一緒とかワラタｗ
参考に見ながら自分で描いたかな
ただこれだけだとグレー
描けない程度によって雰囲気と服をパクしてる度合いが増えそう
615:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/02 17:43:20 LNYfrbmW0
おっと遅レス失礼
616:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/03 16:58:01 E6KhOKpf0
見て描いて模写だと説明が無かったら立派な「パクリ」だろ
白とか言ってるやつはなんなんだ？
まあ面白くは無いから適当に見てあとはスルーだけどな
617:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/03 19:45:52 wG0svZSt0
白とか言ってるのは春厨か同じようなパクやってる奴だろな
テンプレにもある通り模写は当然黒でnrnr物件
618:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/03 20:48:00 JQgLNMiz0
>>616.617
もう物件も下げられてるってのに誰を相手に戦ってんだお前等
619:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/03 21:13:36 FgQ/AUr80
今回の「見て描いた」はどうみても模写じゃなかったけどね
次の物件まだー
620:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/04 01:15:57 l8lR8Vrr0
ピクシブで懐かしのツギハギたんらしき人物を発見した
ラレが発見できないので様子見中だけど、見つけたら投下する
621:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/07 09:22:56 0gBOdGls0
622:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/07 11:18:10 p9VY4EKe0
今更だけど>>229の新着
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ラレ裸注意
623:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/07 12:10:48 uQ1Jnv0L0
>>622 見て描いたんだろうな～･･･。
このキャラと水の関連性ってないんだよね？
顔の部分の水は浅いのに下半身の位置になると
下の足が完全に水没して上の足に水位上がってきてるし
想像が乏しい状態。
でも完全ﾊﾟｸﾘとは言いがたい…。
見て描いたのをﾊﾟｸﾘと言うなら、これもﾊﾟｸﾘ。
624:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/07 12:17:13 9WoASlZO0
>>622
これはさすがに厳しくないか？
ありがちなポーズではあるし、パクってるのなら他にラレがあると思う
影響されましたって言い逃れられるレベル
625:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/07 12:51:49 wPosdKuR0
>>622
白だね
626:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/04/07 13:08:10 r7bOuaDa0
これは白だろう
せいぜいうっすらグレー
でもよくあるポーズだからな
627:622
10/04/07 13:15:53 p9VY4EKe0
白とのことでしたので削除しました
場面に既視感があったけど違ったか