10/03/30 00:32:43 q0ZR2Ja+0
批判された事に腹を立てたかは存じ上げませんが
批判に対して「うんこうんこ」では、小学生以下の反論です。
もう少しわきまえましょう。
960:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 00:33:39 F80zEFRr0
>>958
まぁ、確かに、あの鬼ノ目の部屋の汚さをみたら、訪問する気は失せるわなwww
そういった意味でなら、「行く気がない」という気持ちはわからんでもないwww
961:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 00:36:31 F80zEFRr0
>>959
>批判に対して「うんこうんこ」では、小学生以下の反論です。
だって、刑事の知的レベルは小学生以下だものwww
読んでるこっちが恥ずかしくなるくらい、バカ餓鬼そのままでさwww
それで「言いくるめた」気になっているんだから、脳みそお花畑でうらやましい限りだw
962:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 00:38:19 F80zEFRr0
でさ、刑事さん。
鬼ノ目さんの電話番号公開してくれないの？
してくれたら電凸してもいいぜ？www
963:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 00:40:40 q0ZR2Ja+0
>>961
此方も襟を正して会話しようと努めたのに
裏切られた気分だよ(´･ω･`)
とことん会話通じないんだなｗ まじ池沼すぐるｗ
2chに来て「お前ら黙れ！！！１１１１」とか正気の沙汰とは思えないｗｗｗ
人 人
（＿_） .（＿_）
（＿∞） ∨ .（＿＿）
（,,｡･"･) ▼ (・∀・,,) ｳﾝｺｼﾞｭｰｽおいしぃﾈｰ
┃ ( 鬼 つ ┻ と刑事） ┃
┗┳ヽ__)_) （_（__ﾉ┳┛
''''''''''' ┻''''''''''''''''''''''''''''''' ┻ '''''''''''''''''
964:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 00:45:15 AJQwL/PC0
やべえすげえツボったｗｗｗｗｗ
皆「うんこ」ばっか連発しててﾜﾛﾀ
いや、「うんこ」以外に刑事が何言わんとしてるのか、本当に分からないんだわ
無学って恐ろしい
965:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 00:45:57 F80zEFRr0
>>963
ちゃんとした知的な男性様の論理的な反論が来るかと思ったら、
「お前らは肥だめのうんこ」
だもんなwww今時の小学生だって、そんなレベルの低い捨て台詞言わねーよなw
これのどこが「知的な男性様の論理的な反論」なのかとwww
刑事さんは自ら、「知的ではない」「論理的反論が出来ない」ことを自己証明したようなもんだwww
ほんと、この手の連中は「人間として」どうしようもないよねwww
966:刑事 ◆pynx73lKcY
10/03/30 00:57:59 eBjttrmv0
>>954
>>945 >少し解りやすい例えでお願いできませんかね。
に対して
>>950 >何も【しない】のに【野次だけは一人前】の輩は黙っているべし。
…と、これ以上は無い例えを出しているのに、説明が無い？
言葉だけ丁寧に見せても、言っていることは「ふざけている」。
そういうナメた態度を「慇懃無礼（いんぎんぶれい）」と言うよ。女の十八番（おはこ）だね。
>>955
>その「結果」として「どういう決着をみたか」まで公開して、初めて、
>「議論を公開した」っていうんだよ？www
ねぇ？ちょっとは考えてから言う習慣を付けたら？
まず、この件は、「わかっているのか？」だ。それは読めば判る。読め。
で、私が個人に対して出来ることは「わかっているのか？」と表で【言う】ことまで。
「（言った後）その個人が何を考えているかを調べる」ではないんだよ。
>>962
>鬼ノ目さんの電話番号公開してくれないの？
何もしないなら【黙ってろ】と何度言えば判るのか。
では、仕事に障るので。
967:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 01:00:26 OHGQ5Kq70
>>966
要するに反論できないから「黙れ黙れ黙れ！うんこうんこうんこー！」つってるだけ、だわな。子供かｗ
968:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 01:02:55 q0ZR2Ja+0
>>966
説明出来ないんならとっとと帰れ、ｸｽﾞｗ
自らの発言に責任持てない、差別用語を連発する
そんな輩に差別を語る資格なんぞありません。
もう一度書いとくね大事な事だから。
自らの発言に責任持てない、差別用語を連発する
そんな輩に差別を語る資格なんぞありません。
969:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 01:06:51 F80zEFRr0
>>966
>で、私が個人に対して出来ることは「わかっているのか？」と表で【言う】ことまで。
>「（言った後）その個人が何を考えているかを調べる」ではないんだよ。
「説明責任」の意味もわからないんだね。可哀想にwww
「言った後の考えまで説明して」初めて「議論が完結する」んだよ？
「公開でする」と自分で言った言葉の意味、全く理解してないでしょ？w
ほんと、小学生からやり直す事を勧めるよ。
>何もしないなら【黙ってろ】と何度言えば判るのか。
電凸煽っておいて何言ってんの？wwwこれこそ「脳がうんこ」な発言だねw
鬼ノ目に電凸してやるから、電話番号を教えろ、って言っているんだが？
刑事さんが、「電凸メル凸もしないくせに」と言ったから、
「じゃあ、電凸してやるよ」
って言っているんだけど。あなたの言った通りにね。その意味もわからない？文盲？www
で、仕事を理由に逃亡か。良い根性してるよ。ま、「恥知らず」とも言うがねw
970:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 01:11:42 q0ZR2Ja+0
大変だなぁ。
【 男 性 差 別 論 者 】 の イ メ ー ジ ダ ウ ン 大 作 戦
で仕事に差障りがでるなんてｗ
ほんと、鬼ノ目も刑事もよく貢献してるよｗ
971:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 01:16:58 F80zEFRr0
でも、たぶん、刑事さんは、
「ヲチャどもを言い負かしてやったぜ！」
って、思っているんだろうなぁ。
日本語がおかしくて、言語による意思疎通も十分に出来なくて、
そもそもの質問や疑問、議論から逃げているのは刑事さんの方なのに。
バカは罪すなぁ。
972:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 02:28:14 WCLQrAzg0
>>966
ちょいと前に鬼ノ目氏の出版の話がどうのこうの言ってた者です。
差し支えなければ連絡先教えてください。
nanigashi_bou2000@yahoo.co.jp
973:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 02:50:41 n7lPiN2QO
よかった刑事が女憎しで子孫残せなくて。
やっぱ劣等遺伝子は淘汰されんだな。
974:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 03:08:23 uLt5eUHa0
＞＞自分の意見ってのが無いんだなぁ
＞自分の意見で物を言ったら、
＞それこそ本物の「はいはいｗ鬼ノ目個人がそう思ってるだけ」になるじゃないか。
＞まぁ、自分なりの感想であったり、解決に導くには何が必要だろう・・・？という見解は
＞ある程度織り交ぜてあるけど、自分の主観を前面・第一に持ち出すようでは
＞議論なんて出来ないわな。
お前のBlogを構成する記事の大半が主観だろうがｗ
昔はソースも引っ張ってきてたけど。
お前は自分が参考にしてる文献やらを書いた人を侮辱してんのか。
そいつらは自分の意見を書いたり主張したりしてんだろうが。
なーにこの矛盾だらけの電波文ｗ
自分の意見なんて無いけど女叩きしてまーす。
自分の意見なんて無いけど啓蒙していきまーす。
朝っぱらから笑わせないでくれｗｗｗｗ
975:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 03:20:22 uLt5eUHa0
＞個人論・ミクロ・身の回りの話を使用していたとしても、
＞それらは「男女差別に何らかの関連性があるorそれらに対するミクロ事象や感想
＞orコレが広まれば少しはマシになるかも～問題解決できるかもと思われる事象や考え方・思想や、
＞役割分担→男性差別女性優遇に移り変わってから失われた・ガラリと変わったと思われるもの」
＞などを含むものに限る。
何、この日本語ｗｗｗｗｗｗ 無理やり変換してみますｗｗｗｗｗ
(1行目)
社会の中で頻繁に見られないレアーなケースをソースとして使用していたとしても
(2行目)
それらが「女たたきに使える or 女たたきに対するレアな事柄や感想
(3行目)
orこのレアケースが広まれば女叩きが有利になるかも～女をｷﾞｬﾌﾝと言わせられると思われるケースや考え方・妄想や、
(4行目)
願望→鬼が昔女性から受けた悲しい出来事によって失われた・ガラリと変わったとおもわれるもの」
(5行目)
などを含むものに限る。
こうですかわかりませんｗ
そんな制約あるんだったらTOPに書いて置けよいい訳くせえな。
毎度毎度、後付ばかりで萎えるんだよｗｗｗｗ
976:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 06:50:59 jF3OHPB+O
※書きすぎだろwwwww
977:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 07:17:15 DOH0CMgW0
オカリナコレクターは何しに来たんだ？
操れもしないオカリナをぎっしり並べて悦に入ってるようだが？
978:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 07:43:33 7ymLUdNZ0
352 朝まで名無しさん 2008/04/29(火) 04:20:19 ID:t+IIebXN
「議論は相手がそれなりの知能を持っていなければ成り立たないし、勝ち負けもつかない」
って、どこかのスレで見た名言を思い出した。
354 朝まで名無しさん sage 2008/04/29(火) 10:57:03 ID:vJrtgbqr
>>352
自分で作った『おれルール』に自分で取り憑かれ、それが世の常識だと思い込んでしまってるやつは論破不可能。
論破って、する方は無論だけど、される方にもそれなりの頭が必要なんだよな
356 朝まで名無しさん 2008/04/29(火) 18:36:11 ID:NZplXhT/
>>354
「論破される」には、相手から切り返された反論を、
「そうだったのかorz..」って理解できる頭がないとできないんだよ。
だから相手が言っている事を理解できない人は、『論破されることがない』んだ(苦笑)。
そんな意味で、『おれルールを振り回す、頭の悪いやつ』はまったく始末に負えない。
論破しようにも、反論を相手が理解し(ようとし)ないから
979:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/30 07:47:09 7ymLUdNZ0
テンプレ入りさせたいぐらいの名言だと思います。
by 朝のｷﾁｶﾞｲより
おまけ
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)