10/03/04 08:07:12 zQdmZRijO
>>52
×徹底
○撤回
54:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:13:16 5CQUJTOb0
>>52
俺が以前から言っているのは固定IDを
「名無し」で誹謗中傷するのは恥知らず。ってやつだ
誹謗中傷の意味を調べてから出直して来やがれ、屑野郎ｗｗｗｗｗｗ
なんなら何故「底が浅い」と評価するか説明でもしてやろうか？ｗｗｗｗｗｗ
55:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:14:50 zQdmZRijO
>>54
説明よろしく
56:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:18:46 zQdmZRijO
>>43の「屑人間」には固定IDを含むgameover信者と彼本人は含まれないの？
57:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:30:03 5CQUJTOb0
>>55
Apeman氏の反論に
>「日本語の品が悪すぎる」
なんて書いている一方で
>ただ、わっしがむかし研究者として在籍したことのある大学の先生（たまたま歴史の先生、セイヨーシだが）の見立てでは
「ただのゴロツキ。自分のブログを有名にするために、きみを利用しようとしているだけでしょう」ということだったので、
ちなみに公式の場で相手を
「ゴロツキ」呼ばわりしてほんの冗談・悪気は無かったなんて
言い訳が通用する世界があるか？
ネットの発言だろうがそれが不特定多数の第三者の目に触れる環境である以上
そこでの発言だって充分に「公式の発言」と解されるのが一般的だぜ。
そうでなきゃネットで「殺害予告」をしたやつが逮捕などされる訳が無いｗｗｗｗ
更にいえば自説の補強に他人には確認出来ない
「歴史の先生」なんて持ち出しながら、一方で
>わっしが大学を出た国では「研究者」というのは「半分狂人な可哀想なひとたち」という意味です。
なって雑言をヌケヌケと書き散らす品性を
「傲慢」「底が浅い」を評することがそれほどに奇異なのか？
58:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:33:52 sST1wdlj0
>>55
まじでわからないの？
ガメオベールのあの軽薄な言動を見てしても？
さすが類友、恐れ入った。
59:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:34:42 5CQUJTOb0
>>56
俺は特段その辺りの固定IDを引き合いに出した事など無いぜｗｗｗ
まあお前としては無理矢理にでもそういう図式に持ち込みたいだろうがなｗｗｗｗｗｗ
60:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:34:57 uH8ol0Wm0
>>54
＞俺はあの一段ごとに相互矛盾する文章からは
＞傲慢さや底の浅さを感じたんだがなｗｗｗｗ
と言い切ったよな
お前以前
＞152 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/01/13(水) 01:14:16 ID:nxt2W6cg0
＞>>145
＞え～！？
＞俺は少なくとも名無しの時に固定ＩＤ持ちをdisるなんて恥知らずな真似した事無いけどね～ｗｗｗ
＞一応ブログ持ちだから固定ＩＤ持ちの相手はそっちでやってるしね～ｗｗ
＞自分が名無しで発言している以上
＞私が批判する相手は名無しで固定ＩＤ持ちをdisる恥知らずだけだよｗｗｗｗ
＞という訳で俺に批判されたくない人は固定ＩＤ使って下さいな。
＞そうすれば俺の批判ターゲットからは確実に逃れる事が出来るぜｗｗｗｗ
＞ああ、ついでに言えばここに書き込むようになったのはつい最近だから
＞クリスマス云々ってのはもう一人（二人？）の事じゃ無いかな？
＞まあ信用されなくても一向に構わんけどなｗｗｗｗ
と匿名で固定IDを批判すること自体を否定していたじゃないか
61:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:36:37 5CQUJTOb0
>>56
で？お前は「誹謗中傷」の意味は調べたのか？
調べたのであればきちんと引用した上で
おまえ自身の見解を述べてみろよ、屑野郎ｗｗｗｗｗ
62:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:37:11 zQdmZRijO
>>57-58
こうして固定IDをヲチすること自体は下劣じゃないのね
63:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:42:35 5CQUJTOb0
>>60
現状「disる」という表現は「誹謗中傷」と殆ど同義として
流通している筈なんだが、違うのか？
俺は批判や反論自体を否定した事など一度も無いぞ。
俺は過去何度と無くこの台詞を書いた筈なんだがなｗｗｗ
>当然俺に対する批判・反論は自由なのでいつでもど～ぞ
まあお前等の様なウルトラゲス野郎共には
自分に都合の悪い書き込みは読めませ～～んって事なんだろ～がなｗｗｗｗｗ
64:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:43:26 ImWVKZWg0
何を根拠に、固定IDの批判はブログでやってる、と他者に主張しているんだろう？
ただの自称なのかな？
65:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:44:11 sST1wdlj0
>>57
>>「傲慢」「底が浅い」を評することがそれほどに奇異なのか？
なにゆえ傲慢で底が浅いか、を前後に根拠を明示していれば
それは誹謗や中傷ではなく、評価になるからな。
ヲチャってのは、とかくその根拠を無視し、感情や脊椎反射で
書いてしまうので、ただの感情論。誹謗になっている。
そういう言説になれきってしまっているな。憐れよ。
しかもガメのひどさはそんな程度ではすまんし。
研究者という属性も、自己の説を強化するための、虎の威として
作り出したとしか思えんほど唐突にでてきた。
そのくせ研究者は「半分狂人でかわいそうな人」とか言って、
そのことに対する批判をかわそうとの意図がある。
ならば研究者と名乗る必要性がないではないか。
むしろ最初から、虎の威として明白なりにも、使い続けて
いたほうが、よほど潔い。
66:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:49:19 5CQUJTOb0
>>62
>こうして固定IDをヲチすること自体は下劣じゃないのね
お前の中では「ヲチ」＝「批判・反論」なのか？ｗｗｗｗ
一度で良いからこのスレッドをお前の同類以外の人間に見せて
「ヲチ」＝「批判・反論」とお前以外の人間が評価するか聞いて見れば良いぜｗｗｗｗｗ
まあ間違いなく最も多い評価は
「ヲチ」＝「陰口」だろうがなｗｗｗｗｗｗ
67:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:50:01 zQdmZRijO
>>58の「軽薄」には根拠が書かれていない
65のどこかが該当するのかも知れないが
投稿されるまでは誹謗中傷か
なるほど、こんなんでいいのか
68:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:53:26 zQdmZRijO
>>66
あなたのgameover批判も陰口と言われなければいいね
69:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:53:40 uH8ol0Wm0
>>63
違うだろ
＞URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞軽蔑し、攻撃すること。
＞英語で反意語を意味する接頭辞「dis」、もしくは「disrespect」（軽蔑する）に由来。
＞ヒップホップシーンでは大小さまざまなbeef（論争）が発生し、互いをディスりながら拡大・成長している。
どこにも誹謗中傷なんて意味は無いが
自分で言葉の意味を決めるなよ
そんな表現で流通したことなんて無いぞ
そしてお前の書き込みは明らかに固定IDであるgasematoを軽蔑し、攻撃している
70:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:53:54 5CQUJTOb0
>>64
>何を根拠に、固定IDの批判はブログでやってる、と他者に主張しているんだろう？
ただの自称なのかな？
まあこれについては自称だからお前等の様なウルトラゲス野郎共に
信じて貰えなくてもぜ～んぜん構わないぜｗｗｗｗ
俺の固定IDを晒した所でお前らが固定ID名乗る訳じゃ無いしなｗ
というかお前等の様な屑野郎にはそんな芸当は不可能だよなあｗｗｗｗｗ
71:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:55:01 zQdmZRijO
>>69
gameover1001では？
72:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:58:27 5CQUJTOb0
>>69
ふむ、なるほど。
ならば以降はdisって表現は自重しよう、サンクス。
俺のこれまでの書き込みは「disる」＝「誹謗中傷」と解して貰いたい。
73:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/03/04 08:58:40 uH8ol0Wm0
>>71
すまん間違えた
gasematoがゲスすぎて取り違えちまった
すまんな ID:5CQUJTOb0