09/12/19 10:57:41 dmhSWw2n0
>>181
は？ごめん、意味わかんない。
「条例や法律によってなんの制約もなく制限していい」なんて一言も書いてないが？
法解釈論の問題にもなるので、司法の場で問題が問われることになる以上、
弁護士の腕と裁判官の判断に依存することになるのも事実だが。
アアルの「ココロ」裁判なんて、ひどいもんだよ。
近親婚の禁止という法律を理由に、近親姦を表現しちゃだめって裁判だったんだからな。
言うまでもないが、近親姦の禁止は法律でも条令でも認められていないんだからな。
このように、法解釈が恣意的で、理不尽な判決が下ってしまうことはゼロじゃない。
裁判が六法全書を前提に構築されているとはいえ、水物である以上、
客観的とはいいがたい判決になる瞬間があるのも仕方ない。
だからといって、表現の自由を最初の段階から制限するというのは、
作り手の自主に任せるべきであって、他者から干渉することじゃない。というのが自分の主張だが。