09/10/24 00:11:10 awYgF+t00
-2006/07/24
原爆ドームの写真が撮影される
Web上への公開も恐らく同日
-2008/08/15
原爆ドームの写真に「直接」加工を施した画像がPixivで公開される
加工をした東京幻想は撮影者の許可を取っていない
-2009/09/09
撮影者に閲覧者からの問い合わせがあり、問題の画像の存在を撮影者が認識する
-2009/09/10
撮影者がPixiv運営に問い合わせる
-2009/09/28
Pixiv運営から撮影者へ、弁護士と相談中のため、
更に一週間ほど待つようにとの返信が来る
-2009/10/03
Pixiv運営から撮影者へ、以下の情報を明記した文章をフォームより送るよう連絡が来る
■氏名 ■住所 ■電話番号 ■削除対象 ■削除理由 ■権利者/著作権管理者の証明
-同日
撮影者がPixiv運営へ、なぜ個人情報が必要なのか、目的・用途・Pixiv運営における
管理体制について、及び、削除を求めているのではなく問題の画像にPixivのガイドラインが
正確に適用されること、このケースに限り特別に許可が事後承諾でも構わないこと、
を伝える問い合わせが送信される
3:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 00:12:15 awYgF+t00
-2009/10/15
Pixiv運営が「問題を発見したときの対応について」のアナウンスを出す
-同日
東京幻想がブログのコメント欄を閉鎖する
-2009/10/16
東京幻想が「嫌がらせを受けている。自分の画像は全てトレス」というブログの記事を書く
東京幻想が問題のある画像をPixivより削除したというブログの記事を書く
2009/10/18
撮影者からPixiv運営へ、前回の問い合わせから2週間リアクションが無い事、最初の問い合わせから5週間が経過したこと、
行き違いがあった場合は再送して欲しいこと、を伝える問い合わせが送信される
-2009/10/19
Pixiv運営から撮影者へ、個人情報は会員・非会員を問わず、全てプライバシーポリシー
(URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net))に則って管理されること、
個人情報を送って貰うのは問い合わせが正当な権利者もしくは管理者からの申し出であることを確認する必要があるからということ(注：確認に個人情報が必要とは述べていない)、問題の画像と問い合わせをした
人物の関連性を示す情報がなければ、にわかに対応や削除等の対応が出来かねること
また、問題の画像は既に削除されているため、今後この件について返信はしないこと、が伝えられる
-同日
撮影者が運営とのやり取りを全て公開する
4:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 00:13:23 awYgF+t00
（*東京幻想本人は「変形してる場合もある」と言っており、完全には一致してないのもまざってるが、ご判断は各々がしてください。）
HIROSHIMA幻想 (権利者がpixiv、exciteblogに通報済み）
URLﾘﾝｸ(www.pahoo.org)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
都庁幻想 （東京都総務局のホームページより）
URLﾘﾝｸ(www.soumu.metro.tokyo.jp)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
アキバ幻想 （不明）
URLﾘﾝｸ(media.akihabaranews.com)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
無題 （不動産会社のブログより/検証画像リンク切れ）
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
URLﾘﾝｸ(www.hokuso.jp)
リベラルタイム5月号 表紙
（アマ写真家のブログより著作権の所持と無断転載禁止の記載あり）
URLﾘﾝｸ(photograph.kensuke.net)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
（中古車販売店のホームページより/検証画像リンク切れ）
URLﾘﾝｸ(www.apple-yatomi.jp)
リベラルタイム6月号 表紙 (個人ブログより？/検証画像リンク切れ）
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.move-e.com)
リベラルタイム7月号 表紙 （楽器通販サイトより/検証画像リンク切れ）
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-gakki.com)
5:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 00:29:39 AHbP1sKH0
URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
コメント欄でのやりとりより
> ばれた？写真加工だよ。といっても上からだいぶ描き込んでるので写真の部分はあんまり残ってないけどね。
> 基の写真もだいぶ変形かけたりしてるのでパースが狂ってたりすることもある。参考になったかな？
コメント欄で写真を自分で撮っているのかと聞かれて
URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
問題のHIROSHIMA幻想の制作中の画
URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
"お詫びと作品に関する説明"
URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
"作品の削除"
URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
> たぶん、いま、その事が問題になっているんじゃないかと思います。
> というわけで、もう一度自分で撮り直して同じようなものをもっとかっこ良く描き直そうと思います。待ってて下さいね。
↓改稿
> たぶん、いま、その事が問題になっているんじゃないかと思います。
> というわけで、もう一度自分で撮り直して、同じものを、その時と同じ気持ちで描き直そうと思います。待ってて下さいね。
6:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 00:36:04 Qtx74ceJ0
-2006/07/24
原爆ドームの写真が撮影される
Web上への公開も恐らく同日
-2008/08/07
東京幻想が原爆ドームの写真の「加工の工程」の記事をブログに書き始める
Step1 2008/08/07 URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
Step2 2008/08/08 URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
Step3 2008/08/11 URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
Step4 2008/08/14 URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
FINISH 2008/08/15 11:55 URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
なお、上記全ての記事は後日撮影者よりエキサイトへの照会がなされ、全て削除されている
-2008/08/15 12:08
原爆ドームの写真に「直接」加工を施した画像がPixivで公開される
加工をした東京幻想は撮影者の許可を取っておらず、更に撮影者が焼き込んであった
著作権者を示すエンボス加工での表示が意図的に削除されていた
-2009/09/09
撮影者に閲覧者からの問い合わせがあり、問題の画像の存在を撮影者が認識する
URLﾘﾝｸ(www.pahoo.org)
-2009/09/10
撮影者がPixiv運営に問い合わせる
-2009/09/28
Pixiv運営から撮影者へ、弁護士と相談中のため、
更に一週間ほど待つようにとの返信が来る
7:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 00:36:50 Qtx74ceJ0
-2009/10/03
Pixiv運営から撮影者へ、以下の情報を明記した文章をフォームより送るよう連絡が来る
■氏名 ■住所 ■電話番号 ■削除対象 ■削除理由 ■権利者/著作権管理者の証明
-同日
撮影者がPixiv運営へ、なぜ個人情報が必要なのか、目的・用途・Pixiv運営における
管理体制について、及び、削除を求めているのではなく問題の画像にPixivのガイドラインが
正確に適用されること、このケースに限り特別に許可が事後承諾でも構わないこと、
を伝える問い合わせが送信される
-2009/10/15
Pixiv運営が「問題を発見したときの対応について」のアナウンスを出す
内容は「Pixivでのトラブルは全て運営に連絡すること」
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
-同日
東京幻想がブログのコメント欄を閉鎖する
-2009/10/16
東京幻想のブログの記事 URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
*嫌がらせのコメントが増えたからコメント欄を閉鎖した *自分の画像は全てトレス
*東京幻想と出版社が弁護士を交えながら出版について協議している
東京幻想のブログの記事 URLﾘﾝｸ(tokyogenso.exblog.jp)
*前回の文章は謝罪であり、内容が的外れだったという『ある方からのご指摘』があった
*問題のある画像をPixivより削除した
この時Pixivより削除された画像は五点「アキバ幻想(3種類)」「都庁幻想」「HIROSHIMA幻想」
なお、一部の文章が初稿より以下の様に一度改訂されている
「もう一度自分で撮り直して同じようなものをもっとかっこ良く描き直そうと思います」
「もう一度自分で撮り直して、同じものを、その時と同じ気持ちで描き直そうと思います」
8:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 00:37:35 Qtx74ceJ0
2009/10/18
撮影者からPixiv運営へ、前回の問い合わせから2週間リアクションが無い事、
最初の問い合わせから5週間が経過したこと、行き違いがあった場合は再送して欲しいこと、
を伝える問い合わせが送信される
-2009/10/19
Pixiv運営から撮影者へ、個人情報は会員・非会員を問わず、全てプライバシーポリシー
(URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net))に則って管理されること、個人情報を送って貰うのは
問い合わせが正当な権利者もしくは管理者からの申し出であることを確認する必要があるから
ということ(注：確認に個人情報が必要とは述べていない)、問題の画像と問い合わせをした
人物の関連性を示す情報がなければ、にわかに対応や削除等の対応が出来かねること
また、問題の画像は既に削除されているため、今後この件について返信はしないこと、
が伝えられる
-同日
撮影者が運営とのやり取りを全て公開する
URLﾘﾝｸ(www.pahoo.org)
-同日
撮影者へ閲覧者から、東京幻想のブログにも問題の画像が掲載されてる旨が報告される。
撮影者がサービス元であるエキサイトへ照会をし「確認の上で利用規約に基づき対応する」との返信がくる。
撮影者が照会した問題の記事は同日のうちに削除。
また、初回の照会時の問い合わせに漏れた一部の記事について、撮影者が再度照会しエキサイトの対応待ち。
(ただし、2009/10/23現在では、問題と思われる記事は全て削除されている)
URLﾘﾝｸ(www.pahoo.org)
9:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 00:38:22 Qtx74ceJ0
あとこれ蛇足
2009/10/23
東京幻想がPixiv上にて自らを揶揄する画像にコメントを付ける
東京幻想の偽者が同じ画像にコメントを付ける
東京幻想とその偽者が画像のコメント欄で会話をする
東京幻想の偽者のIDが削除される
コピペは以上
10:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 00:40:01 aTlal2bT0
／ ￣ '''
/ ／ヽ,,;, ,, ヽ
/ ノ__＼ノﾉ＿| | |
ﾉ / /ヽゆ >/ゅﾌ| | |
ノ / || '''' | ''' リV
/ ('| |し | 彡
ﾉ ヽゝ | /ﾉ 絶対に>>1乙！！
/. | | /ゝ
) ゝ | - ゝ
∠,,| | 'ー- / ( 「くく<ヽ
┌─┐''' / /┐ （つ ( |
__,,,, -- ＼├-/∨ /─ 「￣ ］
/ ▼ ／ | |
11:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 00:46:36 dB2AIthf0
pixivから削除された「HIROSHIMA幻想」
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
ブログコメント欄にて
「写真は自分で撮っているのか」の問いに「もちろんですよ」
URLﾘﾝｸ(1st.geocities.jp)
12:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:07:26 AHbP1sKH0
事後報告でも良いって言ってるし撮影者に許可もらって引用記載してりゃ
燃料が少なくてヲチスレも今頃閑古鳥が鳴いていたろうに…
祝２草目突入ｗ
13:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:10:19 u3gsGfp50
衆目集められて本人嬉しそうじゃんｗ
ただのバカなのか何なのか知らんがちょっと不気味
14:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:10:59 Qtx74ceJ0
一つを認めると後は芋づる式だからな
リベラルタイムの表紙の絵とか確実に画集に入ってるだろうし、
絶対に謝罪をしないことと認めないことはそこらへんにあるんだろう
15:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:13:30 u3gsGfp50
やせ我慢か
早くくたばっちまえ
16:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:17:10 AHbP1sKH0
>>13
pixivで偽者や凸った奴（ヲチ板のルール嫁）とわざわざコメントでやりあっていたのは本気で引いた
気にしてないアピールかと思ったら結局、削除要請したみたいだし
何がしたいのか分からん
17:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:23:46 vHdOZZ1D0
>>11
「写真は自分で撮っているのか」の問いに「もちろんですよ」
/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ
. /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',
. /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!
ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
/:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l
!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li|
j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l !
l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ .
!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{､ﾋ_ﾗﾍ､{ ＞､{ 'ｲ ﾋ_ﾗ 》＼::l::!:ﾄ!!:l::l!
ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼ ｀"￣"´ |::!:l::! j:ll:!
!::､::::i ｌ u |:::/lj/l:!ﾘ
ヾﾄ､:!u ｊ!/ j|:::ﾘ
ヾ! ヽ ‐ ｕ /ｲ´ｌﾊ/
}ﾄ.、 -､ｰ-- ､__ /' !:://
ﾘl::l゛､ ｀二¨´ ／ |/:/
ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼ ／ / !:/
/ ^ヽ ヾ! ヽ ＿,,、'´ / ｊ/
18:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:26:11 qOruuA6t0
>>14
傷口は浅いうちに手当てしないとな・・・
19:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:42:54 v5fCigye0
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/24(土) 01:14:51 ID:S4LfHp7W
草原の写真に廃墟ビル生やしたら認めてやってもいい
20:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:43:43 AE0KHH6ZP
>>6の消された記事の魚拓
Step1 URLﾘﾝｸ(s01.megalodon.jp)
Step2 URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
Step3 URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
Step4とFINISH、メモっとくの忘れたｗ
誰かヨロ
21:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:43:55 4VqelzFa0
なんかヲチられて喜んだり、批判絵にコメ残したりとか、マジキチあいちゃんを思い出すな。
22:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 01:46:27 Qtx74ceJ0
>>20
そのうちの二つやったの俺だけど、後の二つは後々
出てきた時に俺は撮るのを忘れてたから、あるのかどうか分からん
23:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 02:05:32 UrkHKuzY0
フクちゃんと言いこいつと言いやる事が同じな
ヲチられる奴は本人を揶揄した絵にコメントを付ける法則でもあるのか
24:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 02:21:09 Ek4NDEIM0
俺動揺してねーから！余裕の対応しますから！
ってアピールなんだろう
反応することが逆に余裕のなさを演出してるんだけどな
25:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 02:35:12 CGsg0t0U0
>>1の、間違いないスレ立てが、間違いない板で行われてよかったです
貼られていないようなので前スレ
【写真無断盗用】pixiv東京幻想ウォッチスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
あと、役には立たないかもしれないが一応
（STEP4とFINISHは魚拓に無い模様）
原爆の日
URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
写真そのものを貶す発言
（原爆ドームそのものを意味するのなら"素材"という言葉は使わない）
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
26:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 03:21:39 9YmnPnoC0
>>24
わかってらっしゃる。あなたよーくわかってらっしゃる。
27:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 03:28:21 y/+JK4Rx0
あんまり追い込むとこういう馬鹿は何するか分からんぞwww
28:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 03:32:26 VYRiqMqF0
何をするんだ？
まさかおもむろに全裸になって自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目を剥き
びっくりするほどユートピア！と大声で唱えながら10分間ベッド昇降を繰り返すとでも言うのか！
29:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 04:30:47 y/+JK4Rx0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ 自己紹介するの止めろよデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
30:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 04:35:04 dB2AIthf0
家の壁にスプレーでグラフティーされるぞ
31:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 05:23:31 60bCXYxm0
ちょっとした見栄で、
写真加工のことは極力隠して起きたかったのではなかろうか
最悪トレースで
だから転載元のアドレスなんか表記したくないっていう考えに至るんではないか
32:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 05:57:12 GsWjvGx80
まあ。。。。見栄っ張りではありますよね。
あのブログ内容からして。
33:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 07:27:13 cOahu+Ov0
実力がないのに、見栄だけ張られてもな。
34:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 07:40:35 5OPUyrdEi
脳板にスレ立ってたから気になってやってきた。
この人て上野幻想？みたいなのpixivにうpしてたよね
上野幻想を一回見ただけなんだけど、ふぇーすげえなあと
その時はひたすら感心してたから今回の疑惑には驚き
ただ自分の写真使えばよかったのに•••もったいない
35:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 07:50:40 nauir4PH0
一応遅く来る人の為に はてブでの反応も残しとく
ぱふぅ家のホームページ - pixivとのやり取り（全文）
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
東京幻想official blog : 作品の削除
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
36:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 08:18:06 yZ92XiulO
草植系男子
37:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 10:17:38 LkoD/CE00
写真加工ってだけでも印象悪いのに
他のを無断使用は許せないな
38:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 10:31:03 bxoLnKoa0
頭痛が痛いスレタイワロタｗ
39:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 10:49:25 8jJarvtS0
>2009-10-16 12:08
>また、アニメ「シャングリラ」や「マグニチュード8.0」などの背景とは一切関係ありませんのでご理解下さい。
幻想さんが背景やってるんですか？とか質問が来るんだろうけど
その話題が謝罪文の中に唐突に出てくるのも変だし
ご理解下さいって言い方も変だと思ったら
「シャングリラやマグニチュード8.0が俺をパクった、俺の影響を受けてるんだ」と言いたいって事か。
自分も被害者ぶって＋－ゼロにしたいと
40:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 10:57:06 w+OeqZbV0
>>37
写真加工は悪い事じゃない。
背景を描くのに写真トレスするのは普通のことだ。
41:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 10:59:53 w+OeqZbV0
加えて言うなら、あの原爆ドームの写真に著作権はない。
さっき写真を見たが、あんなもの、誰だって撮れる。
作品にオリジナリティや創造性がなければ著作権は成立しない。
これ常識。
だから盗用ではない。
お前らの理論は、フリー素材を使うことを「盗用」って
言っているようなものだ。
42:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:00:54 kzT6R0a70
加工だと言わずに自力で描いたように見せてたら悪印象にもなるだろ
あと加工≠トレスだと何度言ったら
もしかしてお客さん？
43:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:01:52 kzT6R0a70
ああごめん、いつもの子か
芝茶でも飲んでってね＾＾＾；
44:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:05:29 w+OeqZbV0
>>42
誰がどう見たって、東京幻想氏本人が描いているだろ。
他人の絵画を模写したっていうなら問題だが、トレスは問題ではない。
45:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:05:58 gGiIkyWF0
何でこう、擁護は揃いも揃ってアホの子なのｗｗｗ
46:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:07:53 w+OeqZbV0
>>45
アホはそっちだろ。
>41について反論できるか？
47:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:08:15 oj57pQe10
>>44
金髪ジジィが描いてるのはしょぼい草だけじゃねーかｗｗｗｗｗ
48:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:08:21 kzT6R0a70
鎮静化しないように定期的に燃料くべにきてるように見える件
49:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:08:29 lOyoSRTH0
誰だって撮れるから著作権は無いって凄い理屈だな
だったらいしいひさいちや植田まさしの絵は誰だって真似が出来るから
「となりの山田君｣や｢コボちゃん｣には著作権は無いのか
50:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:10:05 xSpV2pFVO
草の擁護ならそりゃ草以下だろう
オリジナリティを感じなければ盗用OKとか言っちゃうんだぜ？
51:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:10:13 I4LJpW7w0
>作品にオリジナリティや創造性がなければ著作権は成立しない
その言い分だと、どんな写真に対しても、オリジナリティや創造性がないってゴネる奴が現れそうだな
52:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:10:55 awYgF+t00
著作権はオリジナリティや創造性に着くものではありません
著作物として発表された時点で全てに機械的に付帯するものです。
また、そのうえで大雑把に分類すると
デザインに関しては意匠権
商業出版については出版権
人物の写真については肖像権
ロゴ等のブランドに帰属するものについては登録商標（登録済であれば）
等の権利が発生しています
>>25
あ、やっぱり抜けあったか…追加どもです！
53:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:10:56 w+OeqZbV0
>>49
だーかーらー、「作品にオリジナリティや創造性がなければ」って書いているだろ。
話がオリジナルの漫画だったら著作権はあるわな。
しかし、あの写真は、すでに存在している原爆ドームを撮っただけだろ。
撮影者が原爆ドームを「創造」したわけじゃないだろ。
54:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:11:11 I4LJpW7w0
そもそも、オリジナリティや創造性の有無ってのは誰が決めるんだろうｗ
55:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:12:10 lOyoSRTH0
普通は模写よりトレスのほうが問題がでかいんだが･･･
模写は真似とはいえあくまで自分の手で描くから描き手の創造性が紛れ込むが
トレスってのはただのコピーだからそこに創造性の入り込む余地は無いぞ？
56:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:12:54 w+OeqZbV0
>>52
>著作権はオリジナリティや創造性に着くものではありません
お前、ヴァカじゃないの？
そんなこと言ったら、模写や複製にも著作権が発生することになるぜ。
57:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:13:37 I4LJpW7w0
>>56
印刷物には著作権が発生することについて
58:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:14:35 TeEq0H8qO
沈殿物のある紅茶か昆布茶か草茶やるから帰れよもう
59:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:14:47 w+OeqZbV0
>>55
>トレスってのはただのコピー
やれやれ。素人はこれだから・・・
ちょっとググれば、トレスとコピーが別物であることぐらい、すぐに分かるだろうに。
60:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:15:06 eX1Ip1YE0
最近は著作権検定っていうのができたから受けてくるといいよ
結構勉強になる
61:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:16:01 I4LJpW7w0
それにしても草野郎を擁護するためにここまでぶっ飛んだ詭弁を展開できるこいつは何者だ
62:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:16:14 w+OeqZbV0
>>58
オレが正論言ったら、「帰れ」かよ。
トホホだな、お前は。
63:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:16:25 awYgF+t00
>>56
著作権はなんにでも機械的に存在するのよ（日本の法律上はね）
それを法律上保護すべきと判断されるかは別としてね。
64:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:16:42 kzT6R0a70
お客さんは都合が悪いレスは放置する癖があるよね
トレス … 下に敷いたものをなぞる
模写 … 横において見ながら同じように描く
加工 … 元の絵をソフトでいじる ←New!!
覚えて帰ろうね
65:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:17:11 lOyoSRTH0
原爆ドームを題材に
どのような構図で撮るか
どんな背景を入れ込むか
どんな天気の日のどの時間に撮るのか
そういうのは全て創造行為と言うんだがな
観光客でにぎわう原爆ドームを撮れば楽しい写真になるし
夕暮れの人がまばらな原爆ドームをとれば寂しい写真になる
それは表現行為にほかならんのだ
66:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:17:55 gGiIkyWF0
「擁護はアホの子」と言っただけで個人特定してないのに
即レスで絡まれたｗｗｗ
擁護なんですねｗｗｗ
67:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:18:51 I4LJpW7w0
>>62
いや、正論じゃなくて理論外理論だからではｗ
大体「オリジナリティや創造性の有無」で著作権が発生するんなら誰がその有無を決定するんだよｗ
68:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:20:01 a1SPBi8Z0
誰がって裁判所だよ
69:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:20:06 w+OeqZbV0
>>63
×著作権はなんにでも機械的に存在するのよ（日本の法律上はね）
>文化的な創作物を保護の対象とする著作権で、
>これは著作権法という法律で保護されています。
>文化的な創作物とは、文芸、学術、美術、音楽などの
>ジャンルに入り、人間の思想、感情を創作的に
>表現したもののことで、著作物といいます。
>また、それを創作した人が著作者です。
著作権情報センター
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
これを、よく読めよ。
あの原爆ドームの写真に「人間の思想、感情を創作的に表現したもの」か？？
70:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:20:35 eX1Ip1YE0
写真に対する一般的な商品価値というか創作性というか
そういうのってすごく不遇なんだよね
絵画を見て「なにこれ落書きじゃん」とか思うのとかなり似てると思う
71:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:21:13 I4LJpW7w0
>>68
なるほど、つまりkzT6R0a70が、あの写真に著作権は存在しない！と言う権利はないと
72:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:21:27 w+OeqZbV0
>>65
あの写真のどこをどう見れば、楽しいとか寂しいとか感じるのか。
お前の脳内ファンタジーじゃないのか？
73:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:21:59 hZgSPzsMP
写真には著作権が無いとかその辺のギャラリーでやってる写真展でも同じ事いえるのかね
機材に投資し勉強をし構図やら何やらこだわって撮る人の努力を無視してまで
あんなパクリ思想草野郎を擁護するなんて
74:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:22:16 lOyoSRTH0
・・・というか、論点がずれてるな
問題なのは、自分の手抜きのために人様の写真を勝手に使って
これが私のクリエイティブなアーティスト活動でございとでかい顔をして
人に指摘されても悪びれることも無い
草先生の態度は倫理的にどうよ？って事だ
(当然著作権法の話も引っかかってくるけどさ)
トレスがどうの、創造性がどうのってのは
ただの論点ずらしでしかないわな
75:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:22:25 TeEq0H8qO
>>72
そんな読解力だから問題の争点間違えるんだよ
76:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:23:22 w+OeqZbV0
>>67
>69をよく読め。
万人が「人間の思想、感情を創作的に 表現し」ことを感じられなかったら、
著作物じゃないんだよ。
77:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:23:57 I4LJpW7w0
>>72
つまりこれは「人間の思想、感情を創作的に表現したもの」じゃない！！！１１１１
と、ゴネればいくらでも、人様の写真流用してもいいってわけだな
78:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:24:34 1Kd8eWOv0
オリジナルの写真の価値を貶めにかかる草信者は本尊以下のゴミだな…
「俺が見た限りあれに著作権なんかない」って何なの
79:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:24:59 oj57pQe10
写真の人本当に悲惨だな
金髪草には画像盗まれるし運営には知らんからもう聞いてクンナって逆切れされるし
草信者の池沼擁護には逆恨みされるし・・・
80:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:25:00 I4LJpW7w0
>>76
>万人が「人間の思想、感情を創作的に 表現し」ことを感じられなかったら、
じゃぁ、感じられない人と感じられる人の数が微妙な作品はどうなるんだい？
81:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:25:10 w+OeqZbV0
>>73
>その辺のギャラリーでやってる写真展でも同じ事いえるのかね
話をまぜこぜにするな。
構図とか露光に苦労しているプロの写真とは話が違うだろ。
「誰でも撮れる」原爆ドームの写真だから、著作権は無いと言っている。
82:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:27:01 I4LJpW7w0
「その写真には思想や感情が感じられない！」って集団で騒ぐ奴が現れたら
それを勝手に使う権利が生まれそうだなｗお前さんの理論だと。
そういうふうにゴネるやくざみたいな奴から作品を守るのが著作権ではないかね？
83:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:27:02 1Kd8eWOv0
>>76
>>69のどこに「万人が」とか書いてあんだよ草電波
84:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:27:05 gGiIkyWF0
誰だって撮れる写真なら
自分で撮って自分で加工すれば何の問題もなく
誰にも絡まれずに済んでとっても安全なのに
もしくは、それこそフリー素材を使えばいいのに
そうせずに、わざわざ
無断での利用を許可されていない
他人の撮影した写真をネット上から見つけてきて
著作者表示まで意図的に消して加工して
無断で自分の作品として公表し続けていた東京幻想先生は
本当にうっかり者ですね！
85:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:27:42 hZgSPzsMP
>>81
「誰でも撮れる」写真をなぜ草先生は盗んだんでしょうね？
それに「誰でも撮れる」んなら貴方が草先生に写真撮ってあげればいいんじゃない？
盗人猛々しいとはこのことだな
もはや居直り強盗レベル
86:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:27:58 w+OeqZbV0
>>80
そんな仮定をすること自体が屁理屈だろ。
このスレの住人だって、あの写真に創造性を感じているわけではないだろ。
ただ、東京幻想氏のクオリティーの高さ、仕事の早さに嫉妬しているだけだろ。
反論したいなら、あの写真のどこにどう創造性があるのか、具体的に説明してみろ。
87:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:28:08 1Kd8eWOv0
>>81
そこまでいうんならお前にも撮れるんだろうな？
88:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:29:30 pVkD1jtj0
あの写真には創造性がある。
上手くいえないけど感じた。
ソースは俺。
89:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:29:40 w+OeqZbV0
>>85
何で「盗む」と結びつけたがるのかね、お前らは。
話をループさせるなよ。
そもそも著作権がないんだから、「盗む」には当たらないんだよ。
90:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:29:52 I4LJpW7w0
>>86
いや屁理屈も何も、それが法的な基準ならば絶対にそういうグレーゾーンが出るだろうよ
俺が無いって言ったらないんだよ！ってゴネるやくざが現にここにいるしｗ
91:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:29:53 TeEq0H8qO
誰でも撮れるとか芸術性を感じないとか、元の写真を貶めれば貶めるほど
その写真を使わなければ作品(笑)も描けなかった草先生がどんどん惨めになるだけなのにな
92:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:30:04 oj57pQe10
ID:w+OeqZbV0の方がすごい屁理屈にしか見えない
93:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:30:13 dEjhhlld0
>>81
誰でも撮れるなんて言ったらこの世に存在する無加工の写真はすべて誰でも撮れる事になるよね
その誰でも撮れるものと撮れないものは誰が線引きをするの
あと嫉妬とか言い出すと言葉に説得力無くなるよ
中立な観点以外からの擁護はなんの意味も持たないから
94:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:30:45 w93hfUvgi
この踊り方は初めて見た
95:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:31:16 w+OeqZbV0
>>88
しかも、言葉にできないってことは、
お前の脳内楽園だけの話だろ。
本当に感情を揺さぶられる写真だったら
言葉で換装を言えるものだ。
96:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:31:36 1Kd8eWOv0
燃料まくから余計炎上するんだろうにこの手の犯罪者はほんと覚え悪いよな
97:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:31:39 I4LJpW7w0
>>88
ああっ！著作権が生じて草先生が窮地に立たされたッ！
そもそも、絵画自体何が良いか説明出来ないけど、なんかいいってのが多いわけでｗ
98:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:31:44 pVkD1jtj0
著作権無いなら問題ないんでしょ？
じゃあ何で幻想先生は作品消したの？
アンチの攻撃に耐え切れなくなって？
99:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:31:48 hZgSPzsMP
>東京幻想氏のクオリティーの高さ
あんなスポンジちぎったみたいな草のどこがクオリティ高いんだよｗ
サムネスルーしてたけど今回初めて拡大表示してびっくりしたわ
肝心の建造物は盗んだ写真の加工だし
>仕事の早さ
そりゃネットで盗んできた写真に草乗せるだけだから早いわな
100:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:32:15 w+OeqZbV0
>>87
原爆ドームの実物を見たことがないが、
いつもテレビで放送されるのと同じような写真だから、
誰だって撮れるだろ。
101:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:33:26 I4LJpW7w0
>>100
結構いるよな、できないくせに機材があれば俺だってできる！とかわめき出す困ったちゃんってｗ
102:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:33:28 pVkD1jtj0
>本当に感情を揺さぶられる写真だったら
>言葉で換装を言えるものだ。
おまえ一般市民にどんだけ過大な要求するんだよ･･･
じゃあ
原爆の悲惨さが伝わってきてこれからも平和を
守っていかないと思いました。
これでいいか？
103:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:34:18 w+OeqZbV0
>>93
だーかーらー、あの写真のどこにオリジナルティを感じるのか、
自分の言葉で説明してみろ。
あと、>69に対する反論もよろしくな。
104:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:34:42 OiHu/RZM0
思想または感情の表現てのはそこまで厳密な意味ではないらしいよね。
幼稚園児の落書きにも著作権はあるらしいし。
105:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:34:47 I4LJpW7w0
>>102
どこがそんな感じをうけるんだよ！ってネットヤクザがまたゴネるぞｗ
106:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:35:10 1Kd8eWOv0
>>100
実物見たことない奴が被写体のオリジナリティとか語ってんじゃねえボケ！！！！
107:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:35:43 w93hfUvgi
そもそも誰でも撮れる写真という前提がおかしい。
現に草先生はバイブスを感じていらっしゃる。
108:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:35:46 w+OeqZbV0
>>101
オレは機材が欲しいなんて言ってないぜ。
いまどきの携帯デジカメでも写せるだろ、あんな写真。
109:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:36:12 I4LJpW7w0
こいつが草先生だったらかなり面白いんだけどなｗ
110:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:36:22 pVkD1jtj0
幼稚園児十人にリンゴの絵を描かせます。
十人それぞれ違う絵を描いてくるでしょう。
それぞれの絵には立派に著作権が存在します。
111:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:36:35 w+OeqZbV0
>>102
「これでいいか？」って質問してくるってことは、
実は何も感じてないんだろ、
あの写真を見ても。
112:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:37:38 pVkD1jtj0
＞実は何も感じてないんだろ、
エスパー現る！！！
ホントは感じてるんだろ？
く、くやしい、でもッ
を思い出したwwww
113:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:37:42 w+OeqZbV0
>>106
反論できないと、すぐに逆ギレ。
これだからヲチ民は肥溜めと言われるんだな。
114:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:38:00 awYgF+t00
>>69
うん、だからねそれを「保護すべき著作物」ではないと
判断するのはそもそもあなたじゃないし、
大前提として、他人の発表したものを使用したくても
「保護すべき著作物ではない」と裁判所や法律上の判断を受けたあとじゃないと
無断じゃ使っちゃいけないの。
例外として、引用や検証目的に限っては認められてるけど。
だからわざわざ「著作権を放棄します」と素材集には記載されてるのね。
115:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:38:33 I4LJpW7w0
>>108
よし！じゃぁ撮ってこい！とってきて草先生にくれてやれｗｗ
大体、写真を写そうと考える事自体、何か意図があって写す…違うかね？
116:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:38:46 PsdvWYllO
プロの写真は著作物
アマチュアの写真は著作権がない
プロとアマチュアの違いってなんだ？
ただの趣味で写真をやってる人でも玄人裸足な人はいくらでもいるよね
117:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:39:10 w+OeqZbV0
>>110
話の前提をすり替えるな！
オレは「写真」の話をしているのであって、
人手で描いた「絵画」の話をしているのではない。
118:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:39:58 I4LJpW7w0
>>111
なるほど、お前は本当は何も感じていない！とゴネれば著作権のないものと見なされるわけだなｗ
日本の法律ザルすぎるｗｗｗｗｗｗｗ
119:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:40:20 1Kd8eWOv0
>>109
さすがの臭先生も作品のクオリティと著作権を混同するようなガキではないだろう
と思いたいけどどうだろうな
120:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:40:35 hZgSPzsMP
ID:w+OeqZbV0が超ド素人なのがよくわかった
こんなアホに語られた元写真の人ほんと不憫だ…
それにしても今回の擁護は
まわりまわって結果草先生を貶めてることには気付いてないのかね
121:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:40:46 pVkD1jtj0
幼稚園児十人がいます。
その幼稚園児に原爆ドームの写真を取らせます。
その十枚の写真それぞれに立派に著作権が存在します。
122:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:40:46 w+OeqZbV0
>>110
10人の中学生が同じ日に同じ場所で同じカメラを使って原爆ドームを撮りました。
その1枚1枚に著作権があるって言うつもりか、お前は？
123:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:40:55 35z19Wuy0
んと、著作権の有る無しで言ったら、件の写真には確実に有るよね
だって撮った人がその画像にコピーライト表記したわけでしょ
色々と理屈並べたところで、撮った本人が著作権主張してるんだから意味ないぜ
124:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:41:04 xSpV2pFVO
すごいな、ヲチ的な意味ではパーフェクトな擁護と言える
125:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:41:42 1Kd8eWOv0
>>117
>>114
そもそも話の前提をすり替えてるのはお前
126:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:41:57 I4LJpW7w0
>>122
いや、あるだろ普通。
127:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:42:14 gGiIkyWF0
＞反論したいなら、あの写真のどこにどう創造性があるのか、具体的に説明してみろ。
＞しかも、言葉にできないってことは、
＞お前の脳内楽園だけの話だろ。
＞本当に感情を揺さぶられる写真だったら
＞言葉で換装を言えるものだ。
お願いです！ID:w+OeqZbV0さんが東京幻想先生の作品に
どのように感情を揺さぶられたのか！
東京幻想先生の作品のどこにどう創造性があるのか具体的に！
言葉で説明をしてお手本を示してください！
ちなみに、構図とか建物の構造に関してとか、
元の写真に頼った部分は感想に含まないで下さいね！
128:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:42:29 w+OeqZbV0
ここまで、ヲチ民は一人として元写真の創造性について説明していないな。
ということは、著作権がないと、お前ら自身が証明しているわけだ。
129:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:42:31 6Vd3+vRm0
>>122
あるねえ
130:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:42:32 pVkD1jtj0
>>122
あるだろ？
何言ってんだおまえ。
131:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:42:40 awYgF+t00
>>122
あるよｗ
132:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:43:13 ymlIVBF60
伸びてるからチャイルディッシュ君が来てるのかと思った
なんか無茶苦茶言っててネタにしか見えないなｗｗ
133:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:43:21 pVkD1jtj0
よしじゃあ幻想先生の作品に何の創造性も感じなかったので
加工してぴくしぶにうｐしちゃおうかな。
134:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:44:01 w+OeqZbV0
>>123
>だって撮った人がその画像にコピーライト表記したわけでしょ
はぁ？ どこにも表記なんか無いぜ。
それとも、お前の脳内変換回路で表記されていたか？
135:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:44:19 hZgSPzsMP
写真の創造性と著作権はなんも関係無いと思うんですけどー
創造性がないと著作権は発生しないなんてそれこそ脳内設定だと思うんですけどー
136:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:44:21 1Kd8eWOv0
>>122
その写真を他人が無断で使ってしかも売ったりしたら相当な問題になるぞ
お前ホントに義務教育とか終わってんの？
137:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:45:03 I4LJpW7w0
>>133
w+OeqZbV0先生が「創造性がない」と仰る人様の写真をいじくって、草を生やしただけのしろものだもんなｗ
138:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:45:04 awYgF+t00
写真に撮る＝創造的行為だって気付くのはいつだろう
139:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:45:39 1Kd8eWOv0
そろそろ釣り宣言？
140:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:46:37 pVkD1jtj0
色調補正して草を枯らした作品をつくろう。
色あせた幻想！！
これは受ける。
141:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:49:29 ymlIVBF60
ネタかと思ったけど、皮肉った絵にコメントしてた事を考えると本人かもしれない
142:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:49:40 I4LJpW7w0
俺がねえって言ったらねえんだよ！とゴリ押せる法律ってなんなのｗｗｗｗｗ
143:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:49:57 dEjhhlld0
>>103
そうだな、創作のジャンルは美術に該当する
写真は原爆ドームの全景を捉えたもので、撮影者の談にもある通り
原爆という深い傷を負ったにもかかわらず風化せずに現在まで維持されており、
それが悲劇を忘れてはならないという強い意思を感じさせる
原爆ドームと言う題材の悲しさ、哀愁を曇り空のもと、色あせたような色合いで巧く表現している
また、手前の鮮やかな生け垣の緑を構図に入れ際立たせる事で、
核による滅びと再興を暗示させる構図になっている、と感じた
144:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:50:37 Vgu2pOfJ0
あんな絵写真なしで描ける訳ないのに今更何言ってんの？
都庁なんて、どう見ても素人観光客の撮れる構図じゃないのに今更何言ってんの？
こんなのいちいち叩いてる奴何なの？
と思ったが
著作者が訴えてるのに
運営の対応が酷過ぎて衝撃
145:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:51:10 gGiIkyWF0
今のところ表立って抗議や問い合わせをしていない
他の写真の著作者さん達も
擁護のここまでの暴論をもし目にしたら
ブチ切れて訴え起こしそうな気がするｗｗｗ
146:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:54:19 w+OeqZbV0
>>143
お前は広島在住の左翼か？
147:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:54:41 7B1s03LA0
楽しく学ぼう！
URLﾘﾝｸ(www.kidscric.com)
148:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:54:55 I4LJpW7w0
それにしても、東京幻想を擁護している奴はかなりチャイルディッシュだな
149:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:55:21 ymlIVBF60
原爆ドームという題材だし色々考えて撮ったんだろうね
一方先生は「素材がアレです」と言いながらその写真の上に草を生やした
150:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:55:35 6Vd3+vRm0
都合の悪いところは全部スルーとは
151:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:56:10 w+OeqZbV0
>>144
>運営の対応が酷過ぎて衝撃
そーゆーこと。
問題は運営なのであって、東京幻想氏には何ら問題は無い。
にもかかわらず、こんなスレを立てるとは、醜い。
152:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:56:29 I4LJpW7w0
>>146
しかもネトウヨかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
153:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:57:00 pVkD1jtj0
>>147
> ですから、写真も作文や絵と同様に著作権法により
> 保護される著作物なのです。
> したがって写真をとった人は、
> その写真の著作者になります。
>
> 他人の取った写真を利用しようとするときには、
> きちんとその人の承諾を得なければなりません。
wwwwww
154:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:57:32 0ll/AkeW0
ID:w+OeqZbV0
__
／ケ^ヽ
〈_ヾ｀（ ｛
＼ヾ ＼
'., ヽ.
'., ヽ. ､- '''｀ ミｿ,.
' , ヽ ' ,,_ ／,. ､"''ヾ､,, ﾐ
┏┓ ┏━┓ ＼ ゝ ヽ, {〉' ミ､} __ ヾ,. !. ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ {彡'´ ﾉ ＼._ / ／・_｡｀ﾐ､｀〃 ./ ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ＼._,. '. ｀⌒～{ '(,^ヾ)ﾉ 〉<彡━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ヽ、 |__ヽ、__二彡∠ '´ ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━ ﾄ､ / ／ ⌒V:|. ━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ i ', /´ ヽ、 ┏━┓
┗┛ ┗┛ i ,.<＼ ヽ ┗━┛
自分が家族の昼食作ってるあいだにこんなに踊るなんて・・・
絶対に許さないよ！！もっと頑張ってねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ←草
155:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:57:59 I4LJpW7w0
>>151
いや、十分あるだろあの対応は、チャイルディッシュだなお前ｗ
156:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:58:16 hZgSPzsMP
擁護の連中の脳味噌にも草が生い茂っているんですね！わかります！
いまだに元写真の人に謝罪ひとつしない草野郎に問題は無いとか恐ろしいな
どこの国からやってきたんだろ
157:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:58:37 OIK6/Fy40
>>151
>>153
幻想先生問題ありまくりですけど
158:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:58:40 gGiIkyWF0
>>143
曇り空な所が不思議と原爆ドームの存在感・実在感を高めていて、
静かに胸に迫ってくるものがあって良いよね
堅実な作風に、扱っている題材に対する真摯さを感じる
159:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 11:59:19 I4LJpW7w0
>>156
スペースガンダムＶは著作権に抵触していないと判断したチャイルディッシュ国。
160:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:01:28 OIK6/Fy40
>>151
> にもかかわらず、こんなスレを立てるとは、醜い。
要するにヲチスレ立てられたのがものすごく目障りなんですね
でもあなたが踊る限りますますスレが伸びるだけというのには
いつ気がつくのですか？
161:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:01:55 w+OeqZbV0
>>158
反戦左翼の作文だな。
脳内ルール作って、陰でコソコソ文句言うのは、
左翼の王道だもんな。
162:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:02:21 Vgu2pOfJ0
>>151
いや、おまえの主張と一緒にするなつーの
163:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:02:53 pVkD1jtj0
>>161
サヨクとかどうでもいいから
創造性を感じた人間がいることについてどうおもった？
164:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:03:18 I4LJpW7w0
w+OeqZbV0は、工夫が感じられないから著作権なんてない！とか因縁つけてきそうだなｗ
あ、さっきからそうやっていんねんつけてきてたんだっけか、このネットヤクザ！
165:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:03:21 OIK6/Fy40
>>161
それは自己紹介ですか？
166:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:03:30 w+OeqZbV0
そもそも、撮影者が事後承諾でも良いって言っているんだから、
著作権を放棄したも同然。
運営の対応の悪さはあったにせよ、東京幻想氏には何の落ち度もないだろ。
167:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:03:31 ymlIVBF60
>>151
あなたがどれだけ先生のこと好きなのかは知らないけど
もうちょっと物事を歪めずに考えた方がいいと思うよ
168:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:04:27 I4LJpW7w0
>>161
脳内ルールを作ってってお前のことじゃんｗ
169:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:04:34 w+OeqZbV0
>>163
>サヨクとかどうでもいいから
やっぱり左翼なんだな。
170:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:05:06 gGiIkyWF0
>>143に対して>>146を言ったら、
原爆ドームの写真に草生やして8月6日に合わせて発表した
東京幻想先生は、どういう扱いになるんだろう…
広島在住ではない左翼？
171:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:05:15 w+OeqZbV0
>>167
歪めているのは、お前の方だろ。
172:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:05:21 pVkD1jtj0
>>169
サヨクだとなんなの？
173:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:05:52 I4LJpW7w0
>>166
著作権がないとか喚いたことについては間違っていると認めたの？
変な因縁つけて著作権がないとかゴネたことについてはごめんなさいしないといけないよね？
あと、事後承諾でもいいってのは、著作権を放棄したって意味じゃないよ、わかる？
174:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:06:14 TeEq0H8qO
都合の悪い指摘は全スルーなんて生き方するから
写真に著作権があることすらスルーしちゃったんですか先生
175:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:07:46 I4LJpW7w0
>>169
そうやって問題点をすり替えるｗ
サヨだろうとウヨだろうとそんな奴はろくなモンじゃないぜ
176:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:08:19 w+OeqZbV0
>>173
>事後承諾でもいいってのは、著作権を放棄したって意味じゃないよ
はぁ？
じゃあ、ディズニーのアニメをWinnyに流して、事後承諾で許されるか？
許されないよな。
それは、ディズニーのアニメに著作権があるからだ。
著作権があるなら、事後承諾で許されるもんじゃない。
177:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:08:24 xSpV2pFVO
原爆ドームに限らず凹凸のあるシルエットの建物って縦横きっちり構図におさめようとすると結構難しいんじゃないの？
対象を"普通に"撮るのってかなり凄いと思うんだけど。
草君みたいな子の心を揺さぶるほどのバイブスをあの写真からは感じたな。
178:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:09:50 I4LJpW7w0
>>176
そもそも、、ディズニーのアニメはWinnyで流すなんて許しちゃくれないｗ
179:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:10:12 w+OeqZbV0
>>177
お前、あの写真を見たか？
建物の一部がおさまりきらず、切れてるぜ。
単なる素人のスナップ写真に過ぎない。
180:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:11:16 w+OeqZbV0
>>178
そーゆーこと。
ディズニーは著作権者だから許しちゃくれないが、
撮影者は許しているということは著作権を放棄しているということ。
181:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:11:35 I4LJpW7w0
それにしても:w+OeqZbV0はとんでもない奴だなｗ
さっきまで「あんな写真には著作権はない！」って喚いてたくせに
今は「事後承諾って言ってるんだから著作権はない！」って話にすり替えてるｗ
しかも事後承諾＝著作権放棄という超理論でｗｗｗｗｗ
182:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:11:56 OIK6/Fy40
どれでもいいからID:w+OeqZbV0の一文は今後のテンプレに入れて欲しいな
草信者のキチガイ論理としてｗ
183:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:12:32 I4LJpW7w0
>>180
超理論ｗｗｗｗｗｗｗ
事後承諾ってのは承諾は要らないって意味じゃないんだよ？
184:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:12:45 0ll/AkeW0
＿＿＿＿＿_ ＿＿＿＿＿＿
r' ,v^v^v^v^v^il ／ ヽ
l / jニﾆｺ iﾆニ!. / 金 東 ぼ l
i~^' fｴ:ｴi fｴｴ)Fi ! 髪 京 く l
ヽr ＞ V ! 草 幻 は l
l !ー―‐r l ＜. 野 想 l
__,.r-‐人 ｀ー―' ﾉ＿ ヽ 朗 /
ノ ! ! ﾞｰ‐--￣--‐'"ハ ~^i ＼＿ ＿ノ
ヽ ! ヽ､＿ ＿.ノ i ＼ ￣￣￣￣
ヾV / ! ／.入
～引き続きID:w+OeqZbV0先生の独演会をお楽しみください～
185:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:13:06 ymlIVBF60
>>171
もうテンプレ一回読み直してきた方がいいよ
186:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:13:20 I4LJpW7w0
事後承諾＝あとで報告してください
著作権放棄＝承諾とかいらない
187:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:13:33 w+OeqZbV0
まあ、東京幻想氏に嫉妬している奴が
意外に多くいることが分かったな。
オレはこれから部下と昼食してくるわ。
じゃーな。
188:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:14:18 gGiIkyWF0
えええええｗｗｗｗｗ
じゃあその、
＞建物の一部がおさまりきらず、切れてるぜ。
の写真を、ブツ切れなのが丸わかり状態で
無断使用
しちゃってる、東京幻想先生の稚拙さはどうなるの？！
もうやだ、この子、面白すぎるｗｗｗｗｗ
189:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:14:34 hZgSPzsMP
元写真の人が寛大だからってここまでつけ上がるかｗｗｗｗ
ちょっと甘い顔したら「事後承諾したんだから著作権なんて無いだろ！」と逆ギレ
もう訴えてもいいレベルだよこれ
190:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:14:36 I4LJpW7w0
おいおい、なんでそういう解釈になるんだよｗ
お前の脳味噌のはシヤワセ回路でも搭載されてんのか？
191:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:14:47 9mHlyunV0
著作権と事前･事後承諾の問題をごっちゃにしているおりこうさんがいると聞いて
192:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:15:53 ymlIVBF60
トレス探しの人の建前は著作権なんだろうけど、結局、感情的な話なんだよな。嫉妬とかいろいろ入り混じった感情の。
こうですか分かりません＞＜
193:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:15:59 I4LJpW7w0
>>187
やっぱ、コイツ草先生のような気がしてきたわ…エア美時代の草先生も似たような物言いだったような
194:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:16:07 OIK6/Fy40
事後承諾は本来なら事前に得るべきだった承諾を特別に事後でも許可しますっていう
この場合著作者が草先生に出すべきものであってっていう説明してもいいけどどうせ
ID:w+OeqZbV0は草に都合の悪い話は聞かないんだろうな
195:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:16:12 gGiIkyWF0
言うに事欠いて
張る威勢が「部下と昼食」ｗｗｗｗｗ
196:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:16:52 ymlIVBF60
>>193
あの人も都合の悪いところ全スルーだったからな
197:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:17:28 hZgSPzsMP
部下と昼食ｗｗｗｗｗｗ
逃げたｗｗｗｗ
でもまだこのスレ見てるんだろ？ｗｗ
198:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:17:41 OIK6/Fy40
>>187
> まあ、東京幻想氏に嫉妬している奴が
> 意外に多くいることが分かったな。
> オレはこれから部下と昼食してくるわ。
> じゃーな。
こんだけ型破りの電波まきちらかしてこんなおきまりの敗北宣言…
どうせまだここ未練がましく見てる癖に…
199:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:18:36 xSpV2pFVO
東京幻想のファンって著作権に対して擁護派みたいな認識の連中ばかりなのかよ…
200:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:18:38 0ll/AkeW0
（ _,, -''" ', __.＿＿ ＿＿＿_
ハ （ l ',＿＿_＿,､ (:::} ｌ ｌ ｌ ,} ／ ＼
ハ （ .', ﾄ──‐' ｌ::ｌ￣￣ｌ ｌ │
ハ （ .', | ｌ::|二二ｌ | ハ こ .|
（ ／ｨ ｈ , '´￣￣￣｀ヽ | ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／ ', ｌ.ｌ ,' ｒ─―‐tｌ. | ハ つ │
￣ ', ｆｌｌＪ. { ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ | ！ め │
ヾ ﾙ'ﾉ |ll ,-ｌ ｌ ´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,. ｌ |
〉vw'ﾚﾊﾉ l.lll ヽｌ ｌ ', ,_ ! ,'ﾉ ヽ __＿＿／
l_,,, =====､_ !'lll .ﾊ. ｌ ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| )ノ
＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,, / ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿', ヽ,,二,,/ .ｌ
￣￣￣￣￣ ｀''ｰ-､ ｌ ﾄ､へ
ID:w+OeqZbV0←すぐに帰って来そうな件について。
食事ってオチスレに出張することですか先生！！
201:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:19:38 9mHlyunV0
こんな豚並みの上司じゃJAL潰れろ言う部下じゃ無い限り部下がかわいそうです＞＜
202:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:19:46 siLalxIE0
嫉妬より嫉妬発見厨がなぁ～。と、ID:w+OeqZbV0を見て思った。
嫉妬って便利な言葉だなあ
203:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:19:47 dEjhhlld0
景観の一部をカットする事で構図を映えさせるのは美術の基本であり、ここの添削にこそセンスが問われる
例えば人物のバストアップなどは、胸から下を入れない事で被写体に一歩近づき、より肉薄した構図をとる事が出来る
その一文だけで美術に造詣が深くない事がよくわかります
204:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:19:57 LkoD/CE00
>>40
えっ、模写でもいいから自分できちんと描く方が普通だろ？
・・・ひょっとしてみんな背景は写真トレスとかフリー素材貼り付けてるだけ？
205:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:20:22 yNwPBg5K0
しばらくはａｇｅ進行だな
206:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:21:32 OIK6/Fy40
>>203
>景観の一部をカットする事で構図を映えさせるのは美術の基本であり、ここの添削にこそセンスが問われる
>例えば人物のバストアップなどは、胸から下を入れない事で被写体に一歩近づき、より肉薄した構図をとる事が出来る
せめて写真に収める段階で言って欲しい言葉だなｗ
207:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:22:38 I4LJpW7w0
部下と昼食ｗｗｗｗｗ
ネットで草先生を擁護するお仕事ですか？
ﾄﾘｱｰｴｽﾞ
>40>41>44>46>53>56>59>62>69>72>76>81>86>89>95>100>103>108>111
>113>117>122>128>134>146>151>161>166>169>171>176>179>180>187
208:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:25:08 kVjTAIZV0
>>204
描けない奴の常套句･定型文に惑わされちゃダメ
209:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:25:41 6Vd3+vRm0
34回か・・・必死すぎるｗｗｗ
210:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:26:44 Vgu2pOfJ0
元写真に創造性なんか感じないけどな
だが創造性を感じるかどうかが著作権発生の基準ではなくて
便所の落書きでも、子供のチラ裏でも著作権は自動で発生するからな
その権利を著作者が主張しない限りは問題はないはずだが
今回は著作者本人が訴え出てるってこと？
211:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:28:14 GprJzIwLO
部下 でピンときた
こいつpixiv豚社長なんじゃないか?
212:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:32:45 q1SYEolJ0
>>187
>部下と昼食
まぁこんなやつ、遅かれ早かれすぐに一生部下が持てない身分になるだけどな
どこにでもある背景の電線消しやらディティールUP程度の行為で、こんな無知な開き直りで材料集めて
趣味の萌えしか集まらないpixivで、ここでしか通用しない絵で注目されて
天狗になってアーティスト気取り？？？ そんな大したステージでも仕事でもないのに
なんかいわれりゃ嫉妬だ！？ ほんと仕事場にばらしたいな
コイツ働いてる職場で、すぐにコイツの変わりできるやつなんてごろごろいるよ
こんな小さい場所で盗用行為してプライド満たせるような池沼は、めったにいないけどなwww
ばかも休み休みいってくれwww 只のデザイン系ドカタじゃん。
それも才能も無く頭悪い底辺の
213:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:36:17 oj57pQe10
部下って脳内部下じゃないのー？ｗｗｗｗｗｗｗ
214:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:37:45 CoZ3cGhY0
なんか凄い事になってるな。
コピーライトが無かったとか言ってる辺り、何しに来たんだ。
って感じだけど、素人の撮った写真に著作権が無いとか、
国籍日本にないんじゃね？
べつにそう思ってるなら、一生そう思って生きるのもいいぞ。
なにも正しい事を知っていなければならないって事でもない。
間違った知識でもべつに生きて行ける。
215:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:38:43 qOruuA6t0
>>188
こりゃひどいｗ
216:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:41:41 pwchkcHM0
案外草先生御本人だったりしてなぁ
つーかそう考えたほうが面白いから
個人的には先生が御降臨なされたと思っとこｗ
217:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:47:56 VvYXpqKN0
だめだ 著作権認識が俺らと違いすぎる
このまま話していても意思疎通はありえない
218:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:49:46 gGiIkyWF0
しかし、スルーされてしまったが
こんだけ盲目・狂信的な擁護（or先生ご本人ｗ）でも、
東京幻想先生の
他人の写真を無断使用している画像
に対しては一言の感想も捻り出せないという事なのだろうか
219:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:51:20 nvO9j7dr0
猛烈に出遅れた
220:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 12:54:20 q1SYEolJ0
意思疎通なんかさせにこなくていいんだよ！
炎上したときの立ち振る舞いもできないランカーさんなんて消えなw
会社首になるぞ＾＾必死こいてしがみついてる会社だろ＾＾
221:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:08:15 SruFIdlT0
僕熱湯欲だけど ID:w+OeqZbV0はハテナサヨクと話の仕方が似てると思うの。
ってかねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで草先生の擁護のつもりなら、マジで「射殺すべき無能な働き者」じゃねーかｗｗｗｗｗｗ
そーなのかー写真には著作権なかったのかー
でもぶっちゃけ、他人の設計・建造したものを更に他人が写真にとって、自分はそれを加工し
ただけでアーティスト（笑）って笑われるだけなんじゃないですかねぇ？
222:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:13:52 Ea4xJih1O
草にはがっかり
223:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:16:03 VYRiqMqF0
くそう。せっかく来たってのにもういなくなってんのか
224:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:18:41 8WBXXhV70
ID:w+OeqZbV0はいますぐ法テラスに相談するべき
国のサービスだから遠慮しなくていいぞ
URLﾘﾝｸ(www.houterasu.or.jp)
225:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:25:40 0Sqbf96f0
本人or社長or射殺すべき無能な働き者な擁護
が降臨したスレはここですか？
226:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:32:44 L4uRBIJ50
幻草先生に励ましのメッセージ送る人ってID:w+OeqZbV0みたいな人なんだろうね。
先生それを真に受けちゃってるんじゃないの？
227:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:33:35 yniHsipDO
エア美幻草って「そーゆーこと」とかってフレーズ好きだよな
気付いてないんだろうけど
228:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:34:31 Qtx74ceJ0
糞豚が焼き土下座していった後か
完全敗北宣言格好いいですね
229:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:35:04 awYgF+t00
幻草先生を認めた自分が間違っていた とは意地でも思いたくないんだろうなあ
必死になるのは要するに自分擁護なんだろう
230:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:38:26 OIK6/Fy40
>>227
こーゆーこと？
>151
>180
231:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:40:12 Qtx74ceJ0
あれっ、金髪草野郎もいうとゆうの区別ついてないよね
232:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:41:16 qOruuA6t0
！？
233:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:41:46 m25ZNDQJO
加えて言うなら、あの原爆ドームの写真(の撮影者)に(告訴できないぐらいに追い詰めれば)著作権はない(のと同じ)。
って事じゃないか？
234:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:42:09 OIK6/Fy40
これ続けてたらまた違うIDで降臨してくださる…
そーゆーこと？
235:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:43:25 F2Ybv4Qu0
そーゆーことだな
236:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:51:24 R7zaWt5UP
今日のお客さんは粘ちゃｋ・・・熱心だなｗ
擁護する前に用語の勉強してくれば？ｗ
237:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 13:52:05 6Vd3+vRm0
幻想先生のブログそうゆうで検索した結果ﾜﾛｽｗｗｗ
238:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 14:05:25 yyf5Per20
それこそ残念なド素人には「ただ写しただけ」にしか見えない広告写真にも
立派に著作権は生じて、盗用は充分罪になる事をご存じないようで。
例えばある会社に対し写真をHP掲載する事を許可したとしても、同じ社が
パンフレットに無断で乗っけちゃったら、これも著作権違反になるんだよ
更に、写真の著作権問題で「思想、感情を表現…」と言われる時は、「写真そのものの出来」ではなく
「構図や配色」という上位レベルでも適応されるんですよド素人さん(ﾟωﾟ)
つまり、
（１）写真「そのものの」盗用→問答無用でNG
（２）被写体と構図を引用した写真→内容次第ではNG
（３）写真から構図を引用した絵画→同上
（４）写真をモチーフにして創作した絵→OKのことが多いが内容次第
で、草先生の作品は（１）～（４）のどれかな？
239:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 14:08:59 m0bPbn42O
2chではあまり見ないよな「そうゆう」とか「そーゆー」って
古臭くて加齢臭がして浮くし、板によってはそれだけで痛い奴扱いを受ける。
レス番が真っ赤になってる奴のイメージ。
240:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 14:22:19 Qtx74ceJ0
>>239
「そうゆう」とか「そーゆー」とか、そういう書き方、
大人か子供かを問わず頭の足りない人間しか書かない
2chに限らずブログとかでも結構多いけど、総じて人間像は大体同じ
小学校に入ってすぐとか、そういう時点で教育される事柄だけに、
そこの一文があるだけでもう書いてる人間の馬鹿さ加減が見えてしょうがない
241:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 14:23:49 bv9/6Fy50
著作権的にはグレーだのホワイトだの言ってる奴らが多いが
たとえ金なんかを支払ったところで、著作者はその著作物が自分のものであることについて、
氏名を表示される権利があるし、また同意なく勝手に改変とかトリミングとかされない権利があるんだよ
その権利は永続的に著作者のものだし
思想性などなんだのは著作権保護の目的であって、保護の対象は著作物全般だしな
結局のところ先生は一度も元画像にリンク貼ったこともないし
改変について事後でも承諾をもとめたこともないだろ？
謝罪文だそうがなんだろうが違法なんだよ
pixiv運営も有名どころじゃなければ著作人格権守る気ないよって証明したようなものだから
ある日いきなり規約が変わって承諾なく勝手に画像貸し出し放題になったりして
242:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 14:24:40 dB2AIthf0
何でこんなにスレが伸びてるのかと思ったら独演会だったのか
昔の賢者の言葉に
「頭の良い敵より、頭の悪い味方の方が厄介だ」という物がある
幻草の味方の運営がとった行動で、東京幻想台無し
幻草信者の必死過ぎるおもしろ擁護は、説得力皆無で擁護になっておらず
「信者はこんなのばっかりなのか？」「ひょっとして幻草本人か？」
という印象を与えている どっちも幻草にはマイナス
板が繁盛して、問題がさらに周知される事に
243:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 14:28:04 GNFINIyW0
とりまそうゆうふいんきにいちようしてみたなう
244:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 14:34:01 EZ560iZ70
用事があって出かけてる日に限って賑わってるｗｗ
あーなんか勿体無かったなー
出かけるの明日にしとけばよかったｗ
245:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 14:41:56 q1SYEolJ0
こんな畜生草よりも用事の方を大切にしてあげてくだしあ＾＾
246:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 14:52:18 CoZ3cGhY0
>>187
会社からの書込みは規律的に大丈夫でしょうか。
247:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 15:20:57 fGHIuFp70
何回ループしてもいいから
お客が来たら盛大にもてなしてスレ繋いでおけよ
この事件は風化させちゃダメだろ
248:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 15:31:18 CoZ3cGhY0
先生に嫉妬してると言えば、写真を選ぶセンスだな。
これは本物だろう。
249:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:15:24 80j0iWOZ0
>>248
「この写真、カネになるよ・・・ひともうけしてやるね」
↓
「ウェへへへ」「デェへへへ」
↓
「ぎゃああああああああああああああああああス！！」 ←今ココ！！
こんな感じかなぁ？
250:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:48:04 gPF5awzp0
著作権絡みの判例では「八坂神社祇園祭ポスター」事件が興味深いかもね
アマチュア写真家の写真を翻案して水彩画を制作。風景写真の著作権侵害性が争われた、との事
251:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:53:53 FwXtD+l20
>>250
> 6×9判機材での絞りF11、シャッター1/15、
> フィルム感度400の選択、広角レンズ使用などによる工夫
URLﾘﾝｸ(ootsuka.livedoor.biz)
個人撮影に著作権を認めた判決はこんな具合だ。
原爆ドームの写真は普通のコンデジで撮ったもんだろ。
一緒にされては困るな。
252:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:54:06 D553dtE00
>>248
そうだね。面白いサイトを教えてもらった事だけは
幻想先生(笑)に感謝してる
253:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:55:14 uYSy8zko0
もしかして部下との昼食からお戻りになられたのだろうか
254:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:55:39 FwXtD+l20
そもそも撮影者が「著作権侵害」を主張していないのは、
自分で取った写真に著作権がないことを認識しているからだろ。
255:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:56:12 D553dtE00
>>251
ID変えてる余裕があんならhくらい抜けカス
256:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:57:19 FwXtD+l20
>>255
アンチは短気だな。
257:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:57:51 5KEwTDDb0
ID:w+OeqZbV0
ＮＧするわけないじゃん
こんな香ばしい池沼
豚渋工作員でも豚草工作員でもどっちでもいいや
258:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:57:58 q1SYEolJ0
>>251
じゃあその原爆ドームの撮影の人に同じこといってくれば？
こんなとこでクダまいてないでさ
そんなこともできないんだろチキン
259:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:59:01 Qtx74ceJ0
著作権が主張しなければ発生しないだなんて、
そんなこと日本の法律には書いていません
260:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 16:59:23 FwXtD+l20
だいたい撮影者は自らの氏名、連絡先を運営に伝えていないんだから、
著作権者としての条件を満たせない。
261:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:00:10 5KEwTDDb0
256 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/10/24(土) 16:57:19 ID:FwXtD+l20
>>255
アンチは短気だな。
↑
はい馬鹿がそろそろネタ切れでちゅね
馬鹿は引き際を知らないからな豚草然りwwwwww
262:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:00:44 FwXtD+l20
>>258
だーかーらー、撮影者は著作権が発生していないことを自覚しているって
書いてるだろ。
263:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:01:19 hZgSPzsMP
やったー！基地外がお戻りになった！
クソ長い昼食でしたね！
264:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:01:19 5KEwTDDb0
260 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/10/24(土) 16:59:23 ID:FwXtD+l20
だいたい撮影者は自らの氏名、連絡先を運営に伝えていないんだから、
著作権者としての条件を満たせない。
↑
得体の知れない糞渋に故人情報なんかつたえられるはずないじゃん
おまえ文盲か
265:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:01:52 roo4Ka1N0
pixivにとって著作権者と認められることと、ネット上で著作権者と認められることとは違う
266:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:02:03 FwXtD+l20
>>259
主張したところでて、あの写真に著作権は発生しないんだよ、
カスどもが！
267:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:03:44 FwXtD+l20
>>264
得体の知れない奴が、素人写真の著作者ですなんて主張して
信じる社会人がいるか？ え！？
268:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:03:53 5KEwTDDb0
もっと踊れよ
,. '"´￣￣￣￣｀`ヽ､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
./::::::::::::／ィ●¨ヽ ＼:::::::::::l
/:::::::::／ └￢'´, ィ●¨ヽ';:::::::::!
./::::::::ｲ / ,. ヽ `￢┘';:::::::!
l::::::::::::l /ハ ﾊ } ヾ::::j
{::::{⌒l:! / ｀ ' ヽ Ｖ｝ ←俺を馬鹿にするなモードになってる
. ';:::l ゝﾘ l ,／￣¨ヽ ', }l 目的を忘れたID:FwXtD+l20
ヾヽ__j { ｛,. -－‐‐ﾍ {,l 馬鹿はわかりやすくていいな
ヾ::::| i ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ {
l ヽ ｀￣¨´ ﾉ }
| ＼_ __ ,／ }
| ￣￣￣ ﾉ
_,. -‐"＼ ﾌｰ-､_
'"´ ｀ヽ､ ／
269:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:04:39 FwXtD+l20
それより、お前らは
>>251には反論できないだろ。
270:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:05:35 roo4Ka1N0
じゃあそれ以外のネット上の写真はすべて著作権がないと認めた判決を出して見ろよ
271:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:06:20 uYSy8zko0
>>260
＞それでも私の個人情報が必要であるということでしたら、郵送にてご連絡いたしたく、送付先をお知らせください。
をシカトしたのはpixivだよ
272:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:06:40 FwXtD+l20
>>270
話をすり替えるな、ヴォケが！
273:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:06:44 5KEwTDDb0
,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,
,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;---､;:;:;:;:;:,,,
／;;;;;;;;;;,-'''" ﾞ'''ヽ;;;;;;ヽ
/;;;;;;;;;''' ヽ;;;;ｌ
/;;;;;;;;;'" ＿ヽ、
i';;;;;;;;;;; ,,;;;;;;-=ヽ､
|;;;;;;;;;;| ,,,,,;;;;;;;;;-､ ‐'"ﾞ＿,,,,,,,_＼ ID:FwXtD+l20カエレ
|;;;;;;;;/ ／-─'''''''"ヽ "‐＝二￣ヽ、 おまえの擁護なんか迷惑だよ
|;;;;;;| '",,,-＝=‐ ヽ " ､ ヽ
,┴､;| =＝ニ-‐'" , ヽ､ ﾞi
|ｌ |ヽｌ /ｌ .）＼ i
＼|ｌﾉｌ /└-‐ヽ-‐' ヽ i
ｌ､ ﾞ| / ,,---'ニ＝メ i .|
ヽ-i i' ／-ｌ「ヽ┼＋// ;; /
ヽ、 ヽ＝ヽ─＋＋-''ノ /､
,,,,＼ ヽ ﾞ‐─''''''"~ / ヽﾞヽ､
,,-''''" ＼ / ）
＼ヽ､ ／ /
＼ ﾞ''ヽ ､,,,＿＿,,;-'" /
ヽ､,,, ,,‐"
274:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:07:06 roo4Ka1N0
>>272
話をすり替えるな、ヴォケが！
275:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:07:35 FwXtD+l20
>>268
ヲチ民のレベルが知れるな。
反論できなきゃ、AAでごまかすっと。
276:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:07:40 5KEwTDDb0
269 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/10/24(土) 17:04:39 ID:FwXtD+l20
それより、お前らは
>>251には反論できないだろ。
↑
アホかこいつ
277:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:08:35 5KEwTDDb0
275 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/10/24(土) 17:07:35 ID:FwXtD+l20
>>268
ヲチ民のレベルが知れるな。
反論できなきゃ、AAでごまかすっと。
↑
でた------------------------------------------------
行き詰まったばかの常套句
278:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:08:58 FwXtD+l20
>>276
反論できないお前の方がアフォじゃ
279:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:09:02 Qtx74ceJ0
相変わらず揚げ足取りで反論できる所しか反応しないのな
>>259に反論してみろ糞豚
280:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:09:49 u3gsGfp50
なんでこんな必死なの？自給幾ら？
281:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:09:51 kzT6R0a70
カスども(笑)
語彙が哀れすぎるｗｗ
282:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:09:56 FwXtD+l20
>>279
だーかーらー、最初から著作権がないんだから、
主張したって著作権は発生しないんだよ。
283:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:10:44 roo4Ka1N0
>>282
だーかーらー、最初から著作権がないっていう根拠を示してみろよ
284:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:11:00 FwXtD+l20
>>250の事例を持ち出したのはヲチ民なんだから、
>>251に反論してみせろよ。
285:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:11:03 uYSy8zko0
256 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/10/24(土) 16:57:19 ID:FwXtD+l20
>>255
アンチは短気だな。
266 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/10/24(土) 17:02:03 ID:FwXtD+l20
>>259
主張したところでて、あの写真に著作権は発生しないんだよ、
カスどもが！
5分弱しか経ってないのに。短気だなあ。
286:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:11:23 q1SYEolJ0
>>928
だーかーらー、って本人つっちゃったかよwww
ふーん…ここまで「名誉毀損」的なことで問い合わせとかあったら、普通は当事者と掛け合うけどな
お前悔しくないの？ ファンだとしても悔しいと思うよ？
なんでまるで関係ないヲチスレで火消ししようとするの？ばかなの？しぬの？
ここで逆恨みしても、人間的が稚拙さがどんどん広まって「東京幻想」の息の根が止まっていくの、わかってないの？
287:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:11:40 5KEwTDDb0
282 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/10/24(土) 17:09:56 ID:FwXtD+l20
>>279
だーかーらー、最初から著作権がないんだから、
主張したって著作権は発生しないんだよ。
↑
発生しないって主張したって発生しないんだよ
288:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:11:44 I4LJpW7w0
FwXtD+l20＝w+OeqZbV0
とりあえず>207から発言をたどれるので気になった方はどうぞｗ
あとで、ＩＤを変えた彼の発言もまとめた方がいい？
289:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:12:16 OIK6/Fy40
>>278
誰でも撮れる構図だから著作権は発生しないっていうアンタの主張の
法的な根拠を答えてよ
それを正しく提示できたら話聞いてやるよ
ちなみに件の原爆ドームの写真にはもともと撮影者の署名が入っていた
東京幻想はそれを消し潰した上でレタッチ加工した
290:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:12:57 THDjtC4lO
もしかしてこの煽りは著作権の意味知らないのかな？
291:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:13:29 FwXtD+l20
>>283
話をループさせんなよ。
>>69を読め！
292:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:13:31 Qtx74ceJ0
糞豚が著作権を知ってたらこういう事態になってない
293:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:14:54 FwXtD+l20
>>289
前も>>69をよく読め！
294:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:15:10 CoZ3cGhY0
>>251
まぁそれと今回のこの件とは全く関係ない。
写真の主は使っても良いと言っているからな。
295:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:15:20 5KEwTDDb0
>>290
知ってても知らなかっても関係ないでしょ
豚草擁護（のつもり）だけが目的で吠えてるんだから
で、あんたの指してるのは誰？
アンカぐらい付けろ携帯
296:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:15:36 uYSy8zko0
>>288
乙です
短気だな。→カスどもが！→ヴォケが！
という性格の変遷を辿れるので、人間観察の資料としてとても有意義になると思いますｗ
297:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:15:38 OIK6/Fy40
>>291
>>69を読む限りあの写真にも立派な著作権が発生する訳だが
298:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:16:44 FwXtD+l20
>>294
反論できないもんだから、「この件とは全く関係ない」ですか。
ヲチ民の論理ですね。
299:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:17:01 1RZPKXyx0
今来た
幻想先生早く職場で絵描いてるのがリークされてクビになんねぇかなー
300:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:17:10 q1SYEolJ0
間違えたｗｗ>>262か
どっちにしてもID:FwXtD+l20はネットヤ○ザのpixivにすり寄ることでしか
生きていけない東京幻草のファンなんだから、東京幻草さんが社会的に抹殺されるまでもっと派手に踊ってやって下さい
ノミの心臓＾＾
301:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:17:31 uYSy8zko0
ああ、また個人特定してないのに
「この煽りは」に対してレスしている
煽りなんですねｗｗｗ
302:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:17:35 roo4Ka1N0
ならなぜエキサイトは写真の撮影者の要請を受けて、金髪草野郎のブログから該当イラストを削除した？
エキサイトが削除するに足りる理由があったはずだがね
303:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:17:57 5KEwTDDb0
あの原爆ドームの写真に「人間の思想、感情を創作的に表現したもの」か？？
↑
すくなくともID:FwXtD+l20おまえみたいな馬鹿に判断出来ることではない、いやアホが判断することではないよな
304:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:18:04 FwXtD+l20
>>297
あの写真のどこに「創作的な表現」を感じるのかね？
ヲチ民の脳味噌は原爆で焼かれているんじゃないのか？
305:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:18:12 LgmpzVMt0
>>294
「私の承諾を取って、きちんと誰が写真を取ったか書き添えれば」
つまり、写真の権利は誰にあるか明確にすれば使ってもいいといったのに
無視してバックれて逃げ出した豚と草
306:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:19:04 1RZPKXyx0
ピクシブ社員休日出勤お疲れ様です
307:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:19:55 dEjhhlld0
なんだ擁護のフリしたアンチか
308:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:19:56 FwXtD+l20
>>303
自爆してやがんのｗｗｗ
万人に感じられなければ著作権は発生しないんだよ。
309:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:20:03 80j0iWOZ0
ID:FwXtD+l20
「嘘だッ！」
/ / / | /| /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::
/ 〃 i .::| /:.:.| |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
,ﾞ /| | .:::|. ＼|:.:.:.:| |::l::|/:.:.:.:.:.:ｊ／::
! ,' ! ::| ::::|!. ,ｨ|≧ゝl､_.;|::ｨ|/_:._／ｨllヘ
ｌ ,' │ ::|:.. ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllﾘ::
ヾ '､ |＼ ::::|:.＼＼こｿ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､､＼こｿ
'､ :| ＼ :::＼:.:._,､__彡 _' -─ ､`ﾞー=
ヾ､／.::＞:､:;ヽ､__ /ｰｧ''"´￣ ヽ
／ .::::::::::::::::ﾍ￣ {|::/ }
／...::::::::::::::::::::::::::＼ V ｊ}
310:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:20:27 OIK6/Fy40
>>304
お前が「あれは誰でも撮れる写真」って言い張ってるだけじゃねえかｗ
どこに法的な根拠があるわけ？ねえ？
311:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:20:36 LgmpzVMt0
>>304
構図と被写体角度、使用レンズ諸々
じゃあ逆にあなたのいう創作的表現が存在するものの
創作的表現の用件はなに？
まさか写真に創作的表現は無いとか言っちゃう？
312:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:21:00 LgmpzVMt0
>>308
＞万人に感じられなければ
ばかだこいつｗｗｗｗｗ
313:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:21:19 Qtx74ceJ0
私、写真加工した東京幻想の画像に創作性を感じられませんので、
あの画像は須らくググって拾える程度の素材だと思っていいんですよね
314:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:21:27 5KEwTDDb0
あなたの家族やお近くに目剥いて鼻息荒げて痙攣しながらキーボード叩いてる人がいたらID:FwXtD+l20かもしれませんwwww
315:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:21:35 OIK6/Fy40
>>308
> 万人に感じられなければ著作権は発生しないんだよ。
だから早くこれの根拠提示しろよ
お前の脳内ソースか？
どこでもいいから早くURL貼ってみな
316:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:23:11 hZgSPzsMP
>>304
>ヲチ民の脳味噌は原爆で焼かれているんじゃないのか？
うわあ……
煽りでもこんな事言えちゃうんだすごいね
お前人間じゃないだろ
317:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:23:18 roo4Ka1N0
誰でも取れる写真だと言いたいのならまったく同じ写真を撮って証明して見せればいい
でも草野郎が同じ写真を撮らずに勝手に盗んで無断で改悪してる時点で
「草野郎には撮れなかった写真」であることは事実としてある
つまり誰でも撮れる写真じゃなかったってことだよな
318:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:23:58 u3gsGfp50
ここまで頑張る必要があるのって本人か豚しかいないよな
自ら撒いた種とは言えご苦労なこって
最初っから真っ当にやってりゃ良かったのにね
319:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:24:06 FwXtD+l20
>>315
東京幻想氏は海外の画集などにも採用された実績があるが、
撮影者の写真が写真集に載ったなんてことはないだろ。
どちらに著作権があるかは自明のことだ。
320:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:24:42 5KEwTDDb0
ID:FwXtD+l20
おまえが人間にカウントされてる内は万人に受け入れられることは無理だろwww
あ、もちろん言葉遊びしてるんだよおまえの主張内容のレベルに合わせて
321:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:25:15 LAcBAwr80
幻想先生の絵には一片の創作的表現も感じられないので
素材にして加工して自分のものにしてもいいって事ですね
草を消して瓦礫も消してきれいきれいにしてあげようか
322:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:25:17 OIK6/Fy40
>>319
そんなことは聞いてねえｗ
>>315に答えてよ
まさかと思うけど根拠提示できないんじゃないよなｗ
323:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:25:47 I4LJpW7w0
30の夜
落書きのpixivと壺ばかり見てる俺
アーティストを自称しつつ 届かない夢を見てる
やりばのない気持ちの扉破りたい
ネットの裏 写真加工して見つかれば逃げ場もない
著作権法に 背を向けながら
心のひとつも解りあえないヲチャー達をにらむ
そして擁護者達は今夜擁護の屁理屈を捏ねる
とにかくもう 現実や法には目を向けたくない
自分の存在がアーティストと 嘯いて震えている
30の夜…
盗んだ写真に草生やす 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
誰にも縛られたくないと 逃げ込んだこの夜に
凄くなれた気がした 30の夜
324:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:26:49 u4FaLEVP0
我が家の安物デジカメや携帯カメラじゃ
あんな高解像度で発色の良い写真は撮れそうもないんだが
それでも誰でも撮れる写真だって？
うちのデジカメにあやまれよ
325:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:27:17 oACmnmQN0
>万人に感じられなければ著作権は発生しないんだよ。
あほか？
そんな事言ったらこの世の写真から全て著作権が失われるだろうが。
どんな写真であっても
「俺はこの作品からは思想や感情は感じられない」
って言えば、万人が認めたという条件から外れるわけだからな。
使いほうだいになっちまうだろうがｗ
326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:27:24 FwXtD+l20
>>317
東京幻想氏が
> もう一度自分で撮り直して、同じものを、
> その時と同じ気持ちで描き直そうと思います
と書いている。
だから、誰でも簡単に撮れるような写真なんだよ。
一方、東京幻想氏の作品は誰でも描けるというものではない。
どちらに創造性があるかは、これで明らかだろ。
327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:27:56 ZQvdYeJ30
万人って何人からかって話か
328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:28:20 LgmpzVMt0
こりゃ豚だな
ランカーが、知名度のある奴が、金稼いでる奴が正義って言う感じ？ｗ
329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:28:21 5KEwTDDb0
>>319
わああもう論理のかけらもない
じゃあ、該当の塗り絵が海外の雑誌に採用されてるのwwww
もう一つ無名な人の作品に著作権はないと言い切ったね
創意工夫は関係ないのwwwwwwww
豚渋の姿勢そのものだねwwwww
330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:28:22 iVTxBNYQ0
>ID:FwXtD+l20
有名になった方が著作権者って、それどんな理屈だよ
お前の世界で通じる理屈はこの世界じゃ屁理屈以下だっつーの
331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:28:30 LAcBAwr80
実績なァ･･･
それなら生涯にたった1枚しか絵が売れなかったゴッホには
著作権は無かったってことか
332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:28:37 TeEq0H8qO
>>326
ほに急
333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:29:08 FwXtD+l20
>>324
はぁ？ お前の目は節穴ですか。
あの写真はノイズが出まくっているだろ。
334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:29:12 u4FaLEVP0
>>326
東京幻想じゃなくてお前が証明してよ
原爆ドームじゃなくても良いからなんか写真うｐしてみて
著作権のないありきたりな写真ってのがどんなものか見せて見せて
335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:29:16 LgmpzVMt0
>>326
ほにほに急行を見れば分かるとおり
東京幻想の絵も誰でもかける
草はやすだけだからなｗｗｗ
336:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:29:42 iVTxBNYQ0
>>326
>もう一度自分で撮り直して
草野郎は元から一度も撮ってねえよ
337:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:29:47 FwXtD+l20
>>321
ははは。
消してみろよ！
338:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:30:00 uYSy8zko0
とりあえずID:FwXtD+l20には
>>302にガチで答えて頂きたい
東京幻想先生が自主的に消したかもしれないじゃ～ん。とかはナシの方向で。
あ、いつの間にか返信についての記載も来てるね
＞当該ブログの管理者であるエキサイトに照会したところ、「確認のうえ、必要に応じて利用規約に基づき対応いたします」との返信がありました。
＞先ほど確認したところ、関連ページはすべて削除されておりました。
339:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:30:58 5KEwTDDb0
326 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/10/24(土) 17:27:24 ID:FwXtD+l20
>>317
東京幻想氏が
> もう一度自分で撮り直して、同じものを、
> その時と同じ気持ちで描き直そうと思います
と書いている。
だから、誰でも簡単に撮れるような写真なんだよ。
一方、東京幻想氏の作品は誰でも描けるというものではない。
どちらに創造性があるかは、これで明らかだろ。
↑それは大先生が実際に同じ写真を撮って作品を発表して
万人の評価（笑）を得てから言えよ
おまえ馬鹿か
340:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:31:39 OIK6/Fy40
>>ID:FwXtD+l20
法的なソースが提示できないならもう大漁宣言でもなんでもして消えていいよ
お前のキチガイぶりはスレが続く限り残るからもう十分
それみて「東京幻想ってこんな奴だったの？ｗ」って思う奴もいっぱい出るだろうし
まあまだ恥さらしたいなら吠えててもいいけどな
341:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:31:40 I4LJpW7w0
なぁ、じゃぁどうしてエキサイトは削除したんだろうなｗ
342:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/10/24 17:31:57 LAcBAwr80
むしろほにほに急行の大阪駅の絵のほうが完成度高いよね
絵の場所によって解像度がバラバラみたいな
みっともない状態にはなってないしさ