10/01/03 01:21:12 p4NUrGWKP
>>451、推敲途中で送信してしまったorz
ともかくも産業でまとめると
>>444の主張：「個人情報云々に関係なく、情報ソースを提示せずに非難中傷＝名誉毀損だぜ」
自分の疑問：「>>444の説が正しいなら、前々スレ125も名誉毀損なの？」
>>444と>>449は別人だおｗ
10/01/03 01:21:12 p4NUrGWKP
>>451、推敲途中で送信してしまったorz
ともかくも産業でまとめると
>>444の主張：「個人情報云々に関係なく、情報ソースを提示せずに非難中傷＝名誉毀損だぜ」
自分の疑問：「>>444の説が正しいなら、前々スレ125も名誉毀損なの？」
>>444と>>449は別人だおｗ