09/12/15 22:22:58 zED8ijTk0
>>324
「プリンセスまりも」もﾔｳﾞｧいけど「文鳥王国」の文鳥の飼い主と
その内縁の妻が「国王」「秘書」って・・・どうなの？ｗ
文鳥関係で「○○王国」と称する人は何人かいるけど、どこも国王は文鳥
文鳥たちの頂点に人間が君臨するというセンスはいかがなものか・・・
不倫ブログでキモいｵｻｰﾝの顔とか下半身ｗとか見てしまったから、
「絶対、秘書プレイとかするんだろうな(ｹﾞﾛ」と思えてしまう・・・ｗ
でも、当人たちはリアル秘書とか見たことないから、AVの「好色社長と秘書」
みたいなのでイメージふくらませてるとみたｗ
326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/16 02:41:38 GdvHiErj0
でも秘書っつったら普通社長とセットだよね
国王と秘書っていう組み合わせ自体なんだかなw
327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/16 17:32:20 XE8Rrb8D0
「文鳥団地」の里親募集板
URLﾘﾝｸ(www.buncho.org)
これもすっごく秘書っぽい・・・
「福岡県のどのへんですか？」とメールではなくBBS上で聞いて、
レスが「詳しくはメールでお願いします」、またはレスなしだったら
文鳥王国でビンゴだね
相変わらず病気雛の量産してんのか・・・
328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/16 19:23:45 rUiJJqNe0
>>325
>不倫ブログでキモいｵｻｰﾝの顔とか下半身ｗとか見てしまったから、
あのブログ、そんな画像まで晒してたんだ！酷いな。
確か北海道だかで、元交際相手の顔や体のプライベートな画像を
ネットで晒した奴が、実刑判決食らってたよね。
あのブログ主は実質犯罪者だね、まだ立件されてないってだけで。
あのブログって、画像撮影したデジカメの製造番号が、
すずめちゃんのデジカメの製造番号と一致してるんだよね？
exif情報のデジカメ製造番号を好きな番号に改竄できるソフトは、
結局 だ れ も 見付けられなかったのかな～。
あのブログ主＝すずめちゃん
あのブログ＝不倫ブログ って理解でいいのかな。
329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/16 22:35:44 zayU+z0u0
うみうみ氏のブログの
URLﾘﾝｸ(blog.mikomiko-gtb.com)
で、
ps. 素行に関する批判は法的に問題ありませんが、当人が明かしていない病気や
身体的問題などをパブリックな場で明らかにする行為は名誉毀損にあたり、私が
コメントを承認制にしていなかったら痴話げんかで済まなかったところですよ。
以後ご注意を。
と、うみうみ氏が忠告しているわけですけど、
>>322
>今通っている頭の病院では
>陰謀論などの妄想は抑えられないのかなｗ
ずずめ氏当人が明かしている事実なのでしょうか。
もし当人が明かしていないとしたら、うみうみ氏が忠告している通り、
名誉毀損にあたるので、書き込みの際は気を付けた方がよいのではありませんか？
330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/16 23:17:17 rUiJJqNe0
>>329
横だけど。
通っている病院については、すずめちゃんが自分で明かしてた事だよ。
どういう治療のために通ってるかもね。
ところで、
>当人が明かしていない病気や身体的問題などを
パブリックな場で明らかにする行為は名誉毀損にあたり
あなたは何故か、法律に関して素人のうみうみ氏がブログに書いた上記の部分を根拠に、
>>322さんに忠告してるからきくけどさ、
「明らかにする」ってのは「事柄が明白で疑いを挟む余地がない状態にする」って意味であって、
「明らかにされる事柄」は、「事実、真実、本当の事」なわけよ。
あなたは>>322さんに、すずめちゃんが自ら通院を明かしていないのなら、名誉毀損と主張しているけど、
あなたがうみうみ氏の記述を引用して>>322に忠告している以上、
あなた自身が「すずめちゃんが頭の病院に通っているのは事実、真実、本当の事」と
公の掲示板に書いちゃってるわけで、あなたの方こそ名誉毀損にあたるよ。
331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/16 23:54:07 zayU+z0u0
まず当方は、情報ソースを確認したことがないため、
>今通っている頭の病院では
>陰謀論などの妄想は抑えられないのかなｗ
これについての真偽は知りません。情報ソースを開示しないで
述べるのは気を付けた方よいという考えです。
>あなた自身が「すずめちゃんが頭の病院に通っているのは事実、真実、本当の事」と
>公の掲示板に書いちゃってるわけで、あなたの方こそ名誉毀損にあたるよ。
貴方の早とちりで悪人扱いされても困ります。なぜなら、
もし、すずめ氏が頭の病院に通っていないのに、
>今通っている頭の病院では
>陰謀論などの妄想は抑えられないのかなｗ
このような事実に反する書き込みをした場合も、名誉毀損になりませんか？
また、情報ソースを開示したとしても、その事実を馬鹿にするような書き込みであれば、
やはり名誉毀損になると思います。
332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/17 13:56:06 +0rKMX3W0
>>331
>>330の書き込みの最初の数行も読めないのか･･･
すずめちゃん本人が自分は通院してるって明かしてるって書いてあるじゃん。
だから事実に反するとか早とちりやらは な い んだよ。
333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/17 14:12:44 uD26FMh00
ID:zayU+z0u0さん
顧問弁護士の見解も頂けなくなっちゃったんですか(´∀｀)
法律持ち出すのに法律の専門家が書いた内容ではなく
うみうみ＝ショボ がブログに書いた一文を持ち出す人って
「自分はショボのブログを読んでるショボシンパ
だからヲチ対象じゃない」こうアピールしたい人か
「自分の気に食わない事を書くのは全員ショボシンパだから
ショボが本人が書いた事をあてつけでｺﾋﾟﾍﾟしてやる」こう思った人か
どちらかしかいませんよね～ｗ
「馬鹿の考え…違った
「下手の考え休むに似たり」とはよく言ったものですよねｗ
334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/17 15:52:35 kPoq9lCV0
文鳥にアイス食わせたりショボとやりあったりスズメ飼い殺したりしてる程度なら
まあだまっときゃ恐らく消えた物件だったのに
自分で定期的に灯油ぶっ掛けまくってこりゃすごいねすずめちゃんとやら。
335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/17 18:16:13 XQk/6XaA0
つ「ショボ本人が宣伝のため降臨」
336:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/17 18:49:53 uD26FMh00
>>335
確かに自分の書き込みも秘書がやった事にしようとしている
厚顔無恥なあの人ならそんなトンデモ論主張しそうｗ
「すずめ氏への名誉毀損ｲｸﾅｲ!」と必死なのは
本人しかいないってのも忘れてｗｗ
337:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/17 21:53:51 OLFiEXrm0
>>332
>書き込みの最初の数行も読めないのか･･･
読めないのは貴方の方でして･･･
>今通っている頭の病院では
>陰謀論などの妄想は抑えられないのかなｗ
まず、この書き込みをした者を棚に上げて、当方を悪人扱いする行為は無茶苦茶です。
要望で申し訳ないのですが、まず、情報ソースを明らかにしてもらえませんか？
>>322さんでも>>330さんでも>>332でも、どちらの方でも構いませんのでよろしくお願いします。
情報ソースを拝見させていただいて、
>今通っている頭の病院では
>陰謀論などの妄想は抑えられないのかなｗ
この書き込みの「頭の病院」を含め、「陰謀論」や「妄想」などの表現が
本当に適切なのかについて議論すればよいと思います。
338:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/17 23:00:09 +0rKMX3W0
いやいや、誰もあなたを悪人扱いなんてしないないよ。
俺が>>332で言いたかったのは
すずめちゃんが自分でハッキリ「私はこういう病院に通っています」と宣言しているのに
「頭の病院に通っているかどうかもわからないのに決め付けるのはどうかと」と
書いていることに対してのレスね。
すずめ本人の陰謀論とかは別物だから。勘違いしないでね。
例えば本人が「すずめ飼ってます許可取ってません」と書いているのにここで無許可飼育ｲｸﾅｲと
書いている事に対して「無許可なんてどこにも書いてない！妄想で叩くな！」と書くのと同じなわけ。
あなたよく出てきて「ソース出せ。憶測で叩くな」みたいな事書いていくけどさ。
（まぁ本人ここ常駐してるから既に消してるとは思うんだけどさ。
むしろ消去確認の上で「書き込み出してみろ」と吠えてるようにも見えるわけで...）
自力で探そうともせずにここの書き込みの粗探しするだけってｦﾁｽﾚに向いてないよ。
逆に本人のサイトやこのスレの流れも読まずによくここまで噛み付けるなーと感心すらする。
自分にそのつもりがなくても「関係者？」と誤解されかねないのは自覚しておいた方がいいよ。
339:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/17 23:26:44 OLFiEXrm0
>>332
>>338
情報ソースを開示できないということですね。
わざわざレスしていただきありがとうございました。
340:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/18 00:16:29 FOm2OQhJ0
>>339
あなたが知らないだけで
あなたが魚拓に削除要請しきれてないソースは
いくらでもあるんでちゅよ～
あなたのようなお馬鹿ちゃんにはわからないように
わかる人にはわかるようになってますから御心配なくｗ
341:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/18 01:23:45 qh3Dc2M10
すずめちゃん、むち打ちは大丈夫だったんだろうか
URLﾘﾝｸ(74.125.153.132)
ちゃんと顧問弁護士に相談してるのかな
前にも車で物損事故してたようだし
心配だなあ
342:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/18 12:41:27 FOm2OQhJ0
他人のブログの内容を無断でコピペするような
著作権という概念が無い人に何言われてもね～ｗ
著作権侵害してまでソース晒せってんなら
自分ならまずパソコンに保存しといた
プリンセスまりものブログ画像をうｐるわ
この情報が真実なのをみんなに知って貰う為に
282 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/07/29(水) 08:05:53 ID:aakV5gZf0
>>279
＞あ、中傷ブログはすずめ氏作成とは言い切れないんでしたっけw
EOS KISS Xのファームウェアのシリアル№が同じです♪
343:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/18 12:56:45 kZvzEefg0
>>342
いやいや、そういう人は「今ＵＲＬで見られるちゃんとしたサイトじゃないから。
画像ならいくらでも加工できるからソースにには不足ですね」みたいに言うんだよｗ
で、結局自力で探すつもりは無いんだよね。探せばまだあるかもしれないよ？
サイト上に無くてもグーグルにキャッシュ残ってるかもしれないよ？
それすらしないで「無いんですね」と断言する思考が短絡過ぎて凄いなーと思うｗ
「探したけど見つかりませんでした。誰か教えてください」とでも書けば
親切な人が魚拓晒してくれたかもしれないのにね。
自分はわざわざ貴方のために発掘するのがﾒﾝﾄﾞｸｻってだけだからｗ
344:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/18 22:59:16 JOgEDGOZ0
ショボはすずめちゃん、秘書、国王と面識がある人なんか？
345:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/19 02:31:39 80mC6tlU0
10/30
>だいたい２ちゃんねるの事だって、
>私は書き込みしないで…って頼んだのに、
>そんなのお構いなしに書き込みしてるし…
>その書き込みが全部私だと思われてるし…考えたらあの頃から不信感はあったんですよね。
自分の書き込みも秘書の仕業という事にしようと工作
>私は、基本的に嫌いな人っていないし、怒ることもないんですね。
いやいやいや（汗）「許可取ってるんですか？」に対して
あのファビョりっぷりを披露した人間が書く事じゃないだろ～
なにこの自己認知の歪み
346:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/20 01:31:39 C4hC/+Jo0
>>342
>それすらしないで「無いんですね」と断言する思考が短絡過ぎて凄いなーと思うｗ
お前はオツムが足りなくて凄いなーと思うｗ
>>322
>今通っている頭の病院では
>陰謀論などの妄想は抑えられないのかなｗ
に対して情報ソースの開示なしに書き込むのはどうかという話ジャマイカ？
情報ソースを確認すべきなのは>>322だっての
該当ＵＲＬ晒せばいいじゃん
347:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/20 22:54:36 1/uGB08S0
そうですね。ＵＲＬを書き込めば済むことだろうと思います。
348:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/20 23:08:59 kC6Ws4620
>>346-347
すずめちゃんが無断リンク禁止を明言してるから
顧問弁護士持ちのそれなりの社会的地位にあるすずめちゃんに
「法的処置」取られちゃうのが怖くて誰も晒さないんだと思うよｗ
どうしても自分で探せない人は自分のメールアドレスを晒せば
親切な人がいればメールで教えてくれるんじゃないかなｗｗ
それが嫌なら自力で発掘するのがヲチ板のルール
ウォッチ先への書き込みや荒らし行為不正アクセスは厳禁だから
無断リンクからのアクセスは不正アクセスになっちゃうもんねｗｗｗ
349:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/20 23:55:28 1/uGB08S0
h抜きすれば済む話ではないですか？
350:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 00:06:21 knI08l3p0
>>349
アクセス解析上はそれでクリアできるけど
無断リンク禁止を明言した本人がこのスレ見てるから
無断でURL貼った人を訴えかねないでしょ
著作権侵害も名誉毀損も訴えるのは自由だからね
まともに社会生活送ってる人間からしたら
例え敗訴する要素は全く無くても訴えられたら面倒くさいし
自分の住所氏名を被告側に晒す事になるのに
こんな案件で訴えるなんて事は顧問弁護士がさせないだろうと
個人的には思うんだけどね
351:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 00:18:52 ei2U6ekO0
>>342
引用と転載を混同しています。無断引用は合法です。
このスレッドですずめちゃんのブログの記載内容を無断転載しているレスが見受けられますが、これは禁止されている行為です。
>>350
無断リンクは合法です。うみうみさんのブログでも、そんなことを書いていませんでしたか？
352:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 00:19:26 knI08l3p0
畏怖させる目的で告訴を匂わせたら脅迫罪だから
このスレ絡みで犯罪者が出ないように
住人が気遣っているのかもしれないな
脅迫罪って刑事犯罪だしｗ
353:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 00:24:05 knI08l3p0
>>351
だから合法であっても訴えるのは自由なんだってば
敗訴する要素は全く無くても訴えられたら面倒くさいってのが
まともに社会生活送ってる人間の感覚なの
自分で発掘するスキルも無い人間のためなんかに
裁判を起こされるリスク背負う必要はないでしょ
わかったら自分で頑張って探して下さいね
354:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 00:38:10 ei2U6ekO0
>>351
>だから合法であっても訴えるのは自由なんだってば
まずは合法であるか否かが問題とされるべきです。
名誉毀損も訴えるのは自由と怯えているのなら、このスレから降りるべきです。
>>351の理屈からすると、何を書いても名誉毀損になるわけですよね？
>>342が情報ソースを明かさない限り、このスレで違法者扱いされても仕方がないです。
自分の書き込みに責任を持たず、情報ソースを明かさない方がリスクが高いです。
法は何人にも平等であるべきものです。
このスレを拝見していると、すずめ派とすずめ叩き派の双方に対して平等なのだろうかと疑問を感じます。
ヲチ板の盲点というか、すずめ叩き派は書き込みに気を付けた方がよいと思います。
355:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 00:44:20 knI08l3p0
>>354
えーっと…どこから教えてやればいいもんだか
ヲチ板とはどういうものなのかを理解しろという以前に
スレタイとLRを読んで理解できるだけの知能も無いお猿さんは
猿山で芋でも奪い合うか焚き火にあたってなさいとしかいいようがない
最近の猿はネットもできるなんて大したもんだなｗ
356:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 00:56:00 ei2U6ekO0
>>355
>えーっと…どこから教えてやればいいもんだか
ご指摘はしっかり受けますのでよろしくお願いします。
時間稼ぎされているようでもどかしいです。
かなり必死な様子が伺えますが>>355イコール>>322という理解でよろしいでしょうか。
>>322がh抜きで情報ソースを明らかにすれば済む話だろうと思います。
ただ、いちいち他人に責任転嫁させる方なので、自己責任でお願いします。
法的な話の最中に「お猿さん」なんて余計な話はどうでもいいですよね？
話をはぐらかさないで、しっかりレスしてもらいたいものです。
357:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 08:36:58 yOk/4GoB0
>>356
>>時間稼ぎされているようでもどかしいです。
見てると、ログ流ししようとしているようでもどかしいですｗ
流したいのは>>325の
>>不倫ブログでキモいｵｻｰﾝの顔とか下半身ｗとか見てしまった
あたりなのかなー、とｹﾞｽﾊﾟしてみるｗ
358:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 08:51:40 wEjKjR7+O
当事者はまだここにいるの？
いないなら代理戦争ごくろうさまなんだが。
359:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/21 09:56:55 9Rxfxhwc0
>>357
流れたら流れたで
次スレのテンプレに載せられるという諸刃の剣w
360:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/22 08:02:24 RSutEHs00
>>345
----------------------------------------------------------------------------------------------
だいたい２ちゃんねるの事だって、
私は【あなたは】書き込みしないで…って【秘書に】頼んだのに、
そんなのお構いなしに【秘書は】書き込みしてるし…
その【秘書の】書き込み【まで】が全部私だと思われてるし…考えたらあの頃から不信感はあったんですよね。
----------------------------------------------------------------------------------------------
こう補足したら、すずめちゃんが工作してる事にはならないんじゃない？
すずめちゃん自身は書き込みしてないだなんて、一言も書いてないし。
すべて秘書におっかぶせる工作だなんて、決めつけｲｸﾅｲｗ
361:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/22 11:34:22 NplsQR6vO
まだすずめに粘着してる奴の最終目標を知りたいね。
もう完全に表立って雀ネタ書けなくて無害だと思うんだが。
362:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/22 20:32:37 UaPXtE1T0
>もう完全に表立って雀ネタ書けなくて無害だと思うんだが。
suzume1108 でググってみ。
363:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/22 23:21:02 2AomQmqe0
年齢で驚いた。
予想を超えてたなー。
364:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/22 23:41:21 RSutEHs00
自分もびっくりした
アバターといいセンスといい言動といい
ギリギリ30代だとしても厳しいと思ってたのに
まさかあんなに年いってるとは…
365:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/22 23:48:48 m+vTlDAY0
ん？いくつだったの？
まさか45ぐらい？
366:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/22 23:55:59 RSutEHs00
>>365
語句に"Channel"を追加で、検索結果の一番上のURL、見るといいよ。
367:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 00:02:25 m+vTlDAY0
>>366
うっ、うわあああぁぁ！！
368:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 00:11:19 mpHbamHd0
年齢：44
最終ログイン：2日前
これらの情報が早速削除されました
相変わらずすずめちゃんは仕事が早い事ｗ
キャプっといて良かったｗｗ
369:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 01:08:06 YLCN0OXU0
モカ健在確定動画ｗｗｗ
370:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 07:39:11 iiqoRiO90
いい大人が自分の置かれてる状況が考えられないって、ある意味凄いなって思うわ。
スズメ飼育自慢がしたくて仕方ないんだろうけど。
371:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 08:20:53 Bv79QM6B0
スズメ動画とかブログの背景見ると、借り上げ社宅としてもかなり貧相だし、
食生活もアレだし、誕生日プレゼントはアガタのスコッチテリアだし、
それでセレブだと思い込める能天気さは、せいぜい２０代だと思ってた・・・
センスはともかくとしてｗ
すずめちゃんと国王が４４歳、秘書が４５歳ってことになるのかな？
それで不倫とか暴露ブログとか、痛い、痛すぎるｗ
372:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 10:06:41 nhI4M+EY0
モカ拾ったころ、写真にきったない丸文字書いてたじゃん
あの手の丸っちい字って60年代生まれのセンスだよ。
もっと若い人は「ダサ字」とかいう、縦に流れるような字が流行った。
字って知性も表れるけど年齢も出るんですね
373:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 15:17:37 YLCN0OXU0
でもちょっとだけ納得できたかもしれん。
すずめちゃんって小梨でしょ？年齢的にもおそらくもう無理。
借り上げ賃貸だから犬や猫は堂々と飼えなくて、文鳥やすずめにそういう部分を
使いまくってるんだろうなーと。
ま、そういう捻くれた愛情を人間の子に向けられることが無かっただけ
世間には貢献してるとは思うけど。
374:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 16:10:50 hwwjUA6KO
たった一人にここまで粘着できるのはある意味すごいな。
どこまでやれば気が済むのか…
それともこのスレみたいなのが他にもあってここはその一つに過ぎないのか？
俺はヲチ対象よりここに来てる連中のプロファイルに興味があるよ。
375:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 19:09:53 nhI4M+EY0
毎日携帯から擁護コメ乙
376:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 20:33:59 hwwjUA6KO
擁護する気はないよ。
すずめにこうも執着する人たちがどういう人達なのか興味があるだけ。
377:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 23:34:49 bEfb4Xz40
>>344
>ショボはすずめちゃん、秘書、国王と面識がある人なんか？
実際に会ったことがあるかって意味？
378:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 23:41:26 mpHbamHd0
ヲチ対象が一人だといけないらしいので
ヲチ対象をヲチして楽しむ人達をヲチしているらしい
ID:hwwjUA6KOにヲチ対象をシフトしてみる事にした
復習していたら類似点を見出せるのが幾つかあった
臭いが似ていて自分には区別がつかんｗ
ID:ziDmuGcgO ID:GSPwmxyLO ID:xEV7icFEO
ID:CoYYEDpMO ID:TSlNG+D7O ID:wEjKjR7+O
ID:NplsQR6vO
379:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/23 23:46:28 mpHbamHd0
ねぇねぇ、ヤブヘビになっちゃったけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ID:NplsQR6vO ｿ ﾄﾝﾄﾝ
一度このAA貼ってみたかったｗ
380:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/24 00:40:28 VEhZVoCN0
>>374
>それともこのスレみたいなのが他にもあってここはその一つに過ぎないのか？
簡単に書いてしまうと「そうだよ」
携帯なら下のほうに「板」ってリンクあるからポチってみ。
そんでもって最初の１ページに出てるスレだけでも流し読みしてみ。
ゲーム関連はまた異質なものだけどブログｦﾁなんてここと大差ない。
っつかここ以外の住人のほうが容赦ないｗｗｗ
そもそも以前から気になってたんだけどどういう経路でここに辿り着いたのさ。
２ｃｈの中でも結構特殊な位置だと思うんだけどね、ｦﾁ板って。
誰かがどこかで直リンでも貼らない限りそうそう辿り着けないと思うんだけど、その辺どうなの？
381:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/24 08:03:28 3dj9N1zQO
374だけど、他のスレのヲチ対象にもわざわざ悪材料探してきたりしてるの？
382:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/24 22:41:05 ZLcDQFBO0
>>380
>誰かがどこかで直リンでも貼らない限りそうそう辿り着けないと思うんだけど、その辺どうなの？
横から失礼。
ショボプレッサのブログに「すずめちゃんと私ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ？」スレへの直リンクが貼ってあったよ。
俺の場合はそこから辿り着いた。
記事の作成日とスレの作成日が同じだったから、むしろ、
ショボがどうして間髪入れずにそのスレにたどり着いたのかと・・・。
383:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/25 03:34:52 du/ZzO7OP
アクセス解析してれば、どこから自分のブログに飛んできたか分かるよね
２ちゃんにスレが立つ
↓
住民、スレ内のリンクorショボでぐぐってショボのブログ閲覧
↓
ショボ、アクセス解析により２ちゃんからの来訪者が多数居ることに気付く
↓
２ちゃん内を検索してヲチスレ発見
↓
ブログに取り上げる
こういう流れも十分あり得るかと
あくまで一例だけどね
384:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/25 18:44:49 NWMo22PBO
スレ主はうみうみで決定？
385:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/25 23:30:39 0vCigJRV0
44のオバサンのアバターがあの下着…44のオバサンが巨乳アピール…
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ぅぉぇっぷ
〃⌒ ヽフ
/ rノ
Ο Ο＿）***
386:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/25 23:53:22 EmNA/Gaf0
アバターの話なんかどうでもいいし。。。
387:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/26 06:58:12 kQyog5SY0
>>378
なんかこのスレ、実は一人か数人の知人だけで回していて、他人が書き込んだら
全部同一人物ってことになるとか、そういう話なのか？
388:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/26 12:10:14 wKXyUixR0
>>387
もっと分かるように書いてもらえない？
389:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/26 12:22:15 kQyog5SY0
>>388
いや、わからないんだったら俺の思い過ごしだと思うので忘れてくれ。
390:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/26 18:16:00 EZfV6q3M0
結婚3年目くらいって情報があった気がするけど
40前後で初婚なんてことあるんだろうか？
もしかして×持ちとか不倫略奪婚とか？
単に貰い手がつかず行き遅れてただけ？
391:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/27 03:41:56 Tn4NAMnO0
>>388
すずめ叩きをしたい、一人か数人の知人だけで回していて、
他人が書き込んだら 全部すずめが書き込んだことになる。
と言いたかったんじゃないのかな。わたしも同じように感じるけどね。
392:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/27 10:58:08 xtpQdk7Y0
少なくとも私は知人ではありませーんﾉｼ
393:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/27 12:46:59 wqdJaoEH0
>>378
ここ最近の携帯電話による投稿を全部挙げたって感じだね。
サーバにもよるけどここは簡単に判別できるんだよね。
394:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/27 18:57:43 Tn4NAMnO0
>>383
>こういう流れも十分あり得るかと
>あくまで一例だけどね
住民がスレ内のショボブログへのリンクを踏めば、
たしかにショボが２ｃｈのスレに気づく可能性はあると思うよ。
最も可能性が高いのはこのパターンじゃないかな。
ただね、ショボが自分のブログで記事を作成したのは７月１３日。この時点で、
「すずめちゃんと私ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ」でショボブログへの直リンクは存在しないみたい。
だからこの可能性はゼロ。
395:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/27 20:49:10 HnNurFRdO
>>394
本人に聞いてみれば？
コメント欄かメールでさ。
396:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/27 21:03:03 HFHiL9V30
少なくとも私も知人ではありませんし、文鳥飼いですらありませーんﾉｼ
だけど私の書き込みは、一度もすずめの書き込みにされた事はないけどなぁ。
すずめに対する批判的な書き込みを、ショボの書き込みにされた事は、何度かあるけど。
だから何故391さんがそんな風に感じるのか、不思議だわ。
私と全く逆の感想だから。
397:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/27 23:03:38 Tn4NAMnO0
>>396
すずめに対する批判的な書き込みだけをしていて、ショボに対する批判的な書き込みをしていなければ、あなたはそう思うでしょうね。
ショボに対する批判的な書き込みをしたことがあるのなら、どのレスなのか教えてもらえますか？
・すずめに対する批判的な書き込みをしてショボの書き込みにされたレス
・ショボに対する批判的な書き込みをしてすずめの書き込みにされたレス
後者の方が多いから別に不思議じゃない。
398:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/27 23:07:26 Tn4NAMnO0
ていうか、ずずめ・秘書・国王とショボは面識あるの？
399:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/28 00:06:16 l104byI30
私は野鳥板ペット板スズメスレ住人。
すずめタンが野鳥違法飼育で発掘された時
真面目なスレ住人が結構な勢いで突というか真っ当な意見してたのに
そういう人全部”荒らし”にされてすずめタンﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔしてた。
その時相当頭にきたという人いるんじゃないかな。
そういう事したバカすずめが堕ちていくの見るの結構楽しい。
それで私は、貼り付いてはいないけど時々巡回するルートに入れてる。
見てるうちに次々繰り出すバカ踊りが面白くなったりして
今ではただのヲチ対象になったけどｗ
400:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/28 08:46:17 tZVKELQQ0
>>282
「文鳥の話題（経過観察）＋しかし＋税金の話題（皮肉）」
という文章構成にすると、「税金の話題（皮肉）」の方が印象に残ってしまうわな。
「税金の話題（皮肉）＋しかし＋文鳥の話題（愛情たっぷりの視点）」
に変えると、読み手の印象度はアップや！
401:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/28 11:47:43 jWOBkTRv0
そういう話は直接言ってやればいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(blog.mikomiko-gtb.com)
にアドレス公開してるぞ。
402:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/28 16:40:42 /eS7HJjL0
>>399
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ お馬鹿さんが堕ちてくのを見るのも、馬鹿踊りを見るのも、面白いよねｗ
しかし「すずめ叩きばっかりｵｶｼｲｲ！!なんでショボ叩きが少ない!」とかほざいてる奴、心底頭悪いよね～。
スレタイもLRも板ﾙｰﾙも理解できないようなお馬鹿さんだから、すずめタン扱いされるんだってのｗ
すずめﾀﾝ擁護したい奴と、このスレでショボ叩きをしたい奴は、どっちも同じくらい頭が悪いんだね。
誰がスレ立てたかなんてどうでもいい事だけど、ショボが立てたとしたら、すずめﾀﾝなんて小物じゃなくて、
敵対視している王国そのものを叩くためのスレを立てたんじゃないの？
それとも何か？「国王に愛されているすずめﾀﾝを叩けば国王は悲しみ苦しむだろう」とショボが思ったとでもｗ
すずめﾀﾝの痛さを面白がった、王国ともショボとも無関係な野次馬が立てたと考えるのが、妥当だと思うけどね。
まあ、何度も書かれてるけど、スレ立てたのがショボだったとしても、それが何か？でしかないんだけどｗ
403:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/28 16:52:35 /eS7HJjL0
偶然すずめﾀﾝの痛さを知ってヲチしに来た人間からしたら、文鳥界の人間関係なんてどうでもいいんだよね。
だから当然ショボなんかどうでもいいから話題にする気にもならないし、そもそもスレ違いだし。
初代スレからこのスレに至るまで、王国関係の話題よりもすずめタン個人の話題の方が圧倒的に多いのは、
ショボとは無関係な人間がこのスレに多く来ている事の証の一つかと思うんだけどね～。
すずめﾀﾝヲチャーにとっては国王も秘書も脇役に過ぎないし、ショボに至っては裏方ですらないしね。
ショボが叩かれようがどうでもいい事だから、ショボ叩きをしたけりゃそれ用のスレを作ってやればいいのに、
別スレ作れと言われても作らずわざわざここでショボ叩きをしようとしてる奴って、
「2ｃｈにヲチスレを立てられた被害者」ぶるのを最後の砦にしているから、ショボスレを立てられないようにしか見えんわ。
自分ルールを喚き立ててスレ違いの書き込みを続ける荒らしな時点で、ちゃねらーからどう見られるか、分かって無いのが痛いね。
まあ、頭の悪い人はどんどん踊って、すずめﾀﾝへの更なる誤解（笑）を深めていけばいいんじゃないの～。
数少ない味方が、援護射撃のつもりが後ろから撃ちぬいちまうようなマヌケな奴ばっかりとは、すずめﾀﾝ可哀想ｗｗ
404:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/28 18:06:22 aV9zLbDNP
年の瀬なんで、すずめちゃんとの思い出を振り返ってみるテスト
すずめちゃんとの出会いは、「文鳥にアイス事件」について生活板の某スレで晒されていた時
至極礼儀正しいコメントらに対するすずめちゃんの返事
―「私の飼い方に文句あるなら全部の記事読んでからにしろ！この馬鹿！」
に驚いたのも今となっては懐かしい
それでも、２ちゃんでｦﾁするのは可哀相かなと思ったので、
「某所で面白おかしく晒されているので、非公開にするなりした方がいいかと思いますよー」とコメントを寄せた
私の上記のコメントは即効削除されたｗ
が、その後は「変な事言う人なんて無視無視～♪」というスタンスに変わった
しばらくして、自分に批判的な人＝全てショボの仕業！と思ったのか？ショボ攻撃が始まった
他にも、伏見稲荷のすずめの丸焼き屋の店主に対する罵倒（実名を挙げて「人間のクズ！」呼ばわり）など、
見てると、これは中傷や名誉毀損に当たるなぁという表現があったので、Yahoo!ブログに通報
該当記事は即効削除された（模様）
今思えば、すずめちゃんは全てショボの仕業と思ったのかも
そういう意味では、ショボには申し訳ない事をしたかもしれない
とりあえず、
文鳥にも雀にもｦﾁにも興味の無かった人間をﾆﾗﾆﾗさせるだけの魅力が、すずめちゃんにはあったという事で
来年の今頃にはすずめちゃんも大人しくなって、こんなスレなんて無くなっているといいなと思う次第です
405:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/28 18:34:12 puk/Usu+O
>>403
その辺の文鳥飼い数人集めただけで文鳥界もないと思うが…
あえて言うなら一部の愛好家とかだね。
406:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/29 17:50:44 SiLHMb/00
>>390
社内社外問わず不倫は不法行為として、制裁の対象にする会社もある。
若い人の場合は、沖縄に転勤になった後はポストが上がる事が多いけど、
40前後で沖縄に転勤させられる場合は、ほぼ確実に左遷だから、
沖縄への転勤は、何らかの制裁的な配置転換の可能性もあるかもね。
407:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 00:41:08 U7rhBVaq0
>>403
すずめ叩き派の方が我慢できずにスレを立てたがるという見方もある。
自分たちに都合のよい見方しかできないのは悲しい。
そもそも２ｃｈのネタを過信するのもどうかと思うし、すずめ叩き派（書き込んだ者）の失態が露見するだけ。
>>322が良い例で、>>329に指摘されて都合が悪くなると、話をはぐらかすのがすずめ叩き派の常套手段。
情報ソースを開示せずに>>322を放置するなど無責任極まりない。
すずめ叩き派は、「すずめは悪党＝このスレは正当」と誤認している。
ずずめを叩き捲くればスレを正当化できる訳ではなく、責任を持って書き込むことがスレを正当なものとする。
408:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 02:05:17 OI/qZkx9P
頭の病院に通っているのは、すずめちゃんがブログで言ってたよー
「これ以上、ペットを増やすな」とドクターストップがかかっていたのに、「文鳥５羽大人買いしちゃいました♪」
という記事が印象的でしたまる
今は総勢何羽なんだろうねぇ
409:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 02:15:45 U7rhBVaq0
ｈ抜きのＵＲＬを提示すれば解決する。
>>329でショボの忠告は読んでる筈。
ショボ曰く痴話げんかで済まないらしい。
話はぐらかすのは常套手段。
410:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 02:21:55 OI/qZkx9P
>>409
あ、最初に断っておきますと、自分は322とは別人ですよ
（日付がとうに変わってしまったので、証明しようがないことだけどｗ）
該当記事は非公開になっているからねぇ
URLを提示しろと言われましても
誰かが魚拓を取っていたらいいんだけどなー
後半産業はよく意味が分からないけど、多分関係ない話だろうということでレスは遠慮させて頂きますｗ
411:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 02:31:55 U7rhBVaq0
情報ソースを提示できないのなら、すずめのブログで謝罪するのがよろしい。
412:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 02:40:53 OI/qZkx9P
うーん、ちょっと混乱してきた
情報ソースが提示できない事を言ってはいけないのかな？
逆に言うと、「確かに本人が言ってましたよ」というソースが提示できたら無問題なのかな？
413:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 02:52:05 U7rhBVaq0
うーん、抽象的で言いたいことが分からない。
とりあえず謝罪してリセットするとか。
414:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 02:56:25 OI/qZkx9P
>>413
おや、すまん
つまりね、情報ソースは今は非公開なわけだけれども、過去には公開していたわけで（という前提で）
例えば魚拓なり何なりで、「確かに『精神科に通っています』と書いてたよー」と
提示できたら無問題なのかのうと思ってさ
415:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 03:01:36 U7rhBVaq0
精神科に通ってたどうかについては魚拓でもよいと個人的には思う。
416:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 03:05:54 OI/qZkx9P
ほうほう、魚拓でもおｋ、となると神待ちかね
しかし、
「過去にこういう記事書いてたよー」→「今は情報ソース提示できないんだろ。謝罪しろ」
という流れも個人的にはどうかと思うのう
（と言っても、これは「確かに書いてた」が前提なわけで、それが証明できないとなると又ややこしいのう）
って、「精神科に通っていたかどうか」以外にも、ソースがどうので揉めてるのか？
斜め読みしてたから分からんかったｗ
417:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 03:22:10 U7rhBVaq0
神待ちでも何でもなく、>>322自身が何も提示できないのは>>322にとってリスクを背負ったままの状態。
>>416さん、そんなに必死なのは>>322と同一人物と疑われてもしょうがない。
しっかりと責任を感じて、このスレで謝罪するなり、すずめのブログで謝罪する方が筋が通る。
>って、「精神科に通っていたかどうか」以外にも、ソースがどうので揉めてるのか？
自分で冷静に考えれば分かること。
418:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 03:33:21 OI/qZkx9P
うーん、必死に見えるかぁ
そして必死に見えたら同一人物認定かぁ
しかし今のところは別人だと証明しようが無いからねぇ
「疑われてもしょうがない」と言うなら、そうですかー別人なんですけどねぇとしか言えん罠
あ、自身の謝罪に関しては>>416の通りですので
>>って、「精神科に通っていたかどうか」以外にも、ソースがどうので揉めてるのか？
>自分で冷静に考えれば分かること。
寝ぼけた頭で冷静に考えても分からなかったので、おそらく自分には関係の無い話だろうということで
419:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 13:24:04 mDP5WEjr0
>>402
このスレの住人少ないと思うわ
>スレ立てたのがショボだったとしても、それが何か？
URLﾘﾝｸ(blog.mikomiko-gtb.com)
「昼に書いた件のゴタゴタは２ちゃんねるの人たちが何とかしてくれそうな感じな
ので、こちらでは以後は放置の方向で。」
↑これを読んでるんかいな？
420:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 18:12:32 dT9RWfO/0
すずめちゃんがまたモサキチの書き込みに対して暴れてるｗ
自分ルールを振りかざすアイタタなおヒトなのはわかってるからどうでもいいけど
ファン限定公開にしている記事とコメントでコソコソと
「この前ある人にこんな酷い事されました～」
『それってもしかして文鳥王国？』
「実はそうなんです…その人とは他にもこんな事もあったんですよ～」
などと秘書の陰口を叩いているようなアンフェアな人が
フェアアンフェアについてご高説を垂れるとは噴飯もの
正に「お 前 が 言 う な」ｗ
421:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 19:41:28 DeVJ7f/l0
マジで！？
見事な棚上げｗｗ
クオリティ、たっけーなオイ！
422:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 21:07:26 sCORQZEU0
そういえば鬼女板でも晒されてたよねすずめちゃん。
年齢バレした途端色んな意味で生温かいレスが続いたのにはコーヒー噴いたｗｗｗ
やっぱり更年期っていうのは特殊かつ独特なんだろうね。
423:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 22:07:49 yOfLiuUA0
>>419
ハケーン！
URLﾘﾝｸ(blog.mikomiko-gtb.com)
「ところで、集合住宅ではすべての動物の飼育が禁止されていると勘違いしている
人がいるらしく、某巨大掲示板ではプアな論争が繰り広げられている」
放置に徹すると言っておきながら！？
このスレの動向自体は気になってるみたいだぜ！
女々しいやつｗ
424:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 22:43:46 dT9RWfO/0
>放置に徹すると言っておきながら！？
>このスレの動向自体は気になってるみたいだぜ！
>女々しいやつｗ
まあそんなにすずめちゃんを叩きなさんな
すずめちゃんは女々しくても別にいいんだよ
とっくに賞味期限切れでも一応女だからさｗ
425:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 23:08:26 yOfLiuUA0
URLﾘﾝｸ(blog.mikomiko-gtb.com)はショボのブログだぜ。
勘違いなさるな。
426:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 23:16:03 dT9RWfO/0
>>425
ああそうなんだてっきり
「2chなんて見た事もないしこれからも見る事もない」
こういう意味の発言をしておきながら
このスレの動向が気になって気になってしょうがなくて
他人のフリして書き込むだけでは飽き足らず
自ブログの一言欄まで書きかえちまうような
すずめちゃんの女々しさと嘘吐きぶりを叩いてるのかと思ったよｗ
427:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/30 23:51:27 sCORQZEU0
>>423
なんでその文章がこのスレと思うの？
ｽﾚﾘﾝｸ(pet板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(pet板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)l50
この辺の方が合ってると思うよ。
つかこのスレで飼育禁止なんて話あったっけ？
借り上げだから禁止なんじゃないの？みたいな話題は出てたと思うけど
社宅借り上げと賃貸はまた異なるものだよねー。
428:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 00:06:12 NVa2W2Z60
>>427
当スレとは思ってないよ。このスレだと思ってるよ↓
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
429:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 00:08:42 NVa2W2Z60
つまり、当スレの前スレ「すずめちゃんと文鳥王国と不愉快な仲間たち」のことだぜ。
430:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 01:38:01 dHdbGAnG0
２ちゃんで「～だぜ！」と書く奴は大抵女なんだぜ！
431:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 11:22:04 V++j7sQW0
国王vsショボの連中はほとんど女性ですからね。
最近は国王の名前を見なくなりましたから、男性はショボだけになりました。
男性なのに、いつまでも未練がましくしつこいから
>>423に「女々しいやつｗ」と言われたのではないでしょうか。
432:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 18:41:32 Hfn9qtJ70
URLﾘﾝｸ(74.125.153.132)
今年は嫌なことが多かった一年だけど、
「ある方達」との出会いが一番不愉快な事だったらしい。
「ある方達」に関わらなかったら、２ちゃんねるで取り上げられる事も無かったらしい。
「ある方達」のうちの「彼女」ほうがさらに「燃え上がらせた」らしい。
かわいい文鳥６羽は「ある方達」の文鳥の子供らしい。
433:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 20:30:21 vuGuPqhJ0
今年ももう終わりですね
来年こそはすずめさんの
欝病と不眠症と過呼吸症候群が治って
服薬もカウンセリングも必要なくなりますように
すずめさんのオツムの具合が良くなりますように(-m-)” ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
434:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 21:40:39 UDUsO8byO
>>433
>欝病と不眠症と過呼吸症候群が治って
>服薬もカウンセリングも必要なくなりますように
情報ソース教えてよん♪
ショボの忠告読んでないの？
435:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 22:04:53 UDUsO8byO
すずめの野鳥飼育は違法なのはわかるが、いいかげんしつこいから言っとくぞ。>>432のようにすずめの記事を無断で改変したら違法なんだ。野鳥飼育と同じで違法は違法だぞ。
該当記事を以下に引用すっからさ。
（引用開始）
こんにちは。
今年もあと一日ですね。
皆様はこの一年どんな年でしたか？
私は、イヤな事が多かったかな。。。。
ある方達との出会いが、やっぱり一番不愉快な事です。
あの方達に関わらなかったら、
私は、２ちゃんねるで取り上げられる事も無かったでしょうし、
彼女の投げかけた一言で、
より大きく燃え上がる事もなかったと思います。
でも、理由はどうあれうちの文ズ６羽は、
その方達の文ズのヒナちゃんです。
だから、可愛い６羽ズに巡りあわせてくれたのだから、
やっぱり、その出会いは必然だったのかもしれません。
だから、やっぱり「ありがとうございます」ですね。
（引用終了）
最終的に感謝してるみたいだよん♪
436:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 23:05:02 vuGuPqhJ0
>>434
ソースを知ったら荒らしに行くつもりでしょ
荒らしのあなたの共犯にさせられるのはごめんだわ
何故ショボの忠告なんかを錦の御旗にしてるのかしらないけど
9月～11月の3ケ月間に限ってもすずめさん自身で幾つか書いてるから
見たければ訪問して勝手に見れば
437:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 23:10:41 vuGuPqhJ0
44歳にもなるのに飛行機に乗る時はいつも
パンダのヌイグルミと一緒だなんて精神状態から
すずめさんが一日も早く脱却できますように(-m-)” ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
438:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 23:26:09 UDUsO8byO
>>436
>荒らしのあなたの共犯
まだ荒らしてもないのに犯罪者扱いされても迷惑な話だぜ。ソースを開示できない貴方に言われたくないよん♪
すずめ叩きには興味ないから荒らす意味もないし。
>何故ショボの忠告なんか
アンタがショボの忠告をどう思ってるのか明らかにしてもらわないと、返事のしようがないぞ。ショボの忠告は正しいのか、正しくないのかどう考えてる？
439:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/12/31 23:59:40 vuGuPqhJ0
来年こそはID:UDUsO8byOのような頭の悪い人が
頭の悪い書き込みをしなくなって
すずめさんが2ちゃんねるに書き込んでいるだなんて
あらぬ誤解を受けなくなりますように(-m-)” ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
440:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/01 00:37:02 HStqt/O+P
>>435
引用しているあなた、許可は得ていますか？
441:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/01 01:00:58 5Fm7m1jY0
↑ 頭悪いやつw
442:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/01 01:06:24 pQgbKvgLO
>>440
引用について理解していない発言ｏｒｚ
443:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/01 18:56:54 pCfPSN410
今年がすずめｦﾁｬｰの皆様にとっていい年でありますように。
ｦﾁｬｰ的には、モカが解放されるか、寄生虫不倫オババに罰が当たるのを期待。
444:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/02 18:23:10 kFEpAsJq0
年が変わってもまだすずめに粘着してる奴の目標を知りたいね。
情報ソースを提示できないで非難中傷するのは、名誉棄損だぜ。
445:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/02 23:28:37 YlJI8pEsP
>>444
＞情報ソースを提示できないで非難中傷するのは、名誉棄損だぜ。
となると、ここら辺もやばくね？
すずめちゃんと私ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:125番)
125 名前：名無しのさん@ゴーゴーゴーゴー！[] 投稿日：2009/07/21(火) 00:35:46 ID:tCNOKqCo
地井ってのはURLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) コイツ
鶴橋に住んでる男もいないヒステリックなおばさん
ゴーショボに惚れてるコバンザメだよ
覚えとけ！この馬鹿ども！！
446:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 00:52:17 Y3njPT5S0
>>445
どこまでが引用なの？
>地井
>鶴橋
って適当に書き込んだわけじゃなくて？
すずめ（国王）ｖｓショボって、顔見知りの揉め事なのか？
447:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 00:58:40 p4NUrGWKP
>>446
過去スレ見れば分かるけど、引用（？）は「地井ってのは」から「馬鹿ども！！」まで
>>地井
>>鶴橋
>って適当に書き込んだわけじゃなくて？
うーむ、その質問に何の意味があるのか分からねぇｗ
>すずめ（国王）ｖｓショボって、顔見知りの揉め事なのか？
その質問に（ｒｙ
「情報ソースが提示できないのに、いい加減な事言ったら名誉毀損」という話から、
何でそんな質問につながるんだらう？？
448:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 01:02:19 Y3njPT5S0
>地井
>鶴橋
が本当だとしたら、どうして知ってるのかなと思ったわけさ。
顔見知りじゃないなら、適当に書き込んだだけで、外れてるのかなと思ったわけさ。
449:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 01:07:49 p4NUrGWKP
>>448
なるほどね
地井ってのは、件のブログ見りゃ分かるけど、HNがまんま「ちぃ」
鶴橋ってのは？？
ま、ともかく、問題なのは地井でも鶴橋でもなく、
>>445に挙げたブログの主を評して
・ゴーショボに惚れてるコバンザメ
・男もいないヒステリックなおばさん
この書き込みが地井に対する名誉毀損になるんじゃね？という点なんだけどね、うん
（あくまでも444の説によればだけどね）
450:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 01:14:28 4WntvmS5O
横から失礼(^0^)/
444も449も名誉毀損じゃなくて個人情報云々じゃないのかいな。初歩的な勘違いをしているたあたり、444と449は同じ奴なんかいな。
451:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 01:18:35 p4NUrGWKP
>>450
とりあえず、>>444とは別人なわけだがｗ
>>444は
>情報ソースを提示できないで非難中傷するのは、名誉毀損
って書いてるんだよね
個人情報云々に関わらず、情報ソースをだったら、「情報ソースを提示せずに非難中傷」してる前々スレ125のレスも名誉毀損に該当するのかな～と思ってさ
452:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 01:21:12 p4NUrGWKP
>>451、推敲途中で送信してしまったorz
ともかくも産業でまとめると
>>444の主張：「個人情報云々に関係なく、情報ソースを提示せずに非難中傷＝名誉毀損だぜ」
自分の疑問：「>>444の説が正しいなら、前々スレ125も名誉毀損なの？」
>>444と>>449は別人だおｗ
453:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 02:21:29 4WntvmS5O
はっきり行って前々スレの１２５は名誉毀損には当たらないわな。個人情報云々に当たるかどうか…あれだけでは当たらないと思うが専門家に聞いてくれ。
かなり必死な様子だが、３２２も４４４も４４９も同じ奴に思えるわな。１２５云々の前にすずめに謝罪したら許してもらえるのでは？
それとだな。。。地井・鶴橋の情報が当たっているという確証があって、前々スレの１２５に対して指摘してるのかいな。お前さんはちぃと顔見知りさん？
454:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 02:56:03 p4NUrGWKP
>>453
前々スレの125は、>>444の言う「情報ソースを提供せずに非難中傷」の例に適うと思ったんだが、そこは当たらないのかー
そもそも>>444の言う「情報ソースを提供せずに非難中傷＝名誉毀損」が間違っているのかな？
それとも、その例には合致しない、という事なのかな？
個人情報（？？）はどうでもいいから、名誉毀損に当たるかどうか、誰か顧問弁護士に聞いてきてくれないかねｗ
>３２２も４４４も４４９も同じ奴に思える
何で増えてるんだｗｗｗ
>>449以外、自分とは別人ですよ（そもそも主張が皆バラバラじゃね？）
>それとだな。。。地井・鶴橋の情報が当たっているという確証があって、前々スレの１２５に対して指摘してるのかいな。
>>449にも書いたけど、それは携帯のお前さんの勘違い（ｷﾘｯ
情報の真偽については知らんし、別にそこを指摘してるんじゃないよーっていう
気になったのは、「ヒステリックなおばさん」「ゴーショボに惚れてるコバンザメ」の方だよ
>お前さんはちぃと顔見知りさん？
文鳥飼ってる知り合いは居ないんで、顔見知りでは無いと思うなぁ
なんだろね、
聞きたいのは>>452だけだったのに、何で「個人情報が」だの「謝罪しろ」だの「地井と顔見知り？」
だのいう流れになったんだろうｗ
455:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 13:24:58 e1vLtqBg0
1) 322が書き込んだ情報が当たっていたら名誉毀損になる。
2) 322が書き込んだ情報が外れていたら名誉毀損になる。
3) 前スレ125が書き込んだ情報が当たっていても名誉毀損にならない。
4) スレ125が書き込んだ情報が外れていたら名誉毀損にはならない。
1)2)についての補足。
322の書き込んだ内容は、情報の真偽にかかわらず本人の名誉が傷つけられるため、名誉毀損に該当する。
3)についての補足。
「地井」「鶴橋」という情報は名誉を汚す言葉ではないから名誉毀損に該当しない。
その二つの情報だけで個人を特定することはできないため、個人情報に該当しない。
456:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 14:40:51 1A/Gbnk40
>>455に補足
5)前々スレ125の書き込み―「男もいないヒステリックなおばさん」「ゴーショボに惚れてるコバンザメ」―は、
晒されたブログ主（ちぃ）の名誉を著しく傷つけるものであり、名誉毀損に該当する
（※内容の真偽如何を問わず）
457:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 15:25:24 e1vLtqBg0
>>456
329のショボの忠告の正当性はどうなのか？
322は病気や身体的問題だが、前スレ125は病気や身体的問題ではない。
458:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 15:43:51 1A/Gbnk40
病気や身体的問題じゃない、それが何だと言うのだろう
1)～4)はよくまとまっていると思うけど、ちょっと抜けてたね
だから補足させてもらったんだけど、気に障ったかな？
ショボの忠告の正当性がどうとか、5)には関係ないし、よく分からんよ
病気や身体的問題というなら、こんな書き込みもあったね
【すずめちゃんと私ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ】
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
＜引用開始＞
187 名前：名無しのさん@ゴーゴーゴーゴー！[] 投稿日：2009/07/22(水) 13:50:35 ID:FpeLwfwa0
北海道出身の鶴橋に住んでる「ちぃ」さんよー
言葉では冷静を装ってるが、ジタバタしてるのはお前だろ
そんな事してると、お前のポンコツな心臓、ぽっくりイッてしまうぞ
同情して貰いたくて、ポンコツな心臓のフリしているのかもせれないがよっ
193 名前：名無しのさん@ゴーゴーゴーゴー！[] 投稿日：2009/07/22(水) 14:49:09 ID:6UyylqSM0
本当に心臓が悪い人は、それは当然守られるべきだよ
募金だって、街角にだって立って頭もさげるさ
このちぃって奴は、チヤホヤされたくて言ってんだよ
あんたの親戚と同じにするな！
心臓悪い人間がマンション買えるか？
ローンとおるのかよ？
＜引用終り＞
459:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 15:55:30 p4NUrGWKP
もう休みも終りだなぁ、ってことでまとめてみたｗ
1) 322が書き込んだ情報が当たっていたら名誉毀損に な る。
2) 322が書き込んだ情報が外れていても名誉毀損に な る。
（※322の書き込んだ内容は、情報の真偽にかかわらず本人の名誉が傷つけられるため、名誉毀損に該当する。）
3) 前スレ125が書き込んだ情報が当たっていても名誉毀損に な ら な い。
4) スレ125が書き込んだ情報が外れていても名誉毀損には な ら な い。
（※「地井」「鶴橋」という情報は名誉を汚す言葉ではないから名誉毀損に該当しない。
その二つの情報だけで個人を特定することはできないため、個人情報に該当しない。）
5)前々スレ125の書き込み―「男もいないヒステリックなおばさん」「ゴーショボに惚れてるコバンザメ」―は、
晒されたブログ主（ちぃ）の名誉を著しく傷つけるものであり、名誉毀損に該当 す る
（※内容の真偽如何を問わず）
460:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 16:30:09 gLiII8dj0
>>406
結婚と転勤を関連付けるには
時期に開きがあるんじゃないかと思ったけど
よく見たら時期的にはあってるねｗ
461:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 21:03:57 p3Ply8tR0
心療内科は内科とは銘打っているけれど
どうみても精神科と同じ系統です
ありがとうございました
462:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/03 23:57:15 /IDeUe9W0
>>459
ショボの忠告には病気・身体的問題を～と書いていますよね。病気・身体的問題なのかどうかを切り分けているわけです。
前々スレ125では病気・身体的問題に触れていないけれども、それでも名誉毀損と見なす貴方は、「ショボの忠告の正当性はない」と解釈していることになりますよね？
463:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/04 02:55:17 Wd0A6R/TP
こんばんは
>>462
ん？安価間違えてない？
自分は>>444の説に対して質問したんだけど
他所の新説を引っ張ってきて、「こっちの正当性についてどうお考えで？」と言われてもねぇ
あのさ、誰が誰に対して何を聞いているのか、ちゃんと整理できてる？
ショボの説も、個人情報も、病気・身体的問題も、自分の書き込みには関係ないよ？
自分は、ただただ、
>>444によると、「情報ソース無しの避難中傷＝名誉毀損」
だったら、前々スレ125（男もいないヒステリックなおばさん・ショボに惚れてるコバンザメ）も名誉毀損に当たるの？
って事がふと疑問に思っただけ
それ以外の無関係な質問をされてもなぁ
質問するなら、答えが欲しいなら、ちゃんと相手を見極めなよ？
それが無理なら半年ロｍ（ｒｙ
464:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/04 08:37:43 8oeuTY2k0
とりあえず「誰が誰に対して言った」は置いておいてさ。
・（通院していると本人が報告済）通ってる頭の病院で妄想の治療してもらえないの？
・男もいないヒステリックなおばさん
・○に惚れてるコバンザメ
・（心臓が弱い人に対して）ポンコツな心臓
これらの発言は名誉棄損になるのか？って事を聞いてるんでしょ？
>>462は１つめだけを執拗に名誉棄損だーって書いてるけど残り３つはどうなの？って事でしょ？
住んでる場所云々は今回は無関係だよ。
465:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/04 14:02:47 X7Ei5j1t0
>>462
前々スレの書き込みは病気・身体的問題じゃない！
だからショボの説によると名誉毀損じゃない！
ってなぁ、馬鹿か
ショボの忠告は病気・身体的問題についてしか書いてないだけで、文面見た限りでは
「病気・身体的問題以外でも名誉毀損になる可能性」を排除しているわけではないだろ
数学の集合を考えてみなよ
466:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/04 21:08:08 Q9ZiyB1k0
すずめちゃんって44歳なんだ！もっと若いかと思ってたよ。
前前スレだかで、動物病院ですずめちゃんを見掛けたかもって書いてた人がいたけど、
若作りって書いてたと思うから、もしかしたらビンゴかもね。
467:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/04 23:11:17 spiwoOgP0
>>462です。
>>463
>>464
言葉を返すようで申し訳ないですけど、もう少し整理してから書いていただかないとレスしようがありません。とくに>>463さんは、自分のことを棚に上げて他人の事をどうこう言うのはみっともないです。
>>465
>「病気・身体的問題以外でも名誉毀損になる可能性」を排除しているわけではないだろ
URLﾘﾝｸ(blog.mikomiko-gtb.com)
ps. 素行に関する批判は法的に問題ありませんが、当人が明かしていない病気や
身体的問題などをパブリックな場で明らかにする行為は名誉毀損にあたり、私が
コメントを承認制にしていなかったら痴話げんかで済まなかったところですよ。
以後ご注意を。
上記のショボの忠告の引用見た限りでは、「素行に関する批判は法的に問題ありませんが、」と書いてあるわけだから、限定的に排除しています。貴方が描いていた集合より少し複雑かもしれませんが・・・。
>前々スレの書き込みは病気・身体的問題じゃない！
>だからショボの説によると名誉毀損じゃない！
>ってなぁ、馬鹿か
とりあえず、貴方が「ショボの忠告の正当性はない」と解釈していることは了解しました。
468:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/04 23:24:29 N9HtVgzz0
どーでもいい
469:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/04 23:38:06 8oeuTY2k0
うーん、あと気になっているのがさ、どうして毎回毎回そういう引用がショボブログのみなのさ。
こういう場合って蘊蓄垂れ流したいのならそれなりの法曹関係とか弁護士によるＱ＆Ａとか
ぶっちゃけてしまえばプロがちゃんと説明しているサイトを引用するべきだと思うんだよね。
こう書くとコレもアレなのかもしれないけれど、ショボの解釈が間違っている可能性も
ゼロではないわけなんだしさ。
一つの物事に関して多方面からの角度を受け入れようとせずに
「ここがこうなんだからそれ以外は認めない！」
的な思考回路じゃ普段の生活も色々疲れるんだろうなーと不憫に感じるわけだが。
470:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/04 23:56:23 gvg850ejO
俺の場合だけど、最初はすずめヲチャーだったけど、いつの間にかすずめとショボがセットになっちゃった。
すずめの知名度が上がるとショボの知名度も上がるみたいな？
最近ショボのブログみたら、毒吐きブログをよろしくって挨拶してたのが印象的みたいな。
仲直りしたらいいのに。
471:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/05 01:57:03 8/lPhJ6iP
>>467
棚上げ上等の>>463ですがｗ
ええとね、何度も書いたけど、自分が聞きたかったのはただ一つ
>>444の主張：「個人情報云々に関係なく、情報ソースを提示せずに非難中傷＝名誉毀損だぜ」
自分の疑問：「>>444の説が正しいなら、前々スレ125の発言（男もいないヒステリックなおばさん・ショボに惚れてるコバンザメ）も
名誉毀損なの？」
ってだけで
あくまでも>>444の説のみに関連しての素朴な質問なんだけどなぁ
個人情報には当たらないから無問題、病気・身体的問題じゃないからｾﾌｾﾌとか、それはまた>>444とは別のお話で
その件に関して質問したいのなら、個人情報だの病気・身体的問題の話を持ち出した人とやってね、と
それだけの話ですよ
472:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/05 02:22:41 aSgLGhXiO
↑こいつ頭悪いｗ
473:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/05 02:30:50 8/lPhJ6iP
>>472
↑どの辺がｗ
474:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/05 10:28:11 Y/JxINxm0
>>470
仲直りも何もすずめちゃんが一方的にショボに噛み付いてるようにしか見えないんだが
475:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/05 23:00:31 AxynAnvj0
ていうかショボの法律解釈ってあの場の個別案件だと思うんだが。
何かコメ貰って非表示にしたっぽいこと書いてたよね。
ここに引っ張り出してきて適用しようってのにそもそも無理があると思う。
476:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/05 23:12:30 ftcusjzo0
>>467です。
>>471は>>459>>463と自称同一人物ってことでしょうか。貴方の書き込みは、支離滅裂です。再度整理してから書いてみたらどうしょう。
>>471
>あくまでも>>444の説のみに関連しての素朴な質問なんだけどなぁ
>>259は「質問」ではなく「まとめ」です。貴方自身がそのように書いています。
>個人情報には当たらないから無問題、病気・身体的問題じゃないからｾﾌｾﾌとか、それはまた>>444とは別のお話で
>その件に関して質問したいのなら、個人情報だの病気・身体的問題の話を持ち出した人とやってね
>>259で「個人情報だの病気・身体的問題」に触れてまとめたのは貴方です。
477:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/05 23:27:16 aSgLGhXiO
>>475
>ていうかショボの法律解釈ってあの場の個別案件だと思うんだが。
いや、>>322な案件はピッタリやろ。
>何かコメ貰って非表示にしたっぽいこと書いてたよね。
書き込んだやつもえげつないが、ショボはどうしても何らかの病気・身体的問題を隠したかったぽいな。いっそ承認して訴える手もあっただろうに…。もしバレたら、すずめ叩きの足かせになると危惧して、そういう訳にもいかなかったんじゃねえの。
478:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/06 00:39:02 DRAUutZ40
正月もそっちのけで
３週間も前のレスに食い下がる必死さって一体w
479:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/06 01:38:54 H2/Wn0Q/P
どうもこんばんは
>>467
IDが日をまたいでいるので、証明のしようが無いけれど、
>>445>>447>>449>>451>>452>>454>>459>>463が自分
（見りゃ分かるけど、ID末尾が「P」になってるでしょ？）
で、>>459だけは確かに「まとめ」で個人情報に触れているけれど、それは他の人の説をまとめただけで
それ以外は一貫して同じ質問（参照>>452）を繰り返しているんだけどねぇ
＞>その件に関して質問したいのなら、個人情報だの病気・身体的問題の話を持ち出した人とやってね
＞>>259で「個人情報だの病気・身体的問題」に触れてまとめたのは貴方です。
個人情報・身体的問題について質問するならまとめ人相手じゃなく、
その話を 持 ち 出 し た 人にしてごらんよ、と言ってるのさ
質問に関しては、「当たらないと思う」「どうでもいい」という答えを頂戴しているので、
疑問は疑問のままでいいんだけどねぇ
「ショボの説についてどう思うか」「前々スレ125は個人情報には当たらないから名誉毀損じゃない」「地井と知り合いか」「すずめちゃんのブログで謝罪汁」とか、
身に覚えのないことを聞かれて、こちらとしてはとまどうやらおかしいやらｗ
480:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/06 15:48:17 bV6uqGAB0
結局暴露ブログの主はすずめちゃんで確定なの？
481:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/06 21:25:00 nwq/qQ8H0
>>479
横からで悪いけどあんた頭悪いわ！ 住人から馬鹿扱いされてる自覚ある？
>「前々スレ125は個人情報には当たらないから名誉毀損じゃない」
まずこれが整理できてないっつーの。>>455を読み直してみたら？ 名誉毀損にも当たらないし、さらに個人情報にも当たらないという意味じゃね？ 個人情報に関連付けられるのがウザイなら、「名誉毀損には当たらない」の部分だけ理解すればよくね？
>個人情報・身体的問題について質問するならまとめ人相手じゃなく、
その話を 持 ち 出 し た 人にしてごらんよ、と言ってるのさ
「>>444の説が正しいなら、前々スレ125も名誉毀損なの？」を何度も質問してっけど、お前さん自身はどう解釈すんだい？と聞き返されているわけだじょ。ショボの忠告の正当性をどう考えているのかについて聞かれていることと同じじぇね？
そもそもこの件は>>322>>329から始まってるわけ。病気や身体的問題について書き込むときは情報ソースを開示すべきでは？という投げ掛けから話が始まってるわけ。
482:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/06 23:13:58 bV6uqGAB0
>>481
さらに横からで悪いけど、479に頭悪いと噛み付くあんたが頭悪いわ。
少なくともここの住人の自分は、479でなくあんたを馬鹿扱いするから自覚してねｗ
483:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/06 23:20:07 bV6uqGAB0
>病気や身体的問題について書き込むときは情報ソースを開示すべきでは？
・これの根本が法律の専門家でもなんでもないショボの発言だから、
情報ソースを開示すべきという前提がそもそもない。
・すずめちゃんが自分でどういう病院に通ってるか書いているので、
本人が隠避している病気や身体的問題にはあたらない。
って事でとっくに話は始まるどころか終わってるんだけどね。
終わって無いと思ってるのはあんたや467みたいな馬鹿だけだよ。
484:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/07 00:03:02 nwq/qQ8H0
>>482
>>483
>>479つまり>>459は、
>2) 322が書き込んだ情報が外れていても名誉毀損に な る。
って自分で書いてんじゃん。話は終わってないわけ。
485:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/07 00:24:57 h8vV0f7TO
>>477
ショボのブログで、ショボ自身が明かしていない病気や身体的問題を書き込んだ奴は誰なんやろ？
486:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/07 02:00:42 MB9sVOdGP
さてさて、こんばんは
>>481
うーん、私の頭が悪いのか、そちらの頭が悪いのか、どっちだろうねぇ
＞>「前々スレ125は個人情報には当たらないから名誉毀損じゃない」
＞まずこれが整理できてないっつーの。>>455を読み直してみたら？
＞名誉毀損にも当たらないし、さらに個人情報にも当たらないという意味じゃね？
えーとだな、>>455、>>444の夫々が「何をしたら名誉毀損だ」と言ってるかを考えてみようか
>>455の考え方は「個人情報を晒すと名誉毀損（＝個人情報じゃないから名誉毀損じゃない）」という意味だよね？
>>444の考え方は「情報ソース無しの非難中傷は名誉毀損」だよね？
つまり、>>455と>>444は、別個の独立した説なわけで
>>444の説だとどうなの？って聞いてるのに、>>455の説に当てはまらないから名誉毀損じゃない！馬鹿！
って言われてものうｗ
＞お前さん自身はどう解釈すんだい？と聞き返されているわけだじょ。
＞ショボの忠告の正当性をどう考えているのかについて聞かれていることと同じじぇね？
何という誤字の嵐ｗ
自分は一貫して、「前々スレ125は>>444の説に該当するんじゃね？」と質問してたよ
ところが、いつの間にかそれ以外の説を強引に絡められて「この説の正当性についてはどう思うのか」と聞かれてもなぁ
一住民の、ショボの説に対する考え方をそんなに執拗に尋ねてどうすんの？と逆に聞きたい気分だ
うん、答えてもいいんだけれどね
お 前 の 態 度 が 気 に 食 わ な い （AA略
ってやつだｗ
487:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/07 02:16:25 ta/7OXni0
>>481だじょ。
>>486
>つまり、>>455と>>444は、別個の独立した説なわけで
と言っときながら、あんたが>>459でまとめとして書き込んだんは
>>455と>>444を混同した内容でない？
>いつの間にかそれ以外の説を強引に絡められて
自分で混同しただけじゃんｗ
488:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/07 02:31:07 MB9sVOdGP
>>487
おや、今日は随分夜更かしでｗ
>>459は（流れを見てもらえば分かると思うけど）これまでに 出 て き た 意 見 のまとめであって、
別に自分の意見のまとめを書いたつもりはなかったんだけどねぇ
よりにもよって、他人の意見をまとめたレスだけを取り上げて、
「こう言ってるじゃん！混同してるのはそっち！」と言わなくてもｗ
これまで何度も書いたけど、自分が疑問に思ったのは5)についてだけで
1)～4)は個人情報・身体的問題についての話だから、関係ないと散々申し上げてるわけで
せっかく番号振って分類してくれた人が居るのにねぇ
出てきた説を番号順に整理して並べただけで、「混同してる！」なんて言ったら、
お二方に失礼じゃね？と思うわけですよ
489:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/07 14:32:55 2NrESi9B0
自分で理解できないなら
顧問弁護士に読んでもらえばよいのに
490:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/07 18:06:30 ajQWHO8J0
>>453->>455->>462->>467->>481->>487
あなたはすずめさんご本人なのですか？
491:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/08 02:33:50 vujEaV8l0
すずめたんスレに限った事じゃないんだけど
スレにいきなり沸く基地外ってなんでみんな似たような理論展開なの？
何か合致する精●病名とかあるんだろうか？
（名誉毀損だーとファビョるから●で伏せてみましたｗ）
492:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/08 11:53:15 eVQtTQls0
--------------------------------------------------------
∧＿∧
（ ´∀｀） ウォッチ先
（ ） さわらず荒らさず
｜ ｜ | まったりと
（_＿）＿）
--------------------------------------------------------
これがｦﾁ板なのにね。
「陰でｺｿｺｿ」とか「言いたいことがあるなら直接言え」と書き込む事自体が
そもそもスレ違いなわけで。
どんなにやんわりと書いても「批判意見＝荒らし！即行削除or逆ギレ」がわかっているしｗ
２ちゃんにＩＰ保管されるのは平気だけどすずめちゃんブログにＩＰ残すのは怖すぎる。
493:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/08 14:25:00 O4wSvOeM0
>>490
質問がダイレクトすぎて引っ込んじゃったじゃないかw
494:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/08 21:00:10 vFYjuI610
>>491
精●病名：中二病
495:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/09 02:56:37 TijsvLUT0
>>493
いやいや、きっと数日中に「あなたたちみたいに毎日暇なわけじゃないんです」
みたいな感じで書き込んでくるってｗｗｗ
年末年始ずっと仕事だったんでやっとこさ正月休みだー。
496:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/09 12:27:24 Q1i3PsTC0
>>495
中国人か？
497:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/09 19:36:08 s1e7GfW00
>>495じゃないけど
>>496の意味が分からない
498:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/09 20:26:03 Q1i3PsTC0
>>497
中国は正月の時期が日本と違うんだよ。
499:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/09 20:51:57 /PcrYO3o0
Q.Bという人がAに対し「あなたは無能だ」あるいはそれ以上過激なことをHNで書いたとする。
こういう場合、Aという人はBを名誉毀損、あるいは侮辱で民事的に告訴可能なのでしょうか？
A.侮辱とか名誉毀損というのは人の社会的評価を落とすことですが、ネット上でハンドル名を用いて、
お互いにやりあう分については、一般的にはこれにあたりません。
たとえば、「うそつき」とか「バカ」とか書かれたとしても、
そのことで社会生活上、融資を断わられたりの、不利益を受けることがないからです。
しかし、住所・本名など具体的に表記したり、検索すればわかる状態で
「この人間は詐欺師だ」とか、書かれますと社会生活上、害がないとはいえませんので、告訴できます。
この場合、刑事で告訴して、警察に調べさせ、その結果を普通利用します。
500:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/09 20:53:16 /PcrYO3o0
Q.たとえばニフティなんかのフォーラムでは自分でプロフィールを公開している人がいるのですよ。
この場合、こちらがいくら相手の名をださなくても相手が出しているわけで、
相手は「明らかに自分を特定して侮辱した」と刑事告発受理可能なのでしょうか？
A.この場合、始めから本名を公開している場合とそうでない場合は分けられた方がいいでしょう。
始めから、公開している場合は、それ相応の応対があってしかるべくですが、
途中で「私はこういう者だ。あなたは私の名誉を侵害したので訴える」では、
自ら、本名をさらけ出すことにより、自分の名誉を貶める（自招危難）と見たほうがいいでしょう。
また、お互いに、本名がわかる場合でも、一方的なものはともかく、
「売り言葉」に「買い言葉」の単なる口喧嘩となる場合については、
「可罰的違法性」がないものとされるでしょう。民事の場合も、これに準ずると思います。
告訴は、受けつけても、不起訴となるでしょう。
501:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/09 21:08:24 /PcrYO3o0
>住所・本名など具体的に表記したり、検索すればわかる状態で
すずめちゃんの住所や本名なんかは今の所一切書かれてないね
確か前前スレ125だかで住所の地区名まで書かれて侮辱されてた人がいたね
文鳥王国の国王と秘書はそのHNで知り合った人達と交流し
実際に対面して文鳥を譲渡したりといった社会生活を営んでいるわけだし
交流している人達には住所氏名も明らかににしているだろうから
国王と秘書を貶める内容の暴露ブログを作った人は告訴されちゃうかもね
502:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/09 21:13:12 s1e7GfW00
>>498
旧正月のことなら、毎年２月半ばだよ
正月は仕事＆１０日遅れの正月休み＝中国人と言う発想が謎だったけど、496もあっちは今頃が正月だと勘違いしてたのかな？
503:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/09 22:16:11 Q1i3PsTC0
496,498です。
中国の正月を何故か日本の２週間後と覚えてました。
さっき調べてみたら２月でした。
495さん、すいませんでした。
504:キティちゃんの発言の変遷（その1
10/01/10 00:57:43 Uwj7v7Vv0
ちょいと暇だし寝付けないんで
ここんとこ暴れてる粘着キティちゃんの発言を自分用に時系列にまとめてみたｗ
********************************************************************************************
「すずめﾀﾝがオツム系の病院に通ってるなんてすずめﾀﾝが明かしてないんなら、うみうみが書いてる
【当人が明かしていない病気や身体的問題などをパブリックな場で明らかにする行為】だから名誉毀損やで！」
********************************************************************************************
すずﾀﾝ本人が通っている病院について自分でブログに書いてる事と突っ込まれる
********************************************************************************************
「自分は情報ソース確認してないから真偽なんか知らんけど、情報ソースを開示せんでモノ言うのは気ぃつけや！
>今通っている頭の病院では
>陰謀論などの妄想は抑えられないのかなｗ
このような事実に反する書き込みをした場合も、名誉毀損になるんちゃうか？←【注目！】
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
それに、情報ソースを開示したとしても、その事実を馬鹿にするような書き込みやったら、やっぱ名誉毀損になる思うで。」
********************************************************************************************
だからすずめﾀﾝ本人が自分は通院してるって明かしてるじゃんと突っ込まれる
********************************************************************************************
505:キティちゃんの発言の変遷（その2
10/01/10 00:59:07 Uwj7v7Vv0
「「頭の病院」を含め、「陰謀論」や「妄想」などの表現が本当に適切なのかについて議論すればええと思うで。」
「ショボはすずめちゃん、秘書、国王と面識がある人なんか？」←【注目！】
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
「情報ソースの開示なしに書き込むのはどうかという話ジャマイカ？該当ＵＲＬ晒せや。無断リンクは合法なんや。」
「名誉毀損で訴えられたらﾏﾝﾄﾞｸｾと思うんならこのスレから降りるべきや。すずめ叩き派は書き込みに気ぃつけや。」
「そもそも２ｃｈのネタを過信するのもどうかと思うし、すずめ叩き派（書き込んだ者）の失態が露見するだけ。
情報ソースを開示しないのがいい例。ずずめを叩き捲くればスレを正当化できるってもんやないんやで。
責任を持って情報ソースを晒す事がこのスレを正当なものとするんであって、ソース晒さんならこのスレの正当性はないって事でええな！」
********************************************************************************************
該当記事は非公開になっているからURLを提示しろと言われましても
誰かが魚拓を取っていたらいいんだけどなーと突っ込まれる
********************************************************************************************
「情報ソースを提示できへんのやったら、、すずめのブログで謝罪せえ！」
「情報ソース教えろや！ショボの忠告読んでないんか？」
********************************************************************************************
「となると、ここら辺もやばくね？」と、前前スレの125のちぃを中傷する内容の書き込みが引用される
125 名前：名無しのさん@ゴーゴーゴーゴー！[] 投稿日：2009/07/21(火) 00:35:46 ID:tCNOKqCo
地井ってのはURLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) コイツ
鶴橋に住んでる男もいないヒステリックなおばさん
ゴーショボに惚れてるコバンザメだよ
覚えとけ！この馬鹿ども！！
********************************************************************************************
506:キティちゃんの発言の変遷（その3
10/01/10 01:01:13 Uwj7v7Vv0
「どこまでが引用なの？>地井>鶴橋って適当に書き込んだわけじゃなくて？
すずめ（国王）ｖｓショボって、顔見知りの揉め事なのか？」←【注目！】
「顔見知りじゃないなら、適当に書き込んだだけで、外れてるのかなと思ったわけさ。」
「それらは名誉毀損じゃなくて個人情報云々。初歩的な勘違いをしてんなやｗ」
「はっきり行って前々スレの１２５は名誉毀損には当たらないわな。
あれだけでは個人情報当たらないと思うが専門家に聞いてくれ。
かなり必死だなｗ１２５云々の前にすずめに謝罪したら許してもらえるんじゃね？
それとだな。。。地井・鶴橋の情報が当たっているという確証があって、前々スレの１２５に対して指摘してるんか？
お前さんはちぃと顔見知りさん？」←【注目！】
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
********************************************************************************************
何で「個人情報が」だの「謝罪しろ」だの「地井と顔見知り？」だのいう流れになったんだろうｗと突っ込まれる
********************************************************************************************
507:キティちゃんの発言の変遷（その4
10/01/10 01:03:34 Uwj7v7Vv0
「1）すずめタンがオツム系の病院に通っているという情報が当たっていたら名誉毀損
2）すずめタンがオツム系の病院に通っているという情報が外れていたら名誉毀損
3）前前スレ125の書きこんだ情報が当たっていても名誉毀損にならない
4）前前スレ125の書きこんだ情報が外れていても名誉毀損にならない
1)2)についての補足。
すずめタンがオツム系の病院に通っているという情報は、真偽にかかわらず本人の名誉が傷つけられるため、名誉毀損に該当する。
3)についての補足。
「地井」「鶴橋」という情報は名誉を汚す言葉ではないから名誉毀損に該当しない。
その二つの情報だけで個人を特定することはできないため、個人情報に該当しない。」
********************************************************************************************
5)前々スレ125の書き込み―「男もいないヒステリックなおばさん」「ゴーショボに惚れてるコバンザメ」―は、
晒されたブログ主（ちぃ）の名誉を著しく傷つけるものであり、名誉毀損に該当する
（※内容の真偽如何を問わず）
と更に補足の形をとって突っ込まれる
********************************************************************************************
508:キティちゃんの発言の変遷（その5
10/01/10 01:05:38 Uwj7v7Vv0
「ショボの忠告の正当性はどうなんや？すずめタンがオツム系の病院に通っとるいうんは病気や身体的問題やけど、
前スレ125は病気や身体的問題やないやんか！」
********************************************************************************************
病気や身体的問題というなら、こんな書き込みもあったねよと前前スレ187・193が引用される
187 名前：名無しのさん@ゴーゴーゴーゴー！[] 投稿日：2009/07/22(水) 13:50:35 ID:FpeLwfwa0
北海道出身の鶴橋に住んでる「ちぃ」さんよー
言葉では冷静を装ってるが、ジタバタしてるのはお前だろ
そんな事してると、お前のポンコツな心臓、ぽっくりイッてしまうぞ
同情して貰いたくて、ポンコツな心臓のフリしているのかもせれないがよっ
193 名前：名無しのさん@ゴーゴーゴーゴー！[] 投稿日：2009/07/22(水) 14:49:09 ID:6UyylqSM0
本当に心臓が悪い人は、それは当然守られるべきだよ
募金だって、街角にだって立って頭もさげるさ
このちぃって奴は、チヤホヤされたくて言ってんだよ
あんたの親戚と同じにするな！
心臓悪い人間がマンション買えるか？
ローンとおるのかよ？
********************************************************************************************
509:キティちゃんの発言の変遷（その6
10/01/10 01:07:50 Uwj7v7Vv0
「ショボの忠告には病気・身体的問題を～と書いてあるやんか！ 病気・身体的問題なのかどうかを切り分けてんだよ！
前々スレ125では病気・身体的問題に触れていないけれども、それでも名誉毀損と見なす貴様は、
「ショボの忠告の正当性はない」と解釈しとるっちゅうことやな？」
********************************************************************************************
は？ショボの説も、個人情報も、病気・身体的問題も、関係ないし？
ただただ、「情報ソース無しの避難中傷＝名誉毀損」だったら、
前々スレ125（男もいないヒステリックなおばさん・ショボに惚れてるコバンザメ）も名誉毀損に当たるの？
って質問してるだけですが何か？
ショボの忠告は病気・身体的問題についてしか書いてないだけで、文面見た限りでは
「病気・身体的問題以外でも名誉毀損になる可能性」を排除しているわけではないだろ
数学の集合を考えてみなよ
等々突っ込まれる
********************************************************************************************
510:キティちゃんの発言の変遷（その7
10/01/10 01:10:34 Uwj7v7Vv0
「ショボの忠告の引用見た限りでは、「素行に関する批判は法的に問題ありませんが、」と書いてあるんやから、限定的に排除しとるやんけ！
とりあえず、貴様がが「ショボの忠告の正当性はない」と解釈していることは了解したで！」。
********************************************************************************************
「ショボの説についてどう思うか」「前々スレ125は個人情報には当たらないから名誉毀損じゃない」
「地井と知り合いか」「すずめちゃんのブログで謝罪汁」とか、身に覚えのないことを聞かれてもｗ
個人情報・身体的問題について質問するならまとめ人相手じゃなく、その話を 持 ち 出 し た人にしてね。
と突っ込まれる
********************************************************************************************
「お前住人から馬鹿扱いされてる自覚あんのか？前々スレ125は個人情報にも名誉毀損にもあたらないってんだよ！
そもそもこの話は病気や身体的問題について書き込むときは情報ソースを開示すべきでは？という投げ掛けから話が始まってんだよ！」
********************************************************************************************
「病気や身体的問題について書き込むときは情報ソースを開示すべきでは？」
ってののソースがショボのブログでの発言ってｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗ
情報ソースもくそもすずめﾀﾝが自分で書いてんっつの
とっくに話終わってるのにわかってないお前が馬鹿ｗｗｗ
と突っ込まれる
********************************************************************************************
511:キティちゃんの発言の変遷（その8
10/01/10 01:13:09 Uwj7v7Vv0
「ﾑｯｷｰｯ！「すずめﾀﾝがオツム系の病院に通ってる」って情報が外れてても名誉毀損だって書いてんじゃん！話は終わってない！」
********************************************************************************************
いやだからそれは出てきた意見をまとめただけのもので
自分が疑問に思ったのは
5)前々スレ125の書き込み―「男もいないヒステリックなおばさん」「ゴーショボに惚れてるコバンザメ」―は、
晒されたブログ主（ちぃ）の名誉を著しく傷つけるものであり、名誉毀損に該当する
（※内容の真偽如何を問わず）
これだけだってば
で、一住民の、ショボの説に対する考え方をそんなに執拗に尋ねてどうすんの？
と突っ込まれる
********************************************************************************************
---------引っこんで姿を現さないまま現在に至るｗ
512:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/10 01:25:28 Uwj7v7Vv0
・まとめ
1）「自分は情報ソースは確認していない」という人が何故
>今通っている頭の病院では
>陰謀論などの妄想は抑えられないのかなｗ
これが事実に反する書き込みと断定しているのか
2）「ある人に自分の告白を『妄想』と言われた」と
すごく怒っていた人がいるが
このキティちゃんも「妄想」という言葉に
食いついたように見える
3）「面識も無い人が意見や批判をするのは卑怯な行為
たとえそれが正しい助言や苦言であっても」
という考えの人がいるが
執拗に面識の有無に拘っている点で
その人と同じ臭いを感じる
513:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/10 01:46:59 ITIHRzhjP
>>504-512
まとめさん、乙です
連日、スレをお借りしてキティさんとやり合ってた末尾Pの者です（すみません）
>>444「情報ソース無しの非難中傷は名誉毀損！すずめに謝罪しろ！」
↓
>>445「ねーねーじゃあ、例えば前々スレ125なんかも地井への名誉毀損になるの？」
↓
キティさん「は？前々スレ125は個人情報じゃないしー！」
「>>322＝>>444＝>>445＝地井の顔見知りだろ！すずめに謝罪して許してもらえ！」
この流れから自分とキティさんとのやりとりが始まったわけですが
よっぽど前々スレ125が都合悪かったんですかねぇ
しかし何ですかこう、キティさんも居なくなると寂しいもんで
モカや文鳥達が元気にしていてくれたらいいんですけどね
514:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/10 10:50:14 pvJkn07h0
スレが伸びてるから降臨したのかと思ってたｗｗｗ
自分>>495だけど日本人だよー。単に年末年始にモロ仕事が入っただけでｗ
そして自分も中国正月について勉強になりましたｗ
これですずめちゃんが来月にシレッと「中国では今がお正月なんですよね」
みたいな記事書いたら笑わせてもらいますｗｗｗ
515:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/10 11:43:18 Oqh18wVr0
正月に日本人が全員休んだら大変だわな
うちの夫も元旦しか休んでないよ
516:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/11 10:08:14 R6IIFcOj0
>>500
ほうほう、んじゃ他者がどんな病気でどんな病院に通っているか明かすのが名誉毀損にあたるのなら、
自分の病気や通っている病院を第三者に見られる前提の場に書くのは、自招危難にあたりそうだねぇ。
自招危難を他者による名誉毀損と主張するのがそもそもおかしいって事かぁ。
517:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/11 17:41:52 A4M44iDR0
すずめ氏ってネット上に書くことがどういう影響をもたらすのかを
つくづくわかってないってか、懲りないよね全然。
モカのことも、病院のことも、不倫暴露のことも。
妄想が激しいわりに想像力がない気がする。
518:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/11 19:02:23 /HA3dabu0
すずめちゃんの
・ブログに米→名乗りもせずに失礼な奴！
・著作権は放棄していません。だからブログのURLを無断で貼るの禁止！
にはちょっと吹いたｗ
仲間内の交換日記だとでも思ってたのかねぇ
感覚としてはそうだったとしても、実際は全世界に公開してるってのにまぁ
519:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/11 22:31:15 R6IIFcOj0
>今通っている頭の病院では
>陰謀論などの妄想は抑えられないのかなｗ
ふと思ったんだけど、↑この書き込みが名誉毀損だって喰い付いてる人って、
「頭の病院に通う事は不名誉な行為」と言っちゃってるわけで、
それはすなわち、すずめちゃんが通院しているのを馬鹿にしてるわけで、
>その事実を馬鹿にするような書き込みであれば、やはり名誉毀損になると思います。
自分で書いてる通り、自分ですずめちゃんの名誉を毀損してる事になっちゃうね。
520:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/11 23:08:00 R6IIFcOj0
>>518
>感覚としてはそうだったとしても、実際は全世界に公開してるってのにまぁ
そんな事書くとまた「日本語ブログが世界中て、もしかしてショボプレッサ？」
なんてわかりやすいレスが付きますよ。
そう言えば、
「今はおとなしくしてるのにわざわざ蒸し返す必要はないと言っている」の>>177とか、
「画像のEXIF情報は捏造できる可能性もあるのでは？」の>>202とか、
「国王の事は知らないけど秘書は執念深くてID変えてあちこと書きこんでます」の>>277 とか、
「このスレを立てたのはショボ以外にあり得ないのでは」の>>382とか、
「すずめちゃんを叩くな」「すずめちゃんは無実」「悪いのは秘書」「すずめちゃん叩きはショボの陰謀」
と思わせようと必死な人の書き込みには、共通する単語がありますね。
521:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/12 00:31:57 9saVmNVr0
>>520
今って２ちゃんは串使うと書き込みできないんだっけ？
>>277の「友達のＰＣや携帯を使って～」って一歩間違えばその友達に多大な迷惑かけることになるよね。
そのお友達がよほど危機感が薄っぺらい人なのか、それともその程度の付き合いと割り切って
どうでもいいと思っているのか。はたまた単なる類友か。
自分だったら友達無くしたくないからそんな恥知らずなことできないわｗｗｗ
522:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/12 00:49:27 VpHNUwvC0
>>520
あっはっは
そう言えばそんなやりとりを見たなぁ
次からは気をつけねばｗｗ
それで思い出したけど、>>518に追加（すずめちゃんかどうかは未確認だけれどもｗ）
・王国ブログのurlが貼られる→「出ましたパチパチパチ＼(^_^)／ショボプレッサー。必殺技リンク貼り。」
ﾈﾄｦﾁスレでどっかのブログのリンクが貼られただけで「ショボの必殺技」とかもうね、ｱﾎﾞｶﾄﾞﾊﾞﾅﾅとｗ
523:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/12 11:48:33 Gl4SESps0
すずめのブログにも暴露ブログにもコメ入れてる人いるよね
んでその友だち登録に秘書も入ってるから
オッサンに不倫されたことや下の毛がどうとか胸がどうとかまで
文鳥仲間に晒されてて気の毒だw
そっちのほうがよっぽど名誉棄損じゃんね
524:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/01/12 16:55:03 BqqDob6J0
秘書が執念深くてID変えてあちこちに書き込んでるってあったけど、
それなら、秘書は自分の男にコナかけたすずめをもっと攻撃しそうなもんだけど、
秘書や国王のプライバシーを暴き侮辱する書き込みは沢山あるのに対して、
すずめのプライバシーを暴き侮辱する書き込みが皆無ってのが不思議。
秘書の手による書き込みと思われるのは幾つもあるけど、
執念深く嫉妬深くて恐ろしい筈の秘書の書き込みにしては、
ダイレクトにすずめを攻撃する内容ではないのが謎。
もしかして秘書って意外と冷静で大人で、
すずめなんかとっくに切り捨てて歯牙にもかけてないのかも。
もしくは告訴するつもりで材料集めに専念してるとか。