09/08/27 01:31:00 PLcEGiGx0
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
＞コメント有難うございます。
＞
＞＞唯一の証拠が自白の場合それをもって有罪にできないという論理を構築したんでしょ？ その通りですよ。
＞
＞＞「直接証拠が被告自白と原告供述 だけの場合、有罪にできない」でも構いませんね。
＞
＞なにこの支離滅裂っぷり…。
日本国憲法が支離滅裂だって？そりゃぁ大変だｗ防衛医科大学に手製の爆弾持って立て篭もり「日本国憲法を破棄せよ」などと抜かしやがったクソガキと同レベルだなｗｗｗ
＞もう馬鹿ってレベルじゃないね。
＞あなたのような馬鹿のはるかに下をいく人を相手にするのはこれが最後ね。
＞これ以降は、私は無視するからね。
「唯一の証拠が自白の場合それをもって有罪に出来ない」という論を否定するために、発言者を馬鹿呼ばわりすることでしか反論できないイカれる男の無能っぷりが露見しましたね！ｗｗｗ
＞さて、あなたは頭が悪いから知らないのだろうけど、直接証拠が被告自白と原告供述だけの場合、有罪にできない」なんてものはありません。
＞その頭でついてこれてるか？
「『有罪に出来ないなんてものはない』←これが理解出来ない奴は頭が悪い」だって。頭が良ければこれは出鱈目であることくらいお見通しｗｗｗ
（続く）