09/07/20 16:03:30 DmpHb8AzO
前スレのシートン擁護君は結局何がしたかったんだ？
どう見ても洗練された論考を持っていない当事者に火中の栗を拾わせるのが
本気で妥当だと思ってるのかね？
反論しにくいことを承知の上で当事者を盾に使うようなやり口には
誰だって乗りたくないだろうに。
見下していると言われりゃそうなんかもしれんが、暴論だとはいえ
はてサ相手と同じように叩き潰したりはできんよ。
それがどうしてあんな悪意で解釈されるか全然意味わからん。
もし、ホロコーストの生存者が
「ドイツに核攻撃して殲滅しろ！」
とか言い出したらどうする？
いくら当人が「反論歓迎」と言っていても、そんなのを相手にすること自体
わざわざトンデモを目立たせることでホロコーストの犠牲者自体を
目立たせることになるだろ？
だったら、「あんた、気持ちは分かるけど馬鹿なことをいうな」とだけ言って
通り過ぎるのが一番妥当だろうに。
それが一番真摯な態度じゃないか？