09/07/10 23:50:32 wfpz+s6xO
>>338
いんや。
わたしが美優を呼んだのは、誤解を解けるかどうかの自分なりの確信が欲しかったのと、どのくらい強硬な姿勢なのかってこと。
んとね？
わたしが今日述べた晒し犯人ではない可能性を述べた考察に「ドコモ」出てきてる？
ドコモだとする説を補強して述べたわけではなく、まったくドコモ説を使わず述べた。
しかもドコモ説にように、ドコモだとする根拠が崩れたら破綻する考察ではなく、状況と痕跡から犯人ではない可能性を述べた。
君の指摘は、揚げ足取りであり的外れなの。
さらに言えば、ウラル云々は事実として勝手に話を進めてるが、これはドコモ説と同じく「できない」が「できる」になれば破綻する論。
申し訳ないが、わたしと論じれるレベルにないよ、君では。
それどころか、わたしの言ってることすら理解できないだろうから、永遠に噛み合わない。