09/07/10 23:37:35 Tco8YFbKO
>>337
事実砂様は携帯を複数持っている。
だから「晒し犯はドコモ。」
と言われても、複数持っているならドコモの携帯で晒す事もできるよね。
つまり、証拠になってない。
が、砂様は>>337の発言からして、証拠の真偽はともかく、美優を呼び出して「携帯複数あるから信用できない」と言わせたかった。（言わせたかったのは、自分に背く意思をはっきり確認したかったから？）
ここまでおk？
（晒し犯の真偽については確かめようがないので憶測にしかならない。よって砂様じゃないとも言えないし砂様だとも言えない。）