09/08/16 20:05:09 EBvd6VNT0
> それに、第一発見者の証言だけで、自然死って結論できるほど、
>警察がぬるくなったとは思いたくない。
「探偵役がなぜ疑問を持ったのか」っていうミステリの重要なプロセスを
※がすっ飛ばしてるのが問題なんだが……これじゃただの予断捜査だろ。
>そのまえにトリアージで救急隊員が意識レベルをはかるでしょ。
複数の犠牲者がいるわけでもないのになんでトリアージ（選別）が必要なんだ
> それとも何、私たちが脳の機能死と器質死まで、捜査の範囲に入れて捜査するとでもいうの。
> それこそ医師の領分。私たちは私たちの領分でベストを尽くす
死亡者を病院に運ばなかった言い訳なんか書き連ねてもしょうがないだろ
病死としか思えない状況なんだから、主人公たちが捜査を始める前に
病院に搬送して検死する方が自然な展開じゃないのかって突っこまれてるんだよ