09/07/14 01:39:20 elnmubpP0
>>701
あれ、そうだったのか。kamayanというだけで読み飛ばしてたんだが、意外とやるんだなｗ
奴のダイアリーは何度か見て、ソースが全部2chの陰謀論ばっかりだったので読む気しなかったんだが。
>>702
いや、人権擁護法案と児ポ法改正案は次元が違うと思うよ。
人権擁護法案の場合は人権委員会にプロ市民を動員しまくるという事態が起こった場合
はじめて問題が起こるわけで、非常に恣意的な運用をした場合が懸念されているに過ぎないが、
児ポ法改正案では葉梨から枝野まで「サンタフェは今後出版禁止」の点では
一致してしまっているわけで、デフォルトでおかしなことが起こることが確定してるでしょ。
しかも基準が「性的好奇心を満たす目的」とか内心の問題に踏み込んでて極めてあいまいで。
それでいて、ジャニはOKとか言ってるんだから恣意的な運用します宣言が出てるわけじゃん。
サンタフェにしたってジャニにしたって芸術作品なり娯楽作品でありながら、
性欲を刺激する面も確実にあるという非常に微妙な線上にあるものなわけでしょ。
そこを「疑わしきは罰する」になっている時点で道徳的価値観の強要になってるよな。
原理原則が「差別イクナイ」である人権擁護法案とはその点でも一緒にできないよ。
まあ麻生自爆解散で流れるみたいだから意味のない議論になりつつあるけどね。
民主案なら実害はなさげだからまあ安心だけど。