はてな村ウヨサヨヲチスレ 15at NETはてな村ウヨサヨヲチスレ 15 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト428:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 09/06/03 09:34:04 DVKSHOZA0 どの分野でも、ちゃんとした専門家から素直に教わると損しないよ。 ちょっとだけ（ほんのちょっと）利口になれる。 問題なのは、専門化気取りの素人に妙な考えを吹き込まれること。 たとえばはてサみたいなｗ 429:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 09/06/03 09:51:48 Y+O1bwSM0 428はみど豚必死 430:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 09/06/03 10:02:08 VZPcI+l/P >>427 Apeman や D-Amon って、史学の研究者だったの？ 彼らが権威権威と虎の威を借りて批判は行うのに、質問をするとまともに答えなかったりするから反発が起きる。 日本の史学って、政治が絡んでくる面倒くさい分野に対し、どの程度客観性を保っているのか示して欲しいと思う。 例えば崇善堂の埋葬数の極端な増加とかの解釈で、まともな回答を見たことが無いんだよね。 富田メモの時なんか、あれだけ騒がれたのに、どういった根拠であれが本物であるのか判断出来るのかの説明が 満足に行われなかったし。ああいうときこそ、史学研究者の凄味ってのをアピールして欲しかったと思う。 物理学なんかだと、やったら面倒くさい数式がが出てきて、根拠を説明してくださいって言えば、どこまでも説明して くれる場合が多いよ。この資料を読めとか、この教科書が分かり易いとか、この論文を読めくらいは示してくれる。 南京史関係だとそう言う点が不親切だし、彼らの出した結論に対しても無条件に信用出来ないんだよな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch