はてな村ウヨサヨヲチスレ 15

はてな村ウヨサヨヲチスレ 15at NET

はてな村ウヨサヨヲチスレ 15 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

406:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
 09/06/03 01:27:16 /h8o1mMT0
>>389 
>つーか本人でない奴が代弁は面倒だからしなくていいから。 
代弁じゃなくて自演しているといってあげたほうが親切だろう。 
実体は一人。

407:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
 09/06/03 01:29:50 rS3L3uUl0
学問は真理を求めてガリガリ進む価値ある行為だ。真理に近づくためには議論が有効だから議論する。それは断じて否定しない。 
大衆は分からないことを目の前に何か分かりやすく提示しない限り分からない。それも断じて否定しない。社会学が教える事実だ。 
だったら、両者が矛盾しないためには、学問が真理を大衆に分かりやすく提示することだと思う。 
その他のプロセスではありえない。だから、そうすればよいのだ。 
大衆の前で議論しても、議論というプロセスだけが見えて、学問は見えなくなる。だったら大衆の前で議論しない方がいい。

408:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
 09/06/03 01:31:27 UjVufEqV0
>>400 
 
>そして専門家には最低限の敬意を払え。  
 
敬意ははらうけど、聞けない話には同意できないし威張るひとは論外ってだけ。 
まだ居る長島ファンを批判するのに、王やイチローを連れてくる必要なんてないし、 
寿司屋で態度の悪い寿司職人が居たら、ネタ知識か握り勝負をしないとだめなのか？ 
普通に店を出てそこにはもう立ち寄らないってだけだろ。同業者は別かもしれんがな。 
 
店を出られてから寿司職人と弟子が「我慢して食えば俺たちの素晴らしさがわかるのに」 
って怒鳴っても後の祭りなんだよ。「科学的」に考えればわかることだろうが。 
 
>つまり「事実」の現時点での最良の近似であり、それは意見というものではない。  
 
つまりApemanが言ってた主張も「定説」ってこと？有力な説いくつかに絞り込むならまだ 
しも、なんでもかんでもとりあげて「最大公約数的に正しくて定説」なんていわれてもなぁｗ 
俺には肯定派の説を全部擁護してただけに見えた。 
基準の違う中国の説までとりあげるんなら、どっちかに統一して検証すべきとまで提案 
するのが科学的かつ論理的なのにやらないのは不思議だ。 
 
>威張ってるように聞こえるって？威張ってるんじゃなくて怒ってるんだよ。  
 
そっちが怒るのは勝手だ。アカデミズムの徒らしいとは思わないがね。

次ページ