09/05/31 11:28:32 pA/u8OSu0
>いい説明文書けば、間違いの多い主張は自然に淘汰されてくだろう。
そう。実際東中野とか渡部昇一とか田中正明とか小林よしのりとかフルボッコにされてる。
>どんなに愚かに見えても
本人はそれなりに頑張って分析したつもりなんだろう。
例えば「20万しかいなかったのに30万も殺せない」ってのだけど、
20万ってのは南京市内の一部でしかない安全区の一般市民の数、
30万ってのは南京城内で虐殺されたと中国の学者が主張する軍民の数(戦士は含めず)
この数字を比較するってのは、意図的に混同してるか単に無知かだけど、頑張って分析したなんていえるか？
>「修正主義者」なんて言い方はそれだけで言った本人の
格を落としてるんだぞ。
何でこの言葉にそこまで過敏なんだ？
そもそもこれ
ホロコーストは無かったとか言い出した連中が「誤った歴史は修正してくれようぞ。われらは歴史修正主義者なり」とか言い出す
↓
主張が破たんしてることに気づいた人らが「歴史修正主義者(笑)ですか。( ´,_ゝ｀)プッ」
↓
日本で南京事件は無かったって言ってるやつらもホロコーストは無かったとか言ってる歴史修正主義者(笑)と同じじゃね？
って経緯だろ。何か問題あるか？
>>245
>そんなに自信があるなら、はてサも238もきっちりとそれを暴けばいい。
実際やってるじゃん