09/05/31 04:04:34 pA/u8OSu0
>>235
>だったら、自分で納得行くまで史料に当たってから言えばいいんじゃないの？
いやだからさ、これ相当大変だぞ。そこまでせずとも明らかにとんでもっていえるものはあるわけで、そういうものに対してこれだめだ言ってるわけだろ。
D_Amon氏のとこでは30万説についてはがい然性が低いって言ってるが、それ以上に何か聞きたいって言うなら、直接本人に教えてっていうしかないだろ。
>なるだろｗ 除隊したとか基地内で洗濯中とかならまだわかるが、軍服脱いで自国民から衣類奪って逃げたり
不正規戦しかけるのは違法だろ。
南京事件のカテゴリーにおいて、便衣兵と間違われて殺されたケースって、難民区からの便衣兵摘出だろ。
だったら、不正規戦って話にならんだろ。自国民から衣類奪ってってのは、虐殺の正当化にはつなげられないだろ。
>234が日本軍の下士官だったとして、「いつも便衣戦を仕掛ける連中だがここではしないはずだ。」なんて
わかるというのか？ それと軍服を脱いで逃げたり日本兵を捕虜にせず惨殺するのは日清戦争のころから
ずっとやってたそうだな。なんでこの時だけ仕方なく便衣で逃げた、みたいに書いてるわけ？
上記のとおり便衣兵との交戦という話ではないので的外れ。
>そうだな、たまたま中国側の落ち度に一つも触れていないだけで、中国側の不法行為を極力弁護している
ように見えるだけなのかもな。
触れていないの主語が不明なのだが、仮に日本の歴史学者であれば、笠原十九司がやってる。(『南京事件と日本人』)
はてサであれば、否定論批判としてやってるってことを考えれば出す必然性が無い。
>そして違う意見の人間を「修正主義者」呼ばわりもしてるだけと。
最低でも中国側の責任にきっちり触れないと、知恵のついた今の若い世代には伝わらないと思うぞ。
知恵のついた若い世代とやらは否定論の破綻っぷりに気づくだろうから問題ないと思う
で、このスレでは南京事件なんて世間では興味持たれてないって言われてるけど、
あなたはそんなことないみたいなので、そこまで興味持ってるなら、歴史家の著書でも読んでみればよいと思う。