09/05/04 14:57:40 5gMjSqDJO BE:694274235-2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/onigiri_l16.gif
kdSHy+V+Oの言ってることは間違ってはいないけどただの揚げ足取りだろ
Satoshiはセオリーがわかっていて基本ができてる段階で、もう一段階上の定石に囚われない戦術を目指すってことを言いたいだけ
Wikiに載ってることだけが正しいみたいなやつがいるんだよ実際に
そいつらはもっと柔らかく考えていい
単にそれだけの話なのに一例に文句つけて論点ずらしまくってそれに気づかないとか頭悪すぎだな
まあ僕他国民なんですけどね＾＾；
982:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 15:22:34 oVbLzoEa0
例えばキプ位置やオベ位置なんて鯖毎に全然違うしな
でも頭かったいやつはセオリーしか認めない、自分で考えようとしない
Satoshi自身も例が非常に限定的なのは自覚した上で書いてるだろうに
そこにつっこむのは野暮じゃないのかね
まあID:kdSHy+V+Oが頭がガチガチに固いやつならわからんかもしれんがそうでもなさそうだし
最初から私怨だって言ってるし元々まともに議論するつもりはないのかもしれんがｗｗｗ
983:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 15:32:07 NjTbMLVd0
ID真赤にしてまた痛い子が・・・と思ったけどよく読んだら正論だった
ホル民に期待することをやめ援軍先で全力裏方する俺は良P（ｷﾘｯ
まぁそんなくだらないことよりいいかげんスレ埋めて次いこうぜ・・・
984:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 15:34:37 kdSHy+V+O
981頭わりーｗ
揚げ足とりたいんじゃなくてさ
これ財閥古参に多いんだけどいつも最初の例がそもそもおかしいんだよ
基本が出来てる段階でもう一歩、とか裏をかこうって話ならあんなレイスの話しは出ないでしょ
費用対効果ってとこは間違ってないからややこしくなるんだけど、例の内容だと費用対効果は明らかに悪い可能性が高いんだよ
まとめると979が真理
978が最初に日記のせたやつでなんかわかってないみたいだけど、お前その即死の可能性あるレイスいる間ろくにナイトだしてないってことは向こうレイス無双だぜ？ｗ
985:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 15:43:02 kdSHy+V+O
いやー議論する気はねえけど…
終わるスレだからやってるのもあるけどｗ
サトシってより財閥全般嫌いなのは、その日記みたく僕の考えた最高の(ｒｙ
ていう内容が大抵的はずれなのに、指摘するといつも集団で部隊員擁護するきもいやつが多かったせいなんだけどさｗ
部隊員を信じるのに理由はいらない(ｷﾘｯ
はむしろあいつらにお似合いだと思うよｗ
986:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 15:47:54 oVbLzoEa0
>>984
＞例の内容だと費用対効果は明らかに悪い可能性が高いんだよ
だからそれはSatoshi自身もわかった上で書いてるんじゃないの？ｗ
たしかにレイスの例は適切じゃなかったかもしれんが
費用対効果ってとこに同意しちゃったらお前もSatoshiと同じ意見ですってことじゃねえかｗｗ
ただ単に例を叩きたかっただけなの？あんな例を出すなんてSatoshi頭わりぃー＾＾って言いたかったの？
前者なら意味わからんし後者なら私怨乙だな
とここでリロードして>>985を読みそういうことなら仕方ないと納得してしまったｗｗ
987:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:00:39 Oh8+9CUh0
私怨なら仕方ないな
988:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:06:15 kdSHy+V+O
例が間違ってることをさも正しいかのように語る時点でかなり迷惑なんだぜ？
サトシぐらいの知名度だと書いたことそのまま鵜呑みにするやつがどうしても沸いてだな(特に財閥民
じゃあここでレイスでもいいんだ^^
とか勘違いして、またゴミがふえるだけなわけだ
セオリーに外れたことをやるときは、失敗したら叩かれるのは覚悟してやるべきだし、やれるやつはあんなの言われなくても自分で考えてやるだろ
同じ失敗繰り返すやつは論外だから何回か失敗したらやめれるし、それは経験として他人につたえられる分意味のある失敗になる
それができないやつは大人しくナイト出てればいいよｗ
もしどうしてもレイス出したいなら、最低限の礼儀として、自分が信用できる部隊員がすぐナイト出てくれる予定でしたので先行でだしましたって理由説明できるような出し方したならまだましだと思うだろ？
989:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:16:08 kdSHy+V+O
あと私怨の部分勘違いしてるやつ多いみたいだけどｗ
私怨で理由見つけて文句つけてるんじゃなくて、煽り・叩きの部分が私怨なｗ
嫌いだろうと好きだろうと、それと問題の内容とは別の次元の話だろ
そんなんだから煽られたら全否定、誉められたら全肯定っていう痛くて弱いだけの雑魚ばっかになるんだと気づけｗ
990:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:16:44 Oh8+9CUh0
そこを考えて状況が好転すると判断したらやれと書いてあるんだが
堀死しかいなさそうで後続ナイトが期待薄だったり敵ナイトがレイス護衛せず自軍キプ前をうろついてるような状況で出ろとは言ってなくね？
991:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:24:17 YjVm3RwU0
ホルスレってすげえな、ナイトとレイスのくだらない話を
一日中するとはｗ
992:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:26:14 kdSHy+V+O
最低条件ってのがある
スタンに通常弓うつのはありえないように、ナ４レ１対ナ１のときはレイスのリスクは高すぎてどういう条件でも基本はナイト最優先だろ
即後続でる見込みあって出すのなら条件はレ１ナ４対レ１ナ２以上っていう条件に変わる
あの文面からはナイト少なくてもうまくやればレイス運用できます^^って話しか読み取れねえよｗ
993:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:27:51 xPXY2aAL0
え、、、おまえ上手くやれないの？
994:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:29:11 kdSHy+V+O
あ、はい
995:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:33:29 MwcFKCpM0
「定石ではあり得ない選択肢でも高い費用対効果が得られると確信できるならやる価値はある」
って事を強調するためにあえて普通なら費用対効果の悪い例を挙げて説明してるだけだろ
ID:kdSHy+V+Oは私怨強すぎで揚げ足とって無理やり噛みついてるだけ
結局私怨強すぎるBBS戦士さん気持ち悪いですねでFA
996:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:37:35 kdSHy+V+O
どこから見てもリスクの方が高いものを例としてあげてなければ噛みつくところないんですけどね^^
埋め
997:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:40:39 NjTbMLVd0
1000ならみんな明日から召喚出てくれる
998:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:41:57 YB9usogJ0
埋め
次のスレに持ち越すなよカス
999:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:48:19 kdSHy+V+O
当たり前だろゴミ
1000:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/05/04 16:51:41 tBtAyw5F0
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。