09/04/19 15:42:35 AKEZyJbL0
ヤツの会話ページの過去ログ見返してみたが…相変わらずというかなんつーか…
進歩がないばかりか却って悪化してるな…
2日ほど沈黙しているあたり、ひょっとしたらもう戻ってこないのかも知れないが、
仮に戻ってきたとしても、まずは「釈明と取り下げ」だな。
無視して一般投稿始めたら「対話拒否」と見做し…
また、今後少しでも騒動を起こすようならば微罪逮捕もやむなし。
97:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 15:59:21 AKEZyJbL0
国連の会議の席で日本に対して「ジャップ」と言い放った某国
似たような居直りを感じるんだよなぁ…あいつからは
98:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 16:06:06 5aDS8CZ30
今回は当然何かしらの処分をするとして、今後はどうしようか。
絶対どこかしらで上小田井云々とかを起こすに違いない。そうした場合は、「微罪で短期を繰り返す」かそれとも「累犯で一発長期」のどちらで行くべきか。
99:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 16:16:45 AKEZyJbL0
>>98
1回目は短期、といっても1日以上。
累犯毎に刑期を長くしていく（最終的に長期…）
例えば1日→3日→1週→2週→1月→3月→半年→1年、といった按配。
行状によってはもっと急激に延ばしてもいいだろう。
100:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 16:21:38 5aDS8CZ30
608、712、wiki改変に次ぐ騒動じゃないですか？
「904騒動」
101:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 16:27:37 AKEZyJbL0
>>100
いやいや、コミュニティを疲弊させたことは確かだが、サイトそのものに損害はないので…
ていうか、ひと昔前なら問答無用でブロックだったろう。
みんななんだかんだ言って優しいよ。今の管理者は。
102:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 16:38:20 Q+C3tDBN0
そういえば、ここまでお犬様が沈黙しているのが不気味だ･･･。
103:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 16:43:24 AKEZyJbL0
>>102
勝手に騒いでいるだけなので静観、といったところだろう。
あるいは管理者の有能無能を見極める好機と見てジーっと監視していたりして（怖）
そんなことより、実はもっと巨大な敵と戦っているのだろう。ぶっちゃけ竜也ごときは雑魚。
あえて詳細は言わないが分かっていると思う。こっちの件は下手に騒がないほうがいい。
104:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 16:49:01 5aDS8CZ30
>>100
YUu騒動がないぞ。
105:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 16:52:15 AKEZyJbL0
ID同一化現象?
106:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 17:01:20 5aDS8CZ30
>>105
何でだろうな、よう分からん。ただ、自演ではないのは確か。
他にもプリン騒動や所謂「粗暴な投稿者」があったな。
107:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 17:12:23 AKEZyJbL0
はっきり言えることは、608や712といった荒らし事件以外は「緊張感」がないんだな。
もっともそれが悪いとも思わない。UCPみたいに常に「あいつをどうにかしよう」と暗闘を繰り広げるのもなんだかなと思う。
108:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 17:32:41 GRj6Q+YwO
オブライエンもきてるぞ、静岡要注意
109:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 17:43:08 5aDS8CZ30
>>108
219.126.5.146
こいつか。
110:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 22:44:38 sa+tywWtO
ひばり！ひばり！うつ病ひどいぜひばり！
111:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/19 23:36:03 AKEZyJbL0
>>93
>>110
引っ掻き回す暇があったら良質の投稿するヨロシ。
112:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/20 00:05:29 78PlxPya0
常任厨のIP一覧きぼん
113:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/20 16:31:02 xtaearfA0
【速報】竜也現る。「一応」謝罪。
114:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/20 16:44:04 xtaearfA0
今にして思えば、最初の段階で黙ってスルーしておいた方が良かったかも知れない。
「動議提出は結構だが、根拠を挙げろ」と追い詰めた時点で何か間違っていたような気もする。
子供というものは時に恐ろしいほど依怙地になるものだからな…反省。
115:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/20 20:26:53 xtaearfA0
>>112
メインは多摩大学発。それだけだと/16とかなり広いレンジになるが、とりあえず/25までで絞ったらしい。
とりあえず160.237.で始まるそれらしい投稿があればビンゴ。
ただ、香具師は他からも投稿しているっぽいので要注意。
116:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/20 21:09:19 E9FaVT4gO
こうなったら無いです氏に聖ヶ丘行ってもらって
直接討ち取ってもらうか？天誅。