09/04/11 22:46:39 YUF4IFYr0
どうなるとストライクか高低は抜きにして左右に関してのみお答えください。
801:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 22:55:53 LQkub1Wz0
ああ～やっぱりな
バグストはともかく
坂東のバグボールの定義が違うんだよな
図で書いて説明したら
802:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:02:37 YUF4IFYr0
>>801
あなたでもいいよ。
野球のルール上のストライクの定義書いてくださいよ。
その上で説明してほしいのなら説明してあげましょう。
803:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:06:55 2tGbR1of0
バグスト ７ バット届くか届かないかはなし
バグボール２ 完全にベース通過 5回裏ワンワン 9回裏ワンツー
バグボール９というなら 1度曲げでできるやつが入ってると
私は思う。
804:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:08:45 2tGbR1of0
後 フルスクリーンとウィンドウだとおそらく正確度は違うと思う。
ライン際のあたりでもウィンドウだとフェアかファールかわかりにくいのを
例とするとベース端のストライクボール判定が違うのに納得いくかもしれん
805:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:10:51 LQkub1Wz0
>>802
お前なんか勘違いしてないか？
坂東の理論を基準で話をしてるわけだろ
別に俺の持論を認めてもらうように話はしてない
まず坂東の言うバグストとはどういうものなのか？
バグボールとはどういうものなのか？
自分の考えを語る前に定義を分かりやすく説明しろよ
お前はそれが抜けてるんだよ
806:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:11:11 YUF4IFYr0
フルスクリーンで当然見たが。
しかも微妙な球は一時停止連打したぞ。
でなぜストライクの定義書けないの？
ウィキで調べたら載ってるだろ。
それぐらい書けるだろ。
807:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:16:00 81jck7ua0
レベル３４ おぎちゃん
オープン戦で８連勝中っていう部屋を立てているが
それは全部ねつ造 負けそうになったら切断してる
その証拠にリタイア率が11％ オレも２点差であとワンアウトで勝てたのに
そこで切断された 本当にこういうことする奴って最低だと思う
808:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:16:56 LQkub1Wz0
>>806
坂東頭わりい
お前の変な理論を検証する為に
saviが動画取ったり検証してんだろ
お前が基準とするものを説明しろよ
809:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:18:28 2tGbR1of0
>>806
撮影の仕方がウィンドウだからベースかすめてるんじゃね
というのはフルスクリーンだとちゃんとはっきりとボールゾーン
ボールからボール ウィンドウそこまできれいにわけられてない。
ウィンドウでやってる人はわかると思うけど ファールゾーンでラインと重なってるようにみえて
ファールが多いと思う。でもフルスクリーンだとちゃんとファールだと
わかる。
810:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:22:37 YUF4IFYr0
バグスト＝ボール判定の球筋されるべきものにもかかわらずストライク判定
バグボール＝ストライク判定されるべきものにもかかわらずボール判定
だよな。
でこのストライク、ボール判定の定義は何か？
と野球のルールの事聞いてるんだがなぜ答えられないんだ？
811:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:24:34 YUF4IFYr0
>>810
ここは重要なんで誤字きっちり訂正しておくよ
バグスト＝ボール判定されるべきものにもかかわらずストライク判定
812:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:28:33 YUF4IFYr0
まさかとは思ったがどうも図星みたいだな。
なんでこんな簡単な質問に答えられないんだ？
813:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:40:18 G6Uf2nC/0
投球側がバグが起きるような投げ方をしてるから
①バグストが発生⇒打者困る
②バグボールが発生（打った）⇒投手が困る
③バグボールが発生（見逃した）⇒投手が困る
投球側がバグが起きるような投げ方をしなければみんなHappy。
もうこれでいいんじゃねーか？
814:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:42:44 YUF4IFYr0
１回裏２：１０片岡への３球目
あれはバグボールかどうかの見解を求める。
815:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:48:52 2tGbR1of0
>>810
バグスト ７ バグボール ２ だな。
完全にそうだと言えるのはそんなもんだと思う。
バグボールは 10:30 16:35
バグストは 5:18 5:25 7:02 10:01 11:53 14:41 16:39
816:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/11 23:51:01 2tGbR1of0
>>814
普通の球。
815は 時間の目安です。そっから投げた球はそうなってるという
817:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 00:00:17 YUF4IFYr0
>>815
>>816
ナイスなコメントいただきました。
片岡２：１０ ３球目
URLﾘﾝｸ(blog.hangame.co.jp)
画像改ざんしたとか思ってるなら一時停止連打して確認して御覧なさい。
１０回ぐらいチャレンジしたら見れるよ。
野球のルールではベースを「かすめると」ストライクになる。
これ影見ればはっきりしますがどうみてもかすめてますよね。
なのにボール判定なんですよ。
ってことはこれも表示ズレ起こしてるのは間違いないですよ。
バグボールの判定のみ甘いのはどうゆうこと？
818:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 00:17:50 i/j3vN6i0
黙り込んだな。
片岡基準でもう一度チェックしなおしてみたら？
下手したらバグボールの発生確率の方が高かったかもしれないぞ。
ちなみに俺は片岡の３球目はカウントしてなかったからな。
片岡の３球目入れて１１：１０だな。
819:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 00:27:30 i/j3vN6i0
またまただけど、
まさかとは思うが、
２次元でボールがベース上通過してない風に見えるとボールとか思ってたとか？
URLﾘﾝｸ(blog.hangame.co.jp)
の画像は影はベース通過してるが、
こちらからの見た目では通過してない。
それで君たちはバグストにしてもバグボールにしても、
ストライク、ボール判定を誤った基準（見た目）の下査定し、
バグストだとかバグボールだとか講釈たれてたのでしょうか？
820:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 00:31:57 s0N6jRtZ0
つーかそのコースさあ 1度曲げのプレート真ん中からのキー離しでさえ
いつでもボールなんだが。
だからバグボールではない。常時ボールの仕様なんだが
完全なバグストとバグボールなんだけど検証してるのは。
強くでてるのはわかるんですが いつ何時やってもあれはボールです。
寝るわ 眠い
821:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 00:41:22 399QzghF0
片岡の2：10は、いわゆるバグボールだとは思うが
それをカウントしてもバグストの方が全然多い。
鬼の首をとったようにはしゃぐことじゃない。
で、バグスト・バグボールは投球側・打者側どちらに問題があるんだ？
それを検証するために試合したんだよな？
板東、答え出しとけよ。寝るわ。
822:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 00:47:59 i/j3vN6i0
>>821
＞それをカウントしてもバグストの方が全然多い。
分かりました。
そこまで言い切るなら時間かかりますが１球ずつ検証していきましょう。
あの見てくれでバグボールだったら相当バグボール多いだろうな。
俺も寝るから。
明日以降の検証楽しみにしておいてください。
823:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 00:52:09 i/j3vN6i0
>>820
＞常時ボールの仕様なんだが
書き忘れたてたが、
もし仕様ならトレーニングの投球練習でも、
あの画像のようなコースはすべてボールと判定されるんですね。
こちらも動画に取ってきっちり検証しましょうね。
824:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 01:06:11 e0KfJYBe0
微妙なところばっか強調してて笑ったｗ
これってゲームだよな？坂東英二って影を見ながらバットを振ってるのか？
それより微妙な部分なんてバグスト含めて省けよ
バグスト：緑を通過したのにストライク
バグボール：青を通過したのにボール
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
＊赤い部分はベースをかすめないのにストライク判定されても
バットは届くし微妙だろ
あとオンラインゲームでトレーニングとかＣＯＭ戦とか
オフラインの部分で比較しても意味ないからな
825:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 02:21:08 AXDJVmxP0
坂東連レスしすぎだから。
言いたいことはちゃんとまとめて簡潔に話そうよ。
826:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 05:16:47 s0N6jRtZ0
彼がフルスクリーンでファミスタやってるのかはわからんけど
あのゾーンは常時ボールとなるのは仕様 ってわかってないな。
試合数こなして選球できてるやつならあのコース続けてもきっちり
見極めてくるんだけどな。
曖昧な球じゃなくて 完全なバグボールとバグストを見るのが普通だと思う。
バグボールは 10:30 16:35
バグストは 05:18 05:25 07:02 10:01 11:53 14:41 16:39
から投げるやつしかないでしょう。
でこういう完全なズレがあるバグボールを打ったら位置ズレが明確だから
打ったら飛ばない。ミート低いやつなら芯がずれてるだろうから。
827:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 06:43:51 s0N6jRtZ0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
pass ban
2分10秒のやつと 投球練習でこのコースはボール判定。
ほぼ一緒だと思います。投球練習では２つの判定の画像をのせてます。
gomplayer 0.2倍再生の連続キャプです。
828:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 06:51:05 s0N6jRtZ0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
pass ban
投球練習の動画 10秒あたりから25秒あたりの2球が826のキャプです。
829:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 07:05:36 zZ5qddT40
>>820
そのやり方は
トレーニングではストライクでも
試合だとボールになることはある。
830:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 07:23:51 s0N6jRtZ0
>>829
おはよう 827のファイルが そのトレーニングだから。
トレーニングでこの判定がでるので私としては 2分10秒のやつは
普通のボールと断定する。バグボールではない。
831:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 09:00:46 e0KfJYBe0
お前ら坂東のペースにはまるなよ
832:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 09:22:57 XyEtvf760
確かに>>824の赤い部分の両端はリアルでも審判によって色々だから
ストライクでもボールでも正直どっちでもいい。
バグっていようがなかろうが。
バットも届くし。（だから打ち損なっても「ラグい奴だな」で諦める。故意でも偶然でも）
バットが届かない糞ボールがストライクになるからバグストが問題になっている。
今回、板東は検証用ということでプレート端でなかった。
833:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 10:05:15 e0KfJYBe0
>>824
それと付け加えておくけど
バグスト、バグボール含めて球が1ドットかすめてるとかいうのは除外な
834:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 10:26:07 zZ5qddT40
>>830
GOM入れてるけど見れないわ
というか俺の場合はプレート真ん中からその投げ方で
ストライクも取れるぞ。ダルでもな
835:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 10:32:08 6nV9b3LQ0
０８以降のダルでは定位置からでは不可能
全てボール
836:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 10:50:02 zZ5qddT40
>>835
あおれはあなたの場合だね。
だから俺の場合はって言ってるわけです。他の人は知りません。
自分の場合はボールだからストライクになるのはおかしい、
絶対二度曲げしてるという人がたまにいますが、思い込みも困ったもんです。
環境かやり方の問題なのに。
837:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 10:51:40 zZ5qddT40
>>835
それはあなたの場合だね。
だから俺の場合はって言ってるわけです。他の人は知りません。
自分の場合はボールだからストライクになるのはおかしい、
絶対二度曲げしてるという人がたまにいますが、思い込みも困ったもんです。
環境かやり方の問題なのに。
ghost1981とかね
838:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 10:51:43 6nV9b3LQ0
球速と変化の値から誰がやろうと無理。変化50超えでは不可能
環境が著しく悪いとかの人は分かりません
839:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 10:53:02 i/j3vN6i0
おはよう。
坂東だ。
まずあのバグボールが仕様と言うなら、
トレーニングの投球練習を編集無しに、
昨日と同じように動画でアップしなさい。
仕様かどうかはこちらで確認する。
840:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 10:55:10 zZ5qddT40
ここの住人はこれだからダメなんだよな。
建設的な話ができない。
俺もあなたのことを否定してるわけじゃない。
あくまでも俺の場合はといってるのに。
お互い「そうなんだー」と認めてそこから話を進めるだけでいいのに。
841:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:01:56 i/j3vN6i0
>>824
君ら晒し軍団では、
いつからそうゆうあいまい判断が採用されたんだ？
たとえベース上通って無くてもバットに届くようなボールなら、
バグスト判定しないんだな。
このような地味なバグストなら晒さない、晒した事無いんだな。
８２４は晒し軍団の統一見解だと思っていいのか？
842:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:03:01 s0N6jRtZ0
>>839
あげてるでしょ。 827 828
みてよ。
ここまでやってるんだって かなり面倒なんだぞ
あの位置はボタンちょい押しでプレート真ん中からやって
ちょい押しの加減が結構むずい。
843:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:09:19 i/j3vN6i0
なぜ昨日と同じ事しないんだよ。
俺はgomplayerなどというプレーヤーは使ってない。
それに８３４は見れないと言ってるんだが？
昨日と同じところにノー編集で入れてください。
844:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:18:26 e0KfJYBe0
画像、動画を使って説明できない奴が何を言ってるんだか
人によっては意味を取り違える言葉でしか表現できないお前が一番あいまい
検証する前にお前が基準としてるものを画像で説明しろよ
後出しジャンケンみたいにバグボールだとか言うなよｗ
845:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:30:21 s0N6jRtZ0
827の画像みれない っていうならそのほうが論外なんだが。
828は みれませんか？
rarで固めてるから解凍しないとみれません。
gomplayerぐらいいれてください。
坂東のいう動画つくるのと容量が違うから veohとかにupできないんだよ。
846:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:30:30 i/j3vN6i0
>>844
＞画像、動画を使って説明できない奴が何を言ってるんだか
画像は昨日使って説明したと思うが？
動画は取らないですね。
やりかた知らないし。
君らみたいに晒す趣味がないんで取る事が無いし必要もない。
ちなみに貴方のバグストのバットに届く届かないの基準だが、
振らないでどうやって確定させるんだ？
振ったらバグストになってたかどうかの確定できないし無理だと思うが？
先日の試合でのバグストも、
これは当たるかな？当たらないかな？って判定するのか？
これだと個々でかなり基準が変わってくるぞ。
どっちがあいまいかよく考える事だな。
847:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:35:16 s0N6jRtZ0
URLﾘﾝｸ(gm.bpa.nu)
pass ban
右クリック保存してください。827の動画だけ
848:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:40:20 e0KfJYBe0
>>846
あの画像は検証した後だろ
検証する前に言えって言ってるのに意味わからないのか？
あの変な絵を基準としているバグボール、バグストはどういうものなのか
ＳＳ取ってアップできるならペイントソフト使えば簡単だろ
そんな簡単なこともできない、人に作業をさせて
アップしろとか編集しろとか、良くデカイ口叩けるな
849:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:41:03 i/j3vN6i0
>>845
なんで昨日と違う方法で証拠提示するんだ？
検証してるんだから同一方法で検証することに意味があるんだろ。
＞坂東のいう動画つくるのと容量が違うから veohとかにupできないんだよ。
なぜ昨日できたことが今日はできないんだ？
対戦がトレーニングになっただけでしょ。
それともトレーニングだと容量が大きく変わるのか？
俺にはveohにアップしない理由が分からない。
850:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:46:29 s0N6jRtZ0
>>849
veohの規約みてこいよｗ
英語だけどなｗ
時間考えろよ あなたの検証動画 17分
きわどいとこの判定の動画 1分ぐらい
容量が違うんだって 17分もあなたのために延々とトレーニングで
投げ続けて動画撮ってアップしなさい という命令口調されるほうの
身にならないのかよ
俺のあげてるのでみれないというならあなたの知識不足です。
rarの解凍 H.264のコーデックいれてれば普通にみれます。
ffdshow gomplayer等いれてください。
851:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 11:56:12 s0N6jRtZ0
827の 画像は 坂東のいう 2分10秒の判定の連続画像
トレーニングで 似たような軌道の判定の連続画像2種類いれてるから
これで納得いかないだろうから828や847 の動画から画像を撮ったといっている
852:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:00:06 e0KfJYBe0
坂東英二の言っていることを検証してるのに
他人に作業をさせて、ああしろこうしろ命令する奴って
本来は、坂東が作業をするものだよな
しかも言うことが後出し、
どっかの政党みたいだなｗ
853:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:05:48 s0N6jRtZ0
ここまでかみ砕いて 用意したもの見れない人は
私にはどうしようもありません。
かなり疲弊してます。
854:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:14:56 s0N6jRtZ0
えー 左投手で トレーニング 私の場合渡辺恒樹 楽天の０９で
左端プレート端からただ投球ボタンをおしただけの球を数10球投げました。
結果 ストライクになったりボールになったりしました。
実験してみてください。たまにボールになるのは知ってたけど
これほど曖昧とは知りませんでした。こういうことならば
あのコースは普通のボールとみて間違いといえます。
855:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:22:18 e0KfJYBe0
>>846
>ちなみに貴方のバグストのバットに届く届かないの基準だが、
>振らないでどうやって確定させるんだ？
>振ったらバグストになってたかどうかの確定できないし無理だと思うが？
お馬鹿だな
自分で振っておいてバグスト投げてるとかいう奴いないだろ
緑の範囲の球は、下手でなければほぼ見送れる
完全なボール球とわかって見逃したのにストライクになるから
その時点でバグストと認識するんだよ
856:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:28:20 s0N6jRtZ0
また メシかな 当事者は。
いつも待ちぼうけさせられ、命令され
ひどい扱いなんだが。
857:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:35:21 XyEtvf760
さすが板東
定時にはキッチリ飯の時間ｗ
858:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:36:00 s0N6jRtZ0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
pass ban
854ね。 ストライクとボール判定いれておいた 左右キーはなし
859:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:36:07 XLA+O75t0
良くやるなぁｗ
おれなら無理。こういうキチガイがいるって終わりにしちゃうよ。
そもそも何でこんなことになってるんだろうｗ
860:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:42:04 s0N6jRtZ0
>>859
おわりにしたいよ
わかってくれないからだろうねえ。だいたい私のやってることは
理解してくれてるものと思ってましたが。あーこれバグボールって
彼は判定するのかなあちがうんだがと思ってたものを自信をもって バグボールや
と言いだしたのでさっぱり進みません。
861:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 12:55:42 dtvZFQmO0
もう一度 質問するけど たかがゲームでなぜそんなに熱いんだ？なんか得することでもあるのか？もっと楽しんだ方がよくね？
862:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:01:24 i/j3vN6i0
しょうがないからＧＯＭプレーヤー入れて確認したぞ。
URLﾘﾝｸ(blog.hangame.co.jp)
は仕様のボールと認めよう。
で基準をボール半分以上かかってるぐらいにし（トレーニングでもこれだとストライク）
昨日の試合あらためて確認したがそれでもやはりバグボール７球以上はあったぞ。
トレーニングの判定を基準にしても２球なんてありえないんだけど。
バグスト数に関しては７球から１１球（俺が一番多いのもなんだが）で、
概ね一致してるからこちらはいいだろう。
バグボールの検証を画像ありで検証していくから。
何球あったか楽しみに待っていてください。
863:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:05:40 e0KfJYBe0
>>861
坂東の理論がどうとかいう前に
そもそも坂東の言うバグストとバグボールの基準が違うのだろう
自分が投球する立場で
坂東のいうバグボールがストライク判定されなくても
文句いう奴はあまり居ないんじゃないか
864:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:14:53 e0KfJYBe0
あとゲームなんだから影で判定とかやめろよな
影を見てバット振る奴って坂東以外に殆どいないだろ
865:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:18:28 s0N6jRtZ0
認めると言っておきながら なんで曖昧なのを切り捨てしないんだ
こういう灰色は除外でしょう。
すごすぎなんだが
866:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:20:56 i/j3vN6i0
>>863
分かってないね。
この検証はバグストとバグボールが同一原因、
すなわち表示ズレで発生するのかどうかの検証。
文句云々の対象球を検証しているのではありません。
バグストとバグボールの発生確率が概ね同じなら、
投手が「変化」を含む球を投げた→→→バグ（打者側の画面の表示ズレ）が発生しなかった
↓
バグ（打者側の画面の表示ズレ）が発生した
↓ ↓
（球種は？） 外角二度曲げ その他球種
↓ ↓ ↓
バグスト発生 打った 見送った
↓ ↓
バグ打ち発生 バグボール等の間違った表示
このチャートは矛盾が無い事が証明されるわけです。
867:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:26:14 s0N6jRtZ0
あなたのいうバグボールを gomplayer 再生02倍で
連続キャプしてください。1球当たり 10枚ぐらいで
gomplayerの機能に 高度なキャプチャーというのがあるので
それを使えばできます。
あなたが言ってることなのであなたが検証しましょう。
バグボールは 10:30 16:35
バグストは 05:18 05:25 07:02 10:01 11:53 14:41 16:39
初回は省いてます。他の人もこれ以外に 確認できるものがあれば
数を教えてください。または違う意見というのもお願いします。
とりあえず坂東氏はバグボール7球以上と言ってます。
868:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:30:26 hVJoJQEH0
>>864
坂東は影を見て判定なんかしないよ。
本人も力説しているとおり、ただ勘で振ってるだけだから。
もう目を閉じて振ってるのと大差ないのに、影を観て
判定なんてできるわけがないｗ
しかも自分のできないことを他人に強要するしｗ
869:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:33:29 s0N6jRtZ0
試合やってもズタズタだ
870:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:40:31 hVJoJQEH0
それと坂東･･･
>>713
６９歳ですがなにか文句でも？
公式では情報系の学科卒って言ってたよな。
また嘘ついたの？
あ～引退後に高卒の資格欲しくて再入学ですか？ｗ
871:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:42:40 e0KfJYBe0
>>868
じゃあ影見て投球してるのかｗ
872:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:50:52 s0N6jRtZ0
e0KfJYBe0
hVJoJQEH0
そういうたたきをすると同じ事の繰り返しになるからとりあえず
検証動画みて かれをきちんと論理的に納得させないと意味ないんだよ。
少し考えてくれ。君らもバグボールとバグストの検証してくれ。
873:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 13:51:04 jmlM4y/ZO
868が真実だわなww
雑魚が何言っても説得力０
偉そうにペラペラしゃべっているが何も分かっちゃい無い。
分かって無いから勝てない。
正しい知識、正しい対処方法を知ってれば自ずと結果は付いて来る。
874:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 14:10:13 i/j3vN6i0
揺るぎようの無いバグボールは
９：５３ ９：５９ １０：３３ １１：３８ １５：３５ １６：３６
その他片岡基準よりは甘いと思われる微妙なボール判定も７球あった。
７：００ ７：０６ ８：４０ １０：２６ １２：１４ １３：５３ １５：１４
君が掲げた１０：３０ １６：３５以外で明らかだと思われるのは
９：５３ ９：５９ １１：３８ １５：３５ の球
これも仕様であると言うのであれば、
トレーニングの投球練習で同様の球がボールになる事を証明してください。
875:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 14:43:35 s0N6jRtZ0
だからさあ 858のファイルをみてあれでストライクとボールの判定が
かわるんだから 曖昧なところは切ってほしいだが。
じゃあバグストはバグボールは６だとしたら
876:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 14:57:48 i/j3vN6i0
>>875
＞バグボールは６だとしたら
バグボールは６以上で納得したんですか？
ちなみにrarってどうしたら見れるの？
はじめてみたんだけど。
877:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 15:01:06 s0N6jRtZ0
>>876
だとしたらといってるんですけど
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
これいれてください みれるとおもいます。
878:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 15:05:43 XLA+O75t0
>>876
お前最近パンコソ触り始めたのか？
879:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 15:09:10 s0N6jRtZ0
>>878
まあ 彼のpcは pentiumD だから 暖房機として活躍したと思うよｗ
880:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 15:12:41 i/j3vN6i0
>>877
またインストール？
あんまりごちゃごちゃ入れたくないんだけどな。
まあしょうがないから入れたけど。
キャプチャー見たが、
９：５３ ９：５９ １１：３８ １５：３５ の球は
これよりボール半個分甘いよ。
881:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 15:17:58 i/j3vN6i0
そうゆう本題と外れた誹謗中傷しかできないと言う事は、
薄々「あのフローチャート正しいぞ」とか感じてるんだろ？
素直になったら？
882:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 15:36:34 s0N6jRtZ0
>>880
11:38を 仮にバグボールだとするとその次の球は 何でしょうか？
このバグボールよりストライクからはずれてるように見えるんですが
ストライクですよね。これをバグストにすると
これがカウントの場合バグストは２０とか３０になりませんかね
かぞえてないんでかなり適当ですけど
883:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 15:39:03 XLA+O75t0
>>880
こーゆーのは入れていて何の損も無い奴だよ>>877
というか今まで必要としなかったのが不思議なんだけどｗ
884:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 16:28:35 i/j3vN6i0
>>882
＞このバグボールよりストライクからはずれてるように見えるんですがストライクですよね。
はっきり言ってどうしてこのような突込みができるのか、
なぜそのような頭の構造になったのか聞いてみたい。
その次の球とやらを一時停止で見たら明らかに片山基準より内側。
ストライクにカウントされるのは当然。
このその次の球のより11:38の方がさらに内側通ってるように見えるんだろ？
だったらなおさらストライク判定されないとおかしいが、
ボール判定なんだから１１：３８の球は間違いなくバグボール。
どうやったらそうゆう見解が構成できるのかが不思議でしょうがない。
885:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 16:32:07 i/j3vN6i0
>>883
解凍レンジ入れてたんだよ。
886:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 16:40:13 s0N6jRtZ0
で バグストはどうなったの 俺があげた7個以外あると思うけど。
なんかもう疲れた
887:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 16:40:28 XyEtvf760
両方とも２ちゃんではBL認定されているのに
なんで板東理論に賛同する奴がいないんだ？
サビが嫌いとか板東が嫌いとか抜きにして、
やっぱり板東の言ってることは理解を得られないんだよ。
888:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 16:46:57 i/j3vN6i0
>>887
得られないじゃなく理解したくないだろ？
マトモな反論思い浮かばないもんだから、
誹謗中傷連呼して耳ふさいでるんだからね。
はっきりいって痛々しいよ。
889:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 16:51:06 i/j3vN6i0
>>886
884は納得したのか？
バグボールは６個は確実に発生したと認めるんですね？
890:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 16:53:13 s0N6jRtZ0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
pass ban
これはバグストですよね。 カウントしてなかったんですけど
あれがバグボールなら
891:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 16:55:23 bsy8F3NP0
>>890
Lhaplusくらい誰でも知ってるわ糞
892:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 17:01:24 i/j3vN6i0
>>890
かなり微妙ですね。
直前曲げとは軌道が違うからね。
これもトレーニングの投球練習で確認した方が良いでしょう。
これぐらいの球がストライク判定されるかどうかを。
893:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 17:03:32 XyEtvf760
>>888
いや純粋にバグストの理論が分かればとは思ってる。
しかし、板東理論じゃライアンやCARP１の説明がつかない。
894:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 17:06:56 i/j3vN6i0
>>893
>ライアンやCARP１の説明がつかない。
それ何時の話なの？
バグストメンテ前じゃないの？
895:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 17:12:50 i/j3vN6i0
>>890
ちょっとトレーニングで試してみたが、
これは仕様でストライクだな。
残念でした。
896:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 17:14:23 vAMyyDSZO
板東とsavi試合はまだなのか？
897:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 17:27:56 s0N6jRtZ0
ストライクですか じゃあ 大幅増かなバグストは。
4分50 5分48 6分55 7分8 7分16 7分24 7分32 3回まで追加
898:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 17:30:43 bsy8F3NP0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ● ＿＿（ "''''''::::.
● ● ● ● ____,,,,,,---'''''''"""" ヽ ゛゛:ヽ
● ● ● ●:"""" ・ ・ . ＼::. 丿エ～デルワ～イス
● ● ● ●::: ・......::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ エ～デルワ～イス
● ● ::::::::::;;;;;,,---"""
●●●●●
URLﾘﾝｸ(blog.hangame.co.jp)
監督名：あずなぶる ハンゲＩＤ：シャア‐ 監督名：あずなぶる ハンゲＩＤ：シャア‐
監督名：あずなぶる ハンゲＩＤ：シャア‐ 監督名：あずなぶる ハンゲＩＤ：シャア‐
899:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 17:32:43 i/j3vN6i0
>>897
全く意味不明の事言い出しましたね。
何か恐ろしい勘違いしてませんか？
900:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 18:00:02 s0N6jRtZ0
890と同じストライクはバグストなんで
ベース通過してない基準でバグストなら 8，9回で 9球です。
8回裏 初球
ワンアウトワンツーから
ツーアウトワンツーから
9回裏ワンアウトワンボールから
ワンツーから
ツースリーから
ツーアウトワンボールから
ワンツーから
ツースリーから
901:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 18:19:42 e0KfJYBe0
変だと思ってたが
そもそも坂東の考えてるバグボール・バグスト
多くの人間が考えてるバグボール・バグストが違うんだな
だから、自分のバグストやバグボールの軌道を事前に説明しなかったわけだ
後でどうにでも解釈できるようになｗ
しかし、この球を打ったらバグ打ちか～
よくバグボール打たれたって判断できるよな
このあたりはバグボール判定されないストライク含めて
最前列には普通に打たれる球だがな
■9:53
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
■9:59
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
■11:38
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
■15:35
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
902:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 18:23:11 e0KfJYBe0
1ドットかすめるか、かすめないかの選球眼を持っている
坂東君のことは認めないといけないな
903:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 18:35:07 s0N6jRtZ0
3回裏 ワンアウトワンボールから
ワンツーから
ツースリーから
ツーアウトワンボールから
ワンツーから
5回裏 初球
ツーツーから
ツーアウトツースリーから
6回裏 ワンアウトワンツーから
ツースリーから
7回裏 ツーアウトワンボールから
904:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 18:40:19 s0N6jRtZ0
坂東氏のバグボール理論が 多分多くの人が思ってるあれは仕様っていうのを
カウントしてるので その目線からいくと3回から9回で バグストは20球あると思います。
ベースから離れてるのでバグストだと思います。
これは仕様と思って見逃したストライクをカウントしました。
いつもあれはボールだからボールと自信もって見逃せるのをバグボールというなら
ここまでバグストも掘り下げるべきだとおもいます。
>>901
最前列どころかどこでも打てますねｗ 普通打ちにいきます。
905:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 19:22:57 e0KfJYBe0
そもそも、坂東は1ドットずれようが、ボール3個分ずれようが
表示ズレとして一緒にしているところがおかしい
同じ表示ズレなのに何でこんなに差がでるのか説明してもらいたい
それと>>901のボールを打って対戦相手から
バグ打ち呼ばわりされたことは一度もない
906:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 19:29:55 a/3wvJ160
お前らファミスタ大好きなんだな。
907:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 20:07:24 8MNbFYyh0
>>894
じゃあバグストメンテ前は投球側が意図的にバグを起こせていたの？
で、メンテ後は打者の環境がバグスト・バグボールを起こしている？
そう言いたいの？
908:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 20:16:40 8MNbFYyh0
坂東くーん
限定①６回の奪三振６位のMiceliも昔からバグストで有名だよ。（体験済み）
球団別６回の奪三振４位のKENNNYANも昔からバグストで有名だよ。（体験済み）
同じく７位のfuruphamacyも有名だよ。（未体験）
無制限６回の奪三振３位のコーシムも昔からバグストで有名だよ。（体験済み）
もう面倒だから見ないけど、
奪三振上位はいつも同じ顔ぶれで、昔からバグストで有名な奴ばっかなのは何で？
毎試合毎試合バグストになりやすい奴と対戦してるの？
909:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 20:42:56 s0N6jRtZ0
9回裏ツーアウトからのストライクは打者側の表示ズレで
バグストになってるならば
打ったらバグ打ちか？
彼のあれがバグボールであるならこれもバグストだと考えるのは普通だと思うんだが
連続キャプ
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
pass ban
ここまで追求しないと彼は駄目なのかね。こんなの俺は見極められない
910:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 20:58:48 i/j3vN6i0
>>901
とうとう誤魔化しに突入ですか？
君が提出した画像はまあそろいも揃ってベース上通ってない風に見えますね。
よくまあそうゆうタイミングをわざと選んで提出したもんだと感心しましたよ。
URLﾘﾝｸ(blog.hangame.co.jp)
提出した画像の同じ球の停止タイミングをずらして取ったものだが、
（上から９：５３ ９：５９ １１：３８ １５：３５）
これ見てベース通ってないなんて言えるんでしょうか？
やることが情けないよ。
911:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:03:15 s0N6jRtZ0
彼がバグボールの追求に必死だったのでバグスト探しをしてました。
彼にはバグボールを打つとバグ打ちという理論は完全に忘れてましたわ
バグストも打つとバグ打ちですよね。
正直いって私も混乱してます。
彼の追求には ある意味度肝を抜かれました。
912:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:05:48 e0KfJYBe0
>>910
お前はこのゲームで
影見てDボタン押して打ってんのかｗ
そのタイミングでバットに当ててジャストミートできるのかｗｗ
ちなみに俺はベース通ってないとは言ってないぞ
確かに白い球はベースを1ドットぐらいかすめてるよな
あと表示ズレは坂東が言い出したことなので、
なぜ同じ表示ズレで差が出ることも説明しておいてね
913:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:12:41 i/j3vN6i0
>>904
仕様すなわちトレーニングの投球練習で、
ボールと判定される軌道はボールだし、
ストライクと判定されるものはストライク。
ここが基準となる。
言い換えれば、
私の提出した片岡の３球目は仕様でボール、
君が提出した８９０は仕様でストライク。
上記２つはバグと認定されない。
ここを基準に
バグボールならさらにベース寄りに、
バグストならさらに外に、
それぞれ外れたものがバグと認定されるわけだが、
現在バグボールは確定６球、バグストは確定７球あるわけだ。
少なくともこの試合に関しては、
バグボールとバグストの発生率は概ね等しい事になりましたね。
914:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:18:21 e0KfJYBe0
坂東よ
チャートの絵のバグボールは
別に二度曲げじゃなくてもいいんだよな？
915:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:19:16 i/j3vN6i0
>>912
いいえ
そもそも勘打ちなんですが？
916:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:22:52 s0N6jRtZ0
何も認めてないものを認めたことにされたんですか。
あなたの6球をバグボールならストライクゾーンからはずれてるので20球ほど
バグストですよ。打者側のズレでしょ。あきらかにずれてるじゃないですか
どっちも仕様をバグストバグボールいってるんだから
完全なバグボールバグストは
バグボール ２ バグスト ６か７ですよ。
一般的な見解ですよ。これは
917:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:25:56 i/j3vN6i0
>>914
初動ストライク方向から変化でボールになる球種なら、
どのような投げ方でもバグボールは起こりえるよ。
逆に二度曲げだとこうゆう球種投げるのかなり無理があるよ。
918:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:26:09 8MNbFYyh0
坂東くーん
ベースをかすったとか細かい話はもういいよ。
投球側の操作がバグを起こしてるんだろ？
バグボールもバグストライクも。
だから下のような奴がいるんだよな？
ライアンやCARP１だけじゃなく色々いるぞ。
限定①６回の奪三振６位のMiceliも昔からバグストで有名だよ。（体験済み）
球団別６回の奪三振４位のKENNNYANも昔からバグストで有名だよ。（体験済み）
同じく７位のfuruphamacyも有名だよ。（未体験）
無制限６回の奪三振３位のコーシムも昔からバグストで有名だよ。（体験済み）
もう面倒だから見ないけど、
奪三振上位はいつも同じ顔ぶれで、昔からバグストで有名な奴ばっかなのは何で？
毎試合毎試合バグストになりやすい奴と対戦してるの？
919:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:30:51 i/j3vN6i0
>>916
だから貴方はどえらい勘違いしてるんだよ。
913で理解できないとは思わなかったよ。
君でも分かるような説明どうすればできるか思考中。
こう言っては何だが相当頭悪いぞ。
920:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:37:31 e0KfJYBe0
>>917
坂東トレーニングの動画見てくれ
お前のような球を投げられないから
Dボタン押した後に右押しっぱなしの投球だ
これはバグボールなのか？仕様なのか？
URLﾘﾝｸ(photo1.avi.jp)
921:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:41:44 nTGPGXc60
お前ら天気のいい日曜日に朝から晩まで・・・
で、結論は出たの？ｗｗｗ
922:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:42:58 i/j3vN6i0
>>918
私はメンテ後で１０００試合以上消化してますが、
バグスト率２０％ぐらいの人が数人いたぐらいです。
確率統計上１０００試合でバグストライカーの一人とも対戦してない、
などと言う事は常識ではありえません。
また私以外にもバグストに遭遇しなくなったと言う方は多数いらっしゃいます。
一方反対派の皆さんの話じゃ、
１００試合したらほぼ１００％バグストの人と数試合対戦するとか、
５０％ぐらいの人と頻繁に対戦するとか書いている方がおられます。
このギャップは打者側の表示ズレがバグの起因でなければ発生しえません。
仮にバグの起因が投手側にあるなら、
対戦数が多い人は皆一様にバグスト１００％などと言う人と対戦してないとおかしい事になります。
923:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:45:34 s0N6jRtZ0
>>919
どえらい勘違いか
あなたのあげた４つも完全な仕様なんだけどな。
だいたい再生ボタン連打で通過してるからバグボールだと言いだしたのが始まりだからなあ。
等倍でみれてないじゃん。
あなたが仕様でした残念といった890のような軌道
を動画撮って確認したんですか？
片方は動画から速度落として再生確認してるのに、あなたの肉眼のみで
仕様です残念ですっておかしいでしょう。画像上ははずれてるのを仕様とは
924:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:47:48 s0N6jRtZ0
>>920
これいいですね。
925:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:50:10 e0KfJYBe0
トレーニングの動画を坂東の基準で
ボールの影がベースを通ってる部分をアップしたぞ
3球連続で同じ球投げたが、2球目と3球目が連続でボールになったぞ
この辺りのくさい球なんて仕様じゃないのか？
■1球目ストライク
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
■2球目ボール
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
■3球目ボール
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
926:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 21:53:30 e0KfJYBe0
ついでにかなり投げ込んで検証した結果
涌井の場合130km以上の球がストライクになる
129km以下の球はボールだ
927:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:05:20 8MNbFYyh0
>>922
じゃあライアン・CARP１・Miceli・KENNNYAN・furuphamacy・コーシム
こいつらみんなバグストになりやすい奴らばっかと当たって１リーグ終えたの？
６イニングで１試合１０個以上三振を奪ってるけど。
コーシムは173奪三振だぞ。
928:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:07:00 dtvZFQmO0
んで どうなれば終わるの？
929:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:07:43 i/j3vN6i0
>>920
推測Ａ
トレーニングなんだから仕様。
おそらく先程の片岡の３球目や８９０のキャプチャーなどとあわせて見て、
立ち位置や球種でストライク、ボール判定が変わるんだろう。
８９０はほとんどかすってないのにストライク判定、
片岡のはかすってるのにボール判定、
今回の動画はベース上明らかに通ってるのにボール判定。
この差が出るのはおかしいよね。
推測Ｂ
トレーニングは対人と同じでハンゲと通信しながらしている環境かもしれない
対ＣＯＭ戦の曲がりのいびつさに比べ、
トレーニングの曲がり具合は対戦と等しい。
今までの検証からどうもトレーニングに関し、
変な事象が多発しているからありえない話ではない。
俺はトレーニングはＰＣ内での処理だと思い込んでたけどな。
これがもし正解ならトレーニングを基準にすることは間違いになるな。
930:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:15:22 i/j3vN6i0
>>927
外角二度曲げ以外に方法あるだろ。
まず２ＰＣなら基本なんでも可能。
三振なら前に公式掲示板で詳しく書いてたぞ。
打たれるのは覚悟して、
とにかくコールドにならないように打ちながら三振のみ狙うんだそうだ。
この人これで１０傑に入ったんだって。
なるほどなと思った。
931:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:18:45 e0KfJYBe0
>>929
で何が言いたいのか説明してくれ
推測とか聞いてないからな
投手の立ち位置変えずに投げて
球速でストライクとボールの判定が完全に別れたぞ
簡単な操作なんで操作ミスも起こすはずがない
俺の結論は坂東の言うバグボールは表示ズレではない仕様によるもので、
バグボールから除外だ
932:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:19:28 i/j3vN6i0
>>930
書き忘れた
とにかくコールドにならないように打ちながら「フォーク連投で」三振のみ狙うんだそうだ。
933:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:28:53 i/j3vN6i0
＞球速でストライクとボールの判定が完全に別れたぞ
そりゃ当たり前でしょ。
球速が早い方が曲がりが少ない。
早いと曲がりが少なくストライクで遅いと曲がりが大きくボール。
投手で変化の数値が同じでも、
球速が５キロ差ぐらいあったらぜんぜん違うでしょ。
なぜそこ誇張して突っ込んでくるのかよく理解できないな。
934:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:33:54 i/j3vN6i0
>>933
涌井が１３０キロ以上云々と言う下りがあったが、
ちょうどその１３０キロで変化の具合が変わる仕様なんだろ。
何度も言うが何か勘違いしてないか？
935:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:35:55 e0KfJYBe0
>>だから何
それでもベースの上を通過してボールだが
何を言いたいのかさっぱりわからない
坂東のいうバグボールは全て除外で決定だな
936:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:41:57 mSU9ChxC0
31 名前：はぁ・・・ 投稿日： 2006/11/02(木) 21:28:36 [ 0/1w82WI ]
saviolaimarって人と試合したら、盗塁しただけどかなり文句言われて、150点とればって言われて
試合になりませんでした。。。終わった後もひたすらクレーム・・・
参りました。。。
35 名前：Ｈ 投稿日： 2006/11/26(日) 13:53:14 [ Xaq0FYqM ]
saviolaimarレベル24
俺も今やった┐('～`；)┌
ランナーでると牽制ばっか
↑の人とほとんどいっしょ！！
937:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:43:57 mSU9ChxC0
33 名前：名も無き冒険者投稿日:2007/06/11(月) 19:25:45 ID:R6xg87mf
saviolaimarという人と対戦しており、普通に試合していたのですが、３ラン打ったとたんに
「じゃ、回線しぼります」といって、回線しぼられました。
守備でも攻撃でも絞られます。
どう対処すればいいですか。ちなみにsaviolaimarはLv29です。
938:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:44:03 8MNbFYyh0
>>930
この人って誰？
コーシム？
コーシムのバグストは体験済みですけど・・・
そんなフォーク連投じゃなかったし、
第一、フォーク連投でそんなに三振なんか取れない。
939:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:45:18 mSU9ChxC0
33 名前：名も無き冒険者投稿日:2007/06/11(月) 19:25:45 ID:R6xg87mf
saviolaimarという人と対戦しており、普通に試合していたのですが、３ラン打ったとたんに
「じゃ、回線しぼります」といって、回線しぼられました。
守備でも攻撃でも絞られます。
どう対処すればいいですか。ちなみにsaviolaimarはLv29です。
>
34 名前：名も無き冒険者投稿日:2007/06/11(月) 20:55:02 ID:cujYwQLU
>>33
試合をしない事です。その名前を見たら即切断。
saviolaimarはランキングでも上位にいるし結構有名です。
（もちろん悪質プレイヤーとして） >
40 名前：名も無き冒険者投稿日:2007/06/13(水) 16:14:28 ID:9auCQnAw
>>33
saviolaimarはS級スレでも有名なﾔｼ。
試合をしないこと。 >
940:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:46:40 mSU9ChxC0
922：名も無き冒険者 2009/02/02(月) 01:37:13 t/GiLzQZ
BLのsaviolaimarじゃねーかｗ
タイム連打の方がウザすぎだろｗｗｗ
941:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:46:47 e0KfJYBe0
坂東の理論はデタラメという結論だな
バグスト7個 ＞ バグボール2個
942:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:49:04 s0N6jRtZ0
9：53 125キロ 9：59 127キロ 11：38 125キロ 15：35 128キロ
なるほどねえ
943:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:49:16 i/j3vN6i0
>>935
＞坂東のいうバグボールは全て除外で決定だな
徹底的に言い返されて嫌気さして逃げなのか？
プレート立ち位置、球種共に試合形式同様の球投げ、
９：５３ ９：５９ １１：３８ １５：３５
のような球筋がトレーニングでボール判定になるのであれば、
これらはバグボールでないと認めるが、
投げる位置は違う、球種も違う、これじゃあ何の証明にもなってない。
話にならんよ。
前にも言っただろ。
・８９０はほとんどかすってないのにストライク判定、
・９２０はベース上通過しているにもかかわらずボール判定
この差は立ち位置と球種が違うから。
都合の良い結果ばかり採用しないでほしいな。
944:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:54:55 AXDJVmxP0
いいえ
そもそも勘打ちなんですが
いいえ
そもそも勘打ちなんですが
いいえ
そもそも勘打ちなんですが
いいえ
そもそも勘打ちなんですが
いいえ
そもそも勘打ちなんですが
945:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:56:08 WRZSCMvS0
>>939
07年ってことは開始前切断してもFP減らなかった時代かw
名前を見て切断、saviとは試合をやらないことですっていうレスにも納得。
いい時代だったなぁ
946:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:57:04 e0KfJYBe0
>>943
都合の良いのは坂東だなｗｗ
お前が言い出したチャートとレスを基準にしてやってるのに
見苦しいぞｗ
>>914
初動ストライク方向から変化でボールになる球種なら、
どのような投げ方でもバグボールは起こりえるよ。
投手が「変化」を含む球を投げた→→→バグ（打者側の画面の表示ズレ）が発生しなかった
↓
バグ（打者側の画面の表示ズレ）が発生した
↓ ↓
（球種は？） 内外角二度曲げ その他球種
↓ ↓ ↓
バグスト発生 打った 見送った
↓ ↓
バグ打ち発生 バグボール等の間違った表示
947:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:58:17 nTGPGXc60
お前らレッドクリフ見てねーの？
948:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 22:59:37 e0KfJYBe0
まるで坂東は
920のボールと９：５３ ９：５９ １１：３８ １５：３５は、
お前の言う「その他球種」じゃないと言いいたげだな
949:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:02:11 vAMyyDSZO
板東が目立ち過ぎて他のＢＬが目立たね～！
950:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:04:14 mSU9ChxC0
316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/04/05(日) 13:20:47 ID:MGr1Vnpx0
>>308 saviolaimar様
過去の自分晒されて必死になってるのはわかりますけど、
もう少し冷静になられたら？日本語めちゃくちゃですよ＾＾；
マイルールだけじゃなく、自分にしか通じない言語も多用ってことでおｋ？
ちなみに俺は一年半くらい前にsaviolaimarと対戦してますが、
回線絞りと遅延行為をやられました＞＜
今は普通の投球してても過去が過去ですからね～。
318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/04/05(日) 13:36:12 ID:Ch3oauVH0
>>316
あーそうですか じゃあ証拠出してください。
日本語は不自由ですよ。
1年半くらい前ですか、全画面放置できなくなってから
やってないですけど
プレイヤーとしてまともならこんなスレこないと思いますけどどうなんでしょうか
晒されて必死ではないですよ。こういうふうに晒されたと言ってるだけです。
951:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:05:05 mSU9ChxC0
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/04/05(日) 13:46:17 ID:MGr1Vnpx0
>>318 saviolaimar様
>1年半くらい前ですか、全画面放置できなくなってから
>やってないですけど
全画面解除絞りをやっていたことを認めてしまいましたね。
それだけで十分でしょ。ＳＳなんていらねーってｗ
329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/04/05(日) 14:02:43 ID:2WxnHfXQO
saviolaimar地に落ちたな
回線絞りしてた事、自白か
今はクリーン装ってるが、やっぱりお前は悪質 Ｓ級ＢＬだよ
952:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:06:17 i/j3vN6i0
>>946
私は917で
＞初動ストライク方向から変化でボールになる球種なら、
＞どのような投げ方でもバグボールは起こりえるよ。
＞
＞逆に二度曲げだとこうゆう球種投げるのかなり無理があるよ。
と書いたんだが、
最後の1行、
「逆に二度曲げだとこうゆう球種投げるのかなり無理があるよ。」
を記載してないのはなぜかな？
そうゆう都合の良い改ざんはさらに見苦しいぞ。
953:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:08:16 mSU9ChxC0
●●●●●●●●●●●●saviolaimarの憂鬱●●●●●●●●●●●●
saviolaimarがなぜここまで壊れた人間になったか。
saviolaimarがなぜここまでマイルール縛りの人間になったか。
saviolaimarが自分が規約違反(晒し行為)をしていることを無視するようになったか。
saviolaimarがなぜ自分に非がある質問には答えないか。
savioraimarが過去に回線絞りをしたのを認めたのに晒し行為を続けるのか。
それは、サビオラやアイマールが活躍せず、メッシが予想以上に伸びた事には
起因しませんので、お間違いなく！
もっと根の深いところの事情が原因です。お察しください。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
954:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:09:31 vAMyyDSZO
だれか板東の為にホームページ作ってやれ。
スレ荒すなや。
サビオラ専用な晒しスレなのに潰すわ。
グダグタ文句言うわ。
板東専用のスレ作れ。
955:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:10:23 s0N6jRtZ0
改ざんか
あれほど トレーニングで検証してくれと言っていて
あっさり トレーニングを基準にすることは間違いと
言ってなかったことにするのはどういうものか。ｗ
956:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:12:13 e0KfJYBe0
>>952
だから坂東何が言いたいんだｗ
それを書いたところで何か結果が変わるのか？
トレーニングの検証では二度曲げしないしな
一応、全部コピペしておくよ
917 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：2009/04/12(日) 21:25:56 ID:i/j3vN6i0
>>914
初動ストライク方向から変化でボールになる球種なら、
どのような投げ方でもバグボールは起こりえるよ。
逆に二度曲げだとこうゆう球種投げるのかなり無理があるよ。
957:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:12:28 dtvZFQmO0
どうしてsaviは>>936のようなことをしたの？教えて
958:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:12:34 i/j3vN6i0
>>948
それらは当然すべてその他球種ですよ。
さらに勘違いが進んでるみたいですが？
959:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:13:32 8MNbFYyh0
板東ｖｓサビオラ
～打者側ｏｒ投手側 バグストはどっちのせい？～
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
次スレ誘導
960:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:15:08 vAMyyDSZO
板東のせいでスレ潰れるやろうが！
いい加減にしろよ
961:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:17:45 e0KfJYBe0
>>958
だからさっきから言ってるだろ
何が言いたいんだ？
簡潔に書けよ
962:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:24:10 i/j3vN6i0
>>960
新しいの立てたらどうですか？
こちらとしては徹底的に潰すつもりなので。
ここで終了だともったいない。
963:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:25:41 AXDJVmxP0
坂東は簡潔って言葉を理解できないよ
あと核心には絶対触れません。
964:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/12 23:34:17 vAMyyDSZO
おい誰かこいつ何とかしろよ。
こんなＢＬ前代未聞だろ！
965:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:03:21 MTgwqEF30
>>954
こうゆう奴の晒しスレ立てるのは大いに結構だと思うが、
サビオラにいいようにあしらわれてたようにしか見えなかったぞ。
こうゆう奴は論破して懲らしめないと駄目。
俺もそうだが誹謗中傷は慣れっこには通用しない。
966:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:08:26 tZN66KcEO
>>965
長らくこの晒しスレを見てるが、
こいつにはほとほと呆れたわ。
で、結局試合はしたのか？
実戦でバグスト被害が出てるから、
こいつはＢＬ認定されてるんだろ？
967:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:13:15 pFQEgylj0
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
続きはコチラ
968:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:14:46 /bbuutS10
誰か、坂東事変について
簡単にまとめてくれないかな
969:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:15:09 NFJ+FeS20
坂東を論破できる人間はいないよｗ
人の話聞かないし、正論言っても粗探ししかできない
一方通行のオナニー野郎だからねー
970:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:17:00 tZN66KcEO
板東は、日頃からバグスト使ってるだろ。
逆ギレしてるだけだろ。
打者側に何で問題があるんだ？
971:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:18:26 x8k1lBhp0
>>968
自己中の痴呆性老人がバグストの正当化に丸一日費やした出来事です＾＾
972:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:20:52 tZN66KcEO
板東スレ全部潰す気らしいけど。
973:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:21:31 pFQEgylj0
>>970
板東はバグストメンテ後1000試合以上したが
バグストなんか数人しかいなかったんだって。
これだけやってればバグストライカーにもっと遭うはず。
遭わないのは、結局バグストというのは打者側の環境が悪いからバグストになるんだと。
板東の環境は並よりは上等な感じ。
974:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:22:27 /bbuutS10
↓坂東が出没してた
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
362 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：2009/04/13(月) 00:06:54 ID:MTgwqEF30
>>359
いいですね。
すばらしいじゃないですか。
363 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：2009/04/13(月) 00:10:16 ID:MTgwqEF30
>>353
君が提出した画像はまあそろいも揃ってベース上通ってない風に見えますね。
よくまあそうゆうタイミングをわざと選んで提出したもんだと感心しましたよ。
URLﾘﾝｸ(blog.hangame.co.jp)
提出した画像の同じ球の停止タイミングをずらして取ったものだが、
（上から９：５３ ９：５９ １１：３８ １５：３５）
これ見てベース通ってないなんて言えるんでしょうか？
やることが情けないよ。
975:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:23:34 tZN66KcEO
>>937
有り得ないねぇ。
それでそれ位対戦してるんだから、
誰かこいつと対戦経験ある奴おらんの？
976:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:24:48 /bbuutS10
坂東が、また変なチャート書き込んでるよｗ
977:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:25:19 tZN66KcEO
>>973
悪い間違えたわ
978:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:26:35 tZN66KcEO
板東はＳ級以上のＢＬでいいんじゃね？
異論ある？
979:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:28:54 pFQEgylj0
>>977
俺は板東ともサビとも対戦経験アリ。
板東はバグストリレーだった。
サビは警戒していたが普通だった。
この経験＋互いの言い分を聞いて
俺はサビの方が正しいと思ってる。
980:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:30:30 pFQEgylj0
板東の理論（バグストは打者側に問題あり）では
ライアンやらＣＡＲＰ１やらコーシムやら
バグスト常連の説明がつかない。
981:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:31:15 tZN66KcEO
俺もあの投球を見る限り
板東は明らかにバグストリレーしてると思うんだが。
対戦経験は悪いがない。
ＢＬに入るべきだな。
982:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:32:56 /bbuutS10
坂東君
頭大丈夫か？
URLﾘﾝｸ(blog.hangame.co.jp)
983:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:34:17 MTgwqEF30
>>973
相変わらず改ざんがすごいな。
それとも読解力が幼稚園児並なのか？
922での
＞私はメンテ後で１０００試合以上消化してますが、
＞バグスト率２０％ぐらいの人が数人いたぐらいです。
という書き込みがなぜ
＞板東はバグストメンテ後1000試合以上したが
＞バグストなんか数人しかいなかったんだって。
に変化しちゃうんですか？
二度曲げ反対派は人の書いた文章を改ざんするのが趣味なんでしょうか？
それともそう読解するくらいの学力しか持ち合わせてないのでしょうか？
どちらにしろ晒し集団の低脳さがさらされていますね。
984:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:35:03 tZN66KcEO
板東は秋葉原で事件でも起こしそうだな。
まともではない、真性の池沼ｗｗ
985:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:36:44 NFJ+FeS20
>>982
それが本人だと思うならあなたの頭と目を疑いますね
986:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:37:32 tZN66KcEO
おい板東。
一つ聞きたいんだが、日頃からバグストは使用してるのか？
お前はしていないと言うと思うが。
対戦したプレーヤー達から何か言われる事が多々なかったか？
987:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:39:39 /bbuutS10
>>985
そうか本人じゃないのか
988:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:45:48 pFQEgylj0
>>983
何が違うんだ？
20％か？
おまえの悪い癖な。
バグスト率20％って何？
これが分かるようで実は曖昧だから切ったんだよ。
100球中20球がバグストになる奴か？
その100球は全部バグスト狙いの２度曲げしたのか？
普通の直球も入れて100球か？
オマエは自分で分かってるつもりでも
読み手によって解釈が違うだろ。
俺が20％を切ったのは、１球バグストを投げる奴も全球バグストする奴も
バグスト野郎はバグスト野郎と思ってるから。
割合の問題じゃない。
こういう本題と関係ないところで噛み付いて被害者面するのはやめてくれよ。おっさん。
989:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:47:49 MTgwqEF30
>>986
質問に答える前に一つ説教しておこう。
君の質問の仕方何とかした方が良いんじゃないか？
君は人に質問する時命令口調で質問しろという教育受けたのか？
晒し行為以前にそうゆうところから直した方が良いぞ。
＞日頃からバグストは使用してるのか？
何か勘違いしてないか？
内外角二度曲げは投げるが、
バグストになってるかどうかなんてこちらから確認不可能なんだが？
＞対戦したプレーヤー達から何か言われる事が多々なかったか？
昔は多かったな。
それこそ５試合に１試合ぐらい文句言われたよ。
メンテ後はめっきり文句言われなくなったよ。
それこそ１００試合で１試合ぐらいだな。
こうゆう方はよっぽど環境が悪い方なんだろう。
990:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:48:39 tZN66KcEO
板東さんよ。
バグスト普段から使ってんのか？
その辺りどうなんだ？
バグボールの理論は抜きにして。
試合後、何か言われてねーか？
991:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:50:26 tZN66KcEO
じゃあ、メンテ前には何て言われてたんだ？
992:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:50:32 pFQEgylj0
あと板東！
ダイナスターのブログで書いている「バグボール」の説明、
ここ見てない奴もいるだろうから、もっと丁寧に書け。
この球はベースをかすっているのにボール判定されています
いわゆる「バグボール」です。
（みんなを悩ませているバグストライクの逆の球です）
これくらい噛み砕いてやらないとゆとりのクソガキ達は理解できないぞ。
993:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:53:27 /bbuutS10
坂東君相変わらずだなｗ
誤解するような表現はやめようね
>>992
ベースをかすってるのはボールの影ね
994:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:53:52 x8k1lBhp0
>>989
>内外角二度曲げは投げるが、
>バグストになってるかどうかなんてこちらから確認不可能なんだが？
たとえば群衆がいるところに向けて石を放り投げて、人に当たって大けがしても、
投げる前に当たるかどうかはわからない･･･っていういいわけが通じますか？
投げればバグストになる球を投げておいて相手が悪いって･･･本当に頭悪いんじゃないですか？
995:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:54:40 NFJ+FeS20
>>986
普段から二度曲げしている＝バグストになっている
ごまかさずにちゃんと簡潔に言いましょう。
996:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:56:38 pFQEgylj0
板東英二と語り合うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
997:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:58:13 tZN66KcEO
板東さんよ。
メンテ前に何て言われてたんだ？
998:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 00:59:16 MTgwqEF30
>>988
あれだけ堂々と改ざんしといて今度は言い訳か？
＞100球中20球がバグストになる奴か？
＞その100球は全部バグスト狙いの２度曲げしたのか？
＞普通の直球も入れて100球か？
ぐらいの誤読解なら認めてやるよ。
それが２０％とか書いてるにもかかわらず、
全部省略して
＞バグストなんか数人しかいなかったんだって
になっちゃうんだよ。
＞バグスト率２０％
主題が表示ズレの話してるんだから、
表示ズレが２０％と捕らえれば自然と答え出てくるだろ。
内外角二度曲げに対するバグスト発生率しかなかろう。
読解力といい、表現力といい、
誹謗中傷のつもりでそうゆう表現してると思ってたが、
どうやら本気でそう思ってたみたいだな。
サビオラも低脳だったけど、
君はさらに上かもしれないよ。
999:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 01:00:24 XEutXczl0
saviも坂東も普段から病んでる生活してんのか？
1000:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/04/13 01:00:50 /bbuutS10
坂東理論は崩壊ということが証明された
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。