09/04/06 21:25:20 RgpctB2I0
URLﾘﾝｸ(autocratwatcher.blog56.fc2.com)
きたね。
>被告である行政書士の男性は、元副署長が洋品店前で立つ姿を撮影した写真にある「ウソ」や「万引」といった書き込みを、「目隠し」の趣旨をより明らかにするため文字を太くし、
>元副署長の目には黒い線を新たに書き加えるなど変更を加えたことを説明しましたが、裁判長は「訴えられているのは（変更）前の記事」と述べました。
一蹴．．．というか普通の話だな。
>写真を漫画風にアレンジすると同時に、文字等を目隠し代わりに活用した」と主張しました
小学生の言い訳かよ。
おそらく「この程度は名誉毀損にならない」がオチになるだろうな。