【ポテドン】新風連と新風をヲチ42 【誤酷運動】at NET【ポテドン】新風連と新風をヲチ42 【誤酷運動】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 09/03/06 01:04:51 6bKCHbf8O ふと思った 小沢の秘書逮捕で連中は沸き返っているが学会の陰謀だったら連中はどっちの味方するんだろ? 確か司法も汚染されてるとか言っていた気がw 学会としては喚問をチラつかされていたから動機は十分 51:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 09/03/06 01:17:30 UGHqNGjh0 >>47 さすがに飽きたと思ってたおはらんも 思い出したよに連続更新してんね また 一般市民がやられたんだから 当然か 52:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 09/03/06 01:20:30 5uupQ8gX0 凪論では、公明党の都議が新銀行東京の融資で「口利き」したという疑惑は都議会でと書いているが、 瀬戸チンのテキスト起こしが正確なら、矢野市議の攻撃対象は東村山市&公明党なんだが。 ①疑惑の業者は東京都の指定業者であり、公明党支持の会社のようである。(③への布石?) また、東村山市からも05、06年公共工事を入札受注しているが、 それ以降の受注の明細を明らかにしろ。(④への布石) ②同業者は06年新銀行東京から融資を受けているが、08年には仮差押えの判決を受けている。 従って財務的に危うい会社と推測される。(④への布石) ③同業者の入札に対し、都議・市議からの口利きの事実は無いのか。(④への布石&公明党を想定した質問) ④②で財務的に危うい会社であることは類推できるが、市が財務状況ふくめ、どのように審査したのか述べよ。 →08年に仮差押えがあったということは、それ以前に財務的に危機であることが推測される。 もし、①より07、08年に市より公共工事を受注(=市の指名業者)しているなら、 市はその選定の際にきちんと審査したのかと指摘している。 ⑤同業者は産廃処理法違反で逮捕者の出た産廃処理会社と登記住所が同一である。 この産廃会社に違反後、発注の事実は無いのか。(ついでに質問と) 応答側の回答は聞いてないので、この読み方が的を得ているかは なしね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch