09/02/12 18:30:47 X36dcKSO0
ディラックの海の中でオナニーしてるんだよ。
48:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/12 18:50:01 j+PqnAgI0
＞新自由主義以外はマルクス主義だと思っている人たち
実名を公表していない人は、全て誹謗中傷容認派だとか言っていた奴が何をb(ry
49:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 07:58:52 AyI88Cv00
追撃（のつもりの）の新エントリ
＞12/02/2009 労働生産性と労働の限界生産力は別概念ではないでしょうか？
＞池田先生が，そのブログのコメント欄で，（ｒｙ）
＞池田先生は，経済学用語の使い方が一般のそれと異なるので，普通の経済学の教科書を買って読んでも，話がかみ合わないような気はします。
('A`)
50:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 10:56:27 KsDUHb3M0
その前の
＞新自由主義以外はマルクス主義だと思っている人たち
の１行目は
＞非常に単純化されたモデルを信奉し，それを現実に当てはめれば全てがうまくいくと思っている一部の新自由主義者たちは，その考え方に批判的な人々に安易に「マルクス主義者」のレッテルを貼ることがお好きなようです。
自分の方もレッテル貼っているからブーメラン瞬殺('A`)
51:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 11:20:50 LqW9r6xg0
科学は複雑な事象に共通する単純な原理を見出し，原理にもとづいて解釈を行うところから始まるんだが・・・
やはり誤本尊は科学以前の世界観で稼動しているんだな。
単純なモデルに落とし込まないと予測もなにもできない。単なる予想や占いになってしまう。
否。手相や占星術ですら膨大な情報を集積してパターンを見出している。結果はどうあれアプローチは科学だ。
手相や占星術ですらやってきたような，複雑な事象を単純化することなく，ミクロの単位で観測し，法則や定理を使わず判断するというのか。
そこに普遍性なんかありゃしない。特殊例を取り上げたところでマクロには当てはめられない。
誤本尊は一体いつの時代に生きているんだ。地球は太陽の周りを回っているんだぞ？
誤本尊理論は変数が多すぎて話にならない。
しかも，その変数に後付けで都合のいい値を代入するもんだからどうしようもない。
52:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 11:23:38 LqW9r6xg0
ああ，だから中世の「領主や王族に搾取される平民」vs「富豪や貴族とそれに迎合する輩」みたいな世界観なのか。
そんな世界観なら風車に突撃を繰り返しても自分が英雄だと信じ込めるわな。
おぐりーん。もう21世紀だよー。
53:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 11:41:26 KsDUHb3M0
経済学の基礎ができてない人が経済学の教授クラスに闘いを挑むのは、
ＳＥクラスのＩＴ技術者にプログラミングもできない弁護士が喧嘩吹っ掛け、
これとデジャブだよ。
54:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 17:26:00 a59lxwcZ0
泣きながら書いたとしか思えない新エントリ
＞13/02/2009
＞限界生産力説の帰結
負け惜しみにもほどがあるｗｗｗ
55:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 17:33:27 AKBYVfFi0
その前に嫌味な新エントリ
＞13/02/2009
＞中高年正社員の給与水準に関する認識の違い
＞池田先生の目に映る「中高年正社員」って，そういうごく一部の恵まれた人たちだけなのだなあ，と感心しました。
＞屋根の下で，飢えずに生きていくために，私は大学進学を諦めざるを得なかったのだろうなあとしみじみ思います
56:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 17:39:38 AKBYVfFi0
公認された投稿への反論？
＞（前略）したがって、公正という言葉を「均衡を与える点」という意味にとるならば、池田氏の言うとおりだということになります。
＞一方、公正という言葉を別の意味で使われているとすると、私にはその定義がわからないので、なんとも言えません。この辺りの考えをお聞かせいただければ幸いです。
＞Redige par: 小泉 | le 12/02/2009 a 09:14 PM
＞そのような意味で「公正」という言葉を使うのは，経済学の人の中でも特殊だとは思います。
＞Redige par: 小倉秀夫 | le 13/02/2009 a 01:49 AM
問に対して正面から答えてない('A`)
57:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 20:55:06 AyI88Cv00
返事＠池田どころ
＞小倉さんへ (池田信夫) 2009-02-12 09:17:58
＞あなたが経済学を理解していないのは、恥ずべきことではありません。
＞私だって、法律は知らない。知らないことについては、それ相応の論じ方があるということです。
＞マクロ経済学の入門書から「消費性向」の話の都合のいい部分だけつまみ食いしても、まともな議論にはならない。
つまみ食い('A`)足元をみられてる
58:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 23:38:42 a59lxwcZ0
というかご本尊って2chとかのネットのアンチ池田の意見を鵜呑みにしている
としか思えないｗ反論するにしても自分の言葉でしたほうがいいと思うけど、
知識がないから仕方ないのかもしれないけど
59:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 23:56:54 Iu/FHvtJ0
ご本尊がどうなっているかと思って、スレをしばらくぶりに見た。
まるで成長していない・・・AA(ｒｙ
60:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/13 23:57:56 AyI88Cv00
某スレより転載
＞1766 名前：ハスカップ[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 23:53:15 ID:BDSrI8YQ0
＞>>1765 ＊＊＊＊＊＊＊さま
＞＞ご容赦をお願いいたします。
＞
＞ そもそも某弁護士のエントリと投稿は、経済論争足り得ないので無問題かと。
＞ 不詳小生は、大学とＸＸ研究所で、マル経と近経（マクロ＆ミクロ）と「法と経済」修めましたから（以下略）。
61:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/14 00:11:38 coPgcjPO0
>>59
成長してないどころか、前よりひどくなってるよ。
62:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/14 00:20:22 3q4ogaVz0
>>61
昔より悪くなる余地があるか、と小一時間。
単に出張放火先がＩＴや医療でも瞬殺で転進するしかなかったので、経済分野に活路を見出しただけな希ガス
63:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/14 00:40:37 oBZ9jtlx0
活路？
逃げ道の間違いだろ？
その行き着く先もDEAD ENDだが。
まさにマルチバッドエンディングシステムｗｗｗ
64:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/14 00:46:32 3q4ogaVz0
>>63
＞活路？
＞逃げ道の間違いだろ？
間違いではないよ。
ご本尊の主観が「活路」
純客観的には「逃げ道」
俗称「袋小路逝き止り」
「全方位瞬殺Ｑ．Ｅ．Ｄ」
65:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/14 01:46:10 coPgcjPO0
>>62
>昔より悪くなる余地があるか
つ【青天井】
66:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/14 06:53:01 3q4ogaVz0
青天井というよりは
(´ー｀)つ【底なし】
67:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/02/14 08:02:17 /PsFYIeo0
無限上げ底だな。着底と思った瞬間に底が抜ける。