09/01/05 02:12:55 TWQUbHva0
>>575
はいはい、思い出したｗｗｗ
モトケン先生に粘着してた時のやつねｗ
579:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/05 18:40:08 NUeSztSBO
言われもしない事を、さも相手が言い出しているかの様に書くのは
実は本人が、その実、日頃思っている事だと、ばっちゃが言ってた(ぉ
ぃゃ、一度だけならまだしも、何度もと云う場合は(ry
580:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/05 19:01:36 t9+RhIyZ0
>>579
藁人形の正体判明！？ｗｗｗ
581:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/05 20:27:08 vd3N006g0
臆病だけど匿名で卑怯なことを書いて他人を攻撃したい
という（ｒｙ
582:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/05 20:37:13 t9+RhIyZ0
じゃあ、右翼とか左翼を意味も分からずにレッテル貼りに使ってたアレはどうなの？ｗ
583:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/05 20:53:41 vd3N006g0
右翼を左翼側から攻撃したい
左翼を右翼側から罵倒したい
とにかく攻撃罵倒したい
という（ｒｙ
584:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/06 08:49:29 h3Xp//xu0
あららら。
小倉先生ってこの程度の知能の持ち主だったのね。
雇用に関するエントリーにはがっかりです。
もう少し利口な人だと思ってたのに。
正体がばれちゃったね。
585:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/06 14:57:07 x1Fb/Gw90
新エントリ？
＞賃金を下げても雇用は増えない
＞私のエントリーを、池田先生がそのブログで取り上げで下さったようです。（中略）
＞商品需要自体が横ばい又は減少局面にある場合に、賃金水準が低下したからといっ
＞て労働需要が増加するかといえば、そこは大いに疑問です。（後略）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
＞＞コメントで教えてもらったが、小倉秀夫さんが解雇規制について次のように書いている：
＞＞（中略）
＞＞残念ながら、これは誤りである。（後略）
ＩＴ弁護士が今度は経済の大御所に果敢に反論のドン・キ（ｒｙ
同業弁護士や素人ブログ荒らすのとわけが違うと思うけど('A`)
586:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/06 15:01:57 7BUouaujO
ところで賃金下げたら雇用問題の一部でも改善しないのかな？
私としては巡り巡って「うちの訴訟報酬額まで下がったたまらない」と云う
藁人形の思惑ｗが密かに働いている様な気がするなぁ・・・
587:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/06 15:10:26 gBH3KJBx0
これ本物かな？鳥割れてた？
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:45番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:63番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:90番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:98番)
588:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/06 17:10:17 RY9PbmPL0
>>585
ご本尊の独特の読解力は弁護士一般の職業病的なものなんでしょうか？
しかも自分の言いたことだけ言って、反論になっていないような気がするのですが。
589:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/06 19:27:58 RY9PbmPL0
池田氏の新エントリがご本尊への強烈なカウンターに見えるのは気のせい？ｗｗｗｗ
＞「派遣村」の偽善
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
抜粋して引用
＞もちろん「政治活動を主目的に活動している」ことは明らかだ。
＞名誉村長が官製不況の元凶、宇都宮健児弁護士というのもブラックユーモアだ。
＞そもそも住宅を供給するのは、企業の義務ではない。会社をやめたら寮を出るのは当たり前だ。
590:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/06 20:52:34 qUBCw5630
プロから見たら素人に毛が生えた程度のアマの手を捻るのは造作もないことｗ
591:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/07 00:06:39 eYR7/bEJ0
追加の新エントリ
＞新種の公務員
＞bobbyさんからトラックバックをいただきました。
＞組み立て加工メーカーが日本から東南アジアへ移転しているのは何故か。
＞池田信夫blogによれば、市場価格は競争により低下して限界に達します。
果敢に経済学のプロに噛み付き返す本尊ポリシー('A`)
592:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/07 00:14:18 B6+A9wXx0
あーあ、こりゃ、とてもじゃないが見てられないな…。
593:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/07 00:26:14 eYR7/bEJ0
司法試験に合格した優秀な弁護士でもそれは法律の世界のこと。
専門外でプロに闘いを挑むのは（ry）で普通はやりません。
もっとも御本尊が経済学のプロという２足の草鞋で飯を食えるなら別ですが。
かっての天敵ハッカー検事や弁護士葉玉元検事や教授郷原元検事のように
専門以外でも十分飯が食えるなら。
594:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/07 00:39:06 DAQwufVc0
トップフロントで「ＩＴにめっぽう強い弁護士」と紹介されたご本尊は
これを否定せず、ＩＴが専門の弁護士プロとして活発に発言してました。
しかし、ＩＴ業界や法曹界からのＩＴ知識への突っ込みには（ｒｙ
595:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/07 01:06:51 B6+A9wXx0
>>593
>司法試験に合格した優秀な弁護士でもそれは法律の世界のこと。
>専門外でプロに闘いを挑むのは（ry）で普通はやりません。
とある弁護士が門外漢に法律論で論破されるという信じ難い光景を目撃したことがありましたが…。
というか、弁護士どころか一介の法学部出身者でも通常有り得ないことですよね。
596:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/07 01:43:21 eYR7/bEJ0
>>595
＞弁護士どころか一介の法学部出身者でも通常有り得ないことですよね。
漏れは法学部卒（ただし３０年近く前）だが､法律の怖さを知っているので、
得意分野ですら、怖くて突撃や出張放火なんてできませんよｗ
597:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/07 02:01:58 B6+A9wXx0
>>596
いやいやｗ
「門外漢に法律論で論破される」という部分についてですが、
私法と公法の区別や罪刑法定主義その他諸々といった
法学部で最初の内に習うようなことすらも知らないような人が
知ったような口を叩くことは結構あるじゃないですか。
で、そういう人達に法律論で論破されるためには、
そういう人達以上に間違った事を言わないといけなくなる訳で、
それが「通常有り得ないこと」であると言った訳ですｗ
598:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
09/01/07 07:35:01 eYR7/bEJ0
>>597
確かに、通常有り得ないこと、だと思い（ｒｙ・・・ｗ