08/10/31 11:50:37 rpdETNxN0
おいおい、>>621-623の曲解部分は放置なのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
都合が悪くなると他の話題に強引に逸れて誤魔化そうとする、
和美さんの卑怯な逃げ方をそこまで忠実に踏襲するなとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>677
>>669は拡大解釈というか、引用した文章だけでなく、
これまでの和美さんのダブスタ思想を踏まえての解釈なんだろうな。
ただ、和美さんの嫉妬粘着を表現する上では、少々文章表現が不適切なんだと思う。
和美さんの基本姿勢である妬みからくる因縁つけと、ダブスタを指摘しているという点で、
>>669はとりたてて間違っているとは思わない。
こう書けば、和美さんの姿勢をもう少ししっかり表現できたと思うよ。
「女の着るものは妬ましいから自由にさせるな！自分の着るものは自由にさせろ！」
和美さんは、決して自分で「○○させろ」とは言わない。
いつだって「自分の望むとおりに、誰かしろよ！」と他人まかせのヘタレチキンだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんって「女は色々な物を着る分、女のほうがもっと外見で悪く見られるべき」
みたいなことも以前のメルマガで書いてたし、女に対しての妬みからダブスタ理論を振り回してるのは間違いなく事実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
686:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/10/31 11:54:07 H7NrevKQ0
>>685
>おいおい、>>621-623の曲解部分は放置なのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
的確に突っ込まれたので、和美様に於かれましては、反論の余地はありません
687:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/10/31 12:41:35 rpdETNxN0
>>686
>>621-623が曲解だと指摘したのは匿名の「ご本人様」だからな。
和美さんとは知能が違うというところを見せてもらいたいんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このままじゃ、「どうして私の言うことを認めないんですか？私の言うことには証拠なんていらないでしょう。事実です」
とかほざいてる和美さんの「基地外論証」と全く変わりない体たらくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
688:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/10/31 13:07:21 2ijH52jt0
>>678
名無しで「いつも言ってますがね。」とか言われてもｗｗｗｗｗ
鳥くらい付ければいかがですか？ｗ
689:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/10/31 14:02:43 iFsRRzbYO
>>678
論理構成が出来てないよ。
私は「全ての書き込みに、必ずレスポンスがあるとは限らない」という、
このスレに限らず他の板や他のスレでも、誰しもが客観的に確認できる事象を挙げ、
>>669にレスが付かないことが「『曲解の恣意的受容』の証拠にはならない」と書いてる。
勿論、ここにおける『曲解』とは、あくまで>>676の個人的な解釈をあらわす単語で、
真実に、第三者が客観的判断しても、曲解のオンパレードだと認めた意味ではないからね。
その理由と推測される、和美の過去の主張傾向も併記した上で
実際は、>>669が曲解ではなく拡大解釈である、と先に記述してあるんで。
説得力が無い、言い訳と切り捨てたがるのは、
単に>>678が「認めたくない」「反論できない」だけじゃね？
690:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/10/31 14:20:12 rpdETNxN0
つーかご本人様が、改竄問題で真っ赤な最中>>74で言ってるけど･･･
＞何の義務があって他のレス全てに答えなくてはならないわけですか?
＞納得のいくように説明して欲しいものですね。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、なんの義務があって質問レスですらない>>669に
誰かがレスつけないといけない訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ