08/09/06 17:29:43 Wsi8i7yc0
瀬戸の言い訳（その２）
・『私はシナ人留学生の財布を拾って警察に届けてあげたのに、そのことに関して一本の電話もありませんでした。
その非常識さを集会で皆様に報告したら、私を犯罪者であるかのように書いている人間もいますが、
そのような人たちはシナ人とまったく思考回路が同じような人達なのでしょう。』
・『シナ人は平気で偽造パスポートを所持し、免許証なども偽造しています。そのような事件が相次いでいる以上、
中身を見た場合それをコピーして入管に問い合わせすることの何処が犯罪なのか？
私を告発する方は、被害者を特定できるのでしょうか？そもそもどのような被害が発生したのか？
正直言って何の被害も起きていないのに、あたかも被害が起きているかのような虚偽の告発や告訴など受け入れられる筈もありません。』
瀬戸の言い訳（その３）
・『アンチはこのような活動には付きものです。何せ創価学会、在日朝鮮人、部落解放同盟などを、
これまでコテンパンにやっつけて来た訳ですから、相手も必死で反撃してくるのは当然のことでしょう。
現在、２ちゃんねるではシナ・中国人の工作員や民主党の選挙対策チームも暗躍しており、
これらの人達には多額な資金が与えられていると聞きます。
そのような連中が仕事として請け負っているとも考えられる訳で、今後、益々中傷や妨害工作が執拗に繰り返されると思います。』
・『私が拾得物の中身を見たことで、私を犯罪者扱いしている人達は、まさしく性悪説に立った人達です。
中身を見ることが、悪いことをするという風に結びつけてしまうわけです。このような考えは日本にはなかった思考であり、
そのメンタリティーはどうも大陸・半島系と考えてしまいました。そのような国民性はおよそ日本人とは異なる考えのように思えてなりません』
・『犯罪の構成要件として、当然のことながら被害者がいて、被害（損害）が発生していなければなりません。
では、このアンチが騒いでいる被害者とは誰なのか？ 名前・年齢・住所は判明しているのか？更にどのような被害が発生しているというのか？』