08/09/06 23:38:10 1ztFCG9v0
>4
(中略)
■シンポジウムで明らかになった編集部の問題
(中略)
ここで、いくつかの重要なポイントが明確になった。編集部がネットやブログの世界を
ほとんど知らなかったこと、市民記者の原稿に対して編集部自身が懐疑的であること、
先行事例・競合分析をしていなかったことだ。
それは彼らによる「ブログの世界がこんなに広がっていたとは知らなかった」や
「JanJanもライブドアニュースも見たことがないので分かりません」「市民記者の記事だから……」
といった発言に象徴されていた。読者についてもほとんど言及されることはなかった。
シンポジウムの後に会場で行ったアンケートの回答は当然のことながらオーマイニュースに
対して厳しいものだった。「先行事例から全く学んでいないのは致命的。信じられない」
にもかかわらず、「オーマイニュースは成功すると思いますか？」という質問には、成功する＝3、
成功しない＝6、わからない＝30、成功してほしい・成功の可能性あり（これは選択肢になかったが
記入者が書き加えたもの）＝3で、この段階でも期待は失われていなかった。
(後略)
*+*+ IT+PLUS 2008/09/05[**:**] +*+*
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)