08/09/13 21:49:10 WSy6eqTk0
>>978
限のファンタジア・byTommyWalkerPart251
ｽﾚﾘﾝｸ(netgame板)l50x
982:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 21:50:51 vyBMOkkj0
パクリについてひとつ聞きたいんだけど、
実際にある洋服のデザインをそのまんま真似して書くのはパクリになるの？
983:970
08/09/13 21:57:19 BqsxXBj10
立ててきた。
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
>>981
サンクス。
無限で検索してたよ。
見つからないはずだ。orz
984:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 21:58:14 6hQF6Qm50
>>982
なる。
既存の服のデザインを無許可で絵にすること自体違法行為。
985:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 21:59:07 S7YVE7cq0
>>982
絵と服じゃ媒体が違うから
訴えられるかといえば微妙
でも○○のパクリ！って騒がれるリスクがあるから
出来るだけやらないほうが無難
986:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 22:06:06 HEjYfYDF0
あと、富試験の時点でデザイン能力を見るものでもあるから、
「ズル」な感じはすると思う
987:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 22:26:16 jj1U4j320
新しいスレの方にも書いたが、良／晶は常習犯の方でヨロ
>>986
服のデザインの場合は、上手く組み合わせて新しいモノを作れるなら個人的にはアリだ
丸パクは普通にアウトな上に芸がなさすぎるよ
988:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 22:53:02 CM1RaA4B0
>>982
あからさまな丸パクとかファッション誌とかの写真を
そのままパクってたらアウトだろうけど
服同士でもパクリパクラレがあるからな…
989:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 23:29:40 HgW/DWAx0
既成の服はたとえ指定があってもマスタリング対象だろう。
色程度をあわせるのは問題ないだろうが特定のブランドとわかるようなものはアウトだろ。
990:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 23:44:34 35wAsiMO0
デザインや着こなし方を参考にする分にはいいだろうが、
かなり似たようなのや、まるっきり同じなのはNGだろうな
そこら辺は版権キャラそっくりなのを描いちゃいけないのと大元は一緒だとｵﾓ
991:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 23:48:44 Ig51cn9P0
それじゃいつぞやの羞恥心ピンは完全にアウトじゃん。
992:982
08/09/13 23:50:23 vyBMOkkj0
やっぱり洋服でもパクリになるのか…。
今日納品の琥○ミオ絵師のBUが、この服を丸パクしてたから気になって聞いてみたんだ。
URLﾘﾝｸ(www.milky-ange.com)
993:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 23:58:15 csSA7ykb0
またコヒメか
コヒメはもうどうしようもないトレパク魔だな
994:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 23:58:16 oIwPb/gI0
ミオ絵師は常習犯だからどうしようもない
自PC作って晒して旅団立てて身内オフ開いて癒着してやりたい放題だからな
995:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 23:58:44 xTZ/pBCu0
絵見てないけどデザインだけでいえばよくある物だと思うけど
996:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/13 23:59:35 csSA7ykb0
客が指定したのかも、と思ったら…
なんだ自キャラか
997:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/14 00:00:42 HgW/DWAx0
よくあるもの＝パクっていいじゃない
998:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/14 00:02:33 PbWcN15j0
ほんとだ。自キャラだね。
服も方向性だけにしとけばいいものを。
999:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/14 00:07:21 6Ye9sXUD0
現物見てないからわかんないけど俺的に服のデザインパクは微妙だな～
ＮＡＮＡとかビビアン服思いっきり着てるし
ただＮＡＮＡは これビビアン服です！って隠さずに描いてるからＯＫなのか？
私が考えたデザインです！って顔して公表したらアウアウなのか？
線引き分からん。誰か教えてくれ
1000:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/09/14 00:17:14 +lJTWgeRO
ああいうのは宣伝効果みたいのもあるから、漫画なんかで描写されると喜ばれたりするみたいね＞NANA
パクと言う意味じゃ、逆に服飾の元ネタを眩まして、さも自分デザインにする方が危険かも？
ブランドがあるなら、しっかり、○○ブランドです的な表記があればぶっちゃけタダ広告なわけだし
まあ、こんな素人考えの判断が一番危険だけどな
君子危うきになんとやら
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。