08/08/19 02:51:23 O3HXq9yC0
>●2007年02月08日（木）
>離婚、再婚があたりまえの今考える。
>「離婚後３００日以内に生まれた子供は前の夫の子とする」という民法の規定は必要だと思いますか？
>Ｃ from あいす
>質問自体がすごく微妙なので、解答にも困るのですが、「離婚後300日以内に生まれた子供は前の夫の子とする」という決めつけ規定は良くないです。
>大昔に制定された民法規定だから悪法と言われているようなのですが、この規定って、最初に決められた時代には、すごく時代の先を行く、先進的な規定だった気がするんですよね。
>ある意味、法律で離婚を許しているんですから。
>「せめてこの位は我慢してください」という表現だと思います。
>つまり、子供を育てるにはそれだけ責任がともなうものなのだから、離婚をする時も浮気をする時も重々子供のために考えてくださいという表現であり、そういう意味では軽はずみを防ぐための民法規定なので、一応の存在価値はあったと思います。
>現代では、みんな軽はずみばかりなので、全く意味なくなってしまったんだと思うのですが・・・
>流石にこれ以上戸籍が無い子供さんたちが増えても困るので、上の規定は撤回してもらうにしても、子供の命の軽視を避けるには、何らかの民法の規定は必要だと思います。
>ただ、どういう規定が良いのかについては、全然見当もつかないです。
Cはどちらでもないということだろうが、それに相応しい中身の無さだな。
縁切り寺とか知らんのか、このおっさんは。
DNA鑑定まで可能となった現代において、著しい不合理だから改正が求められているのに。
子作り大好きあいすさんが子育てを気にするとは思わなかったけど、.300日規定と「子供の命の軽視」は別だろ。
「子供の命」を重視するのは、僕朕の優秀な子孫を守る為なのか。