08/07/07 10:01:03 6w2nEqsM0
日独もビスが良い動きをしていたが、今回の対米の方が良かった。
攻撃量もそこそこだが、あれがシャルン砲でなければかなりの攻撃量にはなっていただろう。
というか、OH42出るからビスと思っていて油断していたんじゃないかな。
遅いシャル砲ビスなら正直相手にならん。
768:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 11:21:11 c8hlYOe+0
つ～か、視界が米はアイオワ視界が皆無だったからどうしようもなかっ
たんよ。 ビスは確かに位置取りが良く射程駆け引きもさすがだったが、
米側から見てた俺から言うと、視界ゼロでCAに当てていく上帝の心眼のが
恐ろしかった。
米の敗因はCV性能差で段違いと分かっていたのに、視界確保のPCLをア
イオワ前方に配置しなかった事かな。 1・2戦目は未だ少しは視界が在っ
たが、3戦目はほぼ皆無だったのに作戦的に改善しなかった。
PS2隻+GF1隻って事は同時発進が26な訳で、米より2多い上にPSは船底
を7持ってるから準備が速い。 その上、AA射程は長く連射も速い独AA
を加えたら視界がどうなるかってのはある程度予想は付くはず。
独で私的に褒めるならsnelの働きかな。 俺は上はあんまり見てなか
ったから下戦線限定だが、snelのバイエルンは非常に粘り強く常にビス
とＨの視界を提供してた。 確か2戦目でぱさてなが魚で狙いに行ったが
あれくらいのリスクを犯しても倒すべきだった。
769:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 11:35:43 752J/SagO
>>768
確かに上帝氏のアイオワはエロかったな。
苦境に立たされてあれだけ活躍できるとは。
BB乗りとしての評価をさらに高めたのは間違いない。
沈黙氏といい、上帝氏といい、伝説の水氏といい、
米にはずば抜けたBB乗りがよく現れるな。
770:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 11:38:32 6w2nEqsM0
今回の国籍別対抗戦は成功だったということで。
771:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 12:19:32 vOpQU0x00
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
こいつもsnelを評価してるな
日本の評価が酷いｗ「日本に作戦あったのかな？」ｗｗｗｗ
772:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 12:31:51 SF5EioKa0
>>769 落ちて負けたんだから0点だろ戦犯だぜ せいぜい敢闘賞だよ
>>770 同意 くりべ氏及びRNgj
>>771 日チームはどこよりもよく合同演習していた代表の新米氏はよくやったんじゃないか
まあID的に苦しかったな
俺は英の突撃DD雷撃隊に感動したBBがうまくあの突撃利用出来たら優勝できたな
773:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 14:29:16 uSbyU6qk0
第二弾発射準備せよ
774:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 14:30:22 uSbyU6qk0
第二弾発射準備せよ
775:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 14:39:07 /O/9hfL40
きもい子が居るときいて
776:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 14:47:32 uSbyU6qk0
ゴミきえろ
777:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 14:48:11 uSbyU6qk0
ゴミきえろ
778:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 15:03:24 Hs8Oj7Hf0
こんな時間にカキコしているお前らはどうなんだ
779:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 15:22:53 752J/SagO
>>778
俺は仕事中
780:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 15:51:06 uSbyU6qk0
２ｃｈねらはどうしてクズが多いのか
781:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 15:52:38 uSbyU6qk0
２ｃｈねらはどうしてクズが多いのか
782:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 15:53:55 uSbyU6qk0
照準はわかるだろ 流れ読めよ
783:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 16:32:54 6w2nEqsM0
独はBB4以下の制限が効いて勝利。
タレントも豊富ではあったが、弾切れがまず無いという独の利点は十二分に発揮された。防空もかなりのもの。
士気も十分高く、結果に裏づけされた自信と共に勝利を掴めたのではないか。
モルトケも良く戦線を張っていた。というかPCAは必要ないのでは。
弾数の制限が厳しく、NCAが汎用性に欠ける日は、虎の子の北上魚雷効果は高かったが撃沈に至らず結果が出なかった。
北上が押す戦線は砲撃精度が良く、積極的なBB乗りに任せないと日の勝利はあり得なかったのは明白。
ただ、日は特に序盤、タレント不足だった事は否めない。
日第4のBB、三笠は日NCAの差を埋める超オーパーツ。だが強すぎる。
米は主力BB乗りの交代もあり、戦術が統一できなかったのかも。
相性も良く、簡単に攻略できた日との初戦で気が緩んだ可能性は無いか。
単艦の能力は十分あったが、独英のような運用ができていなかった所が敗因だと思われる。
残念だがフランクは空気でした。
英が落とした対日戦。初戦も悪ければ落としていたように感じる。
日は後半タレントも増え、息もあってきている所にあえて装甲BBを出さない紳士さが仇となったか。
統率された突撃は見ていて華があり、主力BBを撃沈するという結果も出してはいる。
見ていて面白いのだが、CV運用の統一ができなかったのが勿体ない結果に繋がった。
フューリアスは支援するのには大変良い艦。だがもう一息頑張って貰いたい。
784:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 16:49:28 uSbyU6qk0
照準はわかるだろ 流れ読めよ
785:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 17:28:26 Hs8Oj7Hf0
読めねぇよ
786:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 19:31:45 3pJBrebM0
独対米戦は
米側に突撃艦がいるかと思いきや（居たかもしれないが）全体的にライン重視の戦法でジリ貧に
なってった感はあるな。日よりは継戦能力高かったと思うが結局持久戦では独が有利だったってことか
・・・まぁルール的に航空優勢だったし、ＡＡあることを思えば当然かな？
個人的には思い切ってというか米がＣＡ中心に攻めてたら判らんかったと思うが・・・。
米側はＤＤに全魚とか砲あったし、ＣＬも両用とかブル、クリープとかだったから突破力はあったと思う、
独側はＤＤ、ＣＬは殆どＡＡ艦だったし、ＣＡ以上でも単発火力は低いからな、阻止できたかどうか。
まぁ観てて楽しかったよ。
787:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/07/07 19:48:10 8KYVXIe40
そこは視界の差が効いたんだろう。
突撃するのは相手配置が判っていないと無意味だし、ライン揃えるにも相手側の動向がある程度見えないとな。