08/04/05 22:34:46 fJa4iM8E0
（>>33のつづき）
「一般人で差別発言なしの人にどういう悪影響があるか教えてくれよ。」というあなたの質問ですが、
実はこれがまさに憲法上の問題点を表しています。
あなたに質問します。答えなくていいので、頭の中で問題意識を持ってください。
◆あなたのいう「一般人で」「差別発言なし」の人の定義は？
あなたが「一般人で」といっているということは、特定の人の場合は差別発言も許される場合があるのですか？一般と特定の境目は？
一般と特定を分けて扱うこと自体憲法14条（平等）違反では？
◆この法案の文中には、あなたのいう「差別発言なし」かどうかを判断する明確な基準や定義は示されているのですか？
明確な基準や定義が示されないまま、憲法13条（プライバシーなど）や21条（表現の自由）を抑制することは、憲法上問題がありませんか？
◆例えば、私が次のようなブログを書いたとします。
〔その１〕
「『バカチョンカメラ』のチョンは朝鮮人のチョンを意味するのではなく、半人前を意味するチョンという日本語であり、チョンマゲのチョンである。なので差別用語ではない。バカチョンカメラという言葉を使っても問題ない。」
〔その２〕
「日本の犯罪を調べると、外国人犯罪者が増えている。テレビでニュースを見ていても、日本人ではない名前が犯罪者に多い。特に韓国や中国系が多い。」