08/05/04 16:38:00 1ztzTGUs0
『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
URLﾘﾝｸ(www.h-cosmos.net)
●●民事行政研究所
URLﾘﾝｸ(www.h-cosmos.net)
638:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/04 22:39:06 7Dcp30Gu0
町村所、
モトケン殿とサスケット殿を同一視とな？＞工作員
639:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/04 23:04:03 MpZL2U/z0
>>638
え…？
真性基地外？ｗｗｗ
640:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/04 23:04:32 KV5A8P5G0
＞小倉暇夫
＞要するに、何が言いたいかというと、自分の知らない常識があるということについての謙虚さが必要だということ。
これでも成立しそうなところが、工作員GJ！！！！ｗｗｗｗ
641:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/05 00:16:08 t53N9yz90
>>639
二人のハンドルでググるだけでそれぞれのハンドルに数年の歴史をみるはずなんだけどね
まあ、ばかなんだろうね。
642:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/05 01:35:45 iCCGTWin0
ググってみた
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
643:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/05 01:57:31 pXVjDxPE0
福乙
644:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/05 03:21:14 pXVjDxPE0
まあ、どっちにしても町所が荒れてご本尊としては
喜んでいるだろうからOKなんだろう。
また、収まりそうになったら（明後日くらい？）
下らない燃料を投下してくれるだろうｗ
645:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/05 03:54:18 t53N9yz90
>>644
本当に煽りしかしてねーよなｗｗｗｗｗ
どっちも鎮火には役立ってないけど、
隊長は相手だけに精密な援護爆撃してるのに
御本尊は町村さんに油ぶっかけて相手を焼こうとしてる
646:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/05 07:49:28 9B7WcMgS0
こーいうの↓見るたび思うのだけど
有名「戦場記者」の呆れた「詭弁」 光市判決めぐる「引退」宣言を無視
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
名前が出ているから(名前力、だっけ？(笑))発言に責任持つとかって主張、
ツラの皮が厚くなればなるほど有り得ないウソッパチな話だよなあ
647:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/05 21:09:48 W6jWkFPc0
>>646
そいつもご本尊も、「コイツはただの馬鹿だな」と思われることになるわけで、
そういう意味では発言に伴う責任は持っている。
実名にしたければ自己責任でご自由に。漏れは匿名で。
648:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/05 23:06:44 +zcSuKtv0
最近は、著名人が肩書付実名で誹謗中傷罵倒する人が増えました。
某准教授に至っては､犯罪レベルの嫌味皮肉当て擦り神経逆なでまで。
どなたが始めたかはさておいても､ひどすぎると言えそうです。
649:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/05/05 23:20:40 /ApER1eO0
>>647
単にリスクを背負う事と責任を持つという事とは、また別なように思えます。
少なくとも、いい歳こいて、自分の非を認めて反省する度胸すらない社会不適合者の場合は。
もちろん、一般論です。
650:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 08:05:25 GP7DYvAG0
新エントリ
＞現実社会を敵視するネット利用者
＞ネットの側からの現実社会への敵意があまりに強いので，
＞現実社会は，これとどう付き合っていこうか考えあぐねているというのが
＞実情に近いように思います。
＞Ｓ准教授の一件だって，実名と所属を明らかにしていたが故に
＞「現実社会の側の人間」と認識されたが故に，「打ち倒すべき敵」
＞扱いをされてしまったわけであって，
('A`)
651:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 10:51:53 0nwlRWfH0
＿,====ミミﾐヽ、
,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
_=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》 .
彡彡二二三≡ミ-_ ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ, )、
__,,,,,,,,,／彡二二二 ,- __ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ) ||
-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ ﾉ
/／＞=''"二二=-'"_／ ノ''''')λ彡／
,,/￣''l 彡/-'''""￣-=彡彡／ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿ ヽ Υ
ヾ-( r'''''＼ ／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ .|
＼;;;; ＼ Ζ彡≡彡-'''',r-､> l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v ／￣￣￣￣￣￣
＼;;;; ＼ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''""￣'''""(ｴｱ/ ／
＼;; ＼'''''')彡ヽ// | (tv ／| , r_>'| ＜一体オグは誰と戦っているんだ
＼;;; ＼'" ＼ ,,"''-,,ﾉ,r-", / r'''-, .j ＼
＼;;; ＼ ／,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ ＼＿＿＿＿＿＿
＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " ／￣￣"===-,
)''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
652:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 11:10:30 GP7DYvAG0
２ｃｈで良くある例の一般論に過ぎないですが・・・・
昔、空気と闘っていたことをシャドーボクシングと批判され､
今は具体的な藁人形「極端例」を立てて闘っています。
こういう方が２ｃｈねら～に多いんですよね。
653:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 12:55:43 V4ICEGP+0
新エントリ
＞発言者が氏名と肩書きを名乗るのって現実社会では常識なのですが
＞所属を明記している実名ブロガーの多くは，その所属組織の信頼度とは別個の信頼を勝ち得ており
そりゃ某弁護士の誹謗中傷罵倒嫌味皮肉当て擦りがあっても、特定弁護士会を批判しません。
＞novtanルールの先にあるのは，何とも無味乾燥な，殺伐とした世界です。
novtanルールは，実名晒しや実名・勤務先暴きという不当な言論弾圧から
無名の無辜の民を守る弱者の防衛手段を説いたものです。殺伐？
654:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 15:03:10 EZCFUbZ90
新エントリのはてブがｗｗｗ
＞2008年05月06日 OguraHideo 通常はこうだという話をしているのに，こういう例があるぜ，みたいな話をされても，かみ合っていないですね
いやだから、通常はそうではないでしょｗ、と言われているわけなんだけど。
かみ合ってないのは、お前と世間だと言ってるんだろうがｗｗｗ
655:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 15:12:01 PjY/dzwZ0
こういう例があるぜ，みたいな個別例を通常はこうだという一般論に飛躍させる話をされても，かみ合っていないですね
もちろん，一般論ですとも。ええ。
656:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 17:40:51 EZCFUbZ90
久しぶりに新エントリ中身読んでみたら
＞実名での，あるいは所属を明らかにした上での，(中略）それはいやなのであれば，実名や所属は第三者に明らかにすべきではないというお話なのだと思うのですが，(後略)
相手の主旨を捻じ曲げておいてから反論するという、姑息で卑怯な方法を相変わらず使っていたんですね。進歩がないなｗ
657:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 19:20:45 ZL8u4eMx0
長々と書けば論旨がボケるから､途中ですり替え我田引水しても､
バレないだろうと思っているのではなく、本心から書いていると思うが（ｒｙ
658:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 19:29:53 PjY/dzwZ0
>>657
人並み程度の読解力と表現力さえあれば、どなた様でも簡単に論破可能です。
659:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 19:57:43 ZL8u4eMx0
池田ブログ処
ソースを示せという匿名は不当だみたいに攻撃していた弁護士がいたかもしれません。
＞Unknown (臆病な人) 2008-05-06 18:17:25
＞
＞> そのようなことを示す統計など出ていたでしょうか
※Unknown (小倉秀夫) 2008-05-06 11:56:47
＞
＞平成１７年度の児童相談所における児童虐待相談件数は、
＞約34,000件、毎年の出生数は110万人前後となっています。
＞もちろん相談所に持ち込まれる数は全体の一部であると考えられます。
＞
＞URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
＞URLﾘﾝｸ(www.ipss.go.jp)
o(；△；)o
660:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/06 23:20:54 3BzjoBCV0
そうか、ご本尊が同僚の携帯番号を知らなかったのは個人情報保護法が原因だったのか
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
池田先生が書いているのがポイント高いなぁ
661:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/07 01:21:43 op3MN2YH0
>>660
法の後ろ盾があれば、大義名分の下より簡単に教えるのを
拒否できる実例といえましょう。
勿論、一般論としての話です。
662:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/07 09:52:21 dbloUalI0
新エントリ
＞はてブは今日も必死に実名等を表示できない自分を正当化するコメントで一杯
＞07/05/2008
＞昨日のエントリーに対するはてなブックマークコメントですが，匿名の問題を指摘し，
＞あるいは実名の価値を肯定的に評価するエントリーに対してはネットの人はこれを
＞貶めるのに必死すぎますね。
('A`)エントリ立て必死杉
663:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/07 12:41:34 PWPcLRTW0
おおー
いつのまにかおぐの敵は「ネットの人」ということになったのか
リアルで何があったか知らないけどさあ、「ネットの人」とは結局のところ「現実の人」だよ？（笑）
664:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/07 13:19:20 dbloUalI0
自分が必死杉になると、他人の何気な言動も「必死過ぎ」に見えるのでせうか。
665:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/07 16:56:51 imWgF1U/0
はてブ
＞2008年05月07日 SiroKuro あとで読む 意訳すると｢実名で発言する俺えらい！｣ですね､わかります＾＾／↑予想通りの反応、大変ありがとうございました
ﾜﾗﾀ もう完全に人格自体がテンプレ化しているとしか思えない。
ネットの人たちに、ここまで見透かされているネットの人を他に知らないｗ
666:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 02:24:10 jT0Lxxk90
御本尊はネットの人じゃないのか？
実際、周りで御本尊の名前を出したら10人中10人が
「ああ、あのネットでいろいろ言っている人か」という反応をするんじゃないのか？
現実社会じゃ無名だろう。ただのネットの人だろう。
667:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 09:21:15 a9eKhVtE0
御本尊の名誉のために申し上げますと
法曹のサイバー部門では著名です。
668:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 10:27:29 qYSUTBRu0
>>667
そのIT知識や論理構成の程度も知れ渡っているという事？
669:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 12:07:15 2K6CPXel0
>>668
とにかく……有名で著名です。
670:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 12:32:21 qYSUTBRu0
>>669
つまり、「推して知るべし」とか「察しろ」という事だな。
分かった。
671:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 17:40:15 OJs+dYhe0
新エントリ
＞中国共産党と梅田望夫さんが考える表現の自由
＞「政治や宗教の話をしなければ制裁が加えられることはない」という現状を，「制裁が加えられるのがいやであれば政治や宗教の話をしなければ良いだけなので，何の問題もない」と考えるのが，おそらく中国共産党と梅田望夫さんなのでしょう。
出張放火が怖いなら匿名の自由を語るな、とも言えそうで（ｒｙ
672:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 19:55:32 jT0Lxxk90
>>667
それは失礼しました。しかし弁護士とか法曹とかの極々狭い世界ではでしょ。
そんな程度なら日本中に何百万人も著名人がいることになります。
一般的世間では無名ということです。
そういう人でもそれなりに意見を主張できるというネットの利点を享受しているくせに、恩を仇で返すようなことをするなと言いたいだけです。
673:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 20:49:10 XkcvIaER0
意見を主張するには責任が伴います
匿名の陰に隠れる卑怯者が、実名さえも名乗らずに言論の自由のみを謳歌して無責任な言動を楽しむのは間違っています
ネットで表現（コメント、レス、主張、創作、...etc.）するものは、
すべからく個人情報が簡単にトレースできるようにしておかないといけません
この主張に反対するあなたは無責任な発言によって傷ついた人に泣き寝入りしろと言うのですね
なんてひどい人だろう！！
（なお以上の主張にはもれなく「自分の立場ははっきり主張しない」「論旨不明確」、
「ダラダラとムダに長い一文一文」、「意味の無い上から目線」のスパイスで味付けされてます）
異常・・・じゃなかった以上、某ＩＴ法曹の簡単な主張まとめ
結論：根性が相当座っている人じゃなければ直接相手するだけムダ
ニヤニヤと踊り子さんを見ながら突っ込みいれるの推奨
674:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 22:20:27 I2zGcdHT0
町村所の阿呆とその一派がおぐりんを嘲笑しているが・・・何ともシュールだ。
675:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 23:12:11 jT0Lxxk90
＞ で，この人たちは，瀬尾准教授のどんな行いに怒りを覚えたという設定になっていたのでしたっけ。
＞投稿 小倉秀夫 | 2008/05/08 22:36
なんか>674をみて慌てて飛んでいったような時間でちょっとｗ
論破されたらいきなり矛先や論点を摩り替えようとしているのは、御本尊のパロディのつもりかな？もう目糞鼻糞状態ですねｗ
676:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 23:21:19 qYSUTBRu0
鼻糞が狂喜して目糞の火に油を注いでいるようにしか見えないのですが。
家主はたまりません。
677:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 23:29:12 I2zGcdHT0
確か以前、おぐりんがひろゆきを誹謗中傷したときに、
町村さんがひろゆきに「訴えますか？」と尋ねてみたことがあったが、
もしおぐりんが阿呆を名誉毀損で訴えると表明したら
多分町村さんアクセスログを提供すると思う。
678:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 23:42:26 qYSUTBRu0
>>677
どこかの誰かさんが強く主張していた
「ネットで他人への誹謗中傷投稿があった場合、投稿者を即座に特定して訴訟を提起出来る仕組み」
が現実に機能し得るという事実が証明されますな。
とてつもなく皮肉な形で。
679:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/08 23:48:49 I2zGcdHT0
>>678
しょーがないべ。
他人様のブログ上で面と向かって誹謗中傷するあの阿呆は、流石に擁護する理由も価値も無いわ。
ただまあ、そうなったとしても別に共通ID無くても訴えられるだろうから、
おぐりんの主張が補強させる可能性はゼロでなくともかなり低いと思う。
680:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 00:07:24 r1XgkiOS0
ボツネタ
＞小倉秀夫 2008/05/08 23:02
＞安易な逮捕・勾留が被疑者の皆様にどんなにか負担を強いるのかと
＞いうことについて，裁判官の皆様には真剣に考えていただけると幸いです。
安易な「匿名批判誹謗」が「ネット」の皆様にどんなにか負担を強いるのかと
いうことについて，「実名主義」の皆様には真剣に考えていただけると幸いです。
681:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 00:23:57 f8mKsoaP0
>>679
>>678 を誤読してないか？
682:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 07:35:40 r1XgkiOS0
新エントリー
＞09/05/2008
＞適法な行為を圧殺する「淘汰圧」に価値はあるのか。
＞……
＞「社長からのホテルへのお誘いは断ってはいけない」というコンセンサスがその会社
＞内でできあがることは人類にとって価値があることということになるのでしょう。
('A`)
683:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 09:33:09 mpXxWS8NO
藁人形、日々進化しているなーw
684:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 09:58:21 ugjb/rX50
極端少数例どころかアリエネー例だと思います。
＞「社長からのホテルへのお誘いは断ってはいけない」というコンセンサスがその会社
＞内でできあがること
明確な労働基準法違反（判例というか常識）でしょう。
使用者（企業）が女性労働者（従業員）の私生活面での
性的自由を拘束する労務指揮はないでしょう。
それとも労働者（従業員）の総意があれば会社は何でもあり、
という奇異な新説や理論を新しく構築されたと思われても仕方ないです。
現職弁護士が法律違反のアリエネー例を挙げるのは､
藁人形としてもいかがなものかという気がします。
685:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 17:51:41 i3MqZDi10
おぐりんの例えってどうして判りにくく、かつ不適切なんだろうね。
毎回ドラゴンボールにたとえてくれればいいのに。
686:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 18:05:18 f8mKsoaP0
>>684
実在しないケース(しかも設定が矛盾だらけ)を盾に空気を読まない事を正当化しようって事か？ｗ
687:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 18:58:45 vD0t9xLJ0
>>685
どうせならガンダ(r
688:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 23:47:21 H7oVtZDn0
「サイバー弁護士検定試験（案）」
第１問 藁人形創作の限界について論ぜよ。
第２問 「ネットは匿名」をTCP/IPプロトコルで否定せよ。
第３問 グローバルアドレスの動的割付の沿革を述べよ。
第４問 「卑怯者」の意義・要件・効果を説明せよ。
第５問 弁護士倫理と「嫌味皮肉当て擦り」の関係を論ぜよ。
689:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/09 23:52:56 QTnWCwDC0
言い方というか書き方のほうが、話題より重要だと思うのですが。
話題によってのみ炎上するということはないのでは。
それだと、話題に無関係に炎上していた某御本尊のブログの説明ができない。
690:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/10 00:31:01 vBj9IGyu0
>>689
無意味に不穏当な言い方で炎上した場合もあるけど、話題も大いに関係有りかと。
前後の脈絡が無く本末転倒かつ非論理的なものばかりだから。
691:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/10 01:18:34 b0pCHEgI0
御本尊の根本定理（根本規範）の論理
１､匿名は卑怯で臆病だ
２､被害者が泣き寝入りする世界をお望みですか
692:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/11 18:19:48 OBoRfykk0
benli: 「アナログ放送の方が録画は便利」ではないという印象が強まりかねない社説
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
この1文を入れなきゃ、趣旨も内容もまともな文章だと思うんだけどなあ。
＞読売新聞社の論説委員には難しすぎるかもしれませんね。
693:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/11 20:32:35 +ZmoC4090
＞「～という印象が強まりかねない」という言葉は通常，「～」の部分が真実に反する場合に用いられます。
でも、この読解が通常として許されるなら、御本尊のいつもの文章はやっぱり嫌味皮肉の固まりだと認めていることになるわけだが・・・・
694:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/12 15:43:56 g7B9h/110
?
695:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/12 18:16:18 S+COC4qV0
！
696:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/12 18:51:18 hZvGveiC0
>>693
いつものブーメランではないかと（ｒｙ
697:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/12 22:33:16 +i9ugCVg0
>>694-695が印税のやりとりをしました。
698:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/12 22:59:19 pN5Xw+j90
>>696
ブーメランではなく逆切れでは？ｗ
699:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/12 23:00:40 H5frnPFE0
藁人形を「逆」に切ってどうするか？
700:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 11:28:17 puZ92hgD0
>言論にしても，匿名の側は，どんな手段を使っても現実社会での自分が恥をかくことがないので，何でもありですね。
恥を知らない実名者についても、やはり何でもありだと言えそうです。
もちろん一般論です。
701:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 16:07:11 CcvAyCAA0
>OguraHideo 現実社会での人格へのトレーサビリティの高い固定ハンドルも受け入れられないのではないですかね。現実社会に対する「恐怖支配」を実現するためには，「地上の法」を執行できない状態に自らを置く必要がありますから
こいつは誰と戦っているんだ
702:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 16:22:20 rqHQ3Iml0
>>701
もちろん藁人形相手にシャドーボクシングで連戦連勝（ｒｙ
703:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 17:37:15 uRlD92tY0
>>701
うーむ、ついにポエムを書くようになってしまったか
704:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 17:58:41 7yQ7uzwW0
>>701
TCP/IPについて何回説明されても耳を塞いでファビョってただけの事はあるね。
705:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 20:10:28 yIJk4g/40
新エントリより、今月のお前が言うな大賞が２つ。
＞ここでいう「攻撃」は，あからさまな「誹謗中傷」に限らず，自分のことを棚に上げて他人にやたら倫理的な負担を強いるものや，「上から目線」で他人を非難し又は他人に命令を下してみせるものを含むものとします。
＞それでいて上司は部下を見下さず，部下も上司を敵視したり，自分の方が英語が上手であることを笠に着ない姿勢をとることが必要となることでしょう。
706:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 20:26:26 yIJk4g/40
>>701
＞「地上の法」を執行できない状態に自らを置く必要がありますから
これが誰を指しているのかは、御本尊の軽薄短小な皮肉方を知っているならば明らかだと思うのですが。
707:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 20:38:59 bYy7NM8O0
（架空）
＞そういう匿名さんは友達も同僚もできずネットで粘着するしかない匿名の卑怯者になってさみしい現実社会を送るんじゃないでしょうか
708:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 21:00:59 7yQ7uzwW0
>>707
どこかの誰かさんなら、もっと回りくどく言うはず。
709:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 22:45:59 OP3oAYtb0
これなんかもうホトンドビョーキだね。
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
＞でも，匿名さんのコメントって，とっても非建設的なものが多いのですよね。匿名でやりたいことの上位に「現実社会への復讐」がありますからね。
現ww実wwww社ww会wwwwへwwのwww復www讐wwwwwww
710:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 22:50:21 7yQ7uzwW0
>>709
世の中には、自分を完膚なきまでに論破した匿名文化への復讐のみが生きる目的になっている人物もいますが。
711:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/13 23:03:38 fS9sVkkA0
『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
URLﾘﾝｸ(www.h-cosmos.net)
●●民事行政研究所
URLﾘﾝｸ(www.h-cosmos.net)
712:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 00:21:46 isTWTMP/0
>>709
確かに、IT技術についての初歩的な知識を持たない・聞く耳を持たない弁護士センセーに、
何度も何度も何度も何度も繰り返して初歩の初歩の事柄を教えてやるなどというのはとっても非建設的と言えるかもしれません。
賽の河原の石積みのようで。
それが「現実社会への復讐」とやらにどう繋がるのかは全く理解できませんが。
713:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 00:44:38 4Pr6GF0f0
ＩＴ､サイバー、ハイテク､ネットなんかで著名な法曹実務家は､
現実社会で某弁護士を公式的には批評も反論もしません。
「現実社会で復讐」相手なんかは､非建設的だからでしょう。
ましてやネットでをや。そして残るは藁人形シャドーボクシング。
裸の王様はどこの社会でも徒手空拳「アイムアローン！」で。
714:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 01:17:19 WhjDYQdJ0
御本尊の論文やオピニオンは
現職裁判官検事弁護士で
コメントした人をみたことがない
町村先生が苦言を呈したくらい
ほかの大学教授も沈黙の響き
これって現実社会のスルー放置？
715:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 01:26:12 lfn6MCAI0
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
御本尊は、どうしていつもこんな下らない言質で鬼の首を取ったように喜んでエントリを上げたりするのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
いろんな人がこの件でエントリを書いているようですが、あの池田氏でさえ、こういうまともなエントリを書いているというのに・・・・
恥ずかしくないのでしょうか？
716:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 08:25:37 /wxphRi+0
皆と違う視点でエントリ立てられる俺カコイイ、と思ってるんじゃ・・・・
717:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 09:43:53 I/iZdx/D0
どのようなエントリを立てても「表現の自由」の保障が及びます。
当然の権利行使です。
718:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 12:15:18 I/iZdx/D0
最近は、他の学者の説でも、批判批評が少なくなったから
現実社会では、御本尊に限られないと思う。
719:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 12:38:01 sNVNrTI10
>>716
100人中99人が「1+1=3」と言い張っている中で
ただ一人だけ毅然と「1+1=2」と周囲を諭せる人物は本物の硬骨漢
100人中99人が「1+1=2」と諭してくれている中で
ただ一人だけ頑強に「1+1=3」と言い張れる人物は本物の社会不適合者
もちろん、一般論です。
>>717
ただし、表現の自由は完全に無制限という訳ではなく、他者の権利との兼ね合いや
公序良俗の維持の観点等から一定の留保が及ぶものと解せられますが。
まあ、論理の整合性を無視したり、ダブルスタンダード上等のスタンスの人物でもない限り、
言われるまでもない事ですね。
もちろん、一般論です。
720:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 14:49:46 X5nZZ+Dp0
novtan別館どころ
2008-05-12がプチ炎上中で翌日も飛び火？
＞OguraHideo 2008/05/13 23:15
＞匿名全体が悪くなければ匿名の弊害を問題視してはいけないとする理由が分からないのですが。
＞NOV1975 2008/05/13 23:24
＞ええ、じゃあ悪徳弁護士がいたら弁護士という存在の弊害を問題視して良いんですか？
721:名無しさん＠総合案内で板設定変更の議論中
08/05/14 15:01:24 X5nZZ+Dp0
novtan別館どころ
2008-05-14もプチ炎上中
＞lastline 2008/05/14 13:48
＞ここでの「実名」は本名のみですか？それとも照会すれば確認できるidも含みますか？
＞匿名は、IPアドレスなどで個人を特定できる場合を含めますか？
＞ここは 2008/05/14 14:54
＞小倉先生に、法律家の観点から、「匿名」を定義してもらおう。
＞そして、ＩＴ弁護士の観点から、匿名とＩＰアドレスとの関係をTCP/IPで御説明願おう。
＞でないと議論が進まず深まらないですよ。
＞OguraHideo 2008/05/14 14:58
＞ISEDのログを読んでください
722:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/14 20:56:12 XZH2c11h0
＞OguraHideo 2008/05/14 14:58
＞ISEDのログを読んでください
なんて不親切極まりない回答だかｗｗｗｗｗ
＞OguraHideo 2008/05/14 09:17
＞他人を攻撃しないお気楽な日記を匿名で付けることまで「悪」だなんていったことはないですよ。
だから誰が「攻撃」かどうか判断するのかと（ｒｙ
そもそも「他人を攻撃せず」に、匿名の短所はわきまえつつ長所を論じているだけの場所があった時に
わざわざ「お前は悪だ」とレッテル貼りに出張放火しに来る粘着な人だっている可能性があるというのに
723:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/14 23:57:25 nroO2LlL0
>>722
まあ、実名・匿名問わず、批判を誹謗中傷だと言い張る人物は痛いです。
もちろん、一般論ですが。
724:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 00:29:28 Olwkexfn0
質問されたら、真摯に対応して、根拠や定義を丁寧に説明するのが肝要かと。
また分からないことは分からない､知らないことは知らないと言える勇気も不可欠。
725:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 00:40:24 nKgF3zOF0
>読売新聞社の論説委員には難しすぎるかもしれませんね。
まあなんだ、ITに強いはずなのに色々難しかったりするよね。
726:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 00:41:26 IC3zdA700
>>724
まあ、世の中には、自分でその定義すら説明出来ないジャーゴンを
テクニカルタームであると言い張ってレッテル貼りに使い回すような人物もいますが。
で、その支離滅裂な論法にツッコミが入ったら、何と循環論証で応じるという有様です。
727:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 01:18:33 IC3zdA700
関連記事追加要望
↓
小倉さん、それでもスルー力は必要ですよ
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
本人コメント先追加要望
↓
novtan別館
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
↑
ところで、別館ってなってるけど、何の別館なのかな？？？
本館が全く見当たらないんだけど？
728:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 01:35:47 IhforLza0
しかし、御本尊はどうやって
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
みたいな場所に書き込んでるんだろうなぁ
729:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 01:46:33 Olwkexfn0
>>728
「匿名」をキーワードに日夜ググっていると想像してます。
730:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 02:06:27 641wChE60
・・・なんか去年にもこんな流れを見た気がする。
っていうか去年も「去年こんな流れをみたなあ」って思った。
そういえば二年前にも「あれ？ これって前にも見た流れじゃね？」って感じた。
731:728
08/05/15 03:27:19 IhforLza0
>>729
ちがうちがう。はてなダイアリーの >>728 みたいな場所に書き込む方法がわからないの。
732:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 17:10:48 Oz04uWOh0
落合どころ
今日も今日とて
＞OguraHideo 2008/05/15 11:40
＞いずれにせよ，刑事畑の先生方は，裁判員制度に備えて，冒頭陳述の作成
＞方法や読み上げ方法についての研鑽を積まざるを得ないでしょうね。
短文ですっきりとした論旨でネット意見発表は？
733:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 17:25:56 Oz04uWOh0
novtan別館
＞SiroKuro 2008/05/15 15:01
＞……
＞小倉先生の主張って長々としていて分かりにくいんですが、要は『問題が
＞起こった際に、投稿者または運営者の一方あるいは双方が最低限の責
＞任を負うべきだ』ってことですよね？
＞ これ自体には自分としては全く同意であって、おおよそこの場で発言して
＞いる人も同意しているとは思うんですが……。
文章の研鑽は誰にも必要です。
もちろん一般論ですが。
734:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 20:26:32 zFqdXAyf0
あの歳で研鑽しても、もう遅いだろうと言わざるを得ませんｗ
735:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 21:53:19 Olwkexfn0
落合先生なんかあの歳でも
いまでも図書館こもって
勉強している姿を見たよ
736:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 23:12:23 zFqdXAyf0
しかし、中年を過ぎると基礎がしっかりしている分野を勉強でさらに高めることは可能ですけれども、
基礎もないものを１から勉強するというのは凡人には無理があるような気がします。
もちろん一般論ですけど・・・・
737:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 23:38:34 E7/8Rd8R0
「はてな」事件の代理人弁護士はご本尊でなくて落合弁護士だそうです。
ヤフーで長年勤務した落合弁護士はネットトラブルの経験豊富だそうです。
それでいて「まだ勉強不足」と自己研鑽に余念がないとか言われています。
738:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 23:46:25 IC3zdA700
>>736
本人のやる気と根性次第かと思われ。
早い話が、分野や年齢に関係無く、やる気も根性も無い半端者は求道者たる得ないという事。
739:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/15 23:50:54 6HUsRgIE0
もともと間違いを指摘されても礼も言わずガン無視するような変人には
向上心なんて無いだろ常識的に考（ｒｙ
もちろんこれは一般ｒ（ｒｙ
740:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 01:05:59 MiXlL+kU0
>>739
>もともと間違いを指摘されても礼も言わずガン無視するような変人
「間違いを指摘されるや逆切れかまして逆恨みする救いようがない人物」の間違いでしょう。
もちろん、一般論へのコメントです。
741:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 07:47:23 COpcvaNv0
新エントリ２連発
＞16/05/2008
＞DeNA方式
＞オタクであるということは手段ではない
('A`)
742:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 09:40:19 s6+KXaet0
＞誹謗中傷等の人格権侵害行為で用いられる言葉はある程度共通性があるので
卑怯者、臆病者……
743:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 11:15:28 Nr2sdHCqO
あぁ、Novtan別館に隊長が・・・
しかし、某弁護士って暇なんだなぁ(棒
744:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 12:11:41 Cal85fxC0
Novﾀﾝはここに来たことあるから、それ見て以来
Novtan＝2chということに御本尊の中ではなったんだろうな。
もう一生粘着するんだろうなorz
745:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 12:15:37 6hQidSIGO
俺も正体明かしたら粘着コースなのかなぁ
746:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 12:30:47 s6+KXaet0
実名さんに粘着されたらブログを閉じて静かにするのが一番といえそうです。
747:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 14:20:34 Cal85fxC0
隊長みたいに完膚なきまでに論破して、怖がってスルーされる存在になるというのもアリ！
748:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 18:59:15 dG6EpTu10
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞OguraHideo 2008/05/16 08:35
＞「しがない記者」のときだって，「きんもー☆」のときだって，「へいわぼけ」管理人のときだって，
＞実名暴きに奔走したのは匿名さんたちです。住所や職場まで探して，写真まで撮ってネットに晒すのは匿名さんたちです。
＞電凸をかけたり，発言を訂正しないと電凸をかけるぞと脅すのも匿名さんたちです。
御本尊自ら「インターネッツにおける実名・個人情報の拡散の弊害」を力説してて噴いたｗ
もう何のために自分が匿名批判してるのかとか、何に反論してるのか分からなくなってるんじゃね？
749:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 19:21:32 MiXlL+kU0
>>748
本末転倒過ぎて噴いたｗｗｗ
750:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 19:49:21 Cal85fxC0
あれ、「しがない記者」のときに奔走したのは山本○●とかいう実名丸出しの人じゃなかったかなｗ
751:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 21:17:02 +pdE/c7H0
『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
URLﾘﾝｸ(www.h-cosmos.net)
●●民事行政研究所
URLﾘﾝｸ(www.h-cosmos.net)
752:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 21:30:59 COpcvaNv0
山本○●というコテハンの匿名と思うのですが
と御本尊が言うのに１オグリン
753:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 21:41:46 COpcvaNv0
＠ノブタン別館
宿題が増えたようです。
＞実名原理主義 2008/05/16 21:40
＞最近は偉い肩書き付き実名で誹謗中傷罵倒の連続エントリをする人が増えました。
＞専任講師は格別、准教授の肩書で遺族や被害者感情逆なでするような。
＞このような実名罵倒主義を規制するにはどうしたらいいでしょう。＞小倉先生
754:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 22:39:16 kYwnYvXW0
>>753
確か、御本尊は、本陣で
「瀬尾准教授は実名投稿者だったからこそ現実社会を敵視するネットに攻撃されたのであって、
もし、瀬尾准教授が匿名投稿者だったら、ネットは逆に被害者遺族を攻撃していたはずだ。」
とかいう内容の事を言ってたよね？ｗ
今さらながらだけど、頭大丈夫なの？？？ｗｗｗ
755:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/16 23:26:44 hI/lnBQ50
あいかわらず隊長に秒殺されてるな(w
756:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 01:08:55 521Au8960
>>755
まちむー所で阿保と工作員を丸焼きにし終わったんで暇なんですね。わかります。
757:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 09:03:44 CQcjr8r/0
新エントリ
＞17/05/2008
＞ロビー活動する上ではマスコミの協力は有益
＞自分はその意見を全国紙等に掲載されてしかるべき人物であることをアピールしていく必要があります。……匿名の陰に隠れた抽象的な人格の発言より，具体性をもった人格の発言の方が，アピールする力が強いのです……
('A`)
758:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 10:33:37 CQcjr8r/0
落合どころ
＞OguraHideo 2008/05/17 09:57
＞しっかり教育できない家庭の子供は悪い大人の食い物にされるまま放置
＞しておいて良いのかという話ではないでしょうか。
＞せっかくそのような家庭があるのだから，子供を食い物にしたい大人と，その
＞ような大人に貢献すること＞で一儲けしたいネット事業者とで，利益を山分
＞けにすることを邪魔するなという話なんだと思うのですが。
('A`)
759:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 10:59:08 yWwXsT5v0
＞キメイラ 2008/05/17 10:39
＞小倉先生のご見解は、こちらの意見と矛盾して整合性が取れないのではないでしょうか？
＞URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞OguraHideo 2008/05/17 09:57
○○○○○○○のためなら過去の意見との整合性などどうでもいいではないか
（○○○○○○○の中にはお好きな言葉をご入力下さい）
760:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 11:29:58 HwGZB8Zv0
>>758
これは実に個性的な見解ですね。陰謀論が大好きなんですね。
そもそも、この人の言うネット事業者ってなんですかね。
761:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 11:44:27 CQcjr8r/0
ネット事業者＝ネットで金儲けするする自然人又は法人でクライアントを除く
762:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 16:49:38 CQcjr8r/0
＠ノブタン別館どころ
宿題が追加のようです。
＞匿名さん 2008/05/17 14:28
＞小倉さん、実名のお友達のコメントは、承認し、匿名の批判的コメントは、削除する方針のようです。
＞なのに、他人の匿名ブログに出張して、自説を述べるというわけです。
＞行動が矛盾していませんか?
763:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 17:02:42 CQcjr8r/0
【追記】＠新エントリ
＞＞弁護士と違って「テレビや全国紙に掲載される」医者は、決して尊敬されてこなかったのです。
＞＞「そんなことしてる間に、ちゃんと患者を診ろよ」というのが医者の職業倫理からくる反応であります。
＞との投稿がなされました。
('A`)
764:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 20:43:15 0pLo/0KM0
>>760
>陰謀論が大好きなんですね。
>そもそも、この人の言うネット事業者ってなんですかね。
その陰謀論の中でISPとホスティングサービスとが完全に混同されていました。
765:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 23:48:22 MyjJ5C8n0
ご本尊はいつも串規制を訴えるけど、ニフティって串禁止できないのか。
はてなとかfc2とかはできたと思うけど完全じゃないのかな。
なんで串禁止できないできないってわめいているのかな。
766:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/17 23:53:48 0pLo/0KM0
IT弁護士なら、自力で鯖を立ててブログスクリプトを入れてBBQを外部利用する事など容易いはずだが…？
もちろん、一般論です。
767:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/18 00:08:02 XigkRH2R0
話題をふった当の団藤は、反論できないせいなのか
捨て台詞とともにコメ欄封鎖か。
自らの不勉強を認めるのはそんなに難しいことなのかねー
768:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/18 00:17:52 jnH0pFiJ0
>>767
それは、捨て台詞と共に米欄を承認制にした某人物に対する当て擦りですか？
769:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/18 00:32:23 9Bzx/Mt60
弁護士にしろ裁判官にしろ専門知識でブログやれば
固定客がつくんだけどねー（普通は）。
もちろん一般論で例外はあるよ（某地方自治体首長とか）。
770:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/18 01:10:13 EaL1ObZo0
>>768
どうやら実名者の一般的手法であるようです。
771:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/18 01:14:26 9Bzx/Mt60
>>770
コメント承認制なのに池田ブログは投稿がイッパーイ
池田先生への批判批評も普通に掲載されてます
772:名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！
08/05/19 13:51:58 2H6SVofp0
＠ノブタンどころ
＞OguraHideo 2008/05/19 12:47
＞マスコミを十把一絡げに「マスゴミ」と表現するのが「利害の対立する
＞「立場や属性」に対する人格攻撃」とみるべきか「穏便な言葉遣い
＞による発言」にあたるとみるべきかは感覚が違うということですかね。
('A`)