08/03/20 01:21:17 cjEQs0GO0
>>236
漏れは、つくば大学だったから聴講してきたけど､あれで検事とは思えない。
もろにＡＣ技術者の雰囲気と講義内容だったよ。
ネットワーク技術者でないとわからない業界ギャグを飛ばしていたし。
かなりボカしていたけど著作権法も相当突っ込んだ研究しているみたい。
ＩＴ何とか士と偉い違いだとオモタ。
238:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:25:12 GoEsqzl00
>>237
実を言うと講演の打ち合わせでメール交換していたら・・・・・
ハッカー検事のメールには何気にＲＦＣジョークが挟まれていた。
TCP/IPもRFCも間違える（多分ほんとは不知）某弁護士から見たら（ｒｙ
239:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:31:12 E5aiC7HO0
御本尊はアセンブリ言語やＣ言語どころか
ＣＧＩスクリプトも書けない（理解してない）
というレベルらしいから無理もないと思う。
司法試験の受験に専念したら､電子計算機工学
なんてやってるヒマはないだろうし､ヲタクレベルとしても
インターネット知識を身に付ける時間もなかったと思う。
240:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:33:30 GoEsqzl00
>>239
仮にそれが本当の真実だったとしても
御本尊の修習検察指導官だったらしい
ハッカー検事のスキル習得の説明がつかないよ
241:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:35:09 77zznjQ10
>>239
では、HTMLは、どうなのか？
推して知るべし…。
↓
URLﾘﾝｸ(www.ben.li)
242:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:37:29 09q3ETyU0
＞＞２４０
それは説明がつく。
検事である前からハッカーだったらすいｗ
高校か大学のころにペンタゴンにハッキングしたとか（噂では。
243:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:50:49 gwk010lb0
>>242
名誉棄損だからハッカー検事に通報しますた・・・。
もちろん冗談だから怒らないでね＞242様
244:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:55:18 GoEsqzl00
>>241
文字化け
URLﾘﾝｸ(www.ben.li)
＞初回３０分５０００円（＋消費税。以下同じ。）を請求させて頂きます。３０分で終わらない場合は、３０分ごとに１万円を加算させて頂きます。
URLﾘﾝｸ(www.ben.li)
御本尊は時給１～２万円の優秀な弁護士先生です。
245:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 02:09:19 f4DAcBbX0
>>241
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=ISO-2022-JP>
閉じてない
<img src="/cgi-bin/Count.cgi?display=counter&ft=0&dd=A&md=6&comma=F&sh=Y&df=benli.dat"
エスケープしてない
align="ABSMIDDLE"
なにこれ
</ul>
消し忘れかな？
ということで、残念ながら
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
は偽。
246:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 05:41:03 LFZqt3Hl0
No.4 小倉秀夫さん | 2008年3月19日 20:36 | CID 126425 （Top）
裁判員制導入を前にして，裁判員に通用しそうにない理由で有罪判決を導くことを
躊躇する気運が高まってきたということでしょうか。
No.5 モトケンさん | 2008年3月19日 22:06 | CID 126456 （Top）
＞小倉秀夫さん
どうなんでしょうね。
保釈の許可率は微妙に上がってきたような気がしますが
事実認定は裁判官個人の感覚や資質に影響される面のほうが強いかなと
思っているのですが、、、
判決した裁判官はいつからこの事件を担当したのでしょう？
247:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 10:00:31 GoEsqzl00
刑事弁護は馬鹿馬鹿しくてやらないと公言する御本尊が
刑事弁護経験不足のまま刑事事件に口を挟むのは（ｒｙ
248:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 10:49:46 R0/275810
>>245
マジでIEでしか見てないんじゃないか？
火狐ならまだしも、チョコレート菓子だったら崩れるかも
249:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 10:54:29 GoEsqzl00
御本尊はマックだからＩＥも最近まで見ていなかった可能性あり
250:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 11:46:22 5REgpryj0
過去の発言との整合性を気にしないお方ですから、
書いたものがどう見えるかを確認していなくても
不思議はないと言うことができそうに思う人がいても
仕方がないのではないかといえそうな気がしてなりません。
251:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 15:57:09 /Dv2rwYz0
新エントリ「小野川コラムへの照会の途中経過」
＞との摘示事実が誤りであったことを自認し訂正するでもなく，かといって裏付けがあることを示でもなく相変わらずぐたぐたです。
なんか昔隊長たちに言われていたことを、コピペしてきたようなｗ
＞原因の一つは，テレビや新聞等のマスコミが，サラ金のCMを広範に引き受けた点にあります。
こんなことを断定的に決め付けるくらいなら、コラムに書いてあることも許されると思うのだけど。
自分の意見はいいけど、他人が言うのは許せないｗｗｗ
252:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 18:03:02 pptl3EY+0
＞との摘示事実が誤りであったことを自認し訂正するでもなく，かといって裏付けがあることを示でもなく相変わらずぐたぐたです。
鏡開き・・・
253:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 20:47:27 /Dv2rwYz0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
御本尊は宇宙でも瞬殺論破されるようですｗ
254:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 23:13:21 inRsE4/60
>>245
素晴らしいITスキルだ！ｗ
>>252
ヲチスレのスレタイに沿ってやろうというサービス精神の表れ
と考えられなくもないと言えなくもなさそうと思っても
あながち間違いとまでは言えないでしょう。
255:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 23:31:31 pptl3EY+0
＞社説で嘘を下記並べておきながら，こちらのメールでの問い合わせに一切応えない既存の新聞社よりはよほどましではあるのですけど。
鏡開き２枚目・・・誤字付き・・・
256:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 23:49:38 f4DAcBbX0
>>254
ひとつ御本尊の名誉のために付け加えておこう。
例えば URLﾘﾝｸ(yahoo.co.jp) はこの手の間違いが２６件あるんだ。
URLﾘﾝｸ(validator.w3.org)
257:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 00:07:31 ExdkrLt+0
>>256
ブログで嘘を書き並べておきながら，常連のコメントでの問い合わせに一切答えない既存の弁護士よりはよほどましではあるのですけど。
258:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 01:36:38 Pmv6iMUc0
URLﾘﾝｸ(grape.mtk.nao.ac.jp)
池田氏くらいメジャーになれば、ご本人からも指摘してもらえるのだけれど
中途半端な人はいつまでたっても間違いに気がつくことはできないようですね。
もっとも池田氏もご本人からの指摘にも拘らず言い訳三昧という意味では
同じ穴の狢ですけれども・・・
259:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 10:21:51 ulQl59KP0
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
,, -‐- ,,
.／ ヽ 『ハイテク犯罪対策室長なので専門家かなと
/ u' ', 思ったらただの女警視だった』
_ ／¨`ヽ {0} .|
／´ i＿_,,.ノ u' | な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' `ー- ', おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ ) ﾉ u' '、
|／_／ ヽ 気が狂いそうだった…
/／ 二二二7 u' __ ヽ
/'´r -―一ｧ"i '"´ .-‐ ＼ IT弁護士だとかネット放火魔だとか
/ // 广¨´ /' /´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ :::/ / ヽ }
_／｀丶 / ::i {:::... ｲ もっと恐ろしい京都府警の現実を味わったぜ…
京都府警：初の女性警視誕生 ハイテク犯罪対策室長に
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
。「ハイテク捜査の知識はないが、明るく、楽しく、一生懸命やるだけです」と話している。
260:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 10:42:47 +VIra6zH0
「明るく、楽しく」って、馬鹿か？
261:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 12:42:55 m/6pLimY0
暗く､陰湿に「卑怯者」「臆病者」と罵倒するよりはいいと思うけど・・・
262:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 19:42:06 tAiLXMc+0
>>259
現場を知らないキャリアが指揮を執るなんて、ザラにある事。
まあ、あくまで調整役やパイプ役なので、実際の戦力は現場の専門家達。
だって、キャリアって、調書の書式すら知らないし。
263:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 20:13:35 H0ubLofnP
京都府警の場合、その専門家たちに問題が・・・。
さすがに、ループバックアドレスぐらいなら知っているだろうけどｗ
264:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 20:27:46 tAiLXMc+0
>>263
流石に、某自称IT○○士よりはマシであろうと言ったとしても過言ではないと考えられなくもないです。
もちろん、一般論です。
265:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/22 06:28:13 wv7gCzZR0
無料なので、誰か、御本尊関連のネタで作ってくれｗ
↓
つくろう！ 逆転裁判
URLﾘﾝｸ(editor.pc-saiban.jp)
266:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/22 16:26:22 OZE+M6iv0
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板:796番)n-
267:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 16:34:14 vmZoIrF+0
>266
＞840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 13:25:29 ID:yKal2LcS0
＞>>838
＞> しかし、おぐりーはなんで今頃こういうこと言い出すのかな？
＞
＞それがオグリンのオグリンたるところだからとしか言いようがない。
＞MIAUの賛同人から名前が消えてほっとしてるw
消えたのか？消されたのか？
268:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 17:52:12 uV3+DhJp0
またなにやらgdgdと…ｗ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
269:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 18:39:41 OrRce4pw0
ベンリ本拠地
＞「文化の担い手」が起草しまたは承認したものとは思えない、空虚で上滑りした文章です。
法律の専門家が起草した（ｒｙ……）ブーメランです。
もちろん一般論ですが。
270:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 19:01:33 oq1TJNXT0
必ずしも、ヴェテった先生の方が現役合格の先生に劣るとは限らないという事を教えてもらった。
271:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 19:39:43 OrRce4pw0
修習生スレをのぞいたが、若くてもベテでも優秀な修習生は
裁判官や検事にリクルートされて任官するか
弁護士も四大大手渉外事務所（弁護士が２００～５００人いる）かへ
就職するらしい。弁護士数人だと企業法務でも町弁扱いみたいだ。
そういえば､マスコミが大手渉外事務所の年収掲載とき粘着した人が（ｒｙ
むろん一般論だが、他人の懐具合にあれこれ噛み付くのはいかがなものか､
検事を仮想的にしたり、高裁裁判官を馬鹿呼ばわりするのも同様。
272:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 20:23:21 vmZoIrF+0
>>268
＞小倉さんへ (池田信夫)
＞2008-03-23 09:50:08
＞要するに、あなたはこの規制案に賛成ということですか？
知人からさえもこの指摘ｗｗｗ
273:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 20:30:01 BBATCLVW0
主語や目的語を曖昧にして自分の態度をどっちつかずにすると
名うてのブロガーから直截的な突っ込みがくるという（ｒｙ
274:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 20:48:21 oq1TJNXT0
>>273
「そうは言った覚えはありませんが…」と逃げるための布石なのね。
275:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 21:25:35 BBATCLVW0
藁人形立てるたびに「そんなこと誰も言ってませんが？」と突っ込み受けて
から学習したんだろう。だけど論旨明快と曖昧は大きく違います。
276:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 21:30:27 fMkSZyzd0
>>275
そもそもすげー分かりにくいし・・・。
平易に書くってことができない人かと思ってたけど、何書いてるか本人も
実は分かってないのでは。
277:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 22:12:47 4E0KzZV80
俺も文句付けたいけど、上手く文句言えなくてぐだぐだになった時こういうわけのわからん文章になったりする。
俺はそういうとき消して没にするけど。
278:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 22:32:53 8X0YhVJx0
そもそも、「グミン共を啓蒙してええええ！」 と思っているのなら、
専門的な用語を使わずに趣旨は簡潔に、明快に書かなければならないというのに・・・
279:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 22:56:20 BBATCLVW0
池田どころ
＞Unknown (小倉秀夫) 2008-03-23 12:17:27
＞してはいけない範囲、しなければいけない範囲が未だ明確でない現状では、賛否を確定的に表明する段階ではないとは思っています。
＞「有害」の定義が曖昧なことは問題とはなりうるので、むしろ、もっと制限的に列挙してくれた方がいいとは思っています
定義は大事だよ、確かに明確な定義は大事だよね。
いやその前に定義欠落が問題になった。
Ｖ （少しさかのぼる）
＞言葉の再定義が必要と思われます。 (一技術屋) 2008-03-23 02:16:30
＞＞小倉先生
＞……そもそも小倉先生の主張されている“無政府状態”の定義を提示していただかなければ論議にならないのは当然でしょう。
280:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 01:58:37 PJvU3DVe0
やっぱりぐだぐだで、何をいってるのかわからん。
Unknown (小倉秀夫) 2008-03-24 00:14:30
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
＞そういう意味で、新規業法を嫌うあまり、罪刑法定主義を放棄するのは、
＞国民の自由を確保するという意味でも、得策ではないと思います。
この結論にもってくるだけ、前フリに論理性があるように思えんし、
この結論じたい、ヘンな文章だ。
281:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 03:05:48 qZJpAci70
池田氏もできればもうコメント承認したくないんだろうけど、
それで現実社会の方で粘着され始めたらたまらないから
どうしようもないんだろうなｗ
本当に迷惑な人だなあorz
282:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 07:21:33 /sGElVh10
池田どころ
>＞罪刑法定主義 (ＦＲＧ) 2008-03-24 02:18:44
>
>＞小倉先生＞
>
>＞そういう意味で、新規業法を嫌うあまり、罪刑法定主義を放棄するのは、
>国民の自由を確保するという意味でも、得策ではないと思います。
>
> 誰も罪刑法定主義を放棄するなんて話はしていませんが。言葉の定義を
>きちんと設定しないと法律の議論できないという話は出ていますが・・・。
('A`)
283:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 20:07:56 fzmPIbLT0
>>282
むしろ、言葉の定義を明確にしないという横着な姿勢こそが、
罪刑法定主義の否定に相通ずるものであると言えそうです。
何故なら、その時点で法的に罪と罰の定義がきちんとした上でないと
公権力が人に罪を問い罰する事をよしとしないのが罪刑法定主義ですから。
もちろん、一般論です。
284:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 21:42:58 L45FTZM/0
議論にもならん
いい加減に無責任で卑怯な発言を止めればいいのに
285:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 23:52:35 qZJpAci70
おそらく止めたい気持ちは当人が一番強いと思う。
ただ自分は負けたわけじゃないと言ったてまえと、
周りにも言い訳くさいことを言ったために、
止めるに止められなくなっていると思われ・・・・
286:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 02:21:58 j5stvz2O0
>>285
前から度々言われてる事だが、本人は痛いほどの自覚があるはずなんだよな。
でも、負けを認めるのが癪なので、引っ込みが付かなくなっている状態。
単純な記述ミスを指摘されても、頑として訂正もせず逆切れを押し通したコナン・ドイルみたいなもん。
287:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 16:08:42 Y7pCXuGX0
＞単純な記述ミスを指摘されても、
例えが優しすぎるｗ
誰かさんの場合は重大な論理ミスや、莫大な基礎知識間違いだから、訂正しようがないのでしょうｗ
もちろん一般の人に言えることで特定の人のことではありません。
288:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 16:59:58 R+zgYVJU0
つまり墓穴を掘り続けて、メキシコまで通じちゃったと
289:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 17:10:42 R+zgYVJU0
弁護士が増えると、経済的に困る弁護士が増えると言いたいのかな？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
中のバンズがはみ出ているように思ったり思わなかったり
290:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 20:06:09 EG31rP160
>>288
日本からまっすぐ掘るとアルゼンチンかブラジルになるんだが、
墓穴の向きまで見当違いなのか・・・。
291:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 20:16:02 Y7pCXuGX0
>290
たぶんlocalhostを知らなかったことが暴かれた串事件のときの話ではないかとｗｗｗ
292:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 22:43:33 oPe1NIse0
>>287
いや、そういう趣旨ではない。
単純な記述ミス(プライドにかかわらない)ですら満足に訂正も出来ない。
ましてや…という意味ねｗ
293:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 23:02:26 0tU15i2g0
メキシカンタコスプロクシサーバを使うのは
匿名の卑怯者……だそうですｗ
294:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/26 01:25:13 R2hSVEwC0
>>293
串ぐらい通さない無用心なのは、実名の粗忽者です。
295:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/26 01:51:16 n5Dfnt7y0
>>294
粗忽者だから実名だといえないこともありません。
296:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/26 01:57:16 PLHycXhk0
>>294
ISPはアレな発信者情報開示請求は全く相手にしないので、
無用心とまで言い切るのはどうかと思います。
もちろん、一般論です。
297:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/26 23:44:58 0csTBRGs0
御本尊＠落合先生ブログ
＞OguraHideo 2008/03/26 16:43
＞元発言の方は、そもそも「冷静な議論」をする気があったのでしょうか。
＞上から目線で弁護士を批判してみせるときの常套句を投げつけてみただけのようには見えます。
お前が……('A`)
298:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 00:47:31 IV8X2Tku0
>>297
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
何も言うまい
299:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 00:58:21 awF7Uxda0
>297
というか、その発言はくだいて言うと
「やられたからやり返しただけですけど、何か？」
であって、とても常識のある大人の答えとは思えないorz
なんか仕事でいやなことがあって八つ当たりしているような気がしないでもない
300:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 01:26:36 4V5g2SeJ0
>>299
自ブログで自分に向けられたなら八つ当たりでしょう。
しかし、同業者のブログで同業者に対する批判なのに
自ら積極的に押し掛けて出張放火なら，荒ら（ｒｙ
301:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 01:31:55 rY7AgJ4/0
>>297
ワロタといおうと思ったけど、正直マジきもい。
たまにここではいくら小倉がアホでもいいすぎじゃね？と思われる発言があるけど、
なんかもうどうでもよくなってきた。
302:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 02:56:21 pZbG7BKr0
怨念や邪推といった人間の負のドス黒い部分を平気で剥き出しに出来る奴の神経が理解出来ない。
もちろん、特定の誰かの話ではなく、一般論です。
303:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 03:02:12 awF7Uxda0
>300
＞しかし、同業者のブログで同業者に対する批判なのに
たしかにそれは言える。それで思ったけど、もしかしたら御本尊は擁護したつもりになっているのかも・・・
誤読王と同程度の擁護率だけどorz
>301
＞たまにここではいくら小倉がアホでもいいすぎじゃね？と思われる発言があるけど、
それは、御本尊のことを分かってないからです。
テンプレをよく読んでみてもらえばよいのではないかと思わないでもありません。
304:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 07:01:40 PIlGWEqw0
チ、チンピラかよ・・・
305:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 14:28:51 awF7Uxda0
URLﾘﾝｸ(www.yabelab.net)
＞トップが、自分が対外的に「良い格好」をしたいために部下を貶めてみせれば、部下の士気は下がりますので、
即効で藁人形であることが指摘されて逃走ｗ
モトケンブログでも何度も完敗しているのに懲りずによく書くなｗ
306:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 15:15:30 Nop+WUbC0
ｈしゅ
307:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 21:31:49 rlZfSNzm0
比較的まともな事を言っている時も何故か一言多いのは何故？
308:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 23:59:45 jCDeQZXQ0
それが御本尊クオリティ
我が道を行く姿にシビレ（ｒｙ
309:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/28 02:25:12 ajCow9FP0
ご本尊＠はてブ
＞2008年03月27日 OguraHideo 「過ちを改めるのに早すぎるということはない」との金言を佐藤理事長には送りたい
くだらん
310:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/28 02:29:44 F0TrqzNg0
>>309
そこは鏡プレゼントじゃないか？
311:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/28 07:17:25 BJu9d5lY0
過ちを改めるのに遅すぎることはない
じゃなかったかっけ？
312:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/28 09:39:17 C3KPl8L+0
参考：URLﾘﾝｸ(f3.aaa.livedoor.jp)
過ちを改むるに、はばかるなかれ。改めるのに遅すぎるということはない。
亡羊捕牢、猶為未晩。
過ちを改めるのに早すぎるということはない に一致する日本語のページ 約 1,080 件中 1 - 10 件目 (0.40 秒)
過ちを改めるのに遅すぎるということはない に一致する日本語のページ 約 1,090 件中 1 - 10 件目 (0.48 秒)
どっちでもいいよ_( (_´д`)_
とりあえずあれだ、早かろうが遅かろうが過ちは正せということだろう。
どの口が言うのかは知らないけどね。
313:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/28 15:01:02 jVMtRC5Y0
【過ちては改むるに憚ること勿れ】
314:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/28 20:55:18 0IO+hb0c0
>>312
おいおい。横着な検索するなよｗ
"過ちを改めるのに早すぎるということはない"の検索結果 4 件中 1 - 4 件目 (0.36 秒)
"過ちを改めるのに遅すぎるということはない"の検索結果 8 件中 1 - 8 件目 (0.50 秒)
315:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/28 20:58:24 cEx1Mqie0
誤読って改め拒否に憚りなし・・・
316:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/29 03:11:47 eUCuOMZz0
自分には「整合性などどうでもいい」って甘やかして
他人には何で過ちを改めることを勧めてるんだこいつ。ひでぇ。
317:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/29 19:42:18 YuYzfnsb0
新エントリ「佐藤幸治理事長の強弁」
＞佐藤幸治法科大学院協会理事長の「理事長を去るにあたって」という文章は、いろいろと失笑を買っています。
ご当人にとっては、「いやぁｗあなたほどでは・・・」という話ではありますが。
＞www.lawschool-jp.info カテゴリ 一般 キーワード グローバル化 司法 司法修習生 司法試験 詳細 1 user
はてブが1userだけなのが恥ずかしくて言い訳したいだけなのか？
＞司法試験合格者の大幅増員を望む一部の国民の声はありますが、それは、弁護士が貧しくなり弁護士業務のみでは生活できなくなるという事態を望んでいるだけです。佐藤理事長は、一部国民のそのようなサディスティックな要求
そんなことを望んでいるのは藁人形といえどもいないでしょうorz
318:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/29 20:15:40 XHpGVQTH0
弁護士が大幅増員されなくても
某弁護士が貧しくなり弁護士業務のみでは生活できなくなる
という事態を恐れているだけのようなマゾヒスティックな不安
という線も捨てがたい。
319:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/29 22:21:57 2LkXY0x00
弁護士の絶対数が増加する事により、無能な弁護士が淘汰されるのは結構な事ですな。
それで何か困る事でも？
320:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/29 23:16:48 ePMaInXI0
＞それで何か困る事でも？
無能な弁護士が困る
321:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/29 23:48:06 XHpGVQTH0
嘘やハッタリでネットでもてはやされた弁護士はもっと困るはず
正直は最善の策なり
弁護士に限らずネットに限らず､大人社会の一般法則に過ぎません
322:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/29 23:54:11 2LkXY0x00
ITに詳しくもないくせにITに強いと称する弁護士が淘汰され、本当にITに詳しい弁護士が生き残る。
それで良いと思います。
何か、都合の悪い事でも？
323:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/29 23:57:20 ISsFu89g0
それならば、トンチキな珍説と人工無能じみた態度で耳目を集めて知名度を上げよう！
などということを考える奇特な弁護士も真面目に働かなければならなくなるでしょう。
無論、今までの珍説の数々が真面目に本気で主張したものではなかった、と仮定しての話ですが。
324:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/30 02:18:23 d89ezNwt0
こんなのはてブしているよｗ
＞ドイツにおける弁護士の状況
＞www.ritsumei.ac.jp カテゴリ 読書 詳細 1 user 追加日 2008年03月30日
＞また，近時は，競争上の理由から，専門分野を身につけた弁護士が大幅に増えている。
＞なお，連邦弁護士規則第43ａ条第６項は，弁護士に研修ないし勉学の継続を義務付けているが，強制力はない。
＞専門知識に欠ける者は，最終的に訴訟の場で制裁を受けることになろう。
確かに何度も受けているようにみえるのは気のせいでしょう、たぶん。
だから、きちんと専門分野の知識を身につけろとあれほどi(ry
325:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/30 08:53:30 lSFgNlCb0
＠ボツネタで見つけた何気なコメント
＞ＩＴ化 2008/03/30 07:59
＞ＩＴに弱い人ほど、頭にＩＴをつけたがる傾向があります。
＞そして間違ったことをヘーキで知ったかぶりします。
＞技術情報は厳密なものですから、マスコミの方々も
＞視聴者受けキャチコピーでなく、中身を正確に報道してもらいたいです。
マスコミ->弁護士 ('A`)
326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/30 19:30:07 cLw8Rz8k0
>>323
トンチキな珍説と人工無能じみた態度で耳目を集めて知名度を上げよう！
などということを考えない人間は社会と接点を持たない引き篭もりニートである
という旨の愚劣な発言をしていた人物を見た事があるのを思い出しました。
327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/30 19:53:20 d89ezNwt0
新エントリ「法学部的議論」
＞マクロ経済学の人々からは「取るに足らない」と見捨てられてしまう個々の人々の絶望的な不幸を少しでも軽減するために努力をしていく必要がありそうです。
藁人形の不幸を軽減しても誰も助からないのですが・・・・。
328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/30 19:58:08 cLw8Rz8k0
>>327
某弁護士からは「報酬が安いので馬鹿馬鹿しい」と見捨てられてしまう個々の刑事被告人達の(ry
329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/30 20:57:36 lSFgNlCb0
そもそもマクロ経済学の基本理念や概念をわかった上でコメントしているの（ｒｙ
330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/31 23:42:15 TMH5ldB00
URLﾘﾝｸ(matimura.cocolog-nifty.com)
これにコメントすることを激しく期待。
全反射鏡付ブーメランになること必至ｗ
331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/01 17:39:08 O09eB1FR0
URLﾘﾝｸ(www.yabelab.net)
＞弁護士のくせに、つまり憲法を学んでいるはずなのに、表現の自由のデリケートさに対する配慮が全くない。
全くだｗ
332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/02 00:53:03 KcdLleTx0
┌────────────────┐
│ 【人権擁護法 施行前】 【人権擁護法 施行後】 │
│ │
│ ┌──┐ ┏━━━━━━┓ │
│ ┌―┤ 国 民├―┐ ┏┫【新世界の神】 人権委員会 ┃ │
│ 選挙 └─┬―┘国民審査 ┃┗━┳━┳━━━↑┛ │
│ ↓ 世↓論 ↓ ┃審査┃強制┃捜査 審査┃ │
│┌─―─┐┌─―─┐┌─―─┐ ┃審判┃┌─↓─┐ 審判┃ │
│｜ 立 .法.｜｜ 行 .政.｜｜ 司 .法.｜ ┃ ┌―┤ 国 民├―┐ ┃ │
│└――┘└――┘└――┘ ┃選挙┃└─┬―┘国民審査┃ │
│ ↑ ↑不信任↑ ↑人事権↑↑ ┃ ↓ ┗━┓↓世論 ↓ ┃ │
│ ｜ └――┘ └――┘｜ ┌↓―─┐┌↓―─┐┌─―↓┐ │
│ ｜ 衆院解散 違憲審査 ｜ ｜ 立 法｜｜ 行 .政.｜｜ 司 法 ｜ │
│ ｜ ｜ └――┘└――┘└――┘ │
│ ｜ 弾劾裁判 ｜ ↑ ↑不信任↑ ↑人事権↑ ↑ |
│ └――――──┘ ｜ └――┘ └――┘ ｜ |
│ 違憲立法審査. ｜ 衆院解散 違憲審査 | |
│ ｜ 弾劾裁判 | |
│ ｜ 違憲立法審査 | │
│ └――――──┘ |
└────────────────┘
333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/03 02:58:08 fnedYchB0
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
ひろゆきと切込の裁判は、ひろゆきが控訴していたらしい。
しかも弁護人4人付けてｗ
弁護人なしの相手に80万円しか勝てなかった原告側は
このまま高裁でも弁護人1人なのかな？
334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/03 03:33:34 pyk+jIxi0
>>333
切込側が控訴審でも御本尊オンリーで行くとして、
相手方から本格的に争われたら、一体、どんな事になるのやら…ｗ
335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/03 12:14:30 P/pG/R650
その４人というのは、>>3 の弁護士の人たちですか？
だったら面白いですが。
336:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/03 13:54:50 8D7lKIRT0
町村先生の所で、ご本尊がひろゆきは２チャンネルを使って恐喝しているなんて主張している事実が裁判官に知れたら、心象が著しく悪くなるな。
337:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/03 16:05:24 17jQm2z10
>>336
それ山本一郎に吹き込まれただけなんだけどね。それにしても最近おぐりんと山本一郎って
一体化してるよなあ・・・。
338:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/03 18:03:27 0Uo7Zs0u0
>>337
> 山本一郎に吹き込まれただけ
御崎の兄。乙
339:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/03 22:06:00 eh/bxAcL0
町村先生のところの
URLﾘﾝｸ(matimura.cocolog-nifty.com)
投稿 小倉秀夫 | 2008/04/03 01:51
の発言があまりにもオグリンスタイル踏襲しすぎで思わず吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一瞬誰かが騙りでコメントしたかと思ったくらいのテンプレｗｗ
340:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/03 22:49:25 pyk+jIxi0
>>336
町村教授にも、それは名誉毀損に当たるのではないかと指摘されてなかったっけ？
しかも、何の論理的根拠も無いという事を直後に自白してるしｗｗｗ
現職の法曹が、こんな墓穴を掘るなんて、信じられない。
>>339
町村教授に、こじ付けと論理の飛躍と我田引水が、たしなめられる予感。
いつもの出張放火と言ってしまえば、それまでなんだけどね。
341:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/04 00:35:59 ToZjH2Zx0
>>333
いままで控訴ってしたことあるのか。そうなることは想定なの？
やっぱり際物という事で誰も受けてくれなかったので仕方なく御hon(ry
342:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/04 00:55:53 OBHOUhbd0
>>341
不戦敗以外に応訴する場合でも弁護士を付けないスタイルだったからな。
弁護士選任が必須の控訴審を戦うのは初めてじゃないか？
343:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/04 01:59:27 Lc9Gqj/G0
URLﾘﾝｸ(matimura.cocolog-nifty.com)
それはまた、伝統的な「ノブリス・オブリージュ」の概念とは異質の概念ですね。
投稿 小倉秀夫 | 2008/04/04 00:40
自分は持たざるものだから正々堂々としなくても良いと読めなくもありません
344:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/04 03:52:17 OBHOUhbd0
>>135
>新エントリに今日のお前が言うな大賞が・・・・
>＞一般に，その国や社会のネガティブな面を表現する作品にどれだけ寛容でいられるかが
>その国や社会の文化の高さを示す指標として用いられる昨今
ニュースでやってたから、思い出したんだが…、
それって、「お前が言うな」というより、むしろ、映画制作者を背中から撃ち抜いてないか？ｗ
政治的プロパガンダの要素の有無が問題になっていて、
映画制作者側は「政治的プロパガンダの要素は無い」とか
「客観的な内容のドキュメンタリー映画である」と明確に主張しているんだからｗ
345:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/04 10:44:42 p8LqMjI20
マチムーどころ
＞伝統的な「ノブリス・オブリージュ」って、もっと能動的なものだと理解しているのですが。
＞投稿 小倉秀夫 | 2008/04/04 08:10
自己の見解に固執すること､スレチでもかまわない､と言えそうで（ｒｙ
346:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/04 11:53:32 Uuiwvuiu0
>>340
当然、名誉毀損ｗ ひろゆきが発信者情報開示を町村先生に求めるも、応じなかった。
応じていたら、今ごろ、懲戒請求されてるｗ
それにしても、共通IDを持ち出した理由のひとつに発信者情報開示の大変さをおぐりんは
理由に挙げていたけど、本人はそれに救われる皮肉さよ。
347:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/04 20:50:19 ToZjH2Zx0
>>342
今回でも喧嘩両成敗的な判決でとても負けたとは言いにくいと思うのですが。
控訴したからって良くはならないような気がする。どうなんでしょう。
348:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/04 21:24:56 rufLVMfv0
Unknown (小倉秀夫) 2008-04-04 12:03:10
「欧米では他人の言論をコントロールする「プライバシー権」は違憲だというのが通説です」などと
いうことはさすがにないです。他人の言論をコントロールできないプライバシー権など、あってなき
がごとしです。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
他人の言論をコントロールしたいオグりん？
349:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/04 22:34:36 uFaz64Ha0
>>348
そうすると、君が代不起立系の教師は他人に自分の思想を何らかの形で押し付けているから違憲といえそうです
350:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 00:53:46 MNSz40Yb0
Unknown (小倉秀夫) 2008-04-04 22:02:09
Unknown (小倉秀夫) 2008-04-04 22:14:46
『「親は子供にPCや携帯を買え与えるな」というより，「親は子供にPCやパソコンを買い与える場合には，
正しい年齢が登録されたIDを設定せよ。事業者は，一定の年齢以下の児童について，見せて良いものと
いけないものとをきっちり分けろ」という方が，子供たちの自由に対する制限の範囲が狭いですね。』
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ばりばりの全体主義者ナチズム信奉者なんだねぇ。本人は否定するのかもしれんけど。
351:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 01:19:22 fN205CPJ0
事業者が、一定の年齢以下の児童について「山本一郎」という「単語」を見せてはいけないときっちり分けたら、どうなるんだろうｗ
352:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 01:32:51 eZQGB8bF0
＞PCやパソコンを買い与える場合には，
＞PCやパソコンを買い与える場合には，
＞PCやパソコンを買い与える場合には，
おいおい>>350よ。コピペミスしてるよｗいくらおぐりんでもＰＣとパソコンを並べたりしないよー。
馬から落ちて落馬しちゃうよーｗ
353:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 01:50:53 VXnOuRvT0
>>348
住所氏名晒しとプライバシー保護との整合性は？
>>352
原文見てきたが、マジで言ってるじゃねえかｗｗｗ
次スレのスレタイに確定？ｗ
354:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 02:53:25 MNSz40Yb0
頭痛が痛いｗ
355:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 03:02:03 eZQGB8bF0
>>353
書き込む前に原文確認したよｗｗｗｗ
したよｗｗｗｗ
直前ではＰＣと携帯と言っているので、途中でヒートアップしすぎたものと思われる。
356:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 08:22:57 ZP/4n01X0
頭が腹痛で痛む
357:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 09:20:40 /ajPWFPB0
馬から落ちて落馬して
首の頚骨の骨を骨折しそうです
358:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 10:27:01 ZP/4n01X0
武士の侍が馬から落ちて落馬して
女の婦人に笑われて
赤い顔で赤面し
腹を切って切腹し
息が耐えて死んじゃった
359:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 11:33:11 U+J1FHvP0
息が耐えたらダメだ
息は絶えないと
360:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 12:09:01 z8Z3AE670
次スレ案
【あ痛てて弁護士】小倉秀夫26【リアル弁護士ごっこ】
361:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 12:39:20 ZP/4n01X0
>>359
誤字スマソ('A`)ｗ
362:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 21:26:15 VXnOuRvT0
オウムウォッチャーの人に暴かれてました。御本尊は何と言い訳するんだろ？また逆切れor遁走？
↓
【「いやがらせで上映中止」はやはり話題作りのための捏造・自作自演だった！！】
映画｢靖国」騒動やらせ疑惑、映画館「上映中止は配給会社が決めた」
なお、やはり上映中止となったシネマート六本木、シネマート心斎橋を経営する
エスピーオーの担当者は「こちらから上映中止を決めたのではなく、配給会社の
方から中止の連絡があった」と説明し、配給会社の方が一方的に作品を引き上げ
てしまったのだと主張する。それに対し、配給会社であるアルゴ・ピクチャーズは
「事実に反する」と反論。「エスピーオーから電話で上映は中止すると言われた」という。
URLﾘﾝｸ(www.egawashoko.com)
(江川紹子ジャーナル)
弊社としては、この発表に至るまで弊社側から「上映中止」を配給会社様に申し入れ
を行った事実はなく、あくまで上映に向けた検討を重ねてまいりました。結果として
配給会社様が中止を決定にするに至りましたことは誠に残念であり、私どもも映画
業界の一員として自らの力不足の責任も感じております。
URLﾘﾝｸ(www.spoinc.jp) (PDF)
映画館シネマート六本木
映画館 配給会社から中止の連絡があった
配給会社 映画館から中止すると言われた ←真っ赤な嘘
朝日新聞 映画館が右翼の妨害で上映をやめた ←真っ赤な嘘
マスコミ各社 上映中止があってはならないと、映画「靖国」の宣伝の片棒を担ぐ
映画｢靖国」騒動やらせ疑惑、映画館「上映中止は配給会社が決めた」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
363:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 23:43:15 F+2uO9yg0
小倉秀夫名義の書き込みが全て実在の小倉秀夫弁護士を陥れるための成り済ましに見えてきた。
だとすれば、HotWiredとか座談会とかに面出してたアレは一体何者なのか？
364:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/05 23:53:25 VXnOuRvT0
他人を擁護しようとして逆に背中から撃ち抜いてしまうどころか
自分自身に向けて誤射かましてるって事？？？
まあ、平たく自爆と言い表せば済む問題だろうけどｗ
365:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 01:03:18 78HrxDnA0
>>363
盗撮
366:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 02:28:01 e5l17OQ10
＞伝統的な「ノブリス・オブリージュ」って、もっと能動的なものだと理解しているのですが。
そうか江川さんくらい能動的ならＴＥＬ一本で確認できるんだね。
ネットで騒いでいるだけでは駄目だなんて言ってる本人がネットに踊らされているという滑稽ｗ
367:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 09:39:09 LVbBGpyG0
池田どころ
＞Unknown (小倉秀夫) 2008-04-06 00:38:31
＞努力規定だけにすると，完全に無視されると思います。
＞事業者としては，自社サービスが児童売買春のための情報交換の場として人気を博す状態を，自主的に解消するメリットはないからです。
＞まして，そのためにコストをかけるなど，到底期待できないでしょう。
正確な知識の記述には手間やコストをかけないという・・・('A`)
368:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 10:21:30 oXjUsrLv0
>>367
え？御本尊は、まだ、ISPとホスティングサービスを混同してるの？？？ｗｗｗ
369:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 13:04:42 Qek04ZFK0
ヒント
一度出した事を訂正したことは無い
370:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 13:47:59 MY+MakCg0
>>369
まさか、こんな状態だったり？ｗ
↓
「1+1=3ですね」
「え？1+1=2ですよ？」
「1+1=3なんですっ！！ムキーッ！！」
「頭大丈夫ですか？」
「私は今卑劣な悪党の集団に誹謗中傷されています」
371:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 18:05:29 7EzBVhJf0
Unknown (小倉秀夫) 2008-04-06 11:14:13
有害情報を含む書籍等の陳列規制や青少年への販売規制は条例で行われており（規制の範囲や罰則
の程度等は各地方自治体によって異なりますが），「有害情報は本にもビデオにもあるのに、なぜインタ
ーネットだけが行政処分を受けるのか」というのは必ずしもあたっていません。
？ (池田信夫) 2008-04-06 11:22:33
「有害本」は条例なのに、なんで「有害サイト」だけは内閣府が「第三者委員会」を作って、懲役まで課す
んですか？ インターネットだけが、そんなに極悪なんでしょうか。
Unknown (小倉秀夫) 2008-04-06 11:49:49
法律で規制されるものは条例で規制されるものよりも「極悪」であるという考え方は，基本的に採用されて
いませんので，そのような問題設定をされても困ってしまいます。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
都合が悪くなると、とたんに頭がザルになるん？
372:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 18:31:39 /G1npZfZ0
『ここ数日の私の記事に対する反応は、99％（小倉秀夫さんを除いて）ネット規制に全面反対だ。
しかし、こういう「タカ派」に勝ち目はない。世論調査では、90％以上がネット規制に賛成しているからだ。』
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
おぐりんは「タカ派」ですｗ
373:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 18:39:07 e5l17OQ10
いや、御本尊は「おぐりん派」です。
現実社会でもネット社会でもたった１人の派閥ですが・・・・
374:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 21:51:31 oXjUsrLv0
>>373
自分に与する見えないサイレントマジョリティの実在を"信仰"しているのかも…ｗ
375:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 22:19:07 akYy098Q0
そこで合わせ鏡の出番ですよ。
「キミ、私に賛同してくれるね？ あ、それからそっちの人も」
376:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/06 22:56:53 oXjUsrLv0
>>375
それ何てナルシスの泉？
377:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/07 02:34:51 afh3lBPU0
Unknown (Ｏ倉Ｈ夫) 2008-04-07 01:05:21
Unknown (Ｏ倉Ｈ夫) 2008-04-07 01:14:08
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
＞少女を売買春へと駆り立てたり，青少年を「陰険ないじめ」に駆り立てたりする手段として
＞ネットを活用させてネット事業者が儲けることを制約したからって，
＞「中国のような国」になるわけではありません。
この人の頭の中では、局所最適・全体最悪の構図が思い描けないらしい。
生来のウソ・すっとぼけマンなのか、それとも単純バカなのか、まったくわからん・・・
法を完璧に整備しさえすれば、この世の詐欺師の行為を根絶でもできるつもりなのか？
ネットのいじめなんて無視すりゃいいし、ネットを連絡手段とする性犯罪だって、
それにはまる「少女」の無防備さをバカというべきだし、自業自得というべきではないのか？
おぐりんのアタマの思考回路は、まったくマトモじゃないな。
だれかクライアントの意向に沿ったネット活動でもやってるのか？
378:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/07 02:34:56 xCfhuaCN0
>URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
>Unknown (小倉秀夫) 2008-04-07 01:05:21
>Unknown (小倉秀夫) 2008-04-07 01:14:08
これが本当に40才の大人のコメントか？？？？？？
379:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/07 03:06:41 b6wXZXzD0
>>377
>法を完璧に整備しさえすれば、この世の詐欺師の行為を根絶でもできるつもりなのか？
そのくせ、外国人の指紋採取には反対なんだろ？ｗ
それ以前に、実名原理主義同様に手段の目的化や本末転倒化が多過ぎる事の方が問題な気がする。
そのためには、論点のすり替えや、こじ付けや、二枚舌や、誇張・矮小化等、手段を選ばないというのもなあ。
というか、ISPとホスティングサービスを正しく区別するように何度注意されても、
意固地になって耳を貸さないって…('A`)
380:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/07 19:45:34 xCfhuaCN0
御本尊＠はてブ
＞2008年04月06日 OguraHideo 青少年を保護するための規制は許せないが，コンテンツホルダーを保護するための規制は積極的にやるべきだとエイベックスの取締役が述べています。
あの記事を読んだ感想がこれ、もう何も言えないｗ
381:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/07 22:19:52 b6wXZXzD0
手段を選ばず物事を歪曲するのは勝手だけど、
それが自分にとって良い結果をもたらした事ってあるの？
ことごとく自爆か擁護対象の背中を撃ち抜く結果にしかなってないんだけど。
382:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/07 22:28:36 D3A+fZ930
俺達はとんでもない勘違いをしていたのかもしれない・・・
御本尊の主張は常に世間の常識からはずれている、
つまり、御本尊の認識している世界は合わせ鏡の向こうの、こことは世界の常識が違う平行世界だったんだよ！
383:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/07 22:42:10 N73DDE1O0
>>382
平行世界ならも少しこっちの世界と似てても良さそうなもんですが。鏡像世界とか？（´ー｀）
384:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/07 22:52:50 b6wXZXzD0
>>382
シスコ大佐乙！
385:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/08 21:50:32 wD4KV+ou0
そういえば、御本尊って自分の批判をされるのが嫌でブログコメント承認制にしたんだよな。
それなのにはてなブックマークでハテナの批判したりするよね。
386:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/08 23:02:09 0+DeUDxN0
>>385
ご自身のみ超越的な立場が許される、ってのはお子様発想の原点ですから尿
387:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 01:59:32 JcWcOaHi0
自分は平気でやるくせに、同じ事を相手がやるのは許せない。
他人に指摘された間違いを認めるのが癪に障るので逆切れする。
嘘・すり替え・こじ付け・後付け・誇張・矮小化・歪曲・矛盾等、何でも有り。
そういう弱い部分は、程度の差こそあれ、人間誰しもが持っているものであり、
決して特別な物ではありません。
ただし、世間の大多数の成人達は、それを理性をもって抑制する事により、
正常に社会生活を営んでいるのです。
つまり、それが出来ない成人は社会不適合者という事になります。
もちろん、一般論です。
388:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 06:45:43 NzCHajZY0
この法務省の役人の論理の破綻ぶりって、どこかの誰かさんを彷彿とさせるよね。
↓
松浦大悟参議院議員インタビュー【第２回】国家の介入は「国民の自由を守るため」に
｜マンガ論争勃発のサイト
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
■児童ポルノを定義できない法務省との答弁
－－法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか？
松浦さん：民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真を
ブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？
仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」と質問しました。
これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。
そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか？」
と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
そこで、若い夫婦がブログで行っている育児日記で子供の裸の写真をアップした場合は
どうなのか？と尋ねたところ「児童ポルノにあたらない」といいます。
性欲の対象は多様でペドファイルの目から見れば刺激を受ける可能性もあるわけですが、
法務省はそれらの判断は裁判官が一般の社会通念を加味して行うものだというわけです。
389:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 10:43:59 dhqnNShb0
>>388
スレ違いだが、あえて言わせて。
人権擁護法でも、法務省の官僚が「作ってみないと分からない」と放言したが、どんだけレベルの低い役所なんだ。
それとも誰かに操られいるのかしらん。
390:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 11:15:08 cDBu5a020
法律や制度は作ってみないと分からないことが多いよ。
だから新制度は３～５年で見直し付帯決議がデフォ。
最初からカッチリ既定路線を求めるのはムズいと思う。
391:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 12:02:42 cDBu5a020
落合どころ
＞OguraHideo 2008/04/09 09:22
＞それを言ったのが自分だと知られたら恥ずかしい言動は匿名でも言わない
＞ということを「大きな子供」に分かっていただく方法があると良いのですが。
('A`)
392:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 12:13:59 KTG6E9F70
>>391
鏡を進呈したいところだが、自分では恥ずかしい言動と思ってないだろうからムダか。
393:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 12:37:40 YHWNUi4h0
>>390
あくまで表向きの大義名分に沿う立法を目指すなら、そうするだろうね。
しかし、実際は…。
>>392
ネット上でのトラブルメーカーの中の多数を占める恥知らずやサイコパスの類には
実名晒しが何の抑止力にもならないと、さんざん指摘されていたっけ。
しかも、わざわざ、それを実証するかのように(ry
394:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 13:12:58 05Uy9m5S0
…ここももう法板時代から居る人間のほうが希少なんだろうなぁ…
395:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 20:55:02 r3rD8bOt0
>>394
弁護士スレがここにあるのってどうなんだ？とか思わなくも無いような気がしなくもありません
396:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 20:59:53 kZ1mFw2E0
>>395
その原因は誰にあるのか？と考えれば、答えはおのずと出せると言っても
過言ではないと言えそうです。
397:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 21:14:18 R+Sd+xeY0
>>394
ﾉｼ
398:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/09 23:57:14 son4ATt50
>>395
一時は最悪板へ追い出されようとしていたことを思うと
ここで踏んばっているだけでも奇跡だと言われても(ry
399:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/10 00:17:49 fc9K6CWK0
>>398
むしろ、トニオになりそこねたと言えなくもありません。
400:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/10 01:41:36 kXsd8MZG0
＠ボツネタ
御本尊が連投しているけど次々とスルーされている・・・
同業者からのロジックミスの指摘を除いては
401:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/10 10:27:04 SXniEZx20
ボツネタどころ
＞OguraHideo 2008/04/10 10:22
＞若い頃はずいぶん国選弁護もやりましたし，否認事件もずいぶんやりましたが，
＞刑事裁判官は，弁護側の立証はなるべく制限して，さっさと有罪判決を書き
＞上げるのがベストだと思っているとしか思えませんでしたが。
('A`)
402:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/10 10:39:55 yutDheqH0
>>401
今は国選をやっていない
やっていた時でも負け続き
こうですか
わかりません＞＜
403:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/10 18:36:57 pCCKYMDT0
>>401
そう思っているのなら、なおさら国選で努力しようとするのが人の道、
逃げ出してネットの片隅でウジウジと嫌味を言っているというのは(ry
新エントリもまた金の話しだし、もうね、何のために弁護士に(ry
404:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/10 20:36:46 kXsd8MZG0
弁護士→お金持ち→美人にモテモテ→豪邸で人もうらやむ家族愛
という夢を漏れも見たことがある（ｒｙ
405:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 01:11:13 Ar2BPeB10
自分に一番関心のある事象をエントリに書く人が多い。
某ブログ評論家の一般論だったけど。
406:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 01:20:07 f6w7sjBP0
>>394
俺が初期の法学板で立てまくったスレのうちじゃこのスレがダントツの伸びだな
407:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 02:06:49 1GBdfGcF0
池田ブログ
＞Unknown (小倉秀夫) 2008-04-11 01:15:04
＞自主規制に応ずる事業者と応じない事業者とが市場で競争した場合に，
(中略）
＞少女を騙して誘い出しレイプ等を行う機会をより多く生み出す事業者や，少年少女に過度に静的に刺激的なコンテンツを視聴させる事業者の方が競争に勝つという事態が想定されるわけですが，
(後略）
そういうことをする奴は、そんなもの無くてもやると思うのですけれども。
生み出すって何だよｗ若いころにそんなに過度に性的に刺激されたのかよｗ
犯罪者が言っている言い訳を本気で信じているとでもいうのかよｗ
408:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 06:44:51 b4vfmnX/0
>>404
390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/19(土) 03:25:30 ID:fraoCbzY0
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 弁護士になりさえすれば人生薔薇色我が世の春
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ 富も名声も女も欲しいままにできるはずだ……
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f もちろん一般論です
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
409:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 10:33:47 QHf3bkVV0
ボツネタどころ
福．のような御本尊応援団出現。
よいっしょ……っと座りなおした。
410:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 10:41:28 HLOYFfWQ0
池田どころ
＞Unknown (Unknown) 2008-04-11 07:47:37
＞＞小倉先生
＞……
＞そろそろ流通あるいは“表現そのもの”を禁止すべきだ、
＞とする科学的エビデンスをはっきりとご提示されるべきで
＞はないでしょうか？。
('A`)
411:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 11:48:54 HLOYFfWQ0
＠ぼつねた
こっちも('A`)
＞であれば 2008/04/11 11:21
＞＞小倉先生
＞ 「平成の御代」を知らないのであれば、そろそろご主張を裏付ける具体的な
＞エビデンスを差支えない範囲ではっきりとご提示されるべきではないでしょうか？。
＞↑訂正ですね 2008/04/11 11:23
＞「平成の御代」は「昭和の御代」の誤記と認める。
412:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 12:02:17 py+YOnqX0
ボツネタ連投
＞OguraHideo 2008/04/11 11:38
＞……ところで，平成時代に入って「少なくとも平成時代はそんな例は聞いたことがないです」って，平成時代の刑事裁判のどの程度をご確認されているのですか？
＞横レス失礼します 2008/04/11 11:52
＞先にご意見を主張されたOguraHideoさんが、弁護士になって何件国選を担当されたか経験を示して、それから相手の経験を問うのがスジのような気がします。
ぶーめらん？
413:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 12:38:27 KpXkTKSf0
行間読むととどめじゃないか？（ボツネタ）
>不公平 2008/04/11 12:22
>東京や大阪の刑事裁判官なら、新件が毎月１０～２０件は来ますがorz、
>小倉弁護士先生のように国選刑事弁護を担当されていても年間１０～２０
>件がやっとでしょう。経験値は最初から勝負にならないので不公平です。
>あくまで統計上ですが。
経験の数量に言及したら藪蛇ではないかと、小一時間。
御本尊は国選弁護を最近はやってないと公言しているし。
414:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 13:08:11 nBLG7K2U0
米国で著名ブロガー死亡相次ぐ 日本でも｢ドクターストップ｣発生
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
ストレスを与える側に回っている人もいるようです
415:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 16:18:57 caZC94Do0
>>413
どこを立て読みすればいいのだろう。
416:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 18:47:43 1GBdfGcF0
>>414
米国は日本と違って実名率が高いと思うのですが、無関係とはいえないと言えそうです。
417:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/11 20:52:16 1GBdfGcF0
連投でｽﾏｿ
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
＞私は，厦門の事業者から入手経路が不明な他人のID及びパスワードを購入するというだけで，とても怪しいと感じてしまうのですが，この感覚を裁判所に理解していただけるのかがわかりにくいところです。
とても怪しいという感じと感覚で判決を出す裁判所は、とても怪しいと思います。
418:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/12 04:46:13 EQBiqRFD0
>>417
出所不明の他人の家の鍵をスラム街のブラックマーケットで購入したようなもの
とでも説明すれば済む問題じゃね？
419:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/12 12:17:27 8UFXb8hE0
池田ブログ
>Unknown (傍聴人) 2008-04-12 11:17:23
>＞「Unknown (小倉秀夫) 2008-04-11 11:44:13」さん
>＞すなわち，……恨むならば親を恨めというお話なのですね。
>誰もそんなは話は一言も一人もしていません。
>いかなる意図があって、議論を混乱させるこんなことを投稿するのですか？
>議論の主題をわきまえてネチケットを守ってくださいね。
リフレイン？
420:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/12 12:22:02 8UFXb8hE0
連投スマソ
池田ブログ
>Unknown (小倉秀夫) 2008-04-12 11:52:12
> 現実社会は，＜大幅中略＞。
>ネットだけが「俺たちは，他人の子供の安全など一切配慮する気はない。
>ちゃんと義務を果たせない親の元に生まれた子供がどうなろうが知ったこっ
>ちゃない。」といってみたところで＜大幅後略＞。
これが皆さんが指摘する「藁人形」メソッドでしょうか？
421:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/12 12:32:40 8UFXb8hE0
再連投スマソ<(_ _)>
>Unknown (傍聴人) 2008-04-12 12:14:21
>＞「Unknown (小倉秀夫) 2008-04-12 11:52:12 」さま
>＞「俺たちは，＜大幅中略＞知ったこっちゃない。」
>
>これはどなたが言っていることですか、私の記憶が間違っていなければ、
>誰一人そんなことは言っていないと思いますが、言っている人を教えて
>ください。よろしくお願いします。
>それともあなたが創造した仮説的見解ですか？
２度にわたり「誰がそんなことを言った？」と指摘されてるが無視している模様。
422:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/12 12:51:23 cEf4W4/S0
モトケンどころ
こちらでも藁人形メソッドで金の話をご本尊が投下
為念で言うと「医療崩壊のエントリ」なんですが・・・。
＞No.26 小倉秀夫さん | 2008年4月12日 12:28 | CID 138081
＞ただ，国としては，・・・・「まだまだ甘い」とほとんどの全ての新聞社からバッシング
＞を受け，ネットでは，本業で生計を立てられるようではまだまだ甘い，生活費は
＞別途アルバイトして稼げとして叩かれることになります。
423:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/12 14:05:28 fuZINmeY0
＠池田ブログ
藁人形に対する疑問が､わらわらと（ｒｙ
---------------------------------------
疑問？ (傍観者) 2008-04-12 12:39:51
小倉秀夫さんが主張（引用）する
＞すなわち，……恨むならば親を恨めというお話なのですね。
と
＞「俺たちは，……知ったこっちゃない。」
は、このブログでは誰も書いてないですね。
この問題に関する他のサイトでも見たことがありません。
どこからそんな見解や話が出てきたのでしょうか？
------------------------------------------
424:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/12 14:54:24 vu+ocHjn0
もはや、藁人形ですらなくて、本気で「見えない敵」と戦っているようにしか見えない…。
425:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/12 17:30:06 LEo2w3sr0
本気で「見えない敵」と戦い続ける実名のドン・キホーテ。
だが、誤読が得意なサンチョ・パンサは主を見捨てて逃亡してしまい、
妄想世界での遍歴から無理矢理現実世界に引き戻そうとする
サンソン・カラスコ扮する銀月の騎士との決闘の末ボコボコに…。
426:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/12 17:31:58 fuZINmeY0
＠池田ブログ
ネットは健全派がいて安心した
---------------------------------------
Hello Goodbye (ふりた) 2008-04-12 16:07:49
＜前略＞
他者の意見をねじ伏せようとしたり、中傷したりすることにはほとんど意味が無いばかりか、互いに不快感を伴うものでしょう。
未だ不完全な認識しか持たないのは誰しもが同じなので、自分自身の主観もある程度客観化して、必要だと思う範囲で記事にコメントしていくともっと有効な議論になるのではないかと思います。
----------------------------------------
427:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 00:35:18 DxsyxXAm0
池田ブログどころ
＞小倉秀夫さんへ (就職氷河期っ子) 2008-04-12 18:38:19
＞Unknown (Unknown) 2008-04-12 18:39:27
＞＞小倉先生
常連と思われる方から次々レスがついた模様で（ｒｙ
428:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 00:40:44 DxsyxXAm0
追加：池田ブログどころ
＞Unknown (Unknown) 2008-04-12 18:39:27
＞……（中略）……
＞そして、これらはそれこそ（単に専門職であるのみならず）そういった方面を
＞得手とする小倉先生でしたら百も承知のはずであり、現実に即していない
＞例を挙げられる理由は全く判りません。
御本尊はこういう方面が「得手」とみられている模様です・・・。
429:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 01:17:45 H5JEaU/d0
っていうか、池ﾌﾞﾛｸﾞのやり取りは昔本陣あたりで隊長とかに徹底的に論破された布陣と一緒じゃないかという気がしないでもありません。
430:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 01:27:23 DxsyxXAm0
昔：人類の進歩と調和（大阪万博）
今：人格の進歩と調和（四面楚歌）
431:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 01:44:40 5bP/n/TQ0
ボツネタ
＞OguraHideo 2008/04/11 13:44
＞どうしてそれが「筋」なのか，理解しがたいですね。
＞エチケット 2008/04/13 01:41
＞「筋（スジ）」というよりは、実社会での礼儀（エチケット）でしょうね。
ネット無法論だと攻撃しても、実社会のルールで再反論されては（ｒｙ
432:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 20:10:33 H5JEaU/d0
池田ﾌﾞﾛｸﾞ
＞Unknown (小倉秀夫) 2008-04-13 15:43:09
反論できないからって、延々と藁人形を作り続けている姿が、
ボケそこなって収拾のつかなくなった漫才師のようだｗｗｗ
433:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 20:41:34 LB/aD2fN0
自分の言いたいことが伝わらないのは全て相手のせいかよ・・・
434:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 21:40:15 bz/CQBjq0
>>433
「なんでも他人のせいにして責任を取ろうとしないなんて、まるでネットイナゴのような考え方ですね」
と言ってやりたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
435:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 23:45:38 JSm0m+420
池田ブログ
＞Unknown (Unknown) 2008-04-13 19:30:05
＞＞小倉先生
＞何らかの情報が有害である、故に規制が必要である、と主張されているのですから、情報の非対称性により、そう主張されている方がまずそれを証明する必要が在ります。
＞・・・また、裏サイト云々といった主張については、それが犯罪であるならば犯人を特定して逮捕すれば良いだけであり、そのための法令は既に整っています。
＞Unknown (主水) 2008-04-13 19:59:40
＞>>小倉さん
＞・・・未成年に対してPCや携帯電話といったインターネット端末の使用を禁止はしてもいいんじゃないすかね？
＞混同しがちな問題 (ふりた) 2008-04-13 20:11:54
＞・・・小倉さんの（以前の）ブログを見る限り、大人のインターネットの使い方、コメントの仕方に
も同様の問題があると思います。まだまだ、適切な使い方をできる人は少ないのかもしれません。ネット上の個人を攻撃する様な意見には耳を傾ける必要はないですよ。
＞Unknown (ハスカップ) 2008-04-13 20:53:15
＞小倉秀夫さま
＞・・・そういう見解は聞いたことがないので小倉先生が創造された架空意見じゃないかと思いますがいかがですか？
＞Unknown (ハスカップ) 2008-04-13 21:24:05
＞＞小倉秀夫さま
＞・・・誰も、イジメや誹謗中傷を放置せよという意見も、ネットに特権を認めよという意見は言っていないと思います。
('A`)
436:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/13 23:50:02 unjmYBDA0
それ誰のセリフ？発言番号指してみろ
ヅラを論破するにはこれで充分なんだな。
437:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/14 00:07:49 f5IISZpB0
>>436
MIAUの発表について2008-04-10＠池田ブログ
で､gooだから発言番号はないと思われ
438:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/14 01:26:00 AIKFh5i40
>>436
＞それ誰のセリフ？発言番号指してみろ
昔は御本尊も誰宛の反論か名指しで示していた、信じられないかもしれないけど。
だけど、ことごとく論破されたので仕方なく、誰に対する反論かを不明確に分かりにくく書いて、同じことを言い方を変えてひたすら書き続けるという論法を編み出しましたｗ
普通は、反論の仕方を変えるなど議論の内容で対処しようとするはずなんだけど、それをしないということは本人も論破されたという自覚はあるんでしょう。
439:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/14 02:18:26 f5IISZpB0
＞同じことを言い方を変えてひたすら書き続ける
それを公判期日でやったら「重複」「実質的重複（無意味）」と言われる。
440:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/14 02:20:35 f5IISZpB0
ＰＳ：
たとえ論破できても「理屈倒れで証拠がない」､
となれば裁判官を説得できないと言えそうです。
裁判は「ソース出せ～ゴルァ」がデフォですから。
441:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/14 05:38:39 DZlt2N+y0
>>440
理屈だけでも別にいいんですよ。
水掛論になった場合に客観的証拠が必要というだけで。
もちろん、普段から議論で水掛論に逃げ込んでいるような人物が
法廷で同じ事をしようとすると普通に怒られますが。
442:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/14 07:17:55 f5IISZpB0
御本尊の理屈メソッドは一般の人にはわかりにくい
昔からメソッドに慣れている人はすぐにわかると思うが
443:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/14 16:53:44 FX6+kGNM0
なんだかネット界隈の放火魔にみえてきた・・・
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
444:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 00:07:01 Z5txsNEG0
＞ホントの本音どうなんですか (fuji)
＞2008-04-14 23:17:07
＞小倉先生が孤軍奮闘されているので応援したくなりますが、やっぱ規制反対派に与したいな。
＞小倉先生は法律家「小倉秀夫」としてコメントされてますけど一人のネット住民としても同じ考えなのかな。
＞タイトルだけじゃなく名前も「Unknown」でコメントされてはどうでしょうか。はじめてつながった時のことを忘れてしまったのでしょうか。
＞僕はあの時の感動は忘れられないな。池田先生はときどき「衣食足りて...」と仰られる時があるけど、全く便利になると目に付くものが疎ましくなるのでしょうか。
＞ひろゆき氏くらい達観してほしいものです。いや、ホント一度対談を企画してほしいですね。
既にひろゆきとのツーショットは存在すると教えた方が良いのだろうか？
445:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 00:15:02 a4OsmgXy0
>>443
つ【出張放火士】
446:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 00:20:28 jyHFDeCN0
>>443
そういう人は
”出張放火魔”
でググルと（ダブルクォート付がお勧め）いいと思われます。
447:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 00:29:23 NQAzLV3v0
グーグルエンジンは匿名の卑怯者ソフトだ（ノーネイムだからｗ）！
＞関連検索: 小倉秀夫 弁護士, 小倉秀夫 炎上, 小倉秀夫 藁人形, 小倉秀夫 JSF
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
出張放火魔や出張放火士ではないようです
448:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 00:46:45 p57XB9P80
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
そう言える？
449:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 01:07:53 NQAzLV3v0
>>448
参りました。<(_ _)>
450:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 01:36:25 zo6i5C1b0
なによ、この選民思想は（笑）
Unknown (小倉秀夫) 2008-04-15 01:15:24
＞私は，現実社会に根を下ろして活動していますので，「達観」などする気はないのです。
「達観」というのはたんなる美称であって，実際には敗北主義の一種ですから。だから，
私は，どうせ目的を達成できるわけがないとしたり顔で「達観」してみせることより，
目的を達成するためにいろいろの模索する生き方を尊びます。
＞「達観」してみせる人々はじたばたしている人たちよりも賢くなった気持ちでいるのかもしれませんが，
私から見たら，自意識過剰で怠惰な人たちです。そういう意味で，このブログのコメント欄の方々とは，
たぶん感性が異なるのだろうとは思います。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
限りなく半島系の臭いがプンプンする希ガス
451:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 01:43:39 echy0TBc0
>>450
>限りなく半島系の臭いがプンプンする希ガス
ま、アンチおぐりんがこういうヘイトスピーチを平気でやってる限り、
2ちゃんの外ではおぐりんを支持する声の方が大きくだるだろうな。
452:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 02:01:44 DMm3lGSc0
お前は何を言っているんだ？
453:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 02:53:11 jyHFDeCN0
書いてる、そのままの意味でしょう。
＞2ちゃんの外ではおぐりんを支持する声の方が大きくだるだろうな。
大きくだるだろうな。大きくだるだろうな。大きくだるだろうな。
俺も、大きくだるだろうと思いますｗ
454:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 06:18:43 ZXmamXJ30
>>450
また、藁人形と人格攻撃で返してるし。
>>452
人権擁護法案の問題点が指摘された際にも
何故か異常に必死なageの単発IDが湧くのと同じ事でしょう。
455:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 06:54:38 XmHknfTs0
コメントスクラムを受けてみて - 小倉秀夫の「IT法のTop Front」
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
> で、罵倒コメントの割合が多ければ多いほど、
>「なんだ、私のエントリーって彼らの痛いところをついていたんだ」
>という気になってしまいますので、
>相手に自分の非を気付かせたいのであれば逆効果です。
>罵倒、侮辱、人格攻撃─こういうものは、せいぜい相手を萎縮させ、
>あるいは嫌気を感じさせる役にしか立ちませんし、
>自信家に対してこれを行うと却って自信を強めてしまいます。
>また、「祭り」を煽っている人がいると、
>「なんだ、私のエントリーに問題があって批判したいんじゃなくて、単に騒ぎたいのね」
>という気持ちになってしまいますので、
>これも逆効果です。
↓
延々と語り続けられる「ハルマゲドン」とは何か
URLﾘﾝｸ(www.ya.sakura.ne.jp)
>日蓮宗はいわゆる「法難」という思想が基本ベースになっている。
>これは、どういうことかというと、日蓮宗は正しいが故に必ず敵から迫害されるのだ、という論法である。
>井沢元彦はこれを「日蓮サイクル」と呼んでいるが、この論法に立つと、何か自分に不都合なことがあれば、
>それはすべて邪悪な敵の迫害であるということになり、ますます自分の正当性に自信を持つことになる。
>そうなれば周囲はますます「なんなんだお前は」と迫害してくることになる。そうすると「またまた迫害された。
>これだけ迫害される自分はいよいよ正しいのだ」とさらに確信を深めていき・・・という悪循環に陥ることになる。
(中略)
>社会適応性に全く欠けた自我体制になってしまうわけだ。
>こうなれば、精神分析学的に言えば、最終的には幻想我のみが自我を占めた状態
>・・・すなわち、発狂に至るしかない。
456:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 20:48:50 svMGQesm0
Unknown (小倉秀夫)
2008-04-15 12:31:23
私が知る限り「ネット規制だけで」青少年の諸問題に対応するという意見は誰も唱えていないように思います。
ただ，現実社会において有害情報の青少年への流布を規制しても，ネットでそのような情報を青少年に送りつけることが自由であれば，現実社会での規制はその実効性を失います。
まあ自衛隊員の家に、現物のビラが直接来るよりは電子メールだけの方が対処はし易いわな
457:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/15 23:13:15 NQAzLV3v0
＠池田ブログどころ
＞小倉先生が考える法案を聞きたい (就職氷河期っ子) 2008-04-15 13:35:37
＞小倉先生ならば、こんな議員立法よりもまともな法律を考えられると思いますので、
＞小倉先生が考える法案を聞きたいです。
批判攻撃だけで対案を出す気もない匿名の卑怯者……と誰かが言っていたような？
458:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 01:25:40 eROjgumJ0
「半島臭」っていうコトバに、なんで過剰反応してるﾔｼがいるんだ？
459:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 01:31:46 HEcdZ21y0
>>458
福田
460:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 11:44:34 mfozRxyz0
>>458
たった一つのレスに「過剰反応」と過剰反応しているのも笑えるが、
ま、自分たちがマジョリティだと勘違いしてるんなら御勝手に。
461:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 11:47:37 uZ2IHrsg0
日本語が不自由な方ですね。わかります。
462:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 16:34:39 5C0IeuE20
>>460 ﾌﾟｯ
463:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 17:53:30 pOhIaHGj0
人権擁護法案に関する批判があった時と同じ単発ageか。
464:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 19:40:32 4Z0cFPoc0
＞匿名を批判するのは許せないという過剰反応
＞インターネットをもっぱらストレスのはけ口として利用している人たち
第２本陣自体が、ストレスのはけ口にしか見えないのは気のせい？？？？
465:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 19:45:56 pOhIaHGj0
>>464
第二本陣は藁人形工房です。
466:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 20:26:21 3f+P3kNd0
藁人形は出張販売も頻繁にしているようです・・・・
467:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 20:33:37 pOhIaHGj0
>>466
>藁人形は出張販売も頻繁にしているようです・・・・
誰が金出して買うんですか？
468:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 20:33:43 3f+P3kNd0
文部科学省が“学校裏サイト”の実態調査、半数に誹謗・中傷表現
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
「学校裏サイト」を別の某サイト（ブログ）のように誤読してしまったｗ
469:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 20:35:14 3f+P3kNd0
>>467
押しかけ販売や押し売りも一応は
販売です・・・
無償販売も「もってけドロボー」も
一応は販売か・・・・
470:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/16 23:01:21 HEcdZ21y0
>>464
だって誰にも文句言われずに好き勝手吐けるんだもん。
体調がいるところでは絶対やらないよ。この子。
マッチー馬鹿にした比喩とかをはじめもう、露骨すぐる。
471:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/17 15:20:02 E6/82auJ0
池田ブログ
＞Unknown (金沢) 2008-04-17 09:02:52
＞小倉さんは話のポイントを、わざと微妙にずらした答え方をされているようにしか見えません。
＞性善説は駄目 (就職氷河期っ子) 2008-04-17 10:22:38
＞小倉さんは残念ながら性善説で物事を考えすぎだと思います。
('A`)
472:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/17 22:49:50 r5ZnobVV0
チョット紹介
実名ブログの功罪
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
著作権のグレーゾーンは「黒」になるか「白」になるか--有識者が議論
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
実名を出してもメリットが無ければ意味は無いんだろうと思った
473:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/17 22:53:13 YFaT/P8f0
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
＞読んでいる立場からすると，個人名を明記してある方が信頼できるような印象を受けます。
良質の実名ブログしか読んでないんでしょうね。
474:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/18 00:06:54 9GnITMZ40
>>471
性善説で書く事自体は別に構いません。
問題は、都合良く性善説に立ったり性悪説に立ったりしてまで
非論理的な自説をゴリ押ししようとする事でしょう。
もちろん、一般論です。
475:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/18 00:46:43 0wU29xeC0
匿名は性悪・実名は性善
という考えを墨守する人も（ｗ
476:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/19 00:13:24 bkMhUbwQ0
新エントリが連続できてますが……
まあ、今更言うのもなんですが。
何故にご本尊は、メリットについては「どんだけ小さい効果でも認めろ」と言うのに、
デメリットについては、どれだけ大きくても問題ないと言い張りますかね。
いや、そういうメンタリティなのは分かってるんですが、よくそれで自分の中でバランスがとれるな、と。
ほんと、不思議を通り越して感心してしまう……。
477:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/19 01:13:56 ohAGwmTN0
ISPとホスティングサービスを延々と混同し続けてまで
「青少年」が犯罪に巻き込まれる事を懸念する一方、
検索性の問題や部外者が入り込む余地の問題を完全無視した上で
リアルにおける本名での呼び合いとネットにおける個人情報開示とを混同してまで
ネットでの住所・氏名晒し上げには何の問題も無いと強弁するあたり、
まさに、正常運転中であると言えそうです。
478:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/19 01:17:43 mWxE6mF/0
実名推奨したら，青少年が犯罪被害に巻き込まれるという主張に対して，
そんなことはないと主張していたのはどこの弁護士先生だったでしょうか？
479:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/19 03:03:41 4UtuQbdr0
あーオグタソがフィルタリングに熱心なのは
実名晒すべき主張に対して非常に都合の悪い「実名晒したら犯罪被害増えるだろ禿」って批判の
影響範囲をちょっとでも減らそうって意図なのか。そうなのか。
本末転倒だなあ（笑
480:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/19 05:58:47 ohAGwmTN0
そう言えば、御本尊は、オフラインで名を売るために個人情報をさらけ出さない奴は
社会不適合者のニートだ、みたいな事をのたまっていたが、
かく言う本人はネットのおかげで社会で役立つ名声を手に入れたのだろうか？
プラス方向ではなくマイナス方向で有名になってしまっては、結局、逆効果なんだけどね。
もちろん、一般論です。
481:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/19 19:38:57 S4GLF4F10
ご本尊ってネットの仕組みを知らないんだね。
ネットっていえば一般の人は「WWW」を指すんだけど、普通WEBではブラウザのリクエストに対してサーバが応答してコンテンツを送るから、「有害情報を送りつける」のはありえない。
もう少し広く見て、動画やらネットラジオなんかのストリーミング放送を指しているのなら、今のフィルタリングソフトでは対応しきれない。
（単純にストリーミングへのアクセスをブロックすることはできる）
メールのことを言っているなら、迷惑メールと同様の対処をすれば済む話。
ご家庭でサーバ立ててる人で、かつ、ポストされたデータを画面に次々表示してるならともかく、普通は「これください」といって見ている内容なのよね。
後はいつもの「藁人形で作った議論相手を貶めて極論を吐いて終了」なので、価値のある内容はないし。
こういう内容ばっかり書いてる弁護士と思われても恥ずかしくないのかな。
482:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/19 22:27:01 vA8LiDcj0
状況としてはネット規制反対が優勢になってきているので焦っているような。
過去の例からすると御本尊が賛成すると流れて、反対すると確定という感じなのでこのまま反対し続けてくれればいいと思います。
483:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/20 03:07:58 rZG7oP4J0
新エントリ
＞ネットスター社のフィルタリングが不十分なのであれば，「先進的なネットユーザー」
＞たちで独自にフィルタリングソフトを開発すれば良いではないかという気もします。
＞ホワイトリスト方式にせよ，ブラックリスト方式にせよ，人海戦術が求められるわけ
＞ですが，人海戦術こそ，Web2.0の強みの一つだったはずです。
そりゃレス一つ見るのに１秒しかかからないという人間工学を無視した計算なら
人海戦術も可能かもしれません。して？その人経費はいかほどですかと（ｒｙ
484:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/20 13:24:56 rZG7oP4J0
ベンリ本館
＞瑕疵は英仏混合であり，「it」を神から授かったのではなく，家族から授かったのだということをしつこいぐらい繰り返して歌います。
＞歌の歌詞，それもジメジメしていない歌の歌詞にfather in lawなんて言葉が使われるというのはさすがだなあとしみじみ感じました。
義父がしみじみ？
485:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/20 14:40:05 HftATQ460
中国人的思想
キリスト教の教派による人前婚と神前婚の違いみたいなもので、誰に認めてもらったかだけを気にしてるんじゃないかと
どっちだって構わないと思うのだけどね、それが正しいのならば
486:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/20 19:23:08 sJ08ne/Z0
＞ネットスター社のフィルタリングが不十分なのであれば，「先進的なネットユーザー」
＞たちで独自にフィルタリングソフトを開発すれば良いではないかという気もします。
＞ホワイトリスト方式にせよ，ブラックリスト方式にせよ，人海戦術が求められるわけ
＞ですが，人海戦術こそ，Web2.0の強みの一つだったはずです。
「先進的なネットユーザー」たちは「ネットの言動は自己責任」ということを良くご存知なので
それを否定するような方たちの主張するフィルタリングソフトの開発などという
わざわざ無駄なことに金や時間や能力をつぎ込むようなことはしないというだけのことのような気がします
487:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/20 19:36:22 k9BEHCFL0
＞ですが，人海戦術こそ，Web2.0の強みの一つだったはずです。
実名じゃなきゃダメなんでしょｗ
匿名だと信憑性の低いリストしかできないんじゃないのｗｗｗ
おかしいなあ、言っていることが矛盾してるぞｗ
488:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/20 22:54:31 m1IuB13v0
>>486
人海戦術？
web2.0とか言うなら、集合知のことでしょ。
１個人のバカなネタはそりゃ淘汰されるわ。
489:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/20 23:19:07 9LNIgzw50
人海戦術でも集合知でも、webの匿名性をすべて排除しなけりゃ使いもんに成らんって主張してたのがおぐりんじゃなかったっけか？
490:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/21 00:56:45 vdjA2Ofm0
＞私のような、せこいヤジウマが言うのもおこがましいが、こうして小倉先生に話かけ、批判し、提案している理由は、小倉先生の専門知識が深く、また洞察力が優れていると思っているのと、ネット規制をあくまで「弱者の保護」の観点から唱える気概に打たれてのことなのだが。
完全に騙されているのか、それとも釣りなのかｗ
釣りなら見事というしかない
491:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/21 09:09:00 ZxIFrwrU0
クラークの法則
高度に発達した科学は魔法と見分けがつかない
オグリンに対するレスの法則
高度に発達した釣りはマジレスと見分けがつかない
492:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/21 09:29:00 BZUh/Q4P0
＞小倉先生の専門知識が深く、また洞察力が優れていると思っているのと
誤解を解く必要は（ｒｙ
493:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/21 15:42:34 KZwkvnx30
自説のメリットは最大、デメリットは最小(というか無視)に評価して、
他説のメリットは最小、デメリットは最大に評価するんだもんなぁ。
494:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/21 17:38:48 FN5LMex20
評価の客観性こそ支持者や支援者が集まる早道
その逆は……（ｒｙ
むろん一般論だが、ブロガーでそれなりに評価されている人からそうオモタ
495:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/21 21:45:44 8sG5+uVZ0
違法「着うた」横行 正規分超え、レコード業界悲鳴
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
さっぱり分からないのだが、自分が買ったCDをMP3にしてネットにうｐ
携帯で落とした後、即削除でも違法と言われるのか？
496:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/22 00:32:18 pIsMvxTP0
>495
そういうのは著作権に詳しい弁護士がコメントしてたりするので、そちらを参考にしてください。
ここに書いたら御本尊が勘違いしてエントリ書いたりするので業界が混乱して可哀想ですｗ
497:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/22 13:17:38 2s4Akdgk0
>>495
判断分かれるだろうけど、違法といわれてもなんら不思議じゃないと思うよ
498:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/22 16:38:56 ftYtoUaj0
>>496
御本尊がエントリ立てても業界は混乱しないとオモタ。
それは（ｒｙ
499:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/22 21:40:42 TDAav0RH0
>>496
>御本尊が勘違いしてエントリ書いたりするので業界が混乱して可哀想ですｗ
既に前歴が…。
↓
86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/08/27(月) 13:41:10 ID:ImPpbOgA
>>85
あれは問題としてややこしいからねえ。
じゃあ、医師を保護する方向に事が進んだとすると、
今度は、「医学部の常識≠世間の常識」の部分が噴出して大変な事になるし、
だからといって、やはり、畑違いのド素人に生殺与奪の権限を握らせる事にも限界がある。
そういうただでさえ大変な問題が持ち上がってる時に、
認識のズレた浮いてる人が横から割り込んできたりすると、
元々ややこしい話が、さらに百倍、いや、千倍ややこしくなるから、たまったものではない。
まあ、ただの一般論だがね。
87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/08/27(月) 14:29:37 ID:7M1Jrgdw
＞元々ややこしい話が、さらに百倍、いや、千倍ややこしくなるから、たまったものではない。
あの手の問題がネット上で荒れやすいのは、まさにそれでしょうね。
問題そのものより、むしろ引っ掻き回すのは止めてくれっていう
お願いというか怒りというか。
88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/08/27(月) 14:50:57 ID:fjKqz5Ba
モトケン氏が一回キレた理由もそれだったからな＞ひっかきまわす（おぐじゃないよ）
複数の論点を整理もせずに交錯させたまま議論するとちっとも建設的な方向にいかずに
発散するばかり
500:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 00:17:56 MYq3Bv/d0
広島高裁が、論理の整合性を軽んじた弁明は信用に値しない旨を認定しましたね。
501:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 00:24:43 GdJbUNWl0
おまけに荒唐無稽と断じた！＞広島高裁
502:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 01:04:49 GdJbUNWl0
御本尊方式共通ＩＤと復活の儀式論が
同一平面に見えたのは漏れだけか？
503:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 01:34:16 l+UjaQXG0
読売新聞による“言論弾圧”著作権裁判が始まる！
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
504:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 02:34:14 gI0qYL7k0
Unknown (小倉秀夫) 2008-04-23 01:31:29
いまだに２ちゃんねるの削除ガイドラインに従った削除要請をしない被害者が悪いなんてことを
いっている人がいるようです。しかし，被害者側がこのガイドラインに従う必要がないことは法的
にはほぼ確定しています。
「匿名の陰に隠れて安心して他人を誹謗中傷してストレスを発散させる場」としての２ちゃんねる
の存続を願っているのでないならば，西村さんに対して，クレーム処理のための常勤のスタッフ
を雇い，電子メールやファックス，郵便等による削除要求や発信者情報開示請求に迅速に応じ
られるような体制作りを行うように，利用者の側から要請するのが筋というものです。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
公衆便所の落書きのコトバにいちいちマトモに反応するのも、頭がいかれてると思うけどな。
スルーできない人ってさ、よっぽど自画像を人に押し付けたいとおもってるか、
それを他人のコトバによって壊されたくないとおもってるかどっちかのような気がする。
505:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 02:47:58 U33xRG8r0
＞Unknown (小倉秀夫) 2008-04-23 01:31:29
＞いまだに２ちゃんねるの削除ガイドラインに従った削除要請をしない被害者が悪いなんてことをいっている人がいるようです。
いまだに２ちゃんねるが「匿名の陰に隠れて安心して他人を誹謗中傷してストレスを発散させる場」だなどといっている人がいるようです。しかし，匿名者側がこの被害妄想ガイドラインに従う必要がないことは法的にはほぼ確定しています。
506:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 03:03:29 l+UjaQXG0
鯖は米国にあるから、米国法で指摘しないと無意味だと言えそうです
507:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 05:44:38 MYq3Bv/d0
スレ違い＆書式不備の削除依頼をしておきながら
自分の要望が通らないとヒステリーを起こして
余計嘲笑を浴びたりからかわれたりする人物を多々見てきましたが、
そういう人物は例外無く痛い奴であると言えなくもないと言えそうだと言っても
過言ではないかも知れないと考えられそうな気もします。
そもそも、法的に明示された義務があるとまでは言えないからといって
わざわざ現実的な解決方法を自らの手でぶち壊してまで
百害有って一利無しの二次トラブルを招く愚挙を他者に推奨するというのは
民事問題は私人間で丸く収める事を是とする私法の意義に真っ向から(ry
508:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 09:54:37 9aIk6Kk60
なんで所定の手続きをとるのを拒否するのかわからない
規定どおりやればほぼ確実に削除されるのに…
なんにでも反抗したい中二病ですか？
＞クレーム処理のための常勤のスタッフ
＞を雇い，電子メールやファックス，郵便等による削除要求や発信者情報開示請求に迅速に応じ
＞られるような体制作りを行うように，利用者の側から要請するのが筋というものです。
『「匿名の陰に隠れて安心して他人を誹謗中傷してストレスを発散させる場」としての２ちゃんねる』など存在しておりませんので
そのような要求をする必要がないと考えているだけのような気がします。
それにしても、そんなに一方的な見方を容易に下せるほどの、たちの悪いスレッドしか存在しないなんて、
いったいどこの世界の「2ちゃんねる」の話をしているのでしょうか。
509:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 09:59:03 ScV8a0CG0
脳内世界！
電脳世界にあらず。
510:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 10:43:48 4cp55GtX0
>>508
>なんで所定の手続きをとるのを拒否するのかわからない
>規定どおりやればほぼ確実に削除されるのに…
>なんにでも反抗したい中二病ですか？
そこで背を向けるメリットが無いしなあ。
わざわざ、"喧嘩のための喧嘩"を売ってるようなものだよな。
某野党の"反対のための反対"のように手段の目的化や本末転倒化が露骨。
「多数派に屈することなく空気読まない反逆児の俺カコイイ！」ってところかな。
>>509
何もかもが藁を編んで形作られた世界です。
511:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 15:15:52 9aIk6Kk60
>小倉先生達は善良ですが、事を急ぎすぎると思います。
ナイスジョーク！
512:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 16:54:54 y4Yir6Yk0
急いで早いことはいいこととは限りません。
たいていは早いと女性に嫌われます。
513:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 17:38:28 4cp55GtX0
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
>被害者の感情を損ねない刑事弁護というのは、弁護人は楽そうですね。
↑
こうのたまっていたようですが、被害者＆遺族の処罰感情というのは量刑の際に考慮されます。
↓
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>一度に妻と子を失った被害者の夫ら遺族の悲嘆の情や喪失感、絶望感は甚だしく、憤りも激しい。
>しかるに、被告人は慰謝の措置といえるようなことを一切していない。遺族の処罰感情は峻烈を極めている。
ちなみに、法学者もこう言っています。
↓
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> ■「弁護側は逆の主張をしてしまった」
> 沢登俊雄国学院大名誉教授（刑事法）の話
>「死刑制度を１８歳以上に適用できる規定がある以上、この結論はやむを得ない。
>１、２審は少年鑑別所や家裁の『矯正可能性がある』との意見を受け死刑を避けた。
>永山則夫元死刑囚の事件で最高裁が示した死刑適用基準は、
>遺族や社会の感情を考慮した一般予防に触れているが、被告の矯正可能性は書かれていない。
>被害者や世間の処罰感情を緩めるため、弁護側は被告が反省し苦しんでいることを立証しなければならなかったが、
>今回、被告の反省ははっきりせず、結果的に逆の主張をしてしまった」
514:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 17:45:24 4cp55GtX0
そして、どこかの誰かが刑事弁護の鑑であるかの如くもてはやした例のトンデモ新供述戦術は、
結局、完全に逆効果に作用し、遺族の処罰感情と裁判官の心象を破滅的に悪化させてしまいました。
以前、過去スレで言われていた通りの事態が現実のものとなったという訳です。
弁護人が被告人のために尽力するのは当然の事。
しかし、超絶オウンゴールを全力アシストし、自爆の恐れに懸念を表明した盟友を切り捨てるのは、
被告人自身の首を絞めることにしかなりませんし、被告人のための活動という大義も成り立ちません。
↓
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>これらの虚偽の弁解は、被告人において考え出したものとみるほかないところ、
>そのこと自体、被告人の反社会性が増進したことを物語っているといわざるを得ない。
> 現時点では、被告人は反省心を欠いているというほかない。
>そして、自分の犯した罪の深刻さに向き合って内省を深めることが、改善更生するための出発点となるのであるから、
>被告人が当審公判で虚偽の弁解を弄したことは改善更生の可能性を皆無にするものではないとしても、
>これを大きく減殺する事情といわなければならない。
>むしろ、被告人が、当審公判で、虚偽の弁解を弄し、偽りとみざるを得ない反省の弁を口にしたことにより、
>死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情を見いだす術もなくなったというべきである。
515:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/23 18:04:18 y4Yir6Yk0
↑
「過去の見解との整合性などどうでもいいではないか」
という見解を一刀両断に切り捨てた判決でもあります。
516:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/24 01:21:41 J8UugMgw0
>>504
タマタマ従わないことが悪いとは思わないけど、
「わざわざ」従わない方法でやって、無意味な体制作りを要請するのはただの嫌がらせだろ。
削除以来申請手順があるんだからさ。
問い合わせ窓口無視して、別回線に電話してきても、そっちに電話かけなおしてくれって回答来るだろJK
ほんとにこのしとバカだな。
517:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/24 02:24:52 vQNWBEAC0
新エントリ
23/04/2008
そこまでいうのなら学校の図書館に有害指定図書を置いて児童に自由に閲覧させるべきだし，学校のコンピュータルームのパソコンにはフィルタリングソフトを入れるべきではない
518:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/24 03:13:51 vQNWBEAC0
追加の新エントリ
24/04/2008
think-filtering.com
しかも，青少年に頒布された情報が「有害」だと検察官に判断されたらいきなり起訴され，裁判所にも同様に判断されたらいきなり有罪判決が下されるいわゆる直罰規定と比べて，
('A`)御本尊の検察批判がここでも（もちろん藁人形）
519:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/24 03:25:02 rrzMWcE50
＞24/04/2008think-filtering.com
＞現行法でも，個人のブログに他人が第三者の名誉を毀損し又はこれを侮辱する書き込みや，第三者のプライバシーを侵害する情報，あるいは第三者が権利を有する著作物等が書き込まれた場合，ブログ主は，当該コメントの削除等の措置を執ることが強制されます。
匿名を誹謗中傷して名誉を毀損して侮辱する弁護士の投稿は削除されていませんが？
520:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/24 06:01:36 Jw9LrOTY0
>>513-514
彼の言い訳が楽しみです。
ま、どうせ、逆切れでお茶を濁すのでしょうが…。
>>516
同意。
妥協したところで損害を被らないような事項で
わざわざ突っ張って紛争を起こす意味は…？
>>517
また、藁人形…。
>>518
例示や比較の対象が的外れだし…。
>>519
また、鏡コレクター…。
521:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/24 10:56:27 VK4/lTtu0
「青少年インターネット規制法案」にヤフーとマイクロソフトと楽天などが共同で「反対」を表明
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
「青少年インターネット規制法案」が成立すると、日本のネットは完全に死ぬ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
無能な働き者って有害だ
522:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/24 23:30:54 Wp/BaNqG0
>>517
何でこんな小学生みたいな反論をどうどうとネットで公表できるかねｗ
523:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/24 23:43:39 vQNWBEAC0
>>522
ドラエモンのジャイアンは、周囲を見下して（見下したくて）屁理屈と怒鳴り声。
ただし論破されても逃げたり放置しないのとが相違点。
524:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/24 23:58:56 0sAHQcus0
「（藁人形が）そんなことを言うのなら俺様はもっと凄いことを言っちゃうぞ」
てのをいい歳をしてやっちゃうのがﾆﾝﾄﾓｶﾝﾄﾓ。
525:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/04/25 01:17:13 JKVvJ4Rc0
>>517
おいおい・・・
それこそ「有害」だろうが・・・。