08/02/28 21:53:36 Yy10g3200
最近では、法廷よりも、むしろ、ネット界での注目度が大きいこの方について語りましょう。
なお、ネットウォッチ板では、ウォッチ先への書き込みや荒らし行為や不正アクセス、及び、
スレッドへの私怨による荒らし依頼や個人情報晒しやコピペ荒らしは厳禁です。
◆小倉弁護士のブログ・ブックマーク・個人HP・プロフィール
la_causette(ブログ)
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
benli Blog(ブログ)
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
Annex de BENLI(更新休止ブログ)
URLﾘﾝｸ(benli.typepad.com)
BENLI分室(更新停止ブログ)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
小倉秀夫の「IT法のTop Front」(更新停止ブログ)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
はてなブックマーク - des signets de Hideo Ogura(ブックマーク)
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
べんり(個人HP)
URLﾘﾝｸ(www.ben.li)
弁護士 小倉秀夫(プロフィール)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-hirakawa.gr.jp)
◆過去ログミラー(5スレ前まで)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(com-nika.osask.jp)ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
2:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/28 21:54:41 Yy10g3200
◆関連便利サイト
保管所
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
ウェブ魚拓
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
◆小倉弁護士を扱った各種メディア
痛いニュース(ﾉ∀`):「『ネットでは、実名を使うのが基本』となる制度を。それがネットをよくしていく」…弁護士の小倉秀夫氏
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
痛いニュース(ﾉ∀`): 「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」…朝日新聞
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
J-CASTニュース : 弁護士の小倉秀夫氏に聞く ネットでの誹謗中傷問題（中） 実名を使うのが基本 それがネットをよくしていく
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
ネットの書き込みにトレーサビリティは必要か--「ネットID」を識者が激論（前編）:スペシャルレポート - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
匿名と実名の功罪--「ネットID」を識者が激論（後編）:スペシャルレポート - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
ネットでは匿名？実名？二人の論客が意見言い合う
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
「2ちゃんねる」書き込みの一部削除を命じる
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
3:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/28 21:55:54 Yy10g3200
◆小倉弁護士による主なコメント先
[ボ] ボツネタ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Matimulog
URLﾘﾝｸ(matimura.cocolog-nifty.com)
赤尾晃一の知的排泄物処理場(わかば日記)
URLﾘﾝｸ(www.akaokoichi.jp)
壇弁護士の事務室
URLﾘﾝｸ(danblog.cocolog-nifty.com)
ARTIFACT@ハテナ系
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
元検弁護士のつぶやき
URLﾘﾝｸ(www.yabelab.net)
池田信夫 blog
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
すちゃらかな日常 松岡美樹
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
◆小倉弁護士の主な賛同者
福田::漂泊言論:
URLﾘﾝｸ(fukudablog.blog6.fc2.com)
オオツカ´
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
おしゃべりSchwaetzerの飲んだくれな毎日
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
売文日誌
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
4:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/28 21:57:17 Yy10g3200
◆小倉弁護士が提唱する小倉式共通ID制度構想について
予備知識無しで小倉式共通ID制度構想に言及する事は有害無益なので、
時間と労力が許すのならば、まずは過去ログを読みましょう。
小倉弁護士の本音と建前や手段と手段等を整理の上吟味しないと誤解と混乱に陥る事でしょう。
また、当該問題のダイジェストとしては以下の各サイトが最適と思われます。
倫理研第7回：目次 - ised議事録 - ised@glocom
URLﾘﾝｸ(ised-glocom.g.hatena.ne.jp)
音極道茶室: ised@GLOCOM倫理研第７回を刮目して見よ！
URLﾘﾝｸ(www.virtual-pop.com)
音極道茶室: 小倉弁護士提唱の共通ID論争はなぜ混迷するのか
URLﾘﾝｸ(www.virtual-pop.com)
音極道茶室: ised倫理研第７回議事録を読み解く（前編）
URLﾘﾝｸ(www.virtual-pop.com)
まとめると、
1.ネット上でのあらゆる言論を制度下に置かない限り成立し得ない
2.制度の導入にコストはかからないし、かかるとしてもISPが負担すべき
3.特に厳格な審査もなく発信者情報を開示すべき
4.正当な批判と誹謗中傷との線引きが申立者の主観次第
等々、プライバシー無視・実現可能性放棄・恣意的運用可能という問題のあり過ぎる方法論が
批判や疑問を呼んでいる…というのが大まかな傾向です。
ちなみに、小倉式共通ID制度構想に対する批判は数多く見られますが、
「匿名の陰に隠れる卑怯者による誹謗中傷等による被害を無くす」
という小倉式共通ID制度構想の"表向きの目的"に異が唱えられる事は
全くと言っていいほどありません。
5:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/29 20:29:45 kkeoGrmC0
ネタはっけそ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
一方、こうした動きを危惧（きぐ）する声もある。ネット犯罪に詳しい園田寿甲南大教授（刑法）は「個人に対する犯罪である脅迫罪を不特定多数に広げることが、明らかに行き過ぎ。ネット内の表現の自由を規制する動きにつながりかねない」と指摘する。
('A`)
6:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/29 20:34:55 MdGnjIeF0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「カルト団体と関係？」ＨＰ書き込みで批判 男性に無罪 東京地裁 - MSN産経ニュース 2008.2.29 15:33
ラーメンチェーンを経営する企業がカルト団体と関係があるかのような書き込みを
インターネットのホームページで掲載し、企業の名誉を傷つけたとして、
名誉毀損罪に問われた会社員の男性被告（３６）の判決公判が２９日、東京地裁で開かれた。
波床昌則裁判長は、「名誉毀損には当たらない」として、罰金３０万円の求刑に対し、無罪を言い渡した。
波床裁判長は、まずインターネット上の書き込みに関して、名誉毀損罪が成立するか否かを検討。
「ネットでは利用者が互いに反論できる上、情報の信頼性が低いため、従来の基準は当てはまらない」と指摘。
「真実でないと知りながら発信した場合か、インターネット個人利用者に要求される水準の事実確認を行わずに
発信した場合に、名誉毀損罪が成立する」との新たな基準を示した。
その上、波床裁判長は、男性が企業の登記簿や雑誌の記事などの情報収集を行っていたことを指摘し、
「インターネットの個人利用者として要求される水準の事実確認は行っていた」と判断。
「名誉毀損には当たらない」と結論付けた。
男性は平成１４年１０～１１月にかけて、自身がインターネット上に開設したホームページで、
ラーメンチェーンを経営する企業について「カルト団体の母体だ」などの文章を掲載し、
この企業の名誉を毀損したとして起訴された。
この事件をめぐっては、民事訴訟では男性の書き込みが名誉毀損に当たると判断し、賠償を命じている。
東京地検の渡辺恵一次席検事の話 「判決内容を子細に検討し、適切に対応したい」
7:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/29 20:39:30 kkeoGrmC0
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:992-1000番)
8:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 00:45:03 hW9beg2x0
（２）安易な発信 生活も「炎上」 : 連載 ネット社会・深まる闇 : 企画・連載 : ネット＆デジタル : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
>炎上に詳しいウェブコンサルタントの伊地知晋一さん（３９）は「ネットは私室ではなく、街角や駅のような空間。
>不用意な発言や、職場・学校などの個人情報の公開は控えるべきだ」と警告する。
9:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 00:53:47 21MsN9cj0
御本尊はアサピー新聞とゲーム●●にしか出現しませんねorz
10:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 01:04:00 21MsN9cj0
＞面白い話を書き込んで、より注目を浴びたい―。
＞そんな思いが、過激な書き込みを生み、炎上や祭りにつながっていく。
＞「ネタに困り、つい誇張して書いてしまった」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
え…(つД`)グスン
11:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 01:06:57 hW9beg2x0
御本尊の主張は、「不用意な発言」を神聖不可侵化しろと言っているようにしか見えない。
12:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 02:00:40 sz9Dwuiz0
>>11
本心では「（自分の）」が不用意の前に掛かっているようだ。
一般論だが。
13:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 08:10:24 21MsN9cj0
この判決で出張放火や匿名攻撃に益々拍車がかかる悪寒。
それとも
こんな簡単な誹謗中傷事件を有罪にできない検察は無能
と警察検察叩きに拍車がかかる想定。
もちろん誰にでも当てはまる一般論です。
14:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 14:35:10 lmzD+v780
OpenIDは共通IDと同じ発想でほぼ同じ技術なので共通ID実現に一歩近づいているとか思っているということはないのでしょうか？
15:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 14:40:47 FRawzzQZ0
OpenIDは単にＩＤを統合するだけで実名や住所等の個人情報登録が
義務付けられていません。また登録内容の真実性を担保するものも
ありません。誰でも、小●秀雄や大蔵酷夫など架空名で登録できて
しまいます。
ここが御本尊の共通ＩＤとの大きな違いです。
小倉式共通ＩＤの登録内容の真実性チェックは膨大なコストがかかり
実現不可能です。
16:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 14:45:58 ynstycEa0
そもそもインターネットの時代に、ＬＡＮでしか構築できないようなシステムを得々と語っている時点でなー
御本尊の脳内現代ＷＥＢ環境はどうなっているのか、興味は尽きないな。
17:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 14:52:01 FRawzzQZ0
多分御本尊は司法試験や著作権法の勉学にお忙しくて、
ネットどころか、ＯＳを勉強していなくて、プログラムも書いたこと
ないんだと思う。
ネットやＯＳの基本をかじっていれば間違えようがないことを
堂々と間違えてブログに書いているから。
ＩＰアドレスの動的割付やプロクシの本来的機能も分かってない。
18:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 17:46:06 hW9beg2x0
>>17
ちなみに、ループバックアドレスも御存知無かった模様。
19:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 18:32:38 YIQSBV8H0
さらにTCP/IPのヘッダとメールヘッダも混同している感じ。
20:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 18:34:37 YIQSBV8H0
ＩＰｖ６になればＩＰアドレスを一人一人に割り当て可能とも言っていた。
これって思考の起点が（ｒｙ
21:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 18:42:25 hW9beg2x0
あと、支離滅裂な自説の強引な辻褄合わせのためだけに
超絶スキルを持った架空のスーパーハカーの実在性について
技術論そっちのけで力説するのは知性を疑われる行為かと。
もちろん、一般論です。
22:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 18:47:23 YIQSBV8H0
２秒で５レスの投稿内容の違法性判定ができる
という人間工学を無視した超人削除人を仮設した。
視線を向けて焦点を合わせて文字キャラを認識するでけで
最低でも２．２秒はかかる（ロッキード人間工学研究所）のに。
23:sage
08/03/01 19:41:36 hJlQiVzH0
＞OguraHideo 2008/03/01 12:12
＞匿名で居続けることについての彼らの嫌儲的な理由付け等を見ると，そもそも引き上げてもらいたいという気すらないようにも見えます。
＞NOV1975 2008/03/01 12:46
＞匿名と就職氷河期が何の関係があるのですか？
＞OguraHideo 2008/03/01 14:57
＞匿名，というより，匿名であることを正当化しようとする際の理由付けについて話をしています。
＞NOV1975 2008/03/01 15:04
＞就職氷河期だから匿名でいいんだ、というような主張がどこかでされているのですか？
＞匿名の人ってみんな就職氷河期の人なんですか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
匿名を正当化する原因は就職氷河期を嘆くメンタリティーのせいだそうです。
24:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 19:49:45 NX9lmdfS0
＞通行中 2008/03/01 19:47
＞このエントリでは、小倉先生ご持論の「匿名の卑怯者」も、
＞さすがにスレ違いでしょう。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
25:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 20:47:45 lmzD+v780
新エントリ「ネットが貶められた日」
＞「個人がネット上で発信した情報の信頼性は一般的に低い」ということを前提
だってIPの説明間違ったりプロキシの知識が無い、自称専門家がいるから
しょうがないでしょうｗ
26:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 21:08:30 NX9lmdfS0
新エントリ「ネットが貶められた日」
＞しかし，実際には存在しない事実を存在するかのように書き立てられた場合，
＞書き立てられた側がこれに反論をするのは，実は容易ではありません。それは，
＞その書き込みがなされた場所と関連する場所に「反論」を物理的に掲載でき
＞るというネットの特性を加味しても，変わるところはありません。
だってIPの説明間違ったりプロキシの知識が無い自称専門家が、間違いを指摘
されても認めて訂正しないどころか、匿名を理由に間違い指摘をバッサリ削除し
たり、当て擦りや論点ずらしで誤魔化すのだからしょうがないでしょう・・・・。
人の振り見て我が振り直せという故事が通用しない一部のブロガーの存在が（ｒｙ
27:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 21:35:57 OaYs+Lev0
御本尊も
個々のまともな批判や反論の半分でも誠実に対処したら
阿保な荒らしや誤読王の大半をスルーして放置していたら
もう少し多くの理解者や支持者が現れたと思う。
所詮は身から出た錆と言えばそれまでですが、
才能の無駄遣いは社会的損失だと思います。
28:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 21:42:41 uYbzYwfl0
新エントリ「ネットが貶められた日」
だってIPの説明間違ったりプロキシの知識が無い自称専門家様が、必死になって
「現在のネット上の多くのコメント・表現は無責任で卑怯なものだ」と主張して
ネットを積極的に貶めようとしているのですから何を今更といった感がありｍ（ｒｙ
29:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 22:25:37 9DFLTH/s0
>>22
確かに、人間の能力の限界を超えた状態でないと成立しない説ですね。
御本尊は、一体、何を考えているのでしょう？
>>23-24
誰がどう見ても全く脈絡が無い事を口走るって…。
新エントリ「ネットが貶められた日」
＞「個人がネット上で発信した情報の信頼性は一般的に低い」ということを前提
論理や論拠の提示による補強の有無に関する話を曲解している？
30:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 22:29:27 gOxnDE2l0
そのうち、
「私のところに依頼人が来ないのは匿名制が原因」
とか言い出しかねないなｗ
いや、まあ「匿名制度に対する持論のせい」ということはありえるだろうけど。
31:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 22:45:38 /zpOHAju0
>>27
御本尊に限らず、朝日る新聞やどこぞの大学教授をヲチしていて判った事は、肩書きを誇る人間とその賛同者は注意を払って対応する事
それ以上でもそれ以下でもない
論理構成が正しいか正しくないかの判断は自分の頭でしないと馬鹿になるって事ですな
その意味では「と学会」ってインターネット普及以前には存在意義があったのだと思う
32:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 22:47:14 NX9lmdfS0
ボツネタどころ
＞ネット名誉毀損 2008/03/01 21:40
＞この判例を勘違いして、匿名の卑怯者や実名の粗忽者（調査や
＞ソースを欠いた根拠レスの放言を繰り返す者）が跳梁跋扈しそうで
＞怖いです。表現の自由の尊重が大事なことは身に染みていますが。
('A`)実名の粗忽者
33:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/01 23:18:59 9DFLTH/s0
>>32
どうやら、この部分は脳内あぼーん済みのようですｗ
↓
> 「真実でないと知りながら発信した場合か、インターネット個人利用者に要求される水準の事実確認を行わずに
>発信した場合に、名誉毀損罪が成立する」との新たな基準を示した。
> その上、波床裁判長は、男性が企業の登記簿や雑誌の記事などの情報収集を行っていたことを指摘し、
>「インターネットの個人利用者として要求される水準の事実確認は行っていた」と判断。
>「名誉毀損には当たらない」と結論付けた。
34:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 01:28:24 PzqMaRah0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
コメ欄。匿名全然関係ない話題に「匿名云々」って出張放火。
なんか変な病気なんじゃないかと心配です。
35:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 01:37:00 N+LD38jA0
＞自分の能力なり人となりなりを対外的にアピールすることをメリットよりもリスクが大きいとして回避してしまう人たちに，
＞企業がどうして手をさしのべるというのでしょうか。
自分の実名や個人情報を誰彼構わずに開陳するような粗忽者に、
企業がどうして手を差し伸べると（ｒｙ
ＩＴに疎い御本尊はご存じないかもしれませんが、今は企業・官庁に限らずネットを介した情報流出に神経を尖らせていると言うのに・・・
36:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 01:46:35 W74vpsmG0
>>35
それって、松岡さんに完全論破されてた件の蒸し返しじゃん。
実名アピールがハイリスクハイリターンに作用する限られた職種の人間と
ハイリスクノーリターンにしか作用しない大多数の一般人とを同列に語るのが、
どれほど支離滅裂な事なのかを、いまだに理解していないというのか。
あと、文字による検索性や保存性や対不特定多数からのアクセス可能性を一切無視して、
ネットにおける個人情報垂れ流しを会社で実名で呼び合っている事と同列に語ったりしてた件に関しても、
同じく、松岡さんに完膚なきまでに論破されてたけど。
37:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 01:56:53 N+LD38jA0
例えば振り込め詐欺だって、名前の読み方やちょっとした周辺情報が有るのと無いのとでは成功率が段違いになる。
また、個人の情報発信の場合でも、日々のちょっとした愚痴やそれ自体ではそれほど重要じゃない仕事上で得た情報も、
様々な条件で検索・分析することによって所属している企業に多大な損害を与える場合があるだろうに。
38:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 02:21:14 eXIEktxg0
ちょっとでもネットワーク犯罪に詳しいなら
ソーシャルハックとショルダーハックでほぼおｋ
スカベンジングやトラッシングするよりねｗ
御本尊が共通ＩＤでスカベンジング（トラッシング）するために
ソーシャルハックやショルダーハックをネットでやり放題となる
情報漏洩満艦飾のネットワーク世界をお望みですか？
39:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 02:28:51 hpktC4lw0
>>35
東芝のクレーマーは相手にする時間と金が無駄だと判断されてたな
40:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 03:06:04 eXIEktxg0
>>39
味の素事件は、企業法務民事弁護士頼らずに
警視庁を頼ったから海外匿名プロクシ解明した。
41:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 03:17:31 Lc+i9/bd0
>>41
その事件は、本部係検事＞副部長？＞部長＞某次席＞某検事正＞某高検次席＞
某某検事長＞某々検事長＞某高検次席＞某検事正…？…サイバー検事
という指揮命令系統でサイバー検事が管轄外から全面協力。
味の素＞顧問ヤメ検弁護士＞・・・・
>>41
サイバー検事は、警察大学校や最高検に配慮して非公式全問協力。津軽海峡の向こうからｗ
42:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 07:40:05 jz6+nZtY0
>>32
実名の粗忽者ｗ
スレ冒頭で次スレタイトル決定ですｗ
>>34
それこそ何を言っているかより誰が言っているかしか考えてない証拠ｗ
内容なんて読んでなくてタイトルくらいしか見てなくて反応とか・・・・
そして新エントリ「中川元政調会長の誤解」
＞そういう方であれば，法律案を読み解ける人材を政策秘書等としてそばに置き，その法案に反対するにせよ賛成するにせよ，その内容を正しく理解してからにする体制を講じてもらいたいと思います。
鏡＋＋； ／／IT詳しい人を友達に持って教えてもらえるようにしろｗ
43:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 21:25:48 LyKZwTS/0
>>42
友達が作れるかどうかが問題かも。
っつうか前エントリ、
「真実性を立証することができない個人にそのような危険な書き込みを敢えて許す必要があったのかというと，疑問です。」
これってつまり真実性を立証できない個人の書き込みが（誰かにとって）危険かどうかを判断して「それを許さない」ことを可能にすることを言っていないか？
一言で言えば、検閲。
書き込んだ後に問題があれば（２ちゃんで犯罪予告する馬鹿みたいに）ちゃんと追跡して捕まえられる。
それを「危険な書き込み」だからと「許す必要があるのか疑問」ってのは、ぶっちゃけ気でも狂ってるんじゃないかと思うよ。
ちなみにこれは個人の尋常の吐露であって侮辱の意図はないからね。
現代の日本社会において検閲を検討すべきだみたいなことを言い出すヤツが正気だとは思えないという、俺の個人的な感想にすぎないよ。
44:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 21:33:08 LyKZwTS/0
連投ｽﾏﾝ。
前エントリを新エントリとあわせて読むと、ご本尊が「実名を晒して宣伝したい一部のパワーパーソン以外は検閲で黙らせたい」なんてことを考えている可能性を読み取れちゃうね。
実名によるハイリスクローリターンの現実を無視して活動する必要があるのは、声だけはでかい一部のヤツラだけだし。
そうでなければ、実社会での実名活動にリンクさせるための実名であって宣伝の必要はない。
コンテンツを公開するのだって、有効なメールアドレスさえあればいい。
実際、そうやって CGM が商流に乗り始めているくらいだ。
理解できないことに首を突っ込むと恥をかく。
知りもしないのに陸上選手に走法を説いても恥をかくのと同じ。
知らないことは「知りません」と言えばいいのにね。
45:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 22:32:11 jz6+nZtY0
＞知りもしないのに陸上選手に走法を説いても恥をかくのと同じ。
恥をかいても周りに教えてくれる人がいないので、気がついていないのではｗ
または忠告してる人はいるけど、誤読して褒められてると思っているとかｗ
46:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 22:45:01 VBDsB88s0
>34
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
・・・・・・・・・・誰かこの藁人形を解読してやってくれんか？
御本尊は一体どんな相手と戦ってるのだ？
47:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 22:52:23 tn/sxaZh0
>>45
忠告を中傷と受け取って逆切れしているのでは？
48:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 23:41:38 oqv/62UF0
>>46
父さん・・・酸素欠乏症にかかって・・・
49:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 23:57:08 EoMUDGRN0
冗談抜きで心療内科かカウンセラーが必要だろう。
このままだと御本尊がやばい。そんな気がするんだ。
50:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/02 23:58:08 v4CwhFdn0
>>46
そのページをプリントアウトして事務所のシニアパートナーに親展として送ってみるというのはどうでしょうか。
正気にては大業ならず、弁護士道はシグルイなり、とでもタイトル付けて。
51:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 00:12:14 /w9tGiF70
>>46
あまりにも発言内容が的外れ過ぎるんだけど、こういうのって事務所的に問題にならないの？
52:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 00:16:28 EL5F3brB0
推測ですが、当該エントリを自分への当て擦りだと考えて、やり返しているつもりなのではないかと。
（なんかノブタンへのコメントは前から変、昔なんかあって根に持っているとかあるのか）
切込裁判に負けたのがそうとうこたえているのか最近のコメントは変なのが多いのでスルー推奨ｗ
53:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 00:34:14 AqornQEn0
助けてと書いてあったから助けにいってくる
邪魔しないように注意しよう
とはいえぶっちゃけこれスルーする以外ないレベルの外れっぷりだな。
好意的に見ても、説明が3行くらい抜けてんじゃないのか。
俺が管理者でこの発言がどこぞの誰かだったら「それはまた強引な解釈ですね。」の時点で全デリアク禁だな……
弁護士の実名もって、さも自分が正しそうに反論してくるからたちが悪い。
54:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 00:38:57 q/HdMJ6C0
誰かが言いだした「実名の粗忽者」にならないようにみんなで自戒しよう。
55:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 00:41:57 dib7WELu0
粗忽ってレベルじゃねーぞ
56:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 00:45:38 IJ7Q6KGp0
「匿名憎し」が行き過ぎて、
なんでもかんでも匿名に結びついてしまうんだろな。
57:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 00:53:06 q/HdMJ6C0
御本尊に救世主到来ｗ
＞仲裁人 2008/03/03 00:50
＞私の友人は、ブログやＳＮＳで実名表記して社会批判をしていたことを理由に
＞１次面接や２次面接で求職を落とされました。就職難世代では実名表記で
＞ブログやＳＮＳをやることは自殺行為です。こうつなげれば小倉先生とエントリ
＞主題も、なんとか関連性を取得できたでしょう（笑。
＞繰り返しますが、実名表記でブログやＳＮＳを続けていると就職難世代にとって
＞就職活動では自殺行為になる場合もある点に注意しましょう。
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((c( ＾ω＾)っ
58:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 00:57:08 IJ7Q6KGp0
>57
んんん・・・ご本尊にとって救世主かな？
59:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 01:02:45 q/HdMJ6C0
>>58
無理のない関連性を付けるならこれしかないでしょうｗ
けっして強引ではないし、就職活動のアドバイスになって
管理人さんのエントリに役立つ構成になっているからね。
御本尊の意見もアンチならエントリに安置されるわけでｗ
60:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 01:26:54 /w9tGiF70
>>56
それにしても、これまでは、まだ、屁理屈らしき言い分があっただけマシ。
今回に関しては、それすらも皆無なのだから、異常過ぎる。
>>59
今回の件に後付け可能な唯一のフォローだが、その内容は御本尊が意地でも認めたくないものｗ
61:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 01:35:29 dib7WELu0
御本尊発言を読み返してみると、たしかに仲裁人氏の言ってることが
前提になっているような気がする。
そこで匿名に安住するから「引き上げられない」んだ、ってことか。
そして、自分がその前提を書いていないことに気づいていないらしい。
過去の文章を読み返すことをしなくて（できなくて）、
「その前提はもう書いてある」と思いこんでいるんじゃないか？
いったいこの人は、今までどうやってリアル社会で生きてきたんだろう。
62:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 01:59:47 q/HdMJ6C0
良き学生や社会人は、学業や仕事で実力を発揮して認められる。
余業にすぎないブログやＳＮＳで自己顕示する必要性を感じない。
むしろ仲裁人氏のいうとおり、かえって就職や本業に逆効果。
担当のブログ見て腰抜かし、取引やめたという例も身近にあったし。
63:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 02:53:15 wB5BGgWx0
ツッコミの集中砲火を浴びた挙句、専門家はもちろん一般人にまで言い負かされ、
頭に血が上って暴言や妄言の類を吐き散らす姿を不特定多数に晒したところで、
果たして、どのような社会的評価の向上やコネクションが得られると言うのでしょうか？
もちろん、一般論です。
64:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 07:23:32 q/HdMJ6C0
>>63
そういう場合は、匿名を理由に突っ込み投稿を全部バッサリ削除すれば。
以後は、自分が望ましいと思う投稿だけを採用すればいいでしょう。
もちろん一般論ですが。
65:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 08:04:18 8n3k26i60
>>57
ト．なんかモロにそうなってそうだな。
66:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 12:19:14 mmY4harl0
>>65
それ以前の面接自体と経歴だけで（ｒｙ
67:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 13:12:57 EL5F3brB0
はてブが御本尊への非難で埋まっているｗｗｗ
NOVタンもいい迷惑だな、エントリ自体の内容が無視されている。
エントリ書いた時間分の賠償を請求したら勝てそうな気がするｗ
68:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 18:19:37 Y/ClbN2I0
しかし、あれだな。
ある種の人間は実名であろうが「荒らし」や「粘着」をやらかしてしまうってことを、
御本尊自らが証明してしまったというわけだ。
69:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 18:23:41 zt/pjzKx0
出張放火士・実名の罵倒者・実名原理主義者・実名の鏡収拾者……
実名の粗忽者(New)
匿名が陰を潜めて実名フレーズが跳梁跋扈('A`)
70:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 19:37:29 hTDfLJnM0
>>67
>はてブが御本尊への非難で埋まっているｗｗｗ
>NOVタンもいい迷惑だな、エントリ自体の内容が無視されている。
それが出張放火のたちの悪い所。
人様のブログのコメント欄で訪問者が炎上する行為は当該ブログ主に多大な迷惑をかける。
>>69
誤読王と藁人形師が抜けてるぜｗ
あと、出張放火士はスレタイに採用された事もあるけど、出張放火魔の方がいいかもｗ
71:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 19:41:30 VEy2ApOP0
実名の
誤読王、藁人形師、出張放火魔、炎上系・・・・
あとは覚えきれないよー＾
72:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 19:48:38 hTDfLJnM0
>>71
実名でそういうネット上の言論活動を行うという事が
現実社会におけるマイナスにしかならないと思ったのは、俺だけだろうか？
某氏は、能力や人となりが社会的に認められる(笑)とか
有意義な人脈が構築出来る(笑)とか言い張ってるけどさ。
73:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 20:12:18 EL5F3brB0
>>70
そういう意味では、こういうときには、はてブって炎上抑止効果がありそうだ。勉強になるな。
ちなみにTB「小倉先生が壊れちゃったよー。」に隊長が誤爆説を言っている。
それは違うと思うよ、御本尊は素で誤読していると思う。
74:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 20:59:06 orrfEIg10
>>73
ブクマに噴いた。
NOVたんがかわいそうなんです(´；ω；｀)
75:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 21:05:58 Y/ClbN2I0
・・・はっ！
はてブのトップの「やる夫で学ぶ音楽史」に結構な数のブクマがあったので興味を持ったらつい読みふけってしまったお。
御本尊の人工無能っぷりの1000倍面白い文とＡＡだったお。
タグ「小倉秀夫」のはてブ読み直してるけど、マーケットの馬車馬の人の匿名の理論価格、というエントリで、
実名の損益分岐点をオプションで解説したエントリが面白い。
ちょっと前の話だけど、このスレでも話題になったことってあったっけ？
76:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 21:19:45 2eeCGtC+O
やる夫シリーズは時々異様に面白いからなー
77:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 21:56:44 hTDfLJnM0
>>76
著作権のやつは傑作だったな。
78:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 22:41:38 PR3Y4qBm0
「やる夫で分かるネット実名制」
主演：やる夫、やらない夫
特別出演：小倉秀夫
友情出演：匿名の卑怯者こと2ﾁｬﾝﾈﾗｰ数名
誰か作ってｗ
79:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 22:46:32 hTDfLJnM0
>>78
まずは、御本尊のAAの作成から始めないとなｗ
80:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 22:54:55 q/HdMJ6C0
匿名(。_・☆＼ ベキバキ ((((((c( ＾ω＾)っ実名だお
81:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/03 23:43:32 D9+xugVo0
>>79
何スレか前にあったような気がするが、縮小版が無いとやりにくいかも
82:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 01:48:29 FDxtvBGw0
>>81
マジ？
あるとすれば、見落としていたという事なので、是非見てみたい。
83:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 07:52:08 QdtZeP/v0
ＡＡがあまりクリソツだと肖像権侵害で訴えられる悪寒
似ていないと侮辱だと訴えられる悪寒orz
新ダブルスタンダードｗ
84:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 09:06:53 49XK/sKh0
落合どころ
OguraHideo
本文全略
2008/03/04 01:10
日本語でおｋ
85:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 09:35:49 umH07NW30
新エントリ「読売新聞の論説委員には算数は難しすぎるか」
ってなんか枠がおかしくないか？
推敲どころか、一回も見直ししないのか？
御本尊にはブログは難しすぎるのか？
86:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 11:45:22 b6qO0NlM0
ＩＴ弁護士に３ｃｈ違法カキコちぇっくの算数は難し杉のはずです。
87:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 12:10:02 Xkkrp6hv0
某所から
581:スモーカー◆sE9s/SSlUk 03/03(月) 01:04 NYOqZuGA [sage]
>>579
もちろんそれもある。
でも名指しで叩かれると、テレビや雑誌やらでファビョルから面白いよ。
曰く
「所詮便所の落書き
「匿名性に隠れた無責任な発言
「自分は実名で発言してるんだ！
「出て来い、卑怯もの！！
およそ、このような反応を示す。
何処かの誰かも同じ反応をしてますね
88:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 12:33:44 A3yVLem90
結局ノブタンの所のアレは誤爆だったんだけど、今更撤回できないだけなのかな？
89:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 12:42:05 b6qO0NlM0
御本尊には誤爆はありません
誤爆というのは御本尊に失礼な希ガス
確率から言って誤読でしょう
90:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 13:42:49 JJ/cgVOp0
>>89
誤読ではありません。
未読なだけです。
例えるなら、困ったちゃんが2chで>>1すらちゃんと読まずに
スレタイだけ見て脊髄反射レスかますみたいなもんです。
おっと、某氏の場合は、脊髄反射ならぬ骨髄反射と言うべきなのかな？
91:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 14:10:25 umH07NW30
早い話が、誤爆なのか誤読なのかはっきり分からない。
ということ自体が御本尊の問題点なのかもしれませんｗ
普通の人間なら、すぐ判断つくだろうに、普通に。
92:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 14:31:31 UGD6BXuy0
御本尊ですから誤爆も誤読もありえないと思います。
単に元記事に何が書いてあろうがそんなの関係ねえだけです。
93:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 17:33:56 Kd9uXc3D0
落合どころ
＞OguraHideo 2008/03/04 16:40
＞職業裁判官だけだと，A型の血液とB型の血液を混ぜると，AB型になるとか言い出しかねませんので，如何なものでしょう。
ＩＴ弁護士だと、ＩＰアドレスが枯渇しそうだから動的割当が始まったと言い出したｗ
（匿名プロクシで）同一アドレスだから自作自演と決め付けたようなことも言っていた
ような希ガス
94:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 17:45:47 Ds8s3Ofh0
>>93
ループバックアドレスを見て訪問者の自作自演の痕跡だとかのたまった件もあったね。
95:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 17:48:54 Kd9uXc3D0
ここが詳しいよ
URLﾘﾝｸ(www.virtual-pop.com)
96:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 18:49:44 Ds8s3Ofh0
というか、問題のアスキーアートが実在するなら、是非、見てみたい。
97:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 20:36:00 GkivtsFN0
（前略）
「ミクシィ」がイヤなら辞めればいい
インターネット事情に詳しい小倉秀夫弁護士はJ-CASTニュースの取材に対し、こうした規約が作られ承諾して参加する以上、ユーザーは規約に従うのが当然、としている。ただし、不当と思われる事態が起きた場合は、訴訟に持ち込む事が可能で、
「勝訴できるかどうかはケース・バイ・ケース。もっとも、他にもSNSは多く存在しているから、（ミクシィが）イヤなら辞めればいい」
（後略）
98:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 21:21:58 umH07NW30
＞こうした規約が作られ承諾して参加する以上、
よく分からないんだけど、承諾して参加したんじゃなくて、
参加させてから勝手に変更したから問題になっているんじゃないのか？
なんか論点を間違っているような気がするのだけれども・・・・
99:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 21:25:19 QdtZeP/v0
＞訴訟に持ち込む事が可能で、
＞「勝訴できるかどうかはケース・バイ・ケース。
不足分補遺：
勝訴しても、相手の資産によっては金がとれるかどうかはケース・バイ・ケース
金が取れても、弁護士費用が引かれて金が残るかどうかもケース・バイ・ケース
100:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 21:27:04 QdtZeP/v0
＞こうした規約が作られ承諾して参加する以上、
嫌な規約変更ならユーザが広範な反対運動すれば撤回させることもできる
ハテナの実名登録規約が撤回されたようにｗ
ブーメラン～ブーメラン～
101:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/04 22:55:09 w6i4vgfV0
侮日が燃えているなぁ
URLﾘﾝｸ(my-mai.mainichi.co.jp)
検閲をしているから炎上ではないけど
102:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 00:06:14 mogRdZIU0
>>101
嫌ならよそに住めばいいじゃん
他にも住む土地はいっぱいある・・・という弁護士が出現しそうな悪寒
103:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 02:01:26 E6Z1ruYQ0
もしかしたら、SNSの概念もわかってないんじゃないか？
はてなが嫌ならcocologでもどこでも移ればすむんだが
mixiからよそに移るには、友人知人全員がいっしょに
移動してくれないと意味ないわけで。
104:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 02:15:22 mogRdZIU0
>>103
SNSに招待されたことがない弁護士にはＳＮＳの実情は永久にわからない
>>93
遅レスですが
さすが落合どころの常連
御本尊をスルー完全放置プレイｗ
105:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 10:49:41 DX70mnqa0
新エントリ
＞mixi騒動
＞mixiの規約変更騒動の関係で、J-CASTと毎日新聞から電話取材がありました。
マスコミからの取材がよっぽどうれしかったんですね。
106:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 11:03:09 2Qdkqe1y0
>>103
そもそも友達という概念も分かっていない可能性もｗ
>105
単にJｶｽが嫌いなので嫌味言いたかっただけでしょう。
だいたいJｶｽの記者ってバイトでしょ、レベルも何もないってｗ
107:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 12:27:53 OuPtTk7Z0
>>97
× インターネット事情に詳しい小倉秀夫弁護士
○ インターネット事情に詳しい（笑）小倉秀夫弁護士
108:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 12:32:39 DX70mnqa0
＞弁護士。中央大学法学部兼任講師。著作権等の知的財産権、ＩＴ関係はとりわけ強い。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
と公示されているから、
御本尊がＩＴ関係にとりわけ強くなかったら、
ブログサービス提供会社のgooが法的責任が負う
というのが御本尊の主張のはず。
109:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 21:00:03 mogRdZIU0
>>107
むしろ
× インターネット事情に詳しい小倉秀夫弁護士
○ インターネットの実名罵倒嫌味皮肉当て擦り事情に詳しい小倉秀夫弁護士
だと思うけど・・・
110:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 22:19:23 Vk3IxTBg0
>>101
是非、御本尊に感情論で記者を擁護してみて欲しいｗ
どうせ、wikipediaの当該記事がインチキだとか言って、
「登記簿と裁判記録と韓国＆北朝鮮の新聞と内容が一致するのは何故？」
と方々で言われるんだろうけどｗ
111:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/05 23:54:42 mogRdZIU0
たいへんだ！健全な青少年はベンリを見れなくなるｗ
＞１８歳未満の青少年による有害サイトへのアクセスを防ぐため、自民党の青少年特別委員会（委員長・高市早苗前少子化担当相）が作成した「青少年の有害情報閲覧防止法案」の原案が５日、明らかになった。
＞プロバイダー（接続業者）、インターネットカフェ事業者らに、サイト上の有害情報を１８歳未満の者が閲覧できなくするような措置を義務化。
＞国などの是正命令に従わない場合には最高で「６月以下の懲役または１００万円以下の罰金に処する」との罰則規定を設けているのが特徴だ。
有害サイト：携帯フィルタリングにひっかかる下品な罵倒などＮＧワードが多いサイトを含むらしい
112:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/06 00:06:19 xWnEoTvS0
mixiの規約改正問題コミュで、おぐの文章が引用されてんだけど、
>↓いちおう法律専門家が書いたと思われる文章です(2004年11月15日)
という紹介のされかたでﾜﾛﾀ。
113:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/06 00:13:30 1+4qzGQf0
御本尊の文章と文体と理論はネットでそれなりに有名ですよ。
グーグルなんかテンプレタグ（関連検索）付きなくらい２７万サイトと著名
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
114:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/06 02:59:07 TEDLbV4u0
URLﾘﾝｸ(search-kids.goo.ne.jp)
115:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/06 09:04:04 WQLKn+2u0
落合どころ
プロバイダには，少女売春の隆興を防止するインセンティブはありませんし，むしろ，どのような悪影響を及ぼすものであっても利用者が増えればよいのですから｡
藁人形をまた作っている
116:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/06 09:18:58 kWiEdllA0
プロバイダを暴力団かなんかと同一視してるんだな。
そんな組織とは、まず自分が縁を切ってほしいｗ
117:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/06 09:31:30 Vk4f3ctk0
コンテンツをもたないＩＳＰはどうよｗ
118:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/06 10:15:08 Vk4f3ctk0
＠落合どころ
仮想的を叩くご仁が連荘で出没してて笑えた。
119:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/06 21:55:15 c3mZO6dK0
>>115
また、以前と同じ混同してるし！！ｗｗｗ
町村教授の所で、さんざん注意されたのに、聞く耳持たずかよｗｗｗ
120:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/07 00:07:08 Ibn0PnKs0
>>119
それどころか町村教授の所で同じことまたやってるんだから反省してるわけがない。
＞それとも，そもそも少女売春の妨げになるような規制はすべきではないということでしょうか。
つっこうもと思ったけど、隊長も町村教授もガチスルーしてるからやめた。
隊長、ヅラがミスリーディング呼ばわりしたところを、おっしゃる通りってｗｗｗわざと？
121:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/07 00:17:37 BPTDgCZm0
落合どころ
＞それは，むしろ政策形成過程にいる人たちがネットについて自信がなかったからこそ，「俺たちは特別だ」というネット業界の主張がまかり通ってきたというべきですが
s/政策形成/ＩＴ弁護士/
s/ネット業界/誤読業界/
122:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/07 00:34:11 EeEuVfgE0
>>121
それは既に五寸釘が打たれている
123:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/07 07:00:28 4lHlfeEg0
. ／￣￣｀￣￣＼
. / .ヽ
//|||||||||||||||||||||||ヽヽ
ヽ|.┏━ ━┓ .i /
. (6|. 《･》 《･》 |6)
|. ∵ ( ､_, ) ∵ |
ヽ∵ r.---、∵./
ヽ ヽ二/ ／
. ｀ー一'
124:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/07 14:05:39 KxLyUtUv0
ご本尊＠はてブ
＞2008年03月07日 OguraHideo ネットの民は進化しないのですね
ブーメラン直撃ｗｗｗ
125:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/07 15:46:47 YKh8RYqr0
御本尊は進化しているじゃないですか。
あさっての方角に。向けて。
126:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/07 23:25:03 Kryn+JH20
そんなにリアルとネットを別物だと思いたいのならネットに出てこなけりゃいいのにねえ。
127:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/07 23:35:34 BPTDgCZm0
ネットでは著名なのと現実社会でＩＴ専門家が通るのと。
一般論として、法曹には、いろいろな人がいます。
128:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 11:16:22 7iIs7Age0
新エントリ
＞SNSというのは「社会的ネットワークをインターネット上で構築するサービス」ですから，(略）
SNSを直訳？？？そういうのって辞書的に直訳して、それをそのまま意味や構成としてもいいものか？
言ってることも間違っているみたいだし、もう駄目かもｗ
129:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 12:54:21 FuhNS3yV0
>>128
「じゃあ、とりあえず、その誤用の方の意味でいいよ。
そうすると、誰からも、そういう場に一切招待してもらえない奴って…？ｗｗｗ」
…そういう具合に切り返されたら、一体、何と答えるつもりなんだろう？ｗ
130:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 13:12:29 gtFFZ0dm0
>128
「本来は」それで正しい。「辞書的には」それで正しい。
「blogという言葉はWeb log（ウェブ記録）の略語」というぐらいに
正しいSNSの説明になっているよ。ｗ
131:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 19:04:31 X3UOhUHB0
>>130
違うな。
蜘蛛の巣記録の略語だろｗ
132:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 19:12:30 0EyPPOSu0
>>130-131
厳密に言えば
カシオの電子辞書的には正しい和訳ｗ
133:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 19:15:52 X3UOhUHB0
>>132
電話をかけた時の「もしもし」を「If If」と訳すようなレベルだなｗ
134:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 19:19:02 0EyPPOSu0
明後日向きの御本尊に捧げる文
To be to be ten made to be.
135:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 20:01:12 7iIs7Age0
新エントリに今日のお前が言うな大賞が・・・・
＞一般に，その国や社会のネガティブな面を表現する作品にどれだけ寛容でいられるかがその国や社会の文化の高さを示す指標として用いられる昨今，
136:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 20:06:51 lKPsz/d+0
>>135
鏡云々の問題だけでは済まない位、ツッコミ所満載ですな。
137:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 21:34:07 av52xLd70
そろそろ普通の鏡じゃなくて、合わせ鏡が必要になってきてるなｗ
138:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 21:41:34 AeOyyOJn0
>>137
>合わせ鏡
まさか、それを見たせいで、思考まで無限ループに…。
139:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 23:14:21 R5J38Wmd0
＞まさか、それを見たせいで、思考まで無限ループに…。
御本尊の脳内マックは^cコマンドが壊れていないことを切望します。
140:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 23:22:14 AeOyyOJn0
何か怖いね…。
141:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/09 23:31:41 0EyPPOSu0
落合どころ
＞saposaposen 2008/03/09 22:53
＞……
＞＞弁護士に関する情報
＞
＞弁護技能のタスクレベルは門外漢には測定不可能です。
＞ただネットでブログをやっている先生なら、技術的に間違った
＞知ったかぶりを書いていないかどうかという点では、その先生
＞の誠実さを判断する上で重要ファクターにしてます（これは
＞客観的に判定可能）。
＞技術屋の世界でもそうですが、知ったかぶりの嘘っぱちを公表
＞する人間は、それだけで信用に値しないレッドカードなるゆえ。
('A`)
142:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 01:14:23 30IIO+yn0
>>141
今思えば、絶妙なスレタイでしたなｗ
143:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 01:17:50 QrRpU/v60
果たして、本人に自覚はあるのだろうか？？？
144:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 01:22:31 eb1nfQ4A0
>>135
ダブスタ・自家撞着・すり替え…orz
145:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 01:36:13 plc89Xjp0
ブーメラン瞬殺ギロチンのドゥーループモード
^Cが見えない仮想敵認定127.0.0.1攻撃
見えないステスル匿名の臆病者！とか('A`)
146:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 01:58:17 +PPnSJMO0
♪スキルが～問題になると～～開く～硬派の表紙～～
URLﾘﾝｸ(www.virtual-pop.com)
147:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 02:24:29 vGUu0M0K0
１３日の金曜日のAM2:00に鏡を合わせたら、まともな御本尊が異界から召喚されないかな？
148:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 02:32:48 plc89Xjp0
>>147
異界とオーメンに謝れ（ＡＡ略ｗ
149:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 02:57:24 R19lX4TT0
きれいなジャイアンならぬきれいな御本尊というのは…うげｗ
150:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 03:51:21 Uagd7JHY0
あ痛ててててて…
151:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 22:02:25 QjuTaZ+F0
このスレなら、法律に詳しい方もおられるかと思い、スレ違いと承知の上で質問させて頂きます。
先日、テレビで周防正行監督作品の『それでもボクはやってない』という映画を観たのですが、
その映画の中で異常な判事が滅茶苦茶な事実認定をしてしまうのです。
↓
1：被害者証言が全面的に信用出来ると判断
…それ自体は自由心象なので問題無し
2：1と述べておきながら被害者証言を信用出来る部分と出来ない部分に分けてつまみ喰いする
…信用出来る出来ないの線引きの根拠は一切提示されず
3：2を駆使して検察も主張していなければ被害者も証言していないような有罪ストーリーを組み立てる
…自身の自由心象を捻じ曲げてまで結論ありきの有罪判決の内容に沿わせる
我が国の司法においては、このような事がまかり通っているのでしょうか？
議論において、これと同じ手口を多用する中年にもなって独り身の某法曹を思い出したもので。
スレ違いの質問、本当に申し訳ありません。
152:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 22:42:21 RiVeyqVT0
>>151
世の中には２種類の人間がいる。良い人間と、悪い人間だ。
……ってこと。
153:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 22:51:55 eQX0cU0k0
私の心が汚いせいか、誤爆のように見える質問ですなｗｗ
法律についてお答えできる程度の知識や自信をもってないので一般常識で判断すると
そんな司法や議論手法がまかり通るような国はどこか異常であるとしか言いようがありません
もちろん司法や国はまともで、そんな事例を実行する奴が異常な特殊例というだけでしょうが
154:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/10 23:51:42 QTHVsKMG0
新エントリ「SNSとプライバシー」
いつも通りの的外れっぷりｗｗｗしかも
＞また，その属性は，その人に会うことが自分にとってどの程度危険なのかを推し量るバロメーターにもなるので
裏を返せば、その人に会うことが自分にとってどの程度有益なのかを推し量るバロメーターにもなる？
結局、打算かよｗｗｗどこまで自分のことしか考えてないんだよ。
155:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 00:21:55 uRA03bTD0
>>151
下から二行目に全てが凝縮されていると言えなくもないと考えたとしても
あながち間違いとは決め付けられないかも知れないと思われないでもないです。
156:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 01:21:08 PSlmAfVr0
>>151
クリームスキミングが得意な弁護士は知ってます。
というよりはこのスレ常連に公知されています。
しかしクリームスキミング裁判官は知りません。
157:サスケット
08/03/11 01:59:16 Fap0L2M00
>>154
その一行だけで論外すぎるので久しぶりにコメントしてきた。
むしろその部分は、逆説的に危険な人物に自分のある程度以上確実な情報を与えることにつながることが問題かな。
SNSは別に相手の情報なんか知らなくても充分機能するし、前提に敷いているもの自体間違ってる。
従ってSNSを機能させるために、こんな犠牲を許容するような結論は大外れ。
そんなことしなくても機能している。
ボーカロイドSNS周り見てれば、というかふつーにmixiでも十分わかるけど、
出会い系とかならわかるけど、相手のパーソナルな情報がなくてもDTMユーザの集いはできるし、
それがボーカロイドナイト開催というリアルな関係につながるとしても主催者クラスだけ知っていればいいことだし、
NHKが取材に着たらその人にだけ明かせばいいんだし、
ネット上にコントロールなしで乗せる必要はないよね。
自分のことしかというよりは、いつものごとく自分に都合がいい狭い例だけ挙げて無理やり持ってく手法。いつもの駄作。
158:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 02:05:29 uRA03bTD0
>>157
>自分に都合がいい狭い例だけ挙げて無理やり持ってく手法。
あれ？ついさっき、どこかで見たような気が…？
159:utushi ◆lVOVx0epJw
08/03/11 03:25:23 39WOyBeE0
>>154
てかね、自己申告のパーソナル情報じゃその人が危険かなんてほとんどわからん。
求人するのに履歴書だけで採用するか、って話だ。
結局、ある程度コミュニケートしないと相手の性質なんてわからんよ。
160:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 10:17:25 JmBjvNXy0
>>159
某弁護士の履歴は綺羅星のごとくまとめています。
しかし、その御大のブログを見ればクリビツテンギョー。
こういう例もありますね。
161:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 11:39:53 IHW5gLOl0
落合先生どころ
落合先生の新エントリが誰かさんへのブーメラン瞬殺用に見えたのは漏れだけだろうか？
/20080311#1205197063
162:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 13:36:47 IHW5gLOl0
新エントリへの・・・
＞その人がどんな人なのかも重要な要素となるからです。
それはプロフを見るより、ブログのエントリ文章や、コメントやブックマークやトラバの突っ込みを見た方がよく分かると思います。
自称プロフ（たとえばサイバー弁護士，ＩＴめっぽう強い弁護士etc.）より思想表現の自由市場での評価が総合的に信頼性が高いからです。
163:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 14:06:42 NYSVs14k0
>>159
＞てかね、自己申告のパーソナル情報じゃその人が危険かなんてほとんどわからん。
もし正直な申告だとしても、
無職３９才既婚子供２人と、
弁護士３９才独身（既婚暦無し）のどちらが危険かは簡単には言えないという気がします。
164:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 17:01:53 yKM69WLI0
エントリ
09/03/2008
『試写を見せろ，その後で俺たちに話をさせろとの与党議員の要求は，「圧力」といわないのか。』
どーでもいいことだがエントリ見て「朝日vsNHK問題」を思い出した
165:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 17:42:03 17aDAcK40
>>163
三流私大卒・無職・39歳・離婚歴有りよりも、
一流私大卒・法曹・39歳・童●(笑)の方が危険なのは、
誰の目にも明らかであるという気がしないでもありません。
もちろん、一般論です。
166:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 22:10:27 Fap0L2M00
>>159
言われてみればそれもあるね
まあ、おそらく、こん人が言いたいのは、中高生のコミュで中年のおっさんが混じってきたらやばいとかそういうレベルのことだろうけど。
でも、それが分かってたら危険とか言う前におっさんとネットワーク作ることはないだろうから、
危険性とかとは違う意味で目的は達成できるのかもしれない。
でも、若いイケメンだったらそうはならないだろう。
結局、本人がOKだす属性だと分かっても、utushiさんが言うように犯罪に巻き込まれないかどうか分かんないし。
やっぱり出会い系だけしか想定してないんじゃないかとしか思えん。
167:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 22:25:48 zKOav6Bh0
>>166
やっこさんにとって、共通の悩みを持つ人々が語り合うようなコミュニティ形態は、
完全に想定外なんだろうな。
例えば、詳細な個人情報の開示が必須なイボ痔患者のコミュニティがあったとして、
誰が利用したがるというのか。
168:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 22:29:59 fnIYIJGq0
ハゲ・ヅラ板なんかも壊滅状態になりそうｗ
169:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/11 22:35:08 zKOav6Bh0
>>168
的確過ぎる！ｗ
で、そういう人々が人権団体を立ち上げて、やっこさんの所に突撃したりしてｗ
170:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 00:07:35 PSlmAfVr0
その他の壊滅想定スレ
童貞、ロリコン、切れ痔、包茎、短小、未婚３０代専門職、彼女いない３０代
同僚が携帯電話番号を教えれくない人達、すぐにＫＹと蔭口叩かれる人達
もちろん一般的シミュレーションです
171:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 00:13:56 VtdrTjuY0
URLﾘﾝｸ(matimura.cocolog-nifty.com)
まさにこの時の議論のループ
172:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 00:38:03 Nu586r/w0
弁護士でも過激発言や間違い答弁はちゃんと削除訂正する人もいます
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
173:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 12:08:50 cJw5q0Ce0
>>170
ぴんくちゃんねる全滅だろ常考
174:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 12:45:35 WuVMCmMv0
>>171
読めば読むほど、御本尊が想定している「インターネット」が中共より酷いクローズドなＬＡＮ的空間であることが理解できる。
小倉式が通用するのは精々御町内か学校内程度だよ。
175:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 19:34:22 njYC5xxn0
>>174
逆に、普段、自身が楯に取っている「マイノリティ」や「人権侵害被害者」達に糾弾されかねんな。
まあ、そうなったら、そうなったで、ダブスタかました挙句に、
論理の整合性など、どうでもよいではないかとかのたまうんだろうけどさ。
176:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 20:45:14 sx9lgcXB0
Amazonウィッシュリストで個人情報ダダ漏れ 騒動だが
別にみんな違法なことやっているわけじゃないのに何でそんなに騒いでいるのか全く理解できません
というのが小倉式共通ID制度なんてものを提唱した小倉せんせーの感想でしょうか？
あなたの渇望した世界が実現した場合の負の側面の一部ですよ（以前から何人にも指摘されてましたが）
まあこれでどれだけ普通の人と感性・常識がずれているか、これを機に自覚してくれればいいのですが……無理か？
177:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 20:57:15 1ZPpHlkZ0
>>176
>自覚してくれればいいのですが
そんなことができていればこのスレは25も版を重ねないでしょう。
まぁ一般(r
178:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 21:57:14 njYC5xxn0
ヅラの人に「法的・道理的にやましい事が無いならヅラを脱げ」と言っているようなものですな。
じゃあ、どこかの誰かさんに、独身・結婚歴無しというのも明示してもらわないとｗ
もし、「そんなものはプライベートであり関係ありません」とでも言おうものなら、
その瞬間、無数のブーメランで八つ裂きになるだろうなｗ
179:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 21:59:59 X4A9bv3b0
この際、御本尊の「ほしいものリスト」が公開されれば大人しくなると思うのですがｗ
180:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 22:02:33 njYC5xxn0
>>179
もし、それが、某経済学教授の所蔵品と被ろうものなら、確実に沈黙するでしょうなｗｗｗ
181:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/12 22:33:35 sx9lgcXB0
「ほしいものリスト」
・せめて携帯番号くらいは教えてくれる友達
・ネット上で自分を擁護してくれる実名で有能な味方
・人並みの羞恥心
あ、私の欲しいものですので、勘違いされないようにしてください。ハイ。
182:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 00:32:51 58c8ITC10
今回のamazonネタは、この人にコメントする予定のある人は覚えておくといいかも。
183:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 01:20:11 Z/p96b4/0
よく考えたら、そもそも紐付けの危険性が分かってなかったんだから感性がずれているというより、
今回のことで「あぁ、そういうことだったのか！」と、今頃になって皆の言っていたことに気がついているという可能性もある。ただし、根本的に頭が悪い人だとしたら（あくまでも可能性だけですが）そのことにさえも気がつかない可能性もある。
過去の例からすると、気がついたら必ず言い訳エントリをあげているから、それがあるかないかでどちらなのか分かるような気がします。
184:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 02:13:43 xLnCkpp30
故意に話題を避けることがあるような気がするから、
言い訳エントリが無くても気づいていないのか話題を避けているのか判断することはできないような気がします。
185:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 02:15:05 elhjh3RH0
>>182-183
佐々木さんか松岡さんあたりに実名原理主義者が再起不能になるような一撃を期待したいね。
今まで、さんざん言われてきた仮定の話の実例が出来ちゃった訳だから。
186:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 02:40:39 7wd1I/cZ0
壇先生は匿名の卑怯者を確実に追い詰めていますけどね
【百万】Mixiいぬ、山田AG敗訴逃亡中【払え】 2
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
187:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 02:44:32 elhjh3RH0
>>186
そのケースでは、自分から実名丸出しで内容証明送り付けてきたんじゃなかったっけ？
188:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 06:55:35 Wzid214W0
Amazonのリストは名前勝手に入力できるんだから、
O倉H夫って名前でロリエロとスカトロばっかりのリスト作って公開すればええんちゃう？
同姓同名の場合も、ハンドルネームが偶然重なる可能性もあるんだし。
・・・これはイニシャルトークですから、実在の人物・団体とはもちろん無関係です。
あくまでたとえ話ですから。
189:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 16:12:49 Z/p96b4/0
>>186
そのケースでは中傷した人が中に本当にいただけということ。
少なくとも彼がブログで間違ったことを言ってそれを批判非難されたことは事実。
一人でもそういう中傷をしてしまうようなアホがいると、それを追い詰めるだけで
自分が正しかったような振りができてしまうので批判は正しく行いましょう。
ということですね。
まあ、某本尊におかれましては、そういうアホを釣り上げようとして煽り過ぎて
しまい墓穴を掘ったと言えないこともないような気がします。しかも釣れてないしｗ
190:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 16:48:38 a+26QGAi0
>>189
いっぱい釣れてたじゃん。
福田とかトニオとかSとか森とか。
菅理徹のハンドルを真似た管理徹みたいな、コメント欄ジェノサイドの現場で暴れただけじゃなく、
他のコメンテーターのblogにまで出張放火した、ご本尊の熱狂的フォロワーまで現れる始末。
問題はそういうのが全部ご本尊側にいることなんだよね。
頭を帽子乗せる以外の使い方してる人ならご本尊説がどこかおかしいって気付けるから、
まずご本尊側にはつかないんだろうけど。色分けがハッキリしすぎてて笑えたよ。
191:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 18:51:01 0/FOE1yd0
おそらく御本尊としては想定の範囲外の釣り上げ
餌が餌だからやむを得ないと言えるでしょうけど
不味い餌には外来奇形種ダボハゼ釣りくらい
192:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 20:47:36 elhjh3RH0
>>189
一瞬にして、加害者が被害者に転身してしまうケースもありますな。
死ぬ死ぬ詐欺の一件とか。
関係無いけど、それを思い出したｗ
↓
●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る主張を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。
※成り済ましが看破されたとしても一切責任は負いかねます。
193:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 21:00:34 8twcGY0S0
御本尊も逆神レベルまで到達できればいいのに
中途半端なままだと生暖かい視線だけで終わっちゃうんだよね
194:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 21:41:54 Z/p96b4/0
＞終わっちゃうんだよね
、っていうか、すでに終わっているといえそうですｗ
195:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/13 21:54:53 stcehfyu0
御本尊ワールドに終わりはないと言えそうです。
ブログを次々変えて終わりがありません。
196:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/14 00:28:37 DVPXGo/C0
>>195
それなんて「ノーダメージ！」？
197:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/14 01:36:34 KxG95hqI0
ＯＳ再インスコでブックマーク消えたんだけど、
「鏡コレクター」でググッたらすぐに来れた。
198:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/14 01:57:48 C4zxYTp10
>>197
大変だったね。
もし、URLが分からなくなったサイトで、検索しても分からない所とかがあったら、聞いてね。
それはそうと、言われて、鏡コレクターでググってみたら、最上位に表示されててワロタｗｗｗ
199:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/14 10:08:51 THkrgkYb0
こんなところにも御本尊がｗ
「実名でブログを書かれると困る。僕が困る。」
URLﾘﾝｸ(sinseihikikomori.bblog.jp)
＞小倉秀夫の魔の手から、美少女を守らねばならない。
200:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/14 12:37:43 fmoyAxyN0
まあ、こんなところにもというか
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
201:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/14 19:58:12 THkrgkYb0
>200
THXそうだったのかorz
結局、いろんなところでネタにされているということで、
現実社会とネット社会はそんなに違いないがないということですね。
202:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/15 21:14:00 TVlNHvnv0
＠情報処理学会
パネリストはプログラムと著作権に精通した実務法曹から２名参加
URLﾘﾝｸ(secure1.gakkai-web.net)
ヾ(Ｔ△Ｔ)ﾉｼ
203:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 01:31:35 f6DUu5jq0
>>197-198
「実名の粗忽者」でググッても、いい位置に来てるな。
204:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 03:12:52 3CsC3xsm0
ネットを見ていて思うのは「みんな忘れやすい」なので、ネットでひどい失敗してもあんまり心配することないぜ！ネット人格リセットの必要もないよ！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
----
・そもそも大半の人は過去の活動まで調べようとしないので知らないことが多い
・知ったとしてもそれを気にする人が少ない
・ずっと気にするのは、その人に被害を受けた人
・特に当事者でもないのに、ずっと気にして、それに触れている人は粘着呼ばわりされる。
被害を受けた人はさすがに粘着と呼ばれないとは思うのだが
・ネットのコミュニティは一定の期間でシャッフルされる
・たとえば、はてなでも、ずっと見かける人は少ない。
いつの間にかフェードアウトする人が多数で、新規参入者が出てくる。新規参入者は当然過去を知らない
・最近だと、盛り上がるネットサービスによってもシャッフルが起きる。mixiだったりTwitterだったり
の結果が↓
ｽﾚﾘﾝｸ(erocomic板)
桑原誠は原稿料逃げてる場合じゃない！！この大バカヤロー！！！！！
205:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 06:08:57 CbJ55uXq0
>>204
ｽﾚﾘﾝｸ(erocomic板:177番)-180
ぴんくちゃんねるで何やってんだトニオ
でもあとは触ってあげない
206:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 18:59:57 DKOwJ97m0
>>203
それは、次スレのスレタイに是非ｗ
207:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 19:21:29 DJJHtmui0
＠某法曹スレでハッケソ
>908 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/03/16(日) 14:58:15 ID:???
>>>905
>それがそうでないから、深刻な問題になっているんだよ。
>そこへもってきて、自称ＩＴに詳しいピンぼけ弁護士とかが、
>頼まれもしないのに首突っ込んで掻き回すもんだから、余計にややこしくなっている。
>たとえば
>URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>なんか典型。
208:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 19:39:12 DKOwJ97m0
>>207
>頼まれもしないのに首突っ込んで掻き回すもんだから、余計にややこしくなっている。
それは、何も、その件に限った事ではないですね。
援護射撃ぶって背中から誤射される側は、いい迷惑のはず。
もちろん、一般論です。
209:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 20:01:08 DJJHtmui0
ずーーーっと不思議に思ってたんだけど・・・・。
ご本尊が叩いた相手は、けっこう周囲の支持を集めていて、
ご本尊が擁護した相手は、周囲から突っ込みの荒らしばかり。
この相関関係はどういう理由から生じるのでしょうか？
210:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 20:10:52 kY31V2UQ0
>209
まあ類友というのがありがちだけど、因果が逆という可能性も。
周囲の支持を集めている奴を、妬みから攻撃。
周囲から突っ込みの嵐の奴は、同病憐れみから擁護してしまう、とか。
211:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 20:14:12 xpWwgDBG0
>>210
漏れも不思議に思っていたが・・・
なるほろ（感嘆符
御本尊が攻撃する相手は無条件に支持して
御本尊が支持する相手は最初から疑ってかかる
という癖がついた自分が怖い。
212:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 20:21:56 DKOwJ97m0
賛同が集まっている人に噛み付いたり、批判が集まっている人を擁護したりするような人は、
単なる天邪鬼であろうというな気がしないでもないです。
意地張って、みんなと逆の事をしたがるというか。
もちろん、一般論です。
213:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 20:26:35 xpWwgDBG0
いつも不思議でしたが
・御本尊が警察検察をボロカス攻撃した事件は全部有罪
・御本尊が擁護した企業は高裁以上でほとんど敗訴
もちろん偶然の一致かも知れないと慎重に考えてみましたが。
214:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 20:37:52 DKOwJ97m0
六車奈々女史の本命を馬券対象から外すと良いのと似ていますか？
もちろん、ただのスレ違いの誤爆です。
215:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 20:42:04 xpWwgDBG0
もっとも御本尊は遠慮深いので
最近の勝訴した事件はわざと公表しない
古い勝訴事件だけは公表したままにする
というポリシーをとっているのかもしれません。
216:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 23:04:11 L8EpxaJ30
>>210
同病憐れみというより敵の敵は味方の心境じゃないかな
福田ごとき擁護する意味ないけど、間接的に隊長たたけるから、みたいな。
217:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/16 23:36:47 /sc2i0kY0
福．が自ブログで名指しで荒らしの苦情が来たとき御本尊が擁護
ト．がナントカ賞をとったときも御本尊が真っ先に祝コメントを発信
某氏が御本尊のブログで批判の連投したら御本尊が某氏のアクセスログを無断公開
メキシカンプロクシ経由のアクセスログを開示せよと何度も迫られても徹底的に無視
不公平な取扱いｗ
218:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/17 01:32:08 C3h22l2h0
>>217
>福．が自ブログで名指しで荒らしの苦情が来たとき御本尊が擁護
>ト．がナントカ賞をとったときも御本尊が真っ先に祝コメントを発信
敵対者に対する当て擦りの一環としてのもの？
219:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/17 03:16:15 C3h22l2h0
ところで、現在行われているチベット人虐殺に関して、御本尊は、アーアーキコエナイですか？
そうだよね。そうに決まってるよね。
だって、顔真っ赤にして中共擁護しちゃったら、虐殺肯定派になっちゃうもんね。
220:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/17 11:49:04 VLVXdMxq0
はまちや2の人の匿名擁護論が的確
221:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/17 18:03:31 UOLPwASA0
【芸能】爆笑問題・太田光「橋下知事は人間として欠陥がある。一刻も早く辞めてほしい」
URLﾘﾝｸ(digest2ch-newsplus.seesaa.net)
ああ【鏡】やるよ
222:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/17 21:15:55 xzgpQyRK0
コレクターが増えていったら鏡の職人さんも喜ぶ・・・わけないか。
223:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/18 21:12:09 mv1JFj810
福．がブログ無期限休止だそうです。
あれ？まだやってたの？という感想でしたが
ついでにエントリごとコメントジェノサイトｗ
URLﾘﾝｸ(fukudablog.blog6.fc2.com)
224:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/18 21:49:14 hqt9tukv0
>223
何があったの？キャッシュ見てもエロコメントが何個かあるだけで別に消さなくてもいいような。
もしかして、やっと羞恥心が芽生えたのか？自分に気がついたのか？
なんにしても、あの歳じゃもう手遅れだろうｗ
225:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/18 22:46:35 83JvDTRL0
全ページ魚拓取っとけばよかったｗ
226:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/18 23:04:04 mv1JFj810
誤読記念館ができそうで（ｒｙ
227:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/19 01:33:56 bHtdyDGk0
>>223
正直小倉からまない福田は興味がわかない……
所詮腰巾着としてしかネタにならんしなｗ
228:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/19 03:25:26 A6siwu960
御本尊発見。
isologueさんの「ネット法」エントリーに、
さっそうと出張、一番とったど。
229:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/19 14:25:14 9NuxkLTE0
年度末に忙しい弁護士って、大丈夫なのかｗｗｗ
230:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/19 17:49:01 PmnOEKAY0
忙しいのは仕事があるので良い証拠＞現実社会なら
ネットで忙しいのは……（ｒｙ
231:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/19 18:59:34 hKKmRFuI0
>>230
裁判長「次回は○月○日○時からで、どうですか？」
鏡コレクター「差し支えですぅ～。その日は朝からブログ巡回があるので…。」
裁判長「………？？？」
232:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/19 21:58:59 3Zw9CMzj0
御本尊にとっての巡回ってのは、なんかパトロールのような気がする
233:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/19 22:50:45 hKKmRFuI0
>>232
裁判長「次回は○月○日○時からで、どうですか？」
鏡コレクター「差し支えですぅ～。その日は朝からパトロールがあるので…。」
裁判長「パトロール？」
鏡コレクター「匿名の卑怯者と日夜戦っております！」
裁判長「…え？」
鏡コレクター「ですから、コメントスクラムに襲われて…ブツブツ…。」
裁判長「欠席扱いでよろしいですね？」
234:>231-233でイオナズン思い出したので即興で
08/03/19 23:32:57 FtrWTBr60
裁判長 「特技はパトロールとありますが？」
鏡コレクター 「はい。パトロールです。」
裁判長 「パトロールとは何のことですか？」
鏡コレクター 「匿名の卑怯者と日夜戦うことです。」
裁判長 「え、匿名の卑怯者？」
鏡コレクター 「はい。匿名の卑怯者です。実名主義者を攻撃して大ダメージを与えます。」
裁判長 「・・・で、そのパトロールは法廷において審理するうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
鏡コレクター 「はい。匿名の卑怯者論を展開することで他人のブログを炎上させます。」
裁判長 「いや、そもそも前提となる筈の例としては誰もそんな事を言ってません。
それに『他人のブログを炎上させるのはむしろ恥ずかしいことだ。』ですよね。」
鏡コレクター 「でも、笑いは取れますよ。」
裁判長 「いや、笑いとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
鏡コレクター 「過去の発言と整合性が取れないんですよ。」
裁判長 「ふざけないでください。それに整合性が取れないって何ですか。だいたい・・・」
鏡コレクター 「一人の少女を不幸から救い出す手助けができるのです。空気嫁とも書きます。空気嫁というのは・・・」
裁判長 「聞いてません。帰って下さい。」
鏡コレクター 「あれあれ？怒らせていいんですか？やっちゃいますよ。出張放火。」
裁判長 「いいですよ。やって下さい。出張放火とやらを。それで満足したら帰って下さい。」
鏡コレクター 「運がよかったな。今日は情報処理学会でパネリストが足りないみたいだ（>>202）。」
裁判長 「正気に帰れよ。」
235:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/19 23:38:34 hKKmRFuI0
>>234
噴いたｗｗｗｗｗ
236:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:08:43 GoEsqzl00
情報処理学会って，御本尊が生まれる前からある学会だよね。
この業界で一番老舗の学会で最高権威。
そこの著作権関係で呼ばれない「著作権法の権威の弁護士」って（ｒｙ
追伸：誰かさんの仮想敵ハッカー検事が特別講演とパネリストｗ
237:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:21:17 cjEQs0GO0
>>236
漏れは、つくば大学だったから聴講してきたけど､あれで検事とは思えない。
もろにＡＣ技術者の雰囲気と講義内容だったよ。
ネットワーク技術者でないとわからない業界ギャグを飛ばしていたし。
かなりボカしていたけど著作権法も相当突っ込んだ研究しているみたい。
ＩＴ何とか士と偉い違いだとオモタ。
238:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:25:12 GoEsqzl00
>>237
実を言うと講演の打ち合わせでメール交換していたら・・・・・
ハッカー検事のメールには何気にＲＦＣジョークが挟まれていた。
TCP/IPもRFCも間違える（多分ほんとは不知）某弁護士から見たら（ｒｙ
239:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:31:12 E5aiC7HO0
御本尊はアセンブリ言語やＣ言語どころか
ＣＧＩスクリプトも書けない（理解してない）
というレベルらしいから無理もないと思う。
司法試験の受験に専念したら､電子計算機工学
なんてやってるヒマはないだろうし､ヲタクレベルとしても
インターネット知識を身に付ける時間もなかったと思う。
240:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:33:30 GoEsqzl00
>>239
仮にそれが本当の真実だったとしても
御本尊の修習検察指導官だったらしい
ハッカー検事のスキル習得の説明がつかないよ
241:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:35:09 77zznjQ10
>>239
では、HTMLは、どうなのか？
推して知るべし…。
↓
URLﾘﾝｸ(www.ben.li)
242:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:37:29 09q3ETyU0
＞＞２４０
それは説明がつく。
検事である前からハッカーだったらすいｗ
高校か大学のころにペンタゴンにハッキングしたとか（噂では。
243:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:50:49 gwk010lb0
>>242
名誉棄損だからハッカー検事に通報しますた・・・。
もちろん冗談だから怒らないでね＞242様
244:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 01:55:18 GoEsqzl00
>>241
文字化け
URLﾘﾝｸ(www.ben.li)
＞初回３０分５０００円（＋消費税。以下同じ。）を請求させて頂きます。３０分で終わらない場合は、３０分ごとに１万円を加算させて頂きます。
URLﾘﾝｸ(www.ben.li)
御本尊は時給１～２万円の優秀な弁護士先生です。
245:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 02:09:19 f4DAcBbX0
>>241
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=ISO-2022-JP>
閉じてない
<img src="/cgi-bin/Count.cgi?display=counter&ft=0&dd=A&md=6&comma=F&sh=Y&df=benli.dat"
エスケープしてない
align="ABSMIDDLE"
なにこれ
</ul>
消し忘れかな？
ということで、残念ながら
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
は偽。
246:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 05:41:03 LFZqt3Hl0
No.4 小倉秀夫さん | 2008年3月19日 20:36 | CID 126425 （Top）
裁判員制導入を前にして，裁判員に通用しそうにない理由で有罪判決を導くことを
躊躇する気運が高まってきたということでしょうか。
No.5 モトケンさん | 2008年3月19日 22:06 | CID 126456 （Top）
＞小倉秀夫さん
どうなんでしょうね。
保釈の許可率は微妙に上がってきたような気がしますが
事実認定は裁判官個人の感覚や資質に影響される面のほうが強いかなと
思っているのですが、、、
判決した裁判官はいつからこの事件を担当したのでしょう？
247:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 10:00:31 GoEsqzl00
刑事弁護は馬鹿馬鹿しくてやらないと公言する御本尊が
刑事弁護経験不足のまま刑事事件に口を挟むのは（ｒｙ
248:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 10:49:46 R0/275810
>>245
マジでIEでしか見てないんじゃないか？
火狐ならまだしも、チョコレート菓子だったら崩れるかも
249:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 10:54:29 GoEsqzl00
御本尊はマックだからＩＥも最近まで見ていなかった可能性あり
250:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 11:46:22 5REgpryj0
過去の発言との整合性を気にしないお方ですから、
書いたものがどう見えるかを確認していなくても
不思議はないと言うことができそうに思う人がいても
仕方がないのではないかといえそうな気がしてなりません。
251:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 15:57:09 /Dv2rwYz0
新エントリ「小野川コラムへの照会の途中経過」
＞との摘示事実が誤りであったことを自認し訂正するでもなく，かといって裏付けがあることを示でもなく相変わらずぐたぐたです。
なんか昔隊長たちに言われていたことを、コピペしてきたようなｗ
＞原因の一つは，テレビや新聞等のマスコミが，サラ金のCMを広範に引き受けた点にあります。
こんなことを断定的に決め付けるくらいなら、コラムに書いてあることも許されると思うのだけど。
自分の意見はいいけど、他人が言うのは許せないｗｗｗ
252:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 18:03:02 pptl3EY+0
＞との摘示事実が誤りであったことを自認し訂正するでもなく，かといって裏付けがあることを示でもなく相変わらずぐたぐたです。
鏡開き・・・
253:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 20:47:27 /Dv2rwYz0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
御本尊は宇宙でも瞬殺論破されるようですｗ
254:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 23:13:21 inRsE4/60
>>245
素晴らしいITスキルだ！ｗ
>>252
ヲチスレのスレタイに沿ってやろうというサービス精神の表れ
と考えられなくもないと言えなくもなさそうと思っても
あながち間違いとまでは言えないでしょう。
255:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 23:31:31 pptl3EY+0
＞社説で嘘を下記並べておきながら，こちらのメールでの問い合わせに一切応えない既存の新聞社よりはよほどましではあるのですけど。
鏡開き２枚目・・・誤字付き・・・
256:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/20 23:49:38 f4DAcBbX0
>>254
ひとつ御本尊の名誉のために付け加えておこう。
例えば URLﾘﾝｸ(yahoo.co.jp) はこの手の間違いが２６件あるんだ。
URLﾘﾝｸ(validator.w3.org)
257:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 00:07:31 ExdkrLt+0
>>256
ブログで嘘を書き並べておきながら，常連のコメントでの問い合わせに一切答えない既存の弁護士よりはよほどましではあるのですけど。
258:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 01:36:38 Pmv6iMUc0
URLﾘﾝｸ(grape.mtk.nao.ac.jp)
池田氏くらいメジャーになれば、ご本人からも指摘してもらえるのだけれど
中途半端な人はいつまでたっても間違いに気がつくことはできないようですね。
もっとも池田氏もご本人からの指摘にも拘らず言い訳三昧という意味では
同じ穴の狢ですけれども・・・
259:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 10:21:51 ulQl59KP0
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
,, -‐- ,,
.／ ヽ 『ハイテク犯罪対策室長なので専門家かなと
/ u' ', 思ったらただの女警視だった』
_ ／¨`ヽ {0} .|
／´ i＿_,,.ノ u' | な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' `ー- ', おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ ) ﾉ u' '、
|／_／ ヽ 気が狂いそうだった…
/／ 二二二7 u' __ ヽ
/'´r -―一ｧ"i '"´ .-‐ ＼ IT弁護士だとかネット放火魔だとか
/ // 广¨´ /' /´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ :::/ / ヽ }
_／｀丶 / ::i {:::... ｲ もっと恐ろしい京都府警の現実を味わったぜ…
京都府警：初の女性警視誕生 ハイテク犯罪対策室長に
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
。「ハイテク捜査の知識はないが、明るく、楽しく、一生懸命やるだけです」と話している。
260:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 10:42:47 +VIra6zH0
「明るく、楽しく」って、馬鹿か？
261:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 12:42:55 m/6pLimY0
暗く､陰湿に「卑怯者」「臆病者」と罵倒するよりはいいと思うけど・・・
262:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 19:42:06 tAiLXMc+0
>>259
現場を知らないキャリアが指揮を執るなんて、ザラにある事。
まあ、あくまで調整役やパイプ役なので、実際の戦力は現場の専門家達。
だって、キャリアって、調書の書式すら知らないし。
263:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 20:13:35 H0ubLofnP
京都府警の場合、その専門家たちに問題が・・・。
さすがに、ループバックアドレスぐらいなら知っているだろうけどｗ
264:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/21 20:27:46 tAiLXMc+0
>>263
流石に、某自称IT○○士よりはマシであろうと言ったとしても過言ではないと考えられなくもないです。
もちろん、一般論です。
265:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/22 06:28:13 wv7gCzZR0
無料なので、誰か、御本尊関連のネタで作ってくれｗ
↓
つくろう！ 逆転裁判
URLﾘﾝｸ(editor.pc-saiban.jp)
266:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/22 16:26:22 OZE+M6iv0
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板:796番)n-
267:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 16:34:14 vmZoIrF+0
>266
＞840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 13:25:29 ID:yKal2LcS0
＞>>838
＞> しかし、おぐりーはなんで今頃こういうこと言い出すのかな？
＞
＞それがオグリンのオグリンたるところだからとしか言いようがない。
＞MIAUの賛同人から名前が消えてほっとしてるw
消えたのか？消されたのか？
268:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 17:52:12 uV3+DhJp0
またなにやらgdgdと…ｗ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
269:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 18:39:41 OrRce4pw0
ベンリ本拠地
＞「文化の担い手」が起草しまたは承認したものとは思えない、空虚で上滑りした文章です。
法律の専門家が起草した（ｒｙ……）ブーメランです。
もちろん一般論ですが。
270:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 19:01:33 oq1TJNXT0
必ずしも、ヴェテった先生の方が現役合格の先生に劣るとは限らないという事を教えてもらった。
271:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 19:39:43 OrRce4pw0
修習生スレをのぞいたが、若くてもベテでも優秀な修習生は
裁判官や検事にリクルートされて任官するか
弁護士も四大大手渉外事務所（弁護士が２００～５００人いる）かへ
就職するらしい。弁護士数人だと企業法務でも町弁扱いみたいだ。
そういえば､マスコミが大手渉外事務所の年収掲載とき粘着した人が（ｒｙ
むろん一般論だが、他人の懐具合にあれこれ噛み付くのはいかがなものか､
検事を仮想的にしたり、高裁裁判官を馬鹿呼ばわりするのも同様。
272:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 20:23:21 vmZoIrF+0
>>268
＞小倉さんへ (池田信夫)
＞2008-03-23 09:50:08
＞要するに、あなたはこの規制案に賛成ということですか？
知人からさえもこの指摘ｗｗｗ
273:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 20:30:01 BBATCLVW0
主語や目的語を曖昧にして自分の態度をどっちつかずにすると
名うてのブロガーから直截的な突っ込みがくるという（ｒｙ
274:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 20:48:21 oq1TJNXT0
>>273
「そうは言った覚えはありませんが…」と逃げるための布石なのね。
275:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 21:25:35 BBATCLVW0
藁人形立てるたびに「そんなこと誰も言ってませんが？」と突っ込み受けて
から学習したんだろう。だけど論旨明快と曖昧は大きく違います。
276:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 21:30:27 fMkSZyzd0
>>275
そもそもすげー分かりにくいし・・・。
平易に書くってことができない人かと思ってたけど、何書いてるか本人も
実は分かってないのでは。
277:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 22:12:47 4E0KzZV80
俺も文句付けたいけど、上手く文句言えなくてぐだぐだになった時こういうわけのわからん文章になったりする。
俺はそういうとき消して没にするけど。
278:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 22:32:53 8X0YhVJx0
そもそも、「グミン共を啓蒙してええええ！」 と思っているのなら、
専門的な用語を使わずに趣旨は簡潔に、明快に書かなければならないというのに・・・
279:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/23 22:56:20 BBATCLVW0
池田どころ
＞Unknown (小倉秀夫) 2008-03-23 12:17:27
＞してはいけない範囲、しなければいけない範囲が未だ明確でない現状では、賛否を確定的に表明する段階ではないとは思っています。
＞「有害」の定義が曖昧なことは問題とはなりうるので、むしろ、もっと制限的に列挙してくれた方がいいとは思っています
定義は大事だよ、確かに明確な定義は大事だよね。
いやその前に定義欠落が問題になった。
Ｖ （少しさかのぼる）
＞言葉の再定義が必要と思われます。 (一技術屋) 2008-03-23 02:16:30
＞＞小倉先生
＞……そもそも小倉先生の主張されている“無政府状態”の定義を提示していただかなければ論議にならないのは当然でしょう。
280:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 01:58:37 PJvU3DVe0
やっぱりぐだぐだで、何をいってるのかわからん。
Unknown (小倉秀夫) 2008-03-24 00:14:30
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
＞そういう意味で、新規業法を嫌うあまり、罪刑法定主義を放棄するのは、
＞国民の自由を確保するという意味でも、得策ではないと思います。
この結論にもってくるだけ、前フリに論理性があるように思えんし、
この結論じたい、ヘンな文章だ。
281:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 03:05:48 qZJpAci70
池田氏もできればもうコメント承認したくないんだろうけど、
それで現実社会の方で粘着され始めたらたまらないから
どうしようもないんだろうなｗ
本当に迷惑な人だなあorz
282:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 07:21:33 /sGElVh10
池田どころ
>＞罪刑法定主義 (ＦＲＧ) 2008-03-24 02:18:44
>
>＞小倉先生＞
>
>＞そういう意味で、新規業法を嫌うあまり、罪刑法定主義を放棄するのは、
>国民の自由を確保するという意味でも、得策ではないと思います。
>
> 誰も罪刑法定主義を放棄するなんて話はしていませんが。言葉の定義を
>きちんと設定しないと法律の議論できないという話は出ていますが・・・。
('A`)
283:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 20:07:56 fzmPIbLT0
>>282
むしろ、言葉の定義を明確にしないという横着な姿勢こそが、
罪刑法定主義の否定に相通ずるものであると言えそうです。
何故なら、その時点で法的に罪と罰の定義がきちんとした上でないと
公権力が人に罪を問い罰する事をよしとしないのが罪刑法定主義ですから。
もちろん、一般論です。
284:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 21:42:58 L45FTZM/0
議論にもならん
いい加減に無責任で卑怯な発言を止めればいいのに
285:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/24 23:52:35 qZJpAci70
おそらく止めたい気持ちは当人が一番強いと思う。
ただ自分は負けたわけじゃないと言ったてまえと、
周りにも言い訳くさいことを言ったために、
止めるに止められなくなっていると思われ・・・・
286:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 02:21:58 j5stvz2O0
>>285
前から度々言われてる事だが、本人は痛いほどの自覚があるはずなんだよな。
でも、負けを認めるのが癪なので、引っ込みが付かなくなっている状態。
単純な記述ミスを指摘されても、頑として訂正もせず逆切れを押し通したコナン・ドイルみたいなもん。
287:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 16:08:42 Y7pCXuGX0
＞単純な記述ミスを指摘されても、
例えが優しすぎるｗ
誰かさんの場合は重大な論理ミスや、莫大な基礎知識間違いだから、訂正しようがないのでしょうｗ
もちろん一般の人に言えることで特定の人のことではありません。
288:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 16:59:58 R+zgYVJU0
つまり墓穴を掘り続けて、メキシコまで通じちゃったと
289:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 17:10:42 R+zgYVJU0
弁護士が増えると、経済的に困る弁護士が増えると言いたいのかな？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
中のバンズがはみ出ているように思ったり思わなかったり
290:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 20:06:09 EG31rP160
>>288
日本からまっすぐ掘るとアルゼンチンかブラジルになるんだが、
墓穴の向きまで見当違いなのか・・・。
291:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 20:16:02 Y7pCXuGX0
>290
たぶんlocalhostを知らなかったことが暴かれた串事件のときの話ではないかとｗｗｗ
292:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 22:43:33 oPe1NIse0
>>287
いや、そういう趣旨ではない。
単純な記述ミス(プライドにかかわらない)ですら満足に訂正も出来ない。
ましてや…という意味ねｗ
293:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/25 23:02:26 0tU15i2g0
メキシカンタコスプロクシサーバを使うのは
匿名の卑怯者……だそうですｗ
294:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/26 01:25:13 R2hSVEwC0
>>293
串ぐらい通さない無用心なのは、実名の粗忽者です。
295:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/26 01:51:16 n5Dfnt7y0
>>294
粗忽者だから実名だといえないこともありません。
296:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/26 01:57:16 PLHycXhk0
>>294
ISPはアレな発信者情報開示請求は全く相手にしないので、
無用心とまで言い切るのはどうかと思います。
もちろん、一般論です。
297:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/26 23:44:58 0csTBRGs0
御本尊＠落合先生ブログ
＞OguraHideo 2008/03/26 16:43
＞元発言の方は、そもそも「冷静な議論」をする気があったのでしょうか。
＞上から目線で弁護士を批判してみせるときの常套句を投げつけてみただけのようには見えます。
お前が……('A`)
298:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 00:47:31 IV8X2Tku0
>>297
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
何も言うまい
299:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 00:58:21 awF7Uxda0
>297
というか、その発言はくだいて言うと
「やられたからやり返しただけですけど、何か？」
であって、とても常識のある大人の答えとは思えないorz
なんか仕事でいやなことがあって八つ当たりしているような気がしないでもない
300:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 01:26:36 4V5g2SeJ0
>>299
自ブログで自分に向けられたなら八つ当たりでしょう。
しかし、同業者のブログで同業者に対する批判なのに
自ら積極的に押し掛けて出張放火なら，荒ら（ｒｙ
301:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 01:31:55 rY7AgJ4/0
>>297
ワロタといおうと思ったけど、正直マジきもい。
たまにここではいくら小倉がアホでもいいすぎじゃね？と思われる発言があるけど、
なんかもうどうでもよくなってきた。
302:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 02:56:21 pZbG7BKr0
怨念や邪推といった人間の負のドス黒い部分を平気で剥き出しに出来る奴の神経が理解出来ない。
もちろん、特定の誰かの話ではなく、一般論です。
303:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 03:02:12 awF7Uxda0
>300
＞しかし、同業者のブログで同業者に対する批判なのに
たしかにそれは言える。それで思ったけど、もしかしたら御本尊は擁護したつもりになっているのかも・・・
誤読王と同程度の擁護率だけどorz
>301
＞たまにここではいくら小倉がアホでもいいすぎじゃね？と思われる発言があるけど、
それは、御本尊のことを分かってないからです。
テンプレをよく読んでみてもらえばよいのではないかと思わないでもありません。
304:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 07:01:40 PIlGWEqw0
チ、チンピラかよ・・・
305:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/03/27 14:28:51 awF7Uxda0
URLﾘﾝｸ(www.yabelab.net)
＞トップが、自分が対外的に「良い格好」をしたいために部下を貶めてみせれば、部下の士気は下がりますので、
即効で藁人形であることが指摘されて逃走ｗ
モトケンブログでも何度も完敗しているのに懲りずによく書くなｗ